;

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari hari Sabtu Legi tanggal 28 Mei 2011, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ALVIN ZAENAL PRATAMA di Desa Ngulaan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama SISWANTO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama LINDA DWI MEILANI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

PENETAPANNomor : 28 / Pdt.P / 2013 / PN.Rbg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama Lengkap : SISWANTO.Tempat/tanggal lahir : Rembang, 17 Juli 1981.Alamat : Desa Ngulaan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua

persidangan;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Legi tanggal 28 Mei 2011 telahlahir anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD ALVIN ZAENALPRATAMA di Desa Ngulaan

SISWANTO (Pemohon), selanjutnya diberi tandabukti P1 ;2 Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/22/TV/2010, tanggal 09042010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/2/2013 tanggal 21 Januari 2013atas nama MUHAMMAD ALVIN ZAENAL PRATAMA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngulaan Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tandabukti P3;4 Foto copy Kartu Keluarga

surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1 DJUHARI HARTONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama LINDADWI MEILANI;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan LINDA DWI MEILANI dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama MUHAMMAD ALVIN ZAENAL PRATAMAyang lahir pada tanggal 28 Mei 2011 di Desa Ngulaan

(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatandilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan Kepala Instansi Pelaksana setempat, danlebih lanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari (satu) tahun, pencatatandilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, dengan demikian dari faktadipersidangan sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukumpada hari hari Sabtu Legi tanggal 28 Mei 2011, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD ALVIN ZAENAL PRATAMA di Desa Ngulaan

Semarang dan - 1 (satu) buah buku Uji Berkala Nomor : UNR.12500 tanggal 21 Nopember 2014(DIRAMPAS UNTUK NEGARA)- 1 (satu) lembar surat keterangan tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh kepala desa Ngulaan Kec.Bulu Kab. Rembang yang bernama Kastur- 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas nama KAMIYATI ds. Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal 28 Pebruari 2014.

Semarang dane 1 (satu) buah buku Uji Berkala Nomor : UNR.12500 tanggal 21 Nopember 2014(DIRAMPAS UNTUK NEGARA)e 1 (satu) lembar surat keterangan tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganioleh kepala desa Ngulaan Kec.Bulu Kab. Rembang yang bernama Kasture 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas namaKAMIYATI ds. Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal 28 Pebruari2014.

Kostor bin Sukar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian ;Bahwa saksi adalah kepala desa Ngulaan Kecamatan Bulu KabupatenRembang selanjutnya saksi menerangkan bahwa Surat Keterangan dariKepala Desa Ngulaan Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang yangdipergunakan dalam mengangkut kayu jati sebagaimana yang di tunjukandalam persidangan dan

Rembang yang bernama Kastur ;1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas namaKAMIYATI Desa Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang. tanggal 28Pebruari 2014 ;Kayu jati berbentuk persegi sebanyak 25 batang dengan volume 6,61863M?,dengan rincian, sebagai berikut :1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran panjang 120 cm, lebar43 cm, tebal 41 cm dan volume 0,21156 M?

Kabupaten Rembang yangbernama Kastur ;e 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas namaKAMIYATI Desa Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal 28Pebruari 2014;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Kayu jati berbentuk persegi sebanyak 25 batang dengan volume 6,61863M3?

Semarang dan1 (satu) buah buku Uji Berkala Nomor : UNR.12500 tanggal 21 Nopember 2014(DIRAMPAS UNTUK NEGARA)1 (satu) lembar surat keterangan tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganioleh kepala desa Ngulaan Kec.Bulu Kab. Rembang yang bernama Kastur1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas namaKAMIYATI ds. Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal 28 Pebruari2014.

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor : 182/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIYONO als NGGOTHO Bin SAPAR.Tempat lahir : Pati.Umur / Tgl.lahir : 32 tahun / 03 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngulaan Desa Sumberejo RT.3 RW.IIIKecamatan

Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di Pos Kamling turut Dusun Ngulaan

KA RTON O, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat diperiksa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di Pos Kamling turut Dusun Ngulaan Desa Sumberejo Rt.1Rw.lll Kecamatan Jaken Kabupaten Pati saksi bersama Tim BuserPolres Pati diantarnya saksi AHMAD ZAENI S.H. dan ARIF IRIYANTO,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDIYONO alsNGGOTHO Bin SAPAR karena telah melakukan perjudian jenis TogelHongkong dengan

AHMAD ZAENI, S.H., Bin SUHARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat diperiksa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di Pos Kamling turut Dusun Ngulaan Desa Sumberejo Rt.1Rw.ll Kecamatan Jaken Kabupaten Pati saksi bersama saksiHalman 6 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2014/PN Pti.KARTONO dan ARIF IRIYANTO, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUDIYONO als NGGOTHO Bin SAPAR karena telahmelakukan perjudian

pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di Pos Kamling turut Dusun Ngulaan

Semarang ; 1 (satu) buah buku Uji Berkala Nomor : UNR.12500 tanggal 21 Nopember 2014; 1 (satu) lembar surat keterangan tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh kepala desa Ngulaan Kec.Bulu Kab. Rembang yang bernama Kastur ; 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas nama KAMIYATI ds.

Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal 28 Pebruari 2014; Kayu jati berbentuk persegi sebanyak 25 batang dengan volume 6,61863M3, dengan rincian, sebagai berikut : - 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran panjang 120 cm, lebar 43 cm, tebal 41 cm dan volume 0,21156 M3 ;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran panjang 120 cm, lebar 47 cm, tebal 44 cm dan volume 0,24816 M3 ;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran panjang

Semarang ;3. 1 (satu) buah buku Uji Berkala Nomor : UNR.12500 tanggal 21 Nopember2014 ;4. 1 (satu) lembar surat keterangan tertanggal 10 Juli 2015 yang ditandatangani oleh kepala desa Ngulaan Kec.Bulu Kab. Rembang yang bernamaKastur ;n.5. 1 (satu) lembar foto copy SPPT NOP. 33.17.020.012.0080045.0 atas namaKAMIYATI ds. Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal 28Pebruari 2014;6.

Kostor Bin Sukar ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Ngulaan Kec. Bulu Kab. Rembang ;Bahwa Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngulaan Kec. Bulu Kab.

Pati, truck dihentikanpolisi dan dilakukan pemeriksaan lalu terdakwa menyerahkan amplop coklat berisidokumen tersebut kepada polisi dan setelah dibuka ternyata berisi surat keterangantertanggal 10 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Ngulaan, Kec. Bulu,Kab.

Bahwa surat tersebut telah puladibantah oleh saksi Kastor bin Sukar (Kepala Desa Ngulaan) yang mengatakan SuratKeterangan dari Kepala Desa Ngulaan Kec. Bulu Kab.

Ngulaan Rt. 03 Rw. 01 Ngulaan Rembang tanggal28 Pebruari 2014;e Kayu jati berbentuk persegi sebanyak 25 batang dengan volume6,61863M, dengan rincian, sebagai berikut :1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi denganlebar 43 cm, tebal 41 cm dan volume 0,21156 M ;1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi denganlebar 47 cm, tebal 44 cm dan volume 0,24816 M ;1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi denganlebar 38 cm, tebal 36 cm dan volume 0,21888 MS ;1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi

SALINANPENETAPANNomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bgl.a oon 4 =SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :KHOLIK HADI PURNOMO bin NURIMAN, 30 tahun (20 Nopember 1986),,agama lslam, pekerjaan Karyawan pabrik rokok,tempat tinggal di Dusun Ngulaan Lor RT. 02RW.02, Desa Ngadimulyo, KecamatanSukorejo

, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;LIAN MAYA SARI binti LUCKYANTO, umur 28 tahun (24 Juni 1988), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Ngulaan Lor RT. 02 RW.02, DesaNgadimulyo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON Il ;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman

Kartu Keluarga dengan No. 3514091405140007 tanggal 14 Mei2014 atas nama Kepala Keluarga KHOLIK HADI PURNOMO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.KHOLIFAH binti MUKHID, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat kediaman di Ngulaan

DAIFAH binti TAJAB, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat kediaman di Ngulaan Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknyasebagi berikut:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata pada Buku Nikah karena nama Pemohon waktumenikah dirubah dan di tulis di Akta Nikah HCOLIK dan yang benaradalah KHOLIK HADI PURNOMO, karena

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Rina Setyaningsih binti Suweni, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMarketing, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SMK), tempat kediaman di Dukuh Ngulaan, RT 04, RW03, Desa Sukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa, KabupatenPati, sebagai

Penggugat;melawanSugiyono bin Ngarib, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan Sekolah Dasar (SD), dahulubertempat tinggal di Dukuh Ngulaan, RT 04, RW 03, DesaSukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngulaan, RT 04, RW 03, DesaSukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati selama 7 tahun 8bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Felita Esty Marella binti Sugiyono, lahir27 April 2012, sekarang ikut Penggugat;6.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL JALIL Bin KURDITempat lahir : RembangUmur/ftanggal lahir : 38 tahun/ 18 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ngulaan Rt.01 Rw.01 Kecamatan BuluKabupaten RembangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada

Negeri Rembang, dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiSUWAJI, SH bersama dengan saksi SUTIKNO (keduanya PetugasKepolisian Polsek Bulu) bersama dengan Tim berdasarkan informasidari masyarakat melaksanakan kegiatan penyelidikan perjudian jenistogel Hongkong di desa Ngulaan

togel daripara pengecer dan pembeli, 1 (satu) lembar kertas HVS warna putihyang berisi rekapan nomor dan besarnya uang pembelian judi togel, 1(satu) lembar kertas bekas grenjeng rokok yang berisi rekapan angkadan besarnya pembelian judi togel dan uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel Hongkongyang buka setiap hari dan diundi setiap jam 23.00 wib dengan caraterdakwa menunggu pembeli di warung kopi dekat rumah terdakwa didesa Ngulaan

SUWAGJI, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui kalauada perjudian togel dari informasimasyarakat kemudian menelusuridan menyelidiki kebenaraninformasi tersebut dan ternyatabenar, kemudian saksi bersamasatu team melakukanpenangkapan terhadap terdakwadi warung kopi pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekitar21.30 wib di Desa Ngulaan Rt 01Rw.01 Kecamatan BuluKabupaten Rembang ;e Bahwa yang dilakukan olehterdakwa adalah merekap nomortogel dari para pembeli

PUTUSANNo. 184/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~= Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: 222222 oon nnn nnn nn nnn nee nn nee n en ee neeNama lengkap : ATIM SHOLEH Bin PAIJANTempat lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 49 tahun / 02 Maret 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngulaan Rt.02 Rw.05 Desa NgadimulyoKecamatan

tuntutannya ; non Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; noa Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: na = Bahwa ia terdakwa ATIM SHOLEH Bin PAIJAN, pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekira pukul 15.30.Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Maret didalam tahun 2015, bertempat diterasrumah terdakwa Dusun Ngulaan

Saksi JOKO SANTOSO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan saksi bersama dengan Briptu YUDHO PRIANGGO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ATIM SHOLEH Bin PAIJANkarena melakukan permainan judi togel dengan taruhan uang ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015, sekira pukul15.30.Wib bertempat di teras rumah termasuk Dusun Ngulaan RT.02RW.05 Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten

Pasuruan ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau diDusun Ngulaan RT.02 RW.05 Desa Ngadimulyo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan ada permainan judi togel kemudian saksimelakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ATIMSHOLEH Bin PAIJAN; 2a ence ene eee eene Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat itu telah diamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.230.000, (dua

Pasuruan ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau diDusun Ngulaan RT.02 RW.05 Desa Ngadimulyo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan ada permainan judi togel kemudian saksimelakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ATIMSHOLEH Bin PAIJAN; 2a ence ene eee eene Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat itu telah diamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.230.000, (dua

kecil sabusabu tersebut sebagian akan dijual kepada khalayah umum dengan harga Rp.45.000, sedangkan sisanya akan dipergunakan sendiri, lalu terdakwa menghubungiIsmail alias Mail menanyakan sebungkus kecil sabusabu Golongan seharga Rp.400.000, apabila Ismail alias Mail memiliki naka terdakwa berniat akan membeli,atas permintaan terdakwa tsb, Ismail alias Mail menjawab bahwa ia memiliki sabusabu Gol yang diminta terdakwa lalu disepakati pula dlam pembicaraan pertelponbahwa mereka akan bertemu di Ds, Ngulaan

kecil sabusabu tersebut sebagian akan dijualkepada khalayah umum dengan harga Rp. 45.000, sedangkan sisanya akandipergunakan sendiri, lalu terdakwa menghubungi Ismail alias Mail menanyakansebungkus kecil sabusabu Golongan seharga Rp. 400.000, apabila Ismail aliasMail memiliki naka terdakwa berniat akan membeli, atas permintaan terdakwa tsb,Ismail alias Mail menjawab bahwa ia memiliki sabusabu Gol yang diminta terdakwalalu disepakati pula dlam pembicaraan pertelopon bahwa mereka akan bertemu di Ds,Ngulaan

Di pinggir jalan raya Jogonalan kelurahan JogonalanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruane Bahwa benar terdakwa melakukan trensaksi sabusabu dengan caramenerima uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) yangmana mendapatkan % gram ;e Bahwa benar ia terdakwa dapat menyediakan sabusabu dengan caramembeli keopada Ismail alias Mail dan sudah ttahu terdakwa menyediakansabusabu ;e Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu kepada Ismail alias Mail(DPO ) di desa Ngulaan Kecamatan Suikorejo Kabupaten

pidananarkotika dan precursor narkotika ;Bahwa karena unsure ini bersifat alternative maka Penuntut umum hanyaakan membuktikan salah satu elelmen saja yaitu gfemufakatan jahat, bahwasebagaimana keterangan saksisaki maupun keterangan terdakwa diperolehsuatu fakta bahwa terdakwa SUTIYAH BINTI YAKUB telah bersekongngkoldengan Ismail (DPO ) untuk melakukan tindak pidana narkotika dalam menguasainarkotika .Dimana terrdakwa dapat menyediakan sabusabu dengan cara membeli kepadaIsmail alias Mail di desa Ngulaan

RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA REMBANGmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Juli 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan usaha warungmakan, alamat Dukuh Ponjen Rt.2 Rw.2, Desa Ngulaan KecamatanBulu, Kabupaten Rembang, Kabupaten Rembang, yang selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 7 Desember 1974 (umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan kuli bangunan, alamat Dahulu Dukuh Ponjen Rt.2 Rw.2,Desa Ngulaan Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, KabupatenRembang, dan alamat sekarang tidak diketahui secara jelas diseluruhwilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 08/01/XV/I/2019 tanggal 11 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngulaan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembng,bermeterai cukup (Bukti P.3 );Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Ponjen RT 002 RW 002, Desa Ngulaan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagaiPutusan No.

pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat tidak diketahui tempat tinggalnya dan selama pergiTergugat tidak pernah datang kembali, tidak pernah mengirim kabar dan telahmembiarkan Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat hingga sekarang selama 6 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi Il Penggugat, Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Ponjen Rt.002 Rw.002, Desa Ngulaan

KantorCabang Muntilan. yang beralamat di Jalan Pemuda No.6 Muntilan,selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:Kusmadi, Tempat tanggal lahir : Magelang, 18 September 1981, Lakilaki, pekerjaan perangkat desa/ Petani/ ternak sapi, bertempat tinggal diDusun Ngulaan Rt 05 Rw 011 Kapuhan, Sawangan Kab.Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Ika Dwi SUratminingsih, Tempat tanggal lahir : Magelang, 10 Juni1988, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunNgulaan Rt 05 Rw 011 Kapuhan

Lahir : Magelang, 16091981Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Ngulaan 05/11 Desa Kapuhan Kec.Sawangan, MagelangDalam perkara perdata Gugatan SederhanaNo.07/Pdt.G.S/2019/PN.Mkd berkedudukan sebagai TERGUGAT I.3.Nama : IKA DWI SURATMININGSIHTempat/Tgl.

Lahir : Magelang, 10061988Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Ngulaan 05/11 Desa Kapuhan Kec.Sawangan, Magelang.Dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.07/Pdt.G.S/2019/PN.Mkd berkedudukan sebagai TERGUGAT II.Selanjutnya TERGUGAT dan TERGUGAT II secara bersamasamadisebut sebagai PIHAK KEDUA.Diperoleh Kesepakatan sebagai berikut :PASAL 11.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak kandung PemohonTanggal lahir : 31 Agustus 1999 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruhTempat kediaman di : Dukuh Ledok Desa Demaan Kecamatan kotaKabupaten Kudusdengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak kandung PemohonUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat kediaman di : Dukuh Ngulaan Ngadimulyo DesaNgadimulyo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan Jawa Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

mencintai calon suami dan takutapabila tidak segera menikah akan melanggar syariatagama;Bahwa anak Pemohon Sudah siap baik mental maupunjasmani dan siap menjadi istri yang baik;Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan mahramdengan Calon suami anak kandung Pemohon ;Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan sepersusuandengan Calon suami anak kandung Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama : Calon suamianak kandung Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunanKecamatanalamat Dukuh Ngulaan

siap baik mentalmaupun jasmani dan sudah siap menjadi suami yangbaik dan kepala rumah tangga serta sanggup memberinafkah;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak ada hubunganmahram dengan anak Pemohon yang bernama Winarti;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak ada hubungansepersusuan dengan anak Pemohon bernama Winarti;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon (ayah kandungcalon suami anak Pemohon) bernama : Ayah Kandung calon suamianak pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatDukuh Ngulaan

Pemohonbernama Anak kandung Pemohon berdomisili di Desa DemaanKecamatan Kota Kabupaten Kudus, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kudus, karena itu Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh Pemohon formil diterima ;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon mengajukanDispensasi kawin adalah karena Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya bernama Anak Pemohon dengan seorang pria bernama Calonsuami anak kandung Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan alamat Dukuh Ngulaan

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Mkd.asl Cpem ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :menjatuhkan putusan ini dalam perkara antara :RINAH Binti WARENDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun NGULAAN Rt. 03 /Rw.011 Desa KAPUHAN, Kecamatan

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Dusun NGULAAN Rt. 03 / Rw.011 Desa KAPUHAN, KecamatanSawangan, kemudian mulai sekitar bulan JANUARI 2014, TERGUGATpulang ke rumah orang tua TERGUGAT, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/02/V/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, tanggal01 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi dalam persidangan, bernama :1.IKA DWI SURATMININGSIH binti CIPTO PARLI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ngulaan, RT.05

memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Teergugat tidak pernah mengun jungiPenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak terlihat adanya tandatanda untuk rukun, dan Tergugat tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya;SUYAT bin SARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngulaan

SALINANPENETAPANNomor 68/Pdt.P/2017/PA.Bgl.a oon 4 =SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :AHYIYAR bin KODIR, Tempat/Lahir tanggal : Pasurun, 30 Juni 1962,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat di Dusun Ngulaan RT.02 RW. 03, Desa Ngadimulyo, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya

disebut sebagaiPEMOHON 1;SANIYAH binti YUSUP, Tempat/Lahir tanggal : Pasuruan, 30 Juni 1971,Pekerjaan : Tidak bekerja, Alamatdi Dusun Ngulaan RT.02 RW. 03, Desa Ngadimulyo, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Atau juga disebut sebagai : PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2017 yang terdaftar di

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunpada bulan Februari 2017 Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena permasalahanTermohon telah senang dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama panggilan PRIA IDAMAN LAINwarga Desa Ngulaan Bulu.Pemohon mengetahui hubungan Termohon dengan PRIA IDAMANLAINsetelah Pemohon membaca sms yang di HP milik Termohon yangisinya katakata mesra antara Termohon dan PRIA IDAMAN LAINPemohonsudah

pada bulanNopember 2015, dan sudah pernah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri yang sah, namun sampai sekarangbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena permasalahan Termohon telah senang danmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama panggilan PRIAIDAMAN LAINwarga Desa Ngulaan

pada bulanNopember 2015, dan sudah pernah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri yang sah, namun sampai sekarangbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena permasalahan Termohon telah senang dan6menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama panggilan PRIAIDAMAN LAINwarga Desa Ngulaan

pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Pemohon telah mendalilkan pada awalnya kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari 2017 Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena permasalahan Termohon telahsenang dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama panggilanPRIA IDAMAN LAINwarga Desa Ngulaan

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.Rbgesl yo Sil all pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RTOO2 RW002 Desa Ngulaan KecamatanBulu Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 40

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RTOO2 RWO002 Desa Ngulaan KecamatanBulu Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 13 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang pertama yang bernama :Anak para Pemohon , tempat tanggal lahir : Rembang, 08 Februari 2004 (umur16 tahun 8 bulan), NIK : 3317024802040002, pendidikan SMP, Agama Islam,belum bekerja, bertempat tinggal di Desa Ngulaan RTOO2 RWO0O02 KecamatanBulu Kabupaten Rembang (tinggal bersama Para Pemohon)Dengan calon suaminya yang bernama :Calon suami anak para Pemohon , tempat tanggal lahir : Rembang, 19 Maret1990 (umur 30 tahun 7 bulan), Agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ngulaan RTOO2 RWO01 Kecamatan Bulu KabupatenRembang;4.

Calon suami anak para Pemohon tertanggal 13Oktober 2020. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngulaan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.8.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang perkara ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari

Ngulaan Kec. SulangKab. Rembang (Status DPO) ; terdakwa sebagai penjual / pengecerHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017./PN.Rbg..mendapat fee / upah besarannya tidak pasti dari bandar / pengepul,terkadang terdakwa minta uang kepada pengepul untuk membeli rokok ;biasanya omset penjualan togel Hongkong setiap harinya adalah sekitar +Rp.30.000. s/d Rp.40.000.

Ngulaan Kec. Sulang Kab.

Ngulaan Kec. Sulang Kab. Rembang (Status DPO);Bahwa minimal harga per satu nomor adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa. tidak mempunyai ijin;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017.

Ngulaan Kec. Sulang Kab. Rembang;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017./PN.Rbg..

Salinan PUTUSANNomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempattinggal di Dusun Ngulaan RT.05 RW. 03 Desa DarurejoKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngulaan RT.05 RW. 03 DesaDarurejo Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 September 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan

Saksisaksi :~ XXXXXXXKXXKXXXKXXKXXKXKXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngulaan RT.05 RW. 03Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal

Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 8bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;~ XXXXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXXX, UMur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngulaan RT.05 RW. 03Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2243/Pdt.G

PUTUSANNomor : 1354/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Agus Priyono bin Parjan, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggaldi Dukuh Ngulaan, RT.002 RW. 001, DesaNgulaan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut "PEMOHON

dengan Termohon, yaitu dengan tinggal di rumahbengkok carian di Desa Puledagel, dan pisah dengan orangtuaTermohon, namun Termohon sering menolak ajakan Pemohon,dengan alasan tidak mau pisah dengan orangtua Termohon, sehinggamembuat Pemohon kecewa.Bahwa akibat hal tersebut di atas Kemudian sejak itu pula 26 Juli 2014,karena sudah tidak tahan lagi dengn rumah tangga antara Pemohondan Termohon , akhirnya Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama dan pergi ke rumah saudara Pemohon bernama Lasno diDesa Ngulaan

Termohon selama 06 tahun 01 bulan dan selamamenikah belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan harmonis namun sejak bulan Juli 2014 seringterjadi pertengkaran masalah Termohon tidak mau diajak hiccupmandiri dengan berpisah dengan orang tua Termohon dan mebuatrumah sendiri, namun Termohon tidak mau pisah dengan orangtuanya dan akibatnya pada bulan Juli tahun 2014 Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama, dan pulang ke rumahsaudaranya sendiri di Desa Ngulaan