ANTON TEOPILUS X OCHAM SYAMSIER

., M.H.dan REKAN'", beralamat di Jalan Biak Blok B No.3 (Roxy), Cideng, Gambir, JakartaPusat 10150, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Jull 2013, selanjutnya disebut :PENGGUGAT;LAW AN OCHAM SYAMSIER, beralamat di Jalan Pulo Gundul No.K 116, RT.013RW.09, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TERGUGAT Pengadilan Negeri ters ebutTelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksi dalam perkara ini ;

Bahwa Tergugat telah menyetujui untuk memberikan dan menyerahkan agunan ataujaminan untuk pembayaran hutang dan bunga hutang serta bebanbeban lain oleh sebabhutang uang tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik yang terletak di wilayah JalanPulo Gundul No.K 116, RT.013 RW.09, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat, beserta bangunan rumah dan segala sesuatu yang ada diatas tanahtersebut tertulis nama Ocham Syamsiar ;b.

-ANTON TEOPILUSx-OCHAM SJAMSIER

yang bermaksud dalamupaya menghindar dari kewajiban dan pertanggung jawabannya yangmenjual harta miliknya kepada orang lain, Penggugat mohon denganhormat untuk ditetapbkan dan diperintahkan untuk melakukansitakonserpatoir atas tanah hak milik Tergugat yang tersebut didalam HakMilik Nomor 185/Teluk Pinang, Gambar Situasi 63/1988, luas tanah2.720 M2 ; berikut segala apa yang berdiri dan ditanam diatas ditanahtersebut, terletak di Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciawi, Desa TelukPinang, tertulis atas nama OCHAM

P1: Foto copy sesuai dengan asli Akta Pengakuan UtangNomor : 4, tanggal 14 Januari 1993, yang dibuat dihnadapan NotarisMuhammad Adam SH ;2 Pe 3 Foto copy sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No. 185/Teluk Pinang, Ciawi, Bogor, Luas 2.270 m2, Gambar Situasi Tanggal1481988 No.63/1998 atas nama OCHAM SYAMSIAR ;3.

diterbitkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Muhammad Adam, SH ;T3 : Copy dari foto copy Surat Keterangan Nomor : 05/KN/MA/1993, tanggal 14 Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Muhammad Adam, SH ;T4 : Copy dari Foto copy Surat Persetujuan yang dibuat BhaktiRatna (istri Tergugat) tanggal 14 Januari 1993 ;T5 : Copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No. 185/Teluk Pinang,Ciawi, Bogor, Luas 2.270 m2, Gambar Situasi Tanggal 1481988No.63/1998 atas nama OCHAM

sebagai debitur.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan dihubungkandengan gugatan dan jawaban, bukti surat maupun saksi telah terdapat faktahukum yang tidak dapat diingkari oleh pihakpihak yang berperkara yaitu :e Penggugat telah memberikan pinjaman berupa uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada Tergugat padatanggal 14 Januari 1993 dengan jaminan berupa sebidang tanah hakmilik No. 185/Teluk Pinang luas tanah 2.270 meter persegi gambarsituasi No. 63/1988 atas nama Ocham

bahwa berdasarkan asas pacta sunt servanda yangmerupakan asas bahwa para pihak harus menghormati substansi kontrak yangdibuat, sebagaimana layaknya sebuah undangundang, dan bila dihubungkandengan bukti P1 Surat Perjanjian Pengakuan Hutang bahwa Tergugatmempunyai hutang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan bunga 3% setiap bulannya dan atas hutang tsb sebagai jaminannyaadalah tanah hak milik No. 185/Teluk Pinang luas tanah 2.270 meter persegigambar situasi No. 63/1988 atas nama Ocham

ANTON TEOPILUS vs OCHAM SYAMSIER

Nomor 748 PK/Pdt/2017hutang serta bebanbeban lain olen sebab hutang uang tersebut, berupasebidang tanah Hak Milik yang terletak di wilayah Jalan Pulo GundulNomor K 116, RT 013, RW 09, Kelurahan Tanah Tinggi, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat, beserta bangunan rumah dan segala sesuatuyang ada di atas tanah tersebut, tertulis atas nama Ocham Syamsiar;b) Bahwa Tergugat telah berjanji dan sanggup untuk membayar lunashutang beserta bunga hutang, ganti rugi dan lainlain sebagai akibat darihutang uang

OCHAM SJAMSIER VS ANTON TEOPILUS

Putusan Nomor 3158 K/Pdt/2015(dua ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), Gambar Situasi tertanggal14 Agustus 1988, Nomor 63/1988, berikut segala apa yang berdiri danditanam di atas tanah tersebut, terletak di Kabupaten Bogor, KecamatanCiawi, Desa Teluk Pinang, tertulis atas nama Ocham Syamsiar;b) Bahwa Tergugat telah berjanji dan sanggup untuk membayar lunashutang beserta bunga hutang, ganti rugi dan lainlain sebagai akibat darihutang uang yang telah diterima kepada Penggugat;.

Bahwa atas hutang tersebut Pemohon Kasasi sudah beritikad baik danbertanggung jawab penuh dengan memberikan Sertifikat Hak Milik sebidangtanah hak milik Nomor 185/Teluk Pinang, luas tanah 2.720 meter persegigambar situasi Nomor 63/1988 atas nama Ocham Sjamsier terletak di DesaTeluk Pinang, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor kepada TermohonKasasi sebagai jaminan untuk segera dijual apabila Pemohon Kasasibelum/tidak membayarnya pada tanggal 13 Juni 1993 di tahun itu (Bukti T1);.

Rp29.875.000,00Jumlah Hutang Tergugat seluruhnya = Rp59.375.000,00terbilang (lima puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Bahwa dengan demikian, maka amar ke3 harus diperbaikisebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Cibinong dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: OCHAM

ANTON TEOPILUS X OCHAM SYAMSIAR

Uang tertanggal 28Maret1.000.000,00 (satu juta rupiah)Fotokopi sesuai dengan asli Tanda Terima Uang tertanggal 221992 yang diterima Ocham Syamsiar sebesar RpApril 1992 yang diterima Ocham Syamsiar sebesar Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas No. 182tanggal 12 Agustus 1992 berupa pinjaman uang sekolah denganpenerima Ocham Syamsiar sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Fotokopi sesuai dengan asli Tanda Terima tertanggal 30 Oktober1992

Kas tertanggal29 Desember 1992 untuk pembayaran pinjaman denganpenerima Ocham Syamsiar sebesar Rp550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah)Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas No. 86tanggal 13 Januari 1993 untuk pembayaran pinjaman denganpenerima Ocham Syamsiar sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas No. 157tertanggal 21 Januari 1993 untuk pembayaran pinjaman denganHal. 16 dari 34 Hal.Putusan Nomor 648/Pat.G/2017/PN.Jkt.

Pst.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23penerima Ocham Syamsiar sebesar Rp1000.000,00 (satu jutarupiah)Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas No. 200tertanggal 27 Januari 1993 yang diterima Ocham Syamsiarsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas No. 159tertanggal 21 Mei 1993 untuk pembayaran pinjaman denganpenerima Ocham Syamsiar sebesar Rp50.000,00 (lima

Syamsiar sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah).Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas tertanggal10 November 1995 untuk pembayaran pinjaman denganpenerima Ocham Syamsiar sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas tertanggal20 November 1995 untuk pembayaran pinjaman denganpenerima Ocham Syamsiar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah).Hal. 18 dari 34 Hal.Putusan Nomor 648/Pat.G/2017/PN.Jkt.

berupa foto copy).Fotokopi sesuai dengan asli Bon tertanggal 26 Desember 1995yang diterima Ocham Syamsiar sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah).Fotokopi sesuai dengan asli Bon tertanggal 27 Desember 1995yang diterima Ocham Syamsiar sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah).Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas tertanggal16 Januari 1996 untuk pembayaran pinjaman dengan penerimaOcham Syamsiar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Fotokopi sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran Kas

ANTON TEOPILUS >< OCHAM SYAMSIAR

EKSEPSI ERROR IN PERSONA; Bahwa PENGGUGAT keliru menarik TERGUGAT sebagai pihakdalam perkara a quo terkait tidak jelasnya Penggugat dalam penulisan nomenklatur Tergugat, dengan alasanalasan sebagaiberikut; Bahwa, perlu TERGUGAT tegaskan kembali bahwa PENGGUGATtelah keliru dalam penulisan atau penyebutan TERGUGATsehingga yang dimaksud PENGGUGAT siapa pihak TERGUGATadalah menjadi tidak jelas sebagaimana PENGGUGAT nyatakandalam gugatannya:OCHAM SYAMSIARSeharusnya adalah"OCHAM SJAMSIERHalaman 8 Putusan

ANTON TEOPILUS vs OCHAM SYAMSIAR

Pembanding/Penggugat : Ocham Sjamsier
Terbanding/Tergugat : Anton Teopilus

Penggugat:
Ocham Sjamsier
Tergugat:
Anton Teopilus

ANTON TEOPILUS, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs OCHAM SJAMSIER, sebagai Termohon Peninjauan Kembali

., tanggal 16 Februari 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OCHAM SJAMSIER,tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor498/PDT/2014/PT Bdg., tanggal 30 Januari 2015, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 138/Pdt.G/2013/PN Cbn.,tanggal 21 Agustus 2014, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

WIDJANARKO HADI TJAHJAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon adalah mantanatasan saksi di Kantor Kesehatan Pelabuhan (KKP) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan wali terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur:Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDIEK OCHAM akan tetapi suamiPemohon telah meninggal dunia;Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2019;Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak dan 2 (dua) orang amsih dibawahumur

FRISKA UTAMI S.SOSBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon adalah mantanatasan saksi di Kantor Kesehatan Pelabuhan (KKP) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan wali terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur:Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDIEK OCHAM akan tetapi suamiPemohon telah meninggal dunia;Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2019;Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak dan 2 (dua) orang masih dibawahUMUTI;Halaman

,LL.M..ACCS, Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia ; Daulat Pandepotan Silitonga, Direktur Pardata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; Maftuh, Kepala Sub Direktorat Badan Hukum DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ; Hendra Andy Satya Gurning, Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal Administrasi HukumAmien Fajar Ocham, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; wan

Nama : Amien Fajar Ocham; Jabatan : KepalaSeksi Advokasi Keperdataan, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umun;; NIP : 19740223 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Pembina (IV/a); . Nama : lwan Setiawan,; Jabatan : Kepala Seksi Dokumentasi Notariat dan Sekretariat MPPN, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum); "= NIP : 19710717 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Tk. (Ill/d); .

Kepala Sub Direktorat HukumPedata Umum, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;SY4SAimien Fajar Ocham ; Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Y Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 5. Hadaris Samulia Has, Kepala Seksi Perseroan Tertutup,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 6. lwan Setiawan ; Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ; 7.

., DFM (Pelaksana TugasDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia) ; Daulat Pandapotan Silitonga (Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum) ; Maftuh (Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata Umum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum) ; Hendra Andy Satya Gurning (Kepala Seksi Pendapat Hukumdan Advokasi Bidang Keperdataan) ; Amien Fajar Ocham, S.H., M.M (Kepala Seksi PerseroanT@rtutup) 5 nnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn cncnnccnslwan

Amien Fajar Ocham; Kepala Seksi Advokasi Keperdataan, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; 20"7. lwan Setiawan ; ++ 222 ono nee ee eneAnalis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; 8. Hilda Mulyadin; Kepala Seksi Badan Hukum Sosial, trateAdministrasi Hukum Umum ; ss s9. Prihantoro Kurniawan ; yeAnalis Pendapat Hukum dan A De JenderalAdministrasi Hukum Umum WS anata amaaleniiaeiaananee10.

Amien Fajar Ocham (Kepala Seksi Advokas KeperdataanSs Direktorat Jenderal Administrasi Hukurn Umum);< 6. Iwan Setiawan (Analis pene Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Admigiias Hukum Umum);G oeSs 7. Faraitody Rinto eer (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum SYYS8. Daniel Duardo Noorwijonarko (Analis Pendapat Hukumy ydan Advokasi, Direktorat Jenderal Administra iAukum& 9. Dr.

Amien Fajar Ocham ; Kepala Seksi Pendapat Hukum dan Advokasi Keperdataan6. lwan Setiawan ; 222 222 nee noe nooneAnalis Pendapat Hukum dan Advokasi ; 7. Prihantoro Kurniawan ; Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 136/ B/ 2016/ PT.TUN.JKTAnalis Pendapat Hukum dan Advokasi ; S. Hillila Mullyeteliint 3 sesseeenrnsssesereneeceseeesenensemeeeenenesAnalis Permasalahan Hukum ; =222==9. Faraitody Rinto Hakim ; 22 =="Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ; 10.

. & REKAN beralamat di jalan Kupang PanjaanIV/4 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 September 2016,Turut Tergugat VIII yang datang menghadap kuasanya bernama AMIENFAJAR OCHAM, SH.,MM. berdasarkan surat kuasa khusus NomorAHU.UM.01.01 989, tanggal 9 Oktober 2016, sedangkan Tergugat III, TurutTergugat s/d.

Amien Fajar Ocham; Tenn n cane nnn ccna nnn n ccna cn nanan oyS Ss S8 6. Iwan SetiawannsSeeneennn ence ec ce cece cece cece cece cece cecenecenenesesenesesenenenendae Y7. Daniel Duardo Ngorwijonarko wenn nnennnnnnnn nn cnn n nnn e eens cen c nsec cceees conoosca8. Prihantoro ewan: Rennnnnananannnannnnnanamanananaanaamnnnannmnnns v AP nnn nnn9.