Ditemukan 73 data
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANTORO bin SUMINO
PUTUSANNomor 148 PK/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : PANTORO bin SUMINO.Temp at lahir : MalangUmur/ Tanggal lahir :51 Tahun/S0 Juni 1961.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Pujiharjo RT 30/RW 06, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang.Agama : Kristen.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD (tidak tamat
Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Membebaskan Terdakwa PANTORO Bin SUMINO oleh karena itu daridakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa PANTORO Bin SUMINO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Telah turut serta melakukan percobaanperbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsungmaupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain denganmembawa memerintahkan orang lain untuk membawa seseorang ataukelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi,yang tidak memiliki
No. 148 PK/Pid.Sus/2014Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 141 Pid.B/2013/PN.Kpj, tanggal 07 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PANTORO Bin SUMINO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa PANTORO Bin SUMINO oleh karena itu daridakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa PANTORO Bin SUMINO terbukti
Bahwa Terdakwa PANTORO Bin Sumino (sekarang Pemohon PK) padatanggal: 20 Desember 2012, telah ditangkap, disidik dan ditahan olehPenyidik Polres Malang karena diduga telah melanggar ketentuan dariPasal 120 Ayat 1 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimgrasian Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KHUP dan atau Pasal 120 Ayat2 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Imigrasi Jo. Pasal 55Ayat 1 ke1 KUHP;2.
Bin SUMINO sertamengadili sendiri dengan menyatakan bahwa Kepolisian Resor Malangtidak berhak/tidak mempunyai kKewenangan untuk melakukan prosespenyidikan terhadap Tersangka PANTORO Bin SUMINO sehinggasemua proses penyidikannya adalah tidak sah dan batal demiHukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonanPeninjauan Kembali tersebut di atas, Mahkamah Agung berpendapat :Hal. 9 dari 11 Hal.
MEXY PANTORO
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dari Evellyn Xylia Ramadhani menjadi Evellyn Xylia Ramadhani Pantoro ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
MEXY PANTORO
180 — 30
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa DANIEL ARIF PANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana
DANIEL ARIF PANTORO
Menyatakan Terdakwa Daniel Arif Pantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan terhadap sdr Win Win Asmawisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
2000, (Dua ributupiah) ; === $$ nnn nnnTelah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa tersebutdipersidangan dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Juni 2012 Nomor : PDM346/JKT.UT/06/2012 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa DANIEL ARIF PANTORO
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini menunjuk padasubyek hukum pidana yang dapat dipertanggung jawabkan, tidak terkecuali yangmerupakan subyek hukum pidana yang sehat akal jasmani dan rohaninya dimana indentitaslengkap telah diakui kebenarannya oleh terdakwa DANIEL ARIF PANTORO sehinggaunsur barang siapa disini telah terpenuhi ; Ad. 2.
masyarakat.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya dan sering melakukan prbuatanyang sama salama lebih kurang 10 X ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dijatuhkan Pidana, maka ia harusdihukum pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat selain pasal 378 KUHP. juga pasalpasal dalam KUHAP serta peraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGA DILI Menyatakan Terdakwa DANIEL ARIF PANTORO
91 — 13
Terdakwa : DANIEL ARIF PANTORO
Menyatakan Terdakwa DANIEL ARIF PANTORO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN melanggar Pasal 378 KUHP(Sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ARIFPANTORO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit handphone Blackberrytype Gemini warna hitam. Dikembalikan kepada saksiMISWANTO PUJO RIZKI;4.
Menyatakan Terdakwa DANIEL ARIF PANTORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
19 — 1
ADI BAGUS CAHYONO Bin PANTORO
54 — 0
- DAVID ALAN LAWAN - Soejono Pantoro
SOEMITRO PANTORO
Tergugat:
1.WIYONO PANTORO
2.PT SUMBER PANGAN NUSANTARA
60 — 0
Menyatakan Penggugat (Soemitro Pantoro) adalah pemilik bagian atas sebidang tanah beserta bangunan dan segala sesuatu yang melekat diatasnya sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 809/Desa Kel. Kampungdalem luas 1.579 M2 tertulis atas nama 1. Soemitro Pantoro, 2. Wiyono Pantoro, terletak di Jl. Brigjen Katamso No. 24 Kelurahan Kampungdalem Kec.
Kota, Kota Kediri dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Jalan Brigjen Katamso
Sebelah Timur : Tanah/Bangunan SOEMITRO PANTORO, JUNIAWATI
Sebelah Selatan : Tanah/Bangunan WIYONO PANTORO/JUNIAWATI
Sebelah Barat : Tanah/bangunan Pemkot Kediri (Eks Pertokoan UFO)(Obyek Sengketa);
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
4.
Penggugat:
SOEMITRO PANTORO
Tergugat:
1.WIYONO PANTORO
2.PT SUMBER PANGAN NUSANTARA
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID ALAN vs SOEJONO PANTORO, dkk
SOEMITRO PANTORO
Tergugat:
JUNIAWATI
106 — 27
Penggugat:
SOEMITRO PANTORO
Tergugat:
JUNIAWATI
SOEJONO PANTORO
Tergugat:
DAVID ALAN
69 — 22
Penggugat:
SOEJONO PANTORO
Tergugat:
DAVID ALAN
DAVID ALAN
Tergugat:
1.Tuan SOEJONO PANTORO
2.Nyonya JUNIAWATI
3.Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO
Turut Tergugat:
Tuan WIYONO PANTORO
121 — 52
Penggugat:
DAVID ALAN
Tergugat:
1.Tuan SOEJONO PANTORO
2.Nyonya JUNIAWATI
3.Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO
Turut Tergugat:
Tuan WIYONO PANTORO
106 — 30
SOEJONO PANTORO . dkk
120 — 35
DAVID ALAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI dan SOEJONO PANTORO, dkk/5 ORANG
Berdasarkan Surat Ukur tertanggal28032005, Nomor : 144/Kaliombo/2005 dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 12.04.02.13.01143, terdaftar atas namaWiyono Pantoro 5 20202 noe roo on one one one oneSebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 1401/Kaliombo, diterbitkan tanggal 09062005, seluas382 M? terletak di Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota Kediri,Kotamadya Kediri, Jawa Timur.
Berdasarkan Surat Ukur tertanggal28032005, Nomor : 146/Kaliombo/2005 dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 12.04.02.13.01145, terdaftar atas namaSoejono Pantoro 5 22 = ===Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 178/Kampungdalem, diterbitkan tanggal 29071983,seluas 1.593 M? terletak di Desa Kampung Dalem, Kecamatan KotaKediri, Kotamadya Kediri, Jawa Timur.
Sebagaimana ternyatadalam Gambar Situasi tertanggal 04071983, Nomor : 772/1983dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.04.02.05.00303,terdaftar atas nama Soejono Pantoro dan Tio Ki Hok ;Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 151/Setonopande, diterbitkan tanggal 07061976, seluas208 M? terletak di Desa Setonopande, Kecamatan Kota Kediri,Kotamadya Kediri, Jawa Timur.
Sebagaimana ternyata dalamGambar Situasi tertanggal 27061989, Nomor : 864/1989 denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.04.02.05.00494,terdaftar atas nama Soejono Pantoro ;Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 220/Pocanan, diterbitkan tanggal01101994, seluas 100 M2?
Berdasarkan Surat Ukur tertanggal28032005, Nomor : 144/Kaliombo/2005 dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 12.04.02.13.01143, terdaftar atas namaWiyono Pantoro 5 22+ 2 220 non noe nen nen non neces nen nenSebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 1401/Kaliombo, diterbitkan tanggal 09062005, seluas382 M? terletak di Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota Kediri,Kotamadya Kediri, Jawa Timur.
MAZIYAH SH
Terdakwa:
AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
57 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa AGUNG DWI PANTORO Alias KOJEK Bin SUPRIYONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANPenuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONO
36 — 5
- Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONOdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONOPUTUSANNomor 210/Pid.B/2020/PN PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG DWI PANTORO BinSUPRIYONO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur / Tgl lahir > 21 Tahun / 01 Desember 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sapuro Gg.1 No.83 Rt.04 Rw.05 KelurahanSapurokebulen Kecamatan
Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3KUHPidana dalam surat dakwaan PDM41/Pekal/Eoh.2/08/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG DWI PANTORO BinSUPRIYONO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama dalam tahanan sementara.3.
Menetapkan agar terdakwa AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyatelah memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan selama persidangan Terdakwasangat kooperatif dalam pemeriksaan, berterus terang dan tidak berbelitbelitdalam memberikan keterangan, Terdakwa pernah dihukum, Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak
akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONO pada hariSelasa tanggal
Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Bin SUPRIYONO tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUNG DWIPANTORO Bin SUPRIYONO dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh )bulan ;3.
62 — 10
punggung keluarga yang harus menafkahi anak, isteri, ibuserta neneknya; anak terdakwa masih kecil yang masih membutuhkanbimbingan serta pendampingan dari terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa DARMAWAN SUSANTO bin SUPRAYITNO (alm)bersamasama saksi TRMWAHYONO alias YON bin MAYAR HADI SUNARTO(dilakukan penuntutan secara terpisah), saudara DALMAN (Daftar PencarianOrang) dan saudara ALIP PANTORO
Magelang atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagelang, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari ide saksi TRI WAHYONO untuk melakukan pencurian trukyang disampaikan kepada terdakwa DARMAWAN SUSANTO binSUPRAYITNO (alm), dan saudara ALIP PANTORO
, kemudian terdakwamenghubungi saudara DALMAN melalui telepon untuk mengajakmelakukan pencurian, kKemudian saudara DALMAN datang denganmenggunakan mobil avansa warna putih, kemudian mereka bermufakatuntuk melakukan pencurian dengan sasaran truck yang kunci kontaknyamasih tergantung dan ditinggalkan oleh sopirnya, setelah itu denganmengendarai mobil avansa warna putih terdakwa bersamasama saksi TRIWAHYONO, saudara ALIP PANTORO dan saudara DALMAN pergi kearahMagelang untuk mencari sasaran, kemudian
ALIP PANTORO Ds. Ketep Kec.Ketep;Bahwa Kemudian saksi bersama tim mendatangi satu persatu ke alamatdan berhasil menangkap Sdr. DARMAWAN SUSANTO dan Sadr. TRIWAHYONO Als IYON sedangkan Sdr. ALIP PANTORO dan Sadr.DALMAN belum berhasil ditemukan,Bahwa selanjutnya kepada Sdr. DARMAWAN SUSANTO dan Sadr.
MagelangSelatan Kota Magelang, saksi bersamasama dengan terdakwaDARMAWAN SUSANTO, saudara ALIP PANTORO Dan saudaraDALMAN telah melakukan pencurian truck milik saksi KOMEDI; Bahwa awalnya dari ide saksi untuk melakukan pencurian truk yangdisampaikan kepada terdakwa DARMAWAN SUSANTO binSUPRAYITNO (alm), dan saudara ALIP PANTORO, kemudian terdakwamenghubungi saudara DALMAN melalui telepon untuk mengajakmelakukan pencurian, kemudian saudara DALMAN datang denganmenggunakan mobil avansa warna putih, Kemudian
David Alan
Tergugat:
1.PT SUMBER PANGAN NUSANTARA
2.Wiyono Pantoro
3.Soejono Pantoro
4.Susanto Agus Tjahjono
Turut Tergugat:
1.Juniawati
2.Erny Setiawan SH M Hum
117 — 33
Sumber Pangan Nusantara yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2016 yang menghasilkan keputusan sebagai berikut :
- Menyetujui dan mengesahkan atas pemberhentian semua pengurus dengan ucapan terimakasih kepada :
- Tuan WIYONO PANTORO sebagai Direktur Utama;
- Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur I;
- Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur II;
- Tuan DAVID ALAN sebagai Komisaris;
- Mengangkat dan
mengesahkan susunan pengurus (Direktur dan Komisaris) Perseroan yang baru, untuk masa jabatan 5 (lima) tahun, dan susunan anggota Direksi dan Komisaris perseroan, yaitu :
- Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur Utama
- Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur
- Nyonya JUNIAWATI sebagai Komisaris.
ul>
Adalah sah ;
- Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 96 tanggal 24 Nopember 2016 yang dibuat dihadapan notaris Erny Setiawan SH,M.hum, M.kn yang telah dikirim dan dicatat di dalam Sistem Administrasi Badan Hukum di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia yang berisi :
- Menyetujui dan mengesahkan atas pemberhentian semua pengurus dengan ucapan terimakasih kepada :
- Tuan WIYONO PANTORO
sebagai Direktur Utama
- Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur I
- Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur II
- Tuan DAVID ALAN sebagai Komisaris
- Mengangkat dan mengesahkan susunan pengurus (Direktur dan Komisaris) Perseroan yang baru, untuk masa jabatan 5 (lima) tahun, dan susunan anggota Direksi dan Komisaris perseroan, yaitu :
- Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur Utama
- Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur
Penggugat:
David Alan
Tergugat:
1.PT SUMBER PANGAN NUSANTARA
2.Wiyono Pantoro
3.Soejono Pantoro
4.Susanto Agus Tjahjono
Turut Tergugat:
1.Juniawati
2.Erny Setiawan SH M HumBahwa, untuk pertama kalinya diangkat anggota Direksi dan Komisarissebagai berikut:(1) Direktur Utama : Tuan Wiyono Pantoro.(2) Direktur : Tuan Soeyono Pantoro.(3) Direktur Il : Tuan Susanto.(4) Komisaris : David Alan..
Tuan WIYONO PANTORO sebagai Direktur Utama2. Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur .3. Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur Il.4. Tuan DAVID ALAN sebagai Komisaris.Mengangkat dan mengesahkan susunan Pengurus (Direktur danKomisaris) perseroan yang baru untuk masa jabatan 5 (lima) tahundari tanggal 23112016 sampai dengan 23112021, sehinggaselanjutnya susunan anggota Direksi dan Komisaris perseroanyang baru:1. Direktur Utama : Tuan SOEJONO PANTORO.2. Direktur : Tuan SUSANTO AGUSTJAHJONO.3.
Menyetujui dan mengesahkan atas pemberhentian semuapengurus dengan ucapan terimakasih kepada : Tuan WIYONO PANTORO sebagai Direktur UtamaHalaman 51 dari 93 Perkara Nomor 53/PDT/2018/PT SBY Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur Il Tuan DAVID ALAN sebagai Komisarisb.
Menyetujui dan mengesahkan atas pemberhentian semuapengurus dengan ucapan terimakasih kepada :Tuan WIYONO PANTORO sebagai Direktur UtamaTuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur IlTuan DAVID ALAN sebagai Komisaris4.2.
Menyetujui dan mengesahkan atas pemberhentian semua pengurusdengan ucapan terimakasih kepada :Tuan WIYONO PANTORO sebagai Direktur Utama;Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur ;Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur Il;Tuan DAVID ALAN sebagai Komisaris;Il.
73 — 52
Sesampainya di pantai Sipelot, terdakwa sudah ditunggu oleh PANTORO (berkasterpisah), kemudian dengan menggunakan speedboot PANTORO (berkas terpisah) mendekatke perahu yang dibawa oleh terdakwa untuk menyerahkan bekal berupa makanan, buahbuahanserta keperluan lain untuk keperluan selama perjalanan menuju Australia.
Sesampainya di pantai Sipelot, terdakwa sudah ditunggu oleh PANTORO (berkasterpisah), kemudian dengan menggunakan speedboot PANTORO (berkas terpisah) mendekatke perahu yang dibawa oleh terdakwa untuk menyerahkan bekal berupa makanan, buahbuahanSerta keperluan lain untuk kepeduan selama perjalanan menuju Australia.
Malang ;Bahwa saksi mendapati 2 truk yang dikemudikan oleh SAMIUN dan EKO (terdakwaperkara lain) yang membawa muatan orang asing dibak truk ditutup dengan kain terpalhendak dibawa menuju kelaut dan dari pantai sudah menunggu PANTORO (terdakwaperkara lain) dengan perahu kecil hendak dibawa kekapal besar yang dinahkodai olehterdakwa sudah menunggu di laut hendak menuju ke Australia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi ke3 ZAINAL WAHYUDIN, SH ;Bahwa saksi PNS di Kantor Imigrasi
Turen Kab.Malang hendak dibawa ke pantai SendangBiru Sumbermanjing Wetan yang sudahditunggu oleh saksi Pantoro (terdakwa perkara lain) selanjutnya oleh saksi Pantorodengan kapal akan diantar menuju ketengah laut untuk selanjutnya dibawa olehterdakwa dengan kapal yang lebih besar ;Bahwa terdakwa bertugas membawa para imigran tersebut dengan membawa kapalbesar yang menunggu di pantai Sendang Biru Sumbermanjing wetan untuk diantarkanke pantai Sepelot di Desa Pujiharjo Kec. Tirtoyudo Kab.
Malang belum sampai di pantaiSendang biru dimana saksi Pantoro dan terdakwa telah menunggu kedatangan paraimigran Afgansitan yang dibawa oleh saksi Samiun dan Saksi Eko Wahyudi ;11Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas para imigran yangberasal dari Afganistan hendak menuju ke Australia telah masuk dan melewati wilayah hukumkedaulatan Republik Indonesia dengan membawa sertifikat UNHCR tanpa dilengkapidokumen yang sah dan tanpa melalui Keimigrasian Indonesia namun belum sampai
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
LUTFI SETIAWAN Alias LUT Bin HARTONO Alm
59 — 6
PUTUSANNomor 137/Pid.B/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG DWI PANTORO
Agung Dwi Pantoro, pekerjaan Buruh,alamat Jalan Irian Gang1 Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;Bahwa barang yang saya ambil/curi berupa 1(Satu) unit sepedamotor Honda Beat Warna Hijau Putin Tahun 2013 No. Pol : G5318HT No.Rangka : MH1JFD228DK737265, No. Mesin : JFD2E2730727 Atas namaBPKB LAILI SRI SUKMAWATI, Alamat : Bligo Rt. 12 Rw. 04 Kel. Bligo Kec.Buaran Kab. Pekalongan dan 1 (satu) lembar STNK No.
Agun g Dwi Pantoro;Bahwa tujuannya Terdakwa bersama Sdr. Agung Dwi Pantoromengambil sepeda motor tersebut adalah apabila berhasil sepeda motornyaakan saya jual dan uangnya akan dibagi dua yaitu dibagi Terdakwa denganSdr. Agung Dwi Pantoro;Bahwa Terdakwa dengan Sdr. Agung Dwi Pantoro dalammengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hijau Putih Tahun2013 No.
Pol G5318HT, Tahun 2013, saatkejadian adalah awalnya Saya, bilang kepada Agung Dwi Pantoro Piye pak dijupuk pok selanjutnya Agung Dwi Pantoro jawab yo ra popo .Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti ini yaitua. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BEAT, Warna Hijau Putih, Tahun 2013,yang Terdakwa ambil bersama Sdr.Rahmat;b.1 (Satu) lembar Honda BEAT, Warna Hijau Putih, No. Pol G5318HT, Tahun2013, atas nama LAILI SRI SUKMAWATI, alamat Bligo Rt. 12/4 BligoBuaran Kab.
AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK BinSUPRIONO dan Terdakwa Il. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH BinMUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN PKI2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. AGUNG DWI PANTORO AlsKOJEK Bin SUPRIONO dan Terdakwa Il.
Pembanding/Tergugat II : PT SUMBER PANGAN NUSANTARA Diwakili Oleh : Dr. Emi Puasa Handayani, SH,MH,dkk
Terbanding/Penggugat : SOEMITRO PANTORO Diwakili Oleh : Agus Manfaluti, SH.,MH
27 — 17
Pembanding/Tergugat I : WIYONO PANTORO Diwakili Oleh : Dr. Emi Puasa Handayani, SH,MH,dkk
Pembanding/Tergugat II : PT SUMBER PANGAN NUSANTARA Diwakili Oleh : Dr. Emi Puasa Handayani, SH,MH,dkk
Terbanding/Penggugat : SOEMITRO PANTORO Diwakili Oleh : Agus Manfaluti, SH.,MHWiyono Pantoro, berkedudukan di Jl. Brigjen Katamso No. 24 RT 004 RW004, Kel. Kampungdalem Kec. Kota, Kota Kediri, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. PT Sumber Pangan Nusantara, berkedudukan di JI. Brigjen KatamsoNo. 24 RT 004 RW 004, Kel. Kampungdalem Kec. Kota,Kota Kediri, sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Pembanding , Il / Tergugat I, Il dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Emi Puasa Handayani, S.H., M.H., dkkberalamat di JI.
Teuku Umar No.16 Kota Kediri berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020 selanjutnya dapatdisebut juga sebagai Para Pembanding / Para Tergugat;Lawan:Soemitro Pantoro, berkedudukan di Jl. Brigjen Katamso No. 26 RT 004RW 004, Kel.
WIYONO PANTORO., 2.