Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 274/Pid.B/2017/PN.Grt
IRMAN FIRMANSYAH Alias IMAN Alias FIRMAN Bin GAOS
517
  • Garut yang ditandatangani oleh SekdesDesa Simabakti UBADLAH MUTATAQIN, SPd.l Halaman 22 dari 26 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.B/2017/PN.Grt1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama IRMAN FIRMANSYAH, terlanggal 2April 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Pameungpeuk Kab.Garut. 1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiriman LPG 3 Kg bulan Januari2017; 1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiriman LPG 3 Kg bulan Januari2017; 1 (Satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiiman LPG
    3 kg bulanPebruan 2017; 1 (Satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiiman LPG 3 kg bulanPebruan 2017; 1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiriman LPG 3 Kg bulan Maret2017; 1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /oengiriman LPG 3 Kg bulan Maret2017; 2 (dua) lembar Asli Surat Pemyataan atau perjaniian kerjasama bidang usahagas LPG 3 Kg antara IRMAN FIRMANSYAH selaku pihak ke denganSAHUDIN selaku Pihak ke Il dengan kesepakatan pengiriman tabung Gas LPG 3 Kg sebanyak 210 (duaratus sepuluh
    Garut.1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiiman LPG 3 Kg buanJanuan 2017; 1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiriman LPG 3 Kg bulanJanuari 2017; 1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiiman LPG 3 Kg buanPebruani 2017;1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiiman LPG 3 Kg buanPebruani 2017;1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiriman LPG 3 Kg bulanMaret 2017;1 (satu) lembar tabel rencana penyaluran /pengiiman LPG 3 Kg buanMaret 2017; 2 (dua) lembar Asli Surat
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2017 — -TERDAKWA VANNY MERCY PONGOH
9026
  • ERDITA EXPRESS yang melakukan penaghan uang dani pihak yangmenggunakan jasa pengiiman serta pembeli bahan komoditi berupa beras, jagung dan dedak(konga) dari CV. ERDITA EXPRESS, telah menerima uang taghan pembayaran dan pihak yangmenggunakan jasa pengriman CV. ERDITA EXPRESS dan uang taghan penjualan bahankomoditi, namun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Bagian Admin CV.ERDITA EXPRESS ;Bahwa uang pembayaran jasa pengiiman barang serta uang pembayaran bahankomoditi milk CV.
    ERDITA EXPRESS yang melakukan penaghan uang dan pihak yangmenggunakan jasa pengiiman serta pembeli bahan komoditi berupa beras, jagung dan dedak Halaman 7 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mnd(konga) dan CV. ERDITA EXPRESS, telah menerima uang taghan pembayaran dari pihak yangmenggunakan jasa pengriman CV.
    ERDITA EXPRESS dan uang taghan penjualan bahankomoditi, namun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Bagian Admin CV.ERDITA EXPRESS ;Bahwa uang pembayaran jasa pengiiman barang serta uang pembayaran bahankomoditi milk CV. ERDITA EXPRESS yang telah diterima oleh terdakwa dan pihak yangmenggunakan jasa pengiriman dan pembeli bahan komoditi dari CV. ERDITA EXPRESS yangtidak disetorkan oleh terdakwa kepada pihak CV.
    Edita Express dengan cara terdakwa melakukan penagihan uang dari pihakyang menggunakan jasa pengiiman serta terdakwa menjual bahan komoditi berupaberas, jagung dan dedak (konga) dan CV. ERDITA EXPRESS, selanjutnya setelahterdakwa menerima uang taghan pembayaran dari pihak yang menggunakan jasapengiriman CV. ERDITA EXPRESS dan uang taghan penjualan bahan komoditi, laluuang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Bagian Admin CV. ERDITAEXPRESS.
    Erdita Express antara lain bayar gaji karyawan, Halaman 17 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mndmengeluarkan biaya transport, sewa kendaraan, bayar gaji sopir, bayar listrik/air/telepondl ;Bahwa benar selain usaha jasa pengiiman barang, CV.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 27 Agustus 2014 — M.ARGA ADITIA Bin SANTO
5330
  • Bahwa pupuk PTPN VII tersebut tidak dapat diperjualbelikan kepada pihakmanapun melainkan hanya untuk penggunaan atau kebutuhan PTPN VII sendiri.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksi di persidangan Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e = 1 (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8504 RLe 15 (lima belas) lembar slip surat pengiiman Pupuk PTPN VII Persero UnitPagar Alame 40 (empat puluh) karung Pupuk NPK GranulerMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8504 RL(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak) 15 (lima belas) lembar slip surat pengiiman Pupuk PTPN VII Persero Unit PagarAlam(digunakan dalam perkara Aldino Awang Bin Herianto). 40 (empat puluh) karung Pupuk NPK Granuler(digunakan dalam perkara SUSIANTO Bin TUKIMON).4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8504 RLdikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 15 Cima belas) lembar slip surat pengiiman Pupuk PTPN VII Persero Unit PagarAlamdikembalikan kepada PTPN VII Pagar Alam; 40 (empat puluh) karung Pupuk NPK Granulerdigunakan dalam perkara SUSIANTO Bin TUKIMON.6.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 27 Agustus 2014 — ALDINO AWANG. S Bin HERIANTO
4017
  • Bahwa pupuk PTPN VII tersebut tidak dapat diperjualbelikan kepada pihakmanapun melainkan hanya untuk penggunaan atau kebutuhan PTPN VII sendiri.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksi di persidangan Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8504 RLe 15 (lima belas) lembar slip surat pengiiman Pupuk PTPN VII Persero UnitPagar Alame 40 (empat puluh) karung Pupuk NPK GranulerMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8504 RL(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak) 15 (lima belas) lembar slip surat pengiiman Pupuk PTPN VII Persero Unit PagarAlam(dikembalikan kepada PTPN VII Pagar Alam). 40 (empat puluh) karung Pupuk NPK Granuler(digunakan dalam perkara SUSIANTO Bin TUKIMON).4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8504 RLdikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 15 (lima belas) lembar slip surat pengiiman Pupuk PTPN VII Persero Unit PagarAlamdikembalikan kepada PTPN VII Pagar Alam; 40 (empat puluh) karung Pupuk NPK Granuler15digunakan dalam perkara SUSIANTO Bin TUKIMON.6.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. YAYUK ERNAWATI 2. YANUAR TRI DANARTO 3. SYAFIUDIN 4. ERNAWATI 5. SUPRIJANTO 6. SUNYOTO 7. RATNA WINARTI 8. NURHAYATI 9. SITI FITROTIN M e l a w a n 1. Bank Rakyat Indonesia Pusat 2. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Malang (BRI Kanwil Malang), 3. Bank Rakyat Indonesia Cabang Jember 4. KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang), 5. AGUNG SULISTYO
663
  • Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat , Kuasa Tergugat , Illl, Tergugat IV dan tanpa dihadiri olehTergugat V ;HAKIM ANGGOTANOOR ISWANDILSH.WAHYU WIDURI, SH.MHMPerincian biayaHAKIM KETUAHENENG PUDJADI, SH.MH.Panitera PenggantiJO M OSH.1.Biaya Pendaftaran gugatan ....... eee eect eeeeeeeeeeeeeeeeee tree AP. 30.000.2.BiayA PLOSES o....eeeeeeececeeee ee ee eee cece ee eee ee ee ee cee ea ea eae neaeaeaeaeeerereeees Qe 50.000.3.ONGKOS PangQilan 0... eee teeter eeeetee teeters AP. 1.310.000,4,.Biaya PENGIIMAN
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.NGJK
Tanggal 15 Juli 2013 — Perdata -Ny. Soesilo Pudjaningsih, Dkk. Melawan ; -KODIM 0810 Nganjuk
12558
  • (out surat P20)Bukii pengiiman wang demgan suratt BRAlKeacaaNYanjukknonvor OOGZEINIT tanggadl 28 Maret 1961 atas namaaSoemino kepada Yayasan Dana WandihReformn setesarr Rgp.h?2500,00 sesuail ketetapan P3SKAB nomoprT.1795 EWPSMB tanggal 19 Deumnberr 1076).(oktits arabtP2r)7. Sortifikat (tanda (buleti Hes) Hie GuneaBangemanmonrops 17:W:tanggal 22 Februari 19822.
Register : 23-07-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2014 — RUDI NOVRI,ST,MM bin.ERWAN DIRAJAB
6523
  • Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan4 Saksi ABDUL HAYATe Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi pernah mengantar barang berupa hand phone dari saksiDessy Dwiyanti Ayu untuk diserahkan kepada Terdakwa Rudi Novri yaituHal 17 dari 40 Hal Putusan No. 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selsebanyak + 10 (sepuluh) kali pengiriman kardus yang tertutup denganperincian menurut Dessy isinya sebagai berikut :a.Sekitar bulan Juli tahun 2010 saksi melakukan pengiiman
    Sekitar bulan Agustus tahun 2010 saksi melakukan pengiiman hand phonesebanyak 4 (empat) kali untuk diserahkan kepada Terdakwa Rudi Novrikerumahnya di Perimahan Buaran Regency Duren Sawit maupun ke kantorTerdakwa di PT.Meta Epsi JI.DI Panjaitan, Jakarta Timur tetapi lengkapnyasaksi tidak tahu namun saksi dapat menunjukkannya :1.Pengiriman pertama menggunakan sepeda motor dari rumah saksi DessyDwiyanti Ayu ke PT.Meta Epsi Kantor Terdakwa barang berupa hand phoneyang sudah terbungkus rapi oleh kardus
    Sekitar bulan Agustus tahun 2010 saksi melakukan pengiiman hand phonesebanyak 4 (empat) kali untuk diserahkan kepada Terdakwa Rudi Novrikerumahnya di Perimahan Buaran Regency Duren Sawit maupun ke kantorTerdakwa di PT.Meta Epsi J1.DI Panjaitan, Jakarta Timur tetapi lengkapnyasaksi tidak tahu namun saksi dapat menunjukkannya :1.Pengiriman pertama menggunakan sepeda motor dari rumah saksi DessyDwiyanti Ayu kerumah Terdakwa Rudi Novri barang berupa hand phoneyang sudah terbungkus rapi oleh kardus aqua
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Baihaki, SERDA
10254
  • Bumi Tangerang Gas Industi sebesar Rp.660.000.000, (enan ratus enan puluh juta rupiah) tanggad 10 Jui 2009 addah bukipermohonan pengiiman alau buki transferan uang milk Saksi4 kepada PT. BumiTangerang Gas Industi untuk pembayaran besi plongan atau bekas tabung gas sebanyak200.000 (dua ratus ribu) kilogran.30.
    Bumi Tangerang Gas Industi sebesarRp. 660.000.000, (enam raus enam puluh juta rupiah) tangga 10 Jul 2009 addah bukipemmohonan pengiiman alau buki transferan uang milk Saksi4 kepada PT. BumiTangerang Gas Industi untuk pembayaran besi plongan sebanyak 200.000 (dua raius ribu)kilogram.18.
    Bahwa Saksi 1 (Satu) lembar fotokopi Buk permohonan pengiiman uang alautansfer uang sebesar Rp. 660.000.000, (enam ratus enan puluh juta rupiah) melalui BankBCA dengan nomor rekening 0150013799 alas nana PT. Bumi Tangerang Gas Industifertangga 10 Jui 2009 yang diperihakan oleh Penyidik addah benar merupakan barangbukii permohonan pengifiman uang alau buki transfer uang milk Saksi4 kepada PT.
    Bahwa benar tidak Saksi1 dan Terdakwa kemudian berangkat ke kantor Saksi4dengan mengendera mobil suzuki XOver wama merah Nopol tidak ingat dan setibanya dikantor Saksi4 sekira pukul 13.00 Wib, beremu dengan Saksi4 dan Saksi5 serla Saksi8Indrawai Dian Fannysabilla dan pada saat itu Saksi4 minta dibuaken surat pemyaiaanfentang perlanggung jawaban kekurangan pengiiman DO limbah besi plongan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Seksi1.24.
    Suiyanto (Saksi4) dan setelah terjadi kesepakatanharga, uangnya langsung ditransfer melaui Bank BCA sebesar Rp. 660.000.000, (enanraus enan puuh juta rupiah), nanun temyala pengiiman besi plongan yang padaawdnya lancar sesua penaweran akhimya menjadi besi canpuran sehingga difolak olehSdr. Suriyanto yang selanjuinya tanpa sepengetahuan Sdr.
Putus : 10-05-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2010 — H E N D R A
202
  • HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU-02 Sidoarjo;- 2 (dua) lembar nota permintaan kirim barang kepada DRM Motor No.14 Tgl.15 Agustus 2008 dari HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU-02 Sidoarjo;- 2 (dua) lembar slip faktur pengmniman barang kepada DRM Motor No. 01069 Tgl 22 Oktober 2008 dari HENDRA sejumlah 13 coly spare part sepeda motor- 2 (dua) lembar slip faktur penginmanbarang No.07440 191.15 Oktober 2008 dari HENDRA sejumlah 14 coly spare part sepeda motor;- 2 (dua) lembar slip faktur Pengiiman
    2008 dari HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU02 Sidoarjo;e 2 (dua) lembar nota permintaan kirim barang kepada DRM Motor No.14 Tgl.15Agustus 2008 dari HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU02 Sidoarjo;e 2 (dua) lembar slip faktur pengmniman barang kepada DRM Motor No. 01069Tgl 22 Oktober 2008 dari HENDRA sejumlah 13 coly spare part sepeda motore 2 (dua) lembar slip faktur penginmanbarang No.07440 191.15 Oktober 2008dari HENDRA sejumlah 14 coly spare part sepeda motor;e 2 (dua) lembar slip faktur Pengiiman
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — ARI WAHYUDIE Bin ASEP SOPIAN;
7725
  • Dari sejumlah 14 Pengiriman barang milik PT PNTU TIGA RAHARJA bahwa;Barang sebanyak 12 (duabelas) kali pengiriman barang yang salesnya DEAdan uangnya dipakai oleh terdakwa ARI untuk kepentingan pribadinya,diantaranya :a. 10 (sepuluh) kali pengiiman barang tersebut sebagian barangnyaterdakwa jual sendin dan uangnya dipakai oleh terdakwa ARI untukkepentingan pibadinya;Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN.Blb. .
    DEA Jumlah Kerugian PT PNTU TIGA RAHARJA RpDari 14 Faktur yang ada 3.743.772 b. 2 (dua) kali pengiiman barang, barangnya tidak sampai ke toko danfakturnya terdakwa tandatangani sendin dan kemudian barangnya olehterdakwa jualk sendin dan uangnya dipakai terdakwa untuk kepentinganpribadinya;1.Toko Sindang Kasih, barang dan PT PINTU TIGA RAHARAJA diterimasebanyak 6 Krt berupa Kunci Mas namun barang tersebut tidakdiantar ke toko Sindang Kasih namun oleh terdakwa barang tersebutdijual sendiri dan uangnya
    Barang sejumlah 2 (dua) dus kali pengiiman barang yang salesnya DEAbahwa 12 pengiriman tersebut terdakwa ARI untuk kepentingan pribadinya,diantaranya :1. 1 (satu) kali pengiriman barang pada tabel 8 tersebut sebagian barangnyaetrdakwa jual dan uangnya dipakei oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya2. 1 (satu) kali pengiriman barang pada tebel No.02 tersebut barangnya tidaksampai ke toko dan faktur nya terdakwa tanda tangani sendin kKemudianbarangnya terdakwa jual dan uangnya dipakai untuk kepentingan
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 4 Februari 2015 — SULIS PRIONO Bin (Alm) SUHADI
376
  • tangki truckkemudian setelah selesai pengisian barulah BBm jenis solar tersebutdibawa menuju cutomer, sejak tahun 2013 saksi diangkat menjadikaryawan tetap oleh PT.AKR untuk gajih basic dalam 1 (satu) bulansaksi terimaRp. 1.700.000, ( Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah)sekian ditambah tunjangan uang makan sama uang hadir dan uangjalan dengan total kisaran Rp. 4.900.000, ( Empat Juta Sembilanratus Ribu Rupiah);Bahwa adapun proses pengisian dari tang terminal kedalam tangkitruck sampai dengan poses pengiiman
Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2015 — Ruben Simatupang
194
  • Sumanti No. 42 Kisaran dan tujuan pengiiman Ananda Wisnu Jalan BatuahKahui 8 No 02 RT 30 Sei Kunjang Samarinda Hulu Kalimantan Timur yang ditulisoleh Syahrianto Alias Jack sedangka terhadap 1 (satu) buah karung plasikTerdakwa yang menyuruh meletakkan di belakang rumah;Bahwa selaniuinya 1 (Satu) buah kotak dikirim melalu Kantor TKI di JalanSisingamangaraja Kisaran pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul13.00 WIB dan Terdakwa bersamasama dengan Syahranto Alias Jack ke TKIdengan mengendarai
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 476/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6325
  • Berdasarkan PERMA RIdiatas Jurtusita telah melampui waktu pengiriman dari putusandibacakan dimana menurut PERMA.RI tersebut waktu 14 (empatbelas) hari dimana pengiiman putusan jatuh pada tanggal O02 Juni2020. Sementara itu Terbanding menganggap Pembandig terlambatdalam menentukan sikap untuk melakukan permohonan banding padatanggal O09 Juni 2020. Pada Penjelasan diatas Terbandingmenganggap permohonan banding Pembanding tidak sahdikarenakan sudah lewat 14 (empat belas) hari.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 B/PK/Pjk/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STARCH SOLUTION INTERNATIONAL
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis berpendapat syarat adanya suatu kontrak/perjanjiandalam angka 2.2 SE.08/PJ.313/1995 tanggal 10 Juli 1995 tersebutsematamata demi terjaminnya barang yang diangkut sampai di tempattujuan pada waktunya, dalam hal ini kontrak/perjanjian memang harusdibuat apabila baik karena situasi, keadaan atau karakteristik barang,pihak pemilik barang mengharuskan barangnya sampai di tempat tertentupada waktu yang tertentu pula.Bahwa dari penelitian bukti pengiiman arang yang disampaikanPemoohon Bandiing
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ARNO SUWARNO
Tergugat:
MARGARETH PEGGY NATANAEL
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Kota Bandung
6723
  • Foto Copy Bukti Pengiiman dari Pos Express, tertanggal 25 Agustus2005,bertanda T11;12.Foto Copy Surat dari Penggugat kepada Tergugat ,perihal:Pengembalian Cek,tertanggal 27 Agustus 2005,bertanda T12;Halaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN...13.
Register : 04-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2015/PNWkb
Tanggal 17 Maret 2016 — - DORTIANA RADA BERA vs RAMBU BIRI KONI
7828
  • Para Penggugat kepada Edison K.Mamila (turut Tergugat ) melalui Bank NTT tanggal 10 April 2008, 3 November2008 dan 11 Agustus 2008, diberi tanda P1.P213;Foto Copy Bukti Pengiriman uang oleh Para Penggugat kepada Edison K.Mamila ( Turut Tergugat ) P1,P2 14;Foto Copy Bukti Pengiriman uang oleh Para Penggugat kepada Edison KMamila (turut Tergugat) diberi tanda P1,P2 15;Foto Copy Bukti Pengiriman uang oleh Para Penggugat kepada Edison K.Mamila (turut tergugat) diberi tanda P1.P2 16;Foto Copy Bukti Pengiiman
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 13/PID.TPK/2017/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. PAULUS IWO Diwakili Oleh : JAKSON TAKASANAKENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
456296
  • sarana dan prasarana penerangan jalan umum sistem solar cellpada Dinas Tata Kota Manado TA.2014, dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Volume Biaya (Rp)1 Pemasangan Lampu PJU LED 6000 lumen dengan solar cell 251 Unit 4.781.280.426,002 Pemasangan Lampu PJU LED 4000 lumen dengan solar cell 25 Unit 427.838.900,003 Angkutan Barang/Material PJU (lengkap) ke daerah pulau 22 Unit 11.000.000,004 Angkutan Tenaga Kerja/Operasional ke daerah Pulau 3 frekuensi 13.500.000,00perjalanan5 Angkutan Pengiiman
    Dinas Tata Kota Manado TA.2014, dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Volume Biaya (Rp)1 Pemasangan Lampu PJU LED 6000 lumen dengan 251 Unit 4.781.280.426 ,00solar cell2 Pemasangan Lampu PJU LED 4000 lumen dengan 25 Unit 427.838.900,00solar cell3 Angkutan Barang/Material PJU (lengkap) ke daerah 22 Unit 11.000.000,00pulau Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017 PT.MND halaman 37 dari 88 halaman 4 Angkutan Tenaga Kerja/Operasional ke daerah Pulau 3 frekuensi 13.500.000,00perjalanan5 Angkutan Pengiiman
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DUDUNG PURWADI
508157
  • Steel Pipe Industry ofIndonesia No. 810181877 atas pesanan dari CVWIRATAMA ANUGERAH beserta 1 (satu) lembar SuratPengantar Pengiiman Barang atas pesanannya.(g) 1 (satu) lembar Delivery Order PT. Steel Pipe Industry ofIndonesia No. 810181880 atas pesanan dari CVWIRATAMA ANUGERAH beserta 1 (satu) lembar SuratPengantar Pengiiman Barang atas pesanannya.(h) 1 (satu) lembar Purchase Order dari PT.
    Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIWIRATAMA ANUGERAH beserta 1 (satu) lembar SuratPengantar Pengiiman Barang atas pesanannya.(g) 1 (Satu) lembar Delivery Order PT. Steel Pipe Industry ofIndonesia No. 810181880 atas pesanan dari CVWIRATAMA ANUGERAH beserta 1 (satu) lembar SuratPengantar Pengiiman Barang atas pesanannya.(h) 1 (satu) lembar Purchase Order dari PT. ADHIGUNAKARYA JAYA Nomor 01.11.01/PO/AKJADP/XI/2010tanggal 01 November 2010 dengan total harga termasukPPn 10%.(i) Faktur Pajak an. CV.
Register : 27-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 77 / Pid.Sus / TPK / 2011 / PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2012 — ANDHY GUNAWAN bin HARTONO
16648
  • Rek. 127. 000.5509.797a.n PT ELNUSA tanggal O01 Maret 2010 = sejumlahRp.237.808.219 (dua ratus tiga puluh tujuh juta delapan ratusdelapan ribu dua ratus sembilan belas rupiah).1 (satu) lembar slip aplikasi pengiiman uang dalam/luar negeripengirim an. ANDHY GUNAWAN dari Bank Mega No.Rek.010480020054505 ke Bank Mandiri No.Rek.127. 009.0002.641an.
Putus : 08-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 244/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Maret 2021 — Rostaida Pardede
16341
  • 0365005991 atas nama ROMASTA PARDEDE Halaman 8 Periodetanggal 01/10/2016 sd 31/10/2017.1 (satu) lembar Rekening Tahapan Bank BCA No Rekening 0072808272 atasnama ROMASTA PARDEDE Halaman 1 dan 2 Periode April 2018.1 (satu) lembar Rekening Tahapan Bank BCA No Rekening 0072808272 atasnama ROMASTA PARDEDE Halaman 1 dan 2 Periode Agustus 2018.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank DKI CAP Harapan Indah No Rekening60423082101 atas nama Romasta Pardede 01 Oktober 2016 s/d 31 Juli 2018.1 (satu) lembar Slip pengiiman