Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung lump getah karet dengan berat kurang lebih 40 (empat puluh) kilogram dalam keadaan basah, dikembalikan kepada PT.PTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi BD 4528 SA, Nomor Rangka : MH328040CBJ044195, Nomor Mesin : 280-3044081 dikembalikan kepada Terdakwa EDI NURMANSYAH BIN SUWANTO ;6.

PTPN VII selaku pemilik dari perkebunan karet tersebut, namunpada saat baru hendak dibawa ternyata lumplump getah karettersebut bersamasama dengan mereka Terdakwa dapat ditangkapdan diamankan oleh satpam PTPN VII ;Bahwa mereka Terdakwa merupakan karyawan PT.PTPN VII yangmemiliki lokasi kerja di afdeling V dan mereka Terdakwamendapatkan gaji setiap bulannya atas pekerjaan yang merekalakukan dari pihak PT.PTPN VII sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ;Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa

, pihak PT.PTPN VIImengalami kerugian materiil sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan pihak PT.PTPN VII merasa sangat dirugikan ;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut ;2.Omida Bin Jaman.Bahwa Terdakwa HERI SETIAWAN BIN HARIONO dan Terdakwa EDINURMANSYAH BIN SUWANTO pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira jam 04.30 WIB bertempat di lokasi perkebunan PTPN VIIAfdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, dengan diniatkan

, pihak PT.PTPN VIImengalami kerugian materiil sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan pihak PT.PTPN VII merasa sangat dirugikan ;Para Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut ;3.Sudarso Bin Kasimin.Bahwa Terdakwa HERI SETIAWAN BIN HARIONO dan Terdakwa EDINURMANSYAH BIN SUWANTO pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira jam 04.30 WIB bertempat di lokasi perkebunan PTPN VIIAfdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara,

PTPN VII selaku pemilik dari perkebunan karet tersebut, namunpada saat baru hendak dibawa ternyata lumplump getah karettersebut bersamasama dengan mereka Terdakwa dapat ditangkapdan diamankan oleh satpam PTPN VII ;Bahwa mereka Terdakwa merupakan karyawan PT.PTPN VII yangmemiliki lokasi kerja di afdeling V dan mereka Terdakwamendapatkan gaji setiap bulannya atas pekerjaan yang merekalakukan dari pihak PT.PTPN VII sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ;10Bahwa akibat dari perbuatan mereka

Terdakwa, pihak PT.PTPN VIImengalami kerugian materiil sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan pihak PT.PTPN VII merasa sangat dirugikan ;Para Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut ;4.Sukarno Bin Kasim (BAP Penyidikan dibacakan dimukapersidangan).Bahwa Terdakwa HERI SETIAWAN BIN HARIONO dan Terdakwa EDINURMANSYAH BIN SUWANTO pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira jam 04.30 WIB bertempat di lokasi perkebunan PTPN VIIAfdeling V Desa Air

kepala untuk diletakkan buah kelapa sawit tersebut di ataskepala terdakwa kemudian Mamak Mey yang mengangkat buah kelapa sawit tersebut di ataskepala terdakwa yang sudah di alas kain sarung lalu terdakwa disuruh oleh Mamak Mey3untuk membawa buah kelapa sawit tersebut agar diletakkan di parit bekoan yang letaknyatidak jauh dari lokasi terdakwa bersama kedua kawannya melakukan pencurian, namun belumsempat terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut ke parit bekoan, terdakwa langsungditangkap Security PT.PTPN

kepala untuk diletakkan buah kelapa sawit tersebut di ataskepala terdakwa kemudian Mamak Mey yang mengangkat buah kelapa sawit tersebut di ataskepala terdakwa yang sudah di alas kain sarung lalu terdakwa disuruh oleh Mamak Meyuntuk membawa buah kelapa sawit tersebut agar diletakkan di parit bekoan yang letaknyatidak jauh dari lokasi terdakwa bersama kedua kawannya melakukan pencurian, namun belumsempat terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut ke parit bekoan, terdakwa langsungditangkap Security PT.PTPN

Rokan Hilir, tepatnya di Areal Blok T.36 kebun kelapa sawitmilik PT.PTPN III Torgamba.Bahwa pada awalnya teman terdakwa yang tidak saksi kenal melakukan pemanenanbuah kelapa sawit yang masih dipohon milik PTPN II Torgamba setelah buah kelapasawit jatuh dari pohonnya kemudian yang seorang lagi teman terdakwa mengangkatbuah kelapa sawit tersebut keatas kepala terdakwa lalu terdakwa berjalan kearahbekoan yang tidak jauh dari lokasi kejadian sebelum sampai ke parit bekoan saksi danrekan saksi Sdr.

Rokan Hilir, tepatnya di Areal Blok T.36 kebun kelapa sawitmilik PT.PTPN III Torgamba.e Bahwa pada awalnya teman terdakwa yang tidak saksi kenal melakukan pemanenanbuah kelapa sawit yang masih dipohon milik PTPN II Torgamba setelah buah kelapasawit jatuh dari pohonnya kemudian yang seorang lagi teman terdakwa mengangkatbuah kelapa sawit tersebut keatas kepala terdakwa lalu terdakwa berjalan kearahbekoan yang tidak jauh dari lokasi kejadian sebelum sampai ke parit bekoan saksi danrekan saksi Sdr.

RokanHilir, tepatnya di Areal Blok T.36 kebun kelapa sawit milik PT.PTPN HI Torgamba.Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul 21.00 wibawalnya terdakwa ditemui oleh kedua rekan terdakwa dan mengajak terdakwa untuk ikutmelakukan pencurian buah kelapa sawit di perkebunan milik PTPN III Torgamba yang ada didekat rumah yang terdakwa tempati.

NUH selanjutnya terdakwa I bersama dengan terdakwa II diserahkanke Polsek Sungai Bahar untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I, terdakwa II, PT.PTPN VI Tanjung Lebarmengalami kerugian Rp. 200.000, atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum

NUH selanjutnya terdakwa Ibersama dengan terdakwa II diserahkan ke Polsek Sungai Bahar untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I, terdakwa II, PT.PTPN VI TanjungLebar mengalami kerugian Rp. 200.000, atau setidaktidaknya sejumlah itu.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat

Yan ian A luruhnva K nyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktabahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa milik PT.PTPN VI TanjungLebar, hal mana akibat perbuatan para terdakwa kerugian yang dialami PT.PTPN VITanjung Lebar sekitar Rp. 200.000, atau setidaktidaknya sejumlah itu.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH.

Dari fakta yang terungkap dipersidangan jelas sekali bahwapara terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tanpa meminta izin ataupunperintah dari PT.PTPN Tanjung Lebar hal mana menurut keterangan para terdakwaberondolan buah kelapa sawit rencananya akan dijual dan uangnya untuk dipakai ataudimiliki.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat Prof.

PTPNXIll Danau Salak telah sering terjadi;Bahwa aktivitas mengambil getah karet di areal kebun karet milik PT.PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

PTPN sedang mengambil getah karet milik PT.PTPN XIill Danau Salak dan beliau meminta saksi untuk ikut melakuanpenangkapan terhadap orangorang yang sedang mengambil getah karettersebut;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi kemudian mendatangikantor PT.

PTPNXIll Danau Salak telah sering terjadi;Bahwa aktivitas mengambil getah karet di areal kebun karet milik PT.PTPN XIll Danau Salak yang dilakukan oleh Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak PT. PTPN XIll Danau Salak dan bukankaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak;Bahwa saksi menjelaskan masih ingat dengan barang bukti dan lakilakiyang diperlihatkan kepada saksi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.

SAKSLMUJI LESTARI bin KEMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dansaksi bersedia untuk dimintai keterangan dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi mengerti sehubungan telah terjadinya pencurian karet lummilik PT.PTPN XIll Danau Salak.Bahwa saksi menjelaskan mengetahui kejadian pencurian tersebut ketikapada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar pukul 21.00 wita, pihaksecuriy PT.

Alat, bahwa dari barang bukti yang ditemukan petugas keamanan PT.PTPN XIll Danau Salak dan pihak kepolisian, alat yang digunakanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.S/2016/PN Mtpoleh Terdakwa untuk mengambil getah karet diantaranya berupa pisausadap, kantong plastik % kg, dirigen dan karung, sementara untukkaryawan PT. PTPN XIll Danau Salak yang ditugaskan khususmengambil getah karet tersebut dibekali dengan pisau sadap khususdari PT.

;eMenyatakan bahwapidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalaukemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak memenuhi suatu syaratyang ditentukan sebelum berakhir masa percobaan selama 4 (empat) Bulan;=Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2410 VAH warna SilverLes Biru, Dikembalikan kepada terdakwa ;e 27 (dua puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.PTPN

Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerasan tersebut pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 18.30 wib di jalanAfdeling V PT.PTPN V Perkebunan Tanjung Medan DesaPerkebunan Tanjung Medan Kec.Tanjung Medan Kab.Rokan Hilir.

Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerasan tersebut pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 18.30 wib di jalanAfdeling V PT.PTPN V Perkebunan Tanjung Medan DesaPerkebunan Tanjung Medan Kec.Tanjung Medan Kab.Rokan Hilir.10 Bahwa terdakwa bekerja kepada saksi Surya sebagai OperatorEscavator di (outsourching) PTPTN V. Bahwa saksi diupah oleh saksi Surya sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) untuk tiap batang pohon sawit yang ditumbang.

Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pemerasan tersebut padahari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 18.30 wib di jalanAfdeling V PT.PTPN V Perkebunan Tanjung Medan DesaPerkebunan Tanjung Medan Kec.Tanjung Medan Kab.Rokan Hiliryang dilakukan oleh terdakwa .

PTPN III Sei Kebara sebanyak 46 janjangdengan berat 644 Kg yang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT.PTPN III Sei Kebara adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira pukul 07.30 Wib diareal Afdeling I Kebun Sei Kebara DesaTorgamba Kec. Torgamba Kab.

PTPN III Sei Kebara sebanyak 46 janjangdengan berat 644 Kg yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT.PTPN III Sei Kebara adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira pukul 07.30 Wib diareal Afdeling I Kebun Sei Kebara DesaTorgamba Kec. Torgamba Kab.

selanjutnya dilaporkan ke Polres Deli Serdang guna diproses lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPRIANTO pihak PTPN Il KEBUN BANDARKLIPPA mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa dalam hal mengambil barang sesuatu, yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih tidak memiliki ijin dari yang berhak yaitu pihak PT.PTPN

dilaporkan ke Polres Deli Serdang guna diproses lebihLanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPRIANTO pihak PTPN Il KEBUN BANDARKLIPPA mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan para terdakwa dalam hal mengambil barangsesuatu, yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan dua orangbersamasama atau lebih tidak memiliki tijin dari yang berhak yaitu pihak PT.PTPN

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, di hadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anakkandung saksi dan Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Perumahan Perusahaan PT.PTPN

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak tirisaksi dan Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Perumahan Perusahaan PT.PTPN XIII, di

Menetapkan barang bukti berupa : - 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan Kepada PT.PTPN VII;- 1 (satu) buah dodos dengan gagang kayu yang panjangnya kurang lebih 2,5 m Dirampas Untuk Dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berdasarkan Pasal 194 KUHAP yaitu 30(tiga puluh) tandan buah kelapa sawit yang merupakan hasil kejahatan terdakwa danmerupakan milik/kepunyaan PTPN VII maka stausnya ditetapkan supaya dikembalikankepada PT.PTPN

terdakwa AMBALISON BIN SOMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawitDikembalikan Kepada PT.PTPN

seijinpemiliknya yang kemudian dijual pada orang lain seperti yang sudahpernah berhasil dilakukannya yaitu sekitar dua kali tetapi tidak pernahdiketahui pemilik;Bahwa terdakwa dengan menggunakan alat berupa pisau sadap warnahitam dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter, dan kantong plastikgula ukuran seperempat sebanyak 100 (seratus) lembar untuk menadahatau memasukkan Lum Karet hasil sadapan;Selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya dengan sengaja menyadappada pohon Karet yang berada di Kebun PT.PTPN

seratus) pohon karet, dansetelah selesai terdakwa meletakkan Lum hasil sadapannya di tanahdaerah kebun Karet tersebut lalu sementara akan pergi mencari sayurantetapi ternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh sebagai Penjagakeamanan di kebun Karet tersebut;Akhirnya saksi MARHAWI mengamankan Lum Karet yang diambilterdakwa sedangkan terdakwa disuruh pulang ke rumah, tetapiselanjutnya keesokan harinya terdakwa diserahkan ke PolsekMataraman beserta barang buktinya;Akibat perbuatan terdakwa maka pihak PT.PTPN

PTPN V pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 13.30 WIB bertempat di perkebunan PTPN V Blok G Afdeling 7 Desa PesikaianKec.Cerenti Kab.Kuansing;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah mengambil sawit milik PT.PTPN V tanpa izin, dengan nominal + Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah),Halaman 5 dari 7 Catatan Sidang Nomor : 7/Pid.C/2020/PN TIksehingga berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berkeyakinan seluruh unsurdalam pasal 364 KUH Pidana Jo Perma Nomor 2 Tahun 2012 telah terpenuhi

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) set Expeller Arm Digetser (alat didalam digetser berupa pisaucacah untuk melumatkan buah kelapa sawit/berondolan) berbentukcabang 2 yang sudah terpakai;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak PT.PTPN 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam lis merah tanpa platno. Kendaraan no.

PTPN Betung tersebut Terdakwa TABRONI ALS ONIK BIN KASUMA dan Terdakwa II YAYAN BAKUNG ALSYAYAN BIN SARIFUDIN bawa pergi ketempat penjual rongsokan milik sdr.Peyek yang rencananya akan dijual, namun belum sempat dijual oleh paraterdakwa Terdakwa TABRONI ALS ONIK BIN KASUMA dan Terdakwa IIYAYAN BAKUNG ALS YAYAN BIN SARIFUDIN telah berhasil diamankan.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT.PTPN Betung mengalamikerugian sebesar Rp. 11.225.000, (Sebelas juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah).Perbuatan

• 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi lebih kurang 57,80 Kg lateks;

Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PTPN VII Beringin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa nopol; 3 (tiga) buah pisau; 2 (dua) buah ember plastik warna hitam; 2 (dua) pasang sepatu bot;Dirampas untuk dmusnahkan. 1 (Satu) buah karung plastik warna putih berisi lebin kurang 57,80 Kglateks;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PTPN

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan No.415/Pid.B/2020/PN Mre 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa nopol;Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah pisau; 2 (dua) buah ember plastik warna hitam; 2 (dua) pasang sepatu bot;Dirampas untuk dmusnahkan. 1 (Satu) buah karung plastik warna putih berisi lebin kurang 57,80 Kglateks;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.PTPN VII Beringin;6.

PT.SUCOFINDO yang padapokoknya menyerahkan hak sewa telah dimilikinya terhadap gudang milikPenggugat dan oleh PT.Sucofindo pengelolaan gudangtersebutdilakukan sebagaimana disyaratkan oleh Standard Chartered Bank danINKUD sesuai Perjanjian Pengelolaan Jaminan No. 1542/FINSIIl2004tersebut.Bahwa oleh karena INKUD selaku importir tidak memenuhi kewajibannyasesuai perjanjian tanggal 18 Maret 2004 butir 1.6 yaitu kewajibanmembayar biaya bea impor, pajak pertambahan nilain ( PPN ), Pajakimpor atas nama PT.PTPN

seharusnyagudang tersebut sudah dikembalikan kepada Penggugat sesuai jangkawaktu perjanjian sewa, akan tetapi tidak dapat dikosongkan karenaadanya penyitaan dan penyegelan oleh Tergugat Il dan Tergugat Illakibat tindak yang dilakukan oleh INKUD, sehingga apabila menyangkutketerlambaian pengosongan gudang tersebut seharusnya ikut puladigugat yaitu :LIM WINARTO HALIMPHOENIX COMMODITIES Pvt.Ltd.BangkokPT.SUCOFINDOSTANDARD CHARTERED BANK SINGAPURA DANINKUDBahwa adanya pemalsuan surat ijin impor gula atas nama PT.PTPN

sebagai milik Lim Winarto Halim bukankah dalam CMA dan perjanjiantanggal 18 Maret 2004, Perjanjian Pengelolaan Jaminan 1542/FINSIV2004 tanggal .31 Maret 2004, Akta perjanjian sewa menyewa tanggal31 Maret 2004 dibuat dihadapan Notaris Michiko Sodikin, SH. danperjanjian Hak sewa menyewa No.1542/FINSIIV2004 telah ditegaskanbahwa gula tersebut baru dapat dibayar/dilunasi setelah bea masuk danpajakpajak menjadi beban INKUD dilunasi, sedangkan faktanya gulatersebut miasih di pabean belum diurus PlBnya oleh PT.PTPN

X tetapitelah disita dan disegel oleh Tergugat Il karena adanya pemalsuan ijinimpor gula yang dilakukan INKUD sehingga perbuatan tersebut menjaditanggung jawab dari INKUD sehingga dengan demikian gula yang belumdibayar oleh PT.PTPN X dan gula masih di pabean, belum beralihkepemilikannya kepada PT.PTPN X dan masih menjadi milik Tergugat I.Dan tidak pernah menjadi milik pihak ketiga lainnya termasuk LimHal. 10 dari 50 hal.

;e Bahwa minyak Crude Palm Oil (CPO) yang terdakwa bawa tersebut milik PKS PT.PTPN V Sei Intan dan hendak dibawa menuju ke PT. Sarana Agro Nusantara diDumai.;e Bahwa terdakwa menjual minyak Crude Palm Oil (CPO) tersebut sebanyak (satu)gelang, dan untuk sebanyak (satu) gelang seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

Harapan Baru dan PT.PTPN V Sei Intan untuk menjual minyak Crude Palm Oil (CPO)tersebut.

;Menimbang bahwa terdakwa memang menguasai minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.PTPN V Sei Intan yang dititip kepada terdakwa bukanlah disebabkan karena kejahatan.Terdakwa dalam hal ini hanyalah dititipi minyak Crude Palm Oil (CPO) tersebut oleh PT. PTPNV Sei Intan, bukannya malah terdakwa miliki sendiri dan dipergunakan untuk terdakwa jualminyak Crude Palm Oil (CPO) milik PTPN V Sei Intan tersebut. .

Sunarno yang melakukan patroli rutin dan saksi melihat terdakwa sedangmembawa lum karet / latek dalam jirigen warna putih yang ditaruh dalamjirigen warna putih kekuningkuningan yang saat itu terdkwa berjalan kakilalu saksi menghentikan terdakwa dan saksi memeriksa terdakwa ternyataHal.7.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPterdakwa membawa hasil produksi latek milik PT.PTPN XIII dasal sebanyak15 Kg;e Bahwa lum karet / Latek yang digelapkan oleh terdakwa sebanyak 15 (limabelas) KG dan saat itu diakui terdakwa

Paryono yang melakukan patroli rutin dan saksi melihat terdakwa sedangmembawa lum karet / latek dalam jirigen warna putih yang ditaruh dalamjirigen warna putih kekuningkuningan yang saat itu terdkwa berjalan kakilalu saksi menghentikan terdakwa dan saksi memeriksa terdakwa ternyataterdakwa membawa hasil produksi latek milik PT.PTPN XIII dasal sebanyak15 Kg;Bahwa lum karet / Latek yang digelapkan oleh terdakwa sebanyak 15 (limabelas) KG dan saat itu diakui terdakwa pada saat saksi menanyakannya danterdakwa

Kemudian paraterdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Solati Sahuri alias Coli bin Mawi dibawa dandiserahkan ke Polsek Pangkalan Balai guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban PT.PTPN VII Musi Landas mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;DAKWAAN SUBSIDAIR :Bahwa para terdakwa I MAWI bin SAKBAN, Terdakwa 2.

Kemudian paraterdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Solati Sahuri alias Coli bin Mawi dibawa dandiserahkan ke Polsek Pangkalan Balai guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban PT.PTPN VII Musi Landas mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para terdakwa menyatakan

Pekerjaan : Report Center Keuangan PT.PTPN XIVYang dalam ini memberi kuasa kepada Muh Ruslan Ali SH. & Rekan beralamatdi JI Hertasning baru, anging mammiri Residence blok D 1 no 8 makassarberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari 2019Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kejaksaan Negeri Takalar, beralamat di jalan fitrah nomor 23,Kallabirangpattalasang, kab Takalar. yang dalam ini memberikan kuasa kepada JainuardyMuliah SH, Azhar SH, Ridwan SH, Ahmad Fahruddin SH, berdasarkan

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;