RUGITO als. GITO bin KASIO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: RUGITO als. GITO bin KASIO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 29 tahun / 03 Juni 1983.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Mayangrejo RT.O5 RW.03, Kec.

Menyatakan terdakwa RUGITO Als. GITO bin KASINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal303 (I) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan, denganperintah tetap ditahan ;3.

Menetapakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebutsecara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUGITO Als.

tetap dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan halhalsebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Pemerintah sedang memberantas segala bentuk perjudian ;12Halhal yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang ;Terdakwa belum pemah dihukum ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat pasalpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dari ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa RUGITO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rugito Kicu bin Gampang) terhadap Penggugat (Nurliah binti Ramli).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wionomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Nurliah binti Ramli-Rugito Kicu bin Gampang

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (RUGITO bin RUSODO ) terhadap Penggugat (ADMIYATUN binti ARIFIN )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
ADMIYATUN binti ARIFIN
Tergugat:
RUGITO bin RUSODO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Terdakwa:
EDI SUSANTO Bin RUGITO

Oktober 2019;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 1 Oktober 2019Nomor 316/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 1Oktober 2019 Nomor 316/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO

Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO terbukti secara sah dameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telanh mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO pada hari Kamis tanggal 04Juli 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulanJuli 2019, bertempat di Pos Agro Kp.

Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUSANTO Bin RUGITO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RUGITO bin MADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTANTI binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

SalinanPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Mkdear sll yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :RUGITO bin MADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun KledungWetan RT 04 RW 14, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSUTANTI

Memberi izin kepada Pemohon (RUGITO bin MADI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUTANTI bintiSUPARDI ) di depan sidang pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Temohon dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan Temohon untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rugito yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang Nomor 680/87/XI/2010 Tanggal 29Nopember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Memberi izin kepada Pemohon (RUGITO bin MADI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTANTI bintiSUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KajoranHalaman 9 dari 11 hal. Put. No. 2125/Pdt.G/2017/PA.MkdKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nomor: 552/D.Nakertrans /PT/ 2011 , tanggal 21 Februari 2011 saksi: Sidik Rokhani( seks-des), Iyan Rugito(Kaur pembangunan),Blumut Urip (Kaur Umum), Samun(Kadus), Supirman(Kadus IV) Suryakarta 2 Desember 2013. (yang dibaliknya ada tulisan tangan hari Sabtu tgl 14-12-2013 jam 1 siang pertemuan antara perangkat deesa 6 orang (kades,sekdes,kaur,kadus) dengan Pak Djasno di Masjid Dabuk Rejo).46. 1 (Satu) bundel album foto.47.

Nomor: 552/D.Nakertrans /PT/ 2011 , tanggal 21 Februari 2011 saksi: Sidik Rokhani( seks-des), Iyan Rugito(Kaur pembangunan),Blumut Urip (Kaur Umum), Samun(Kadus), Supirman(Kadus IV) Suryakarta 2 Desember 2013.(yang ada tulisan tangan hari sabtu, 14-12-2013 jam 1 siang pertemuan Pak Djasno dengan perangkat 6 orang di Masjid Dabuk Rejo Lempuing).49.

Asli 1 (satu) Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor 04.07.04.11.1.02327 atas nama pemegang hak Iyan Rugito B. Muhadi.63. Asli 1 (satu) Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor 04.07.04.11.1.02364 atas nama pemegang hak Sulisetya Rahayu.64. Asli 1 (satu) Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor 04.07.04.11.1.02350 atas nama pemegang hak Rokhim.65. Asli 1 (satu) Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor 04.07.04.11.1.02319 atas nama pemegang hak Sarjono.66.

OKI tahun2011.FotoCopy 1 (Satu) Buah Sertpikat Nomor : 04.07.04.11.1.02390 AtasNama Bunadi Tanggal Lahir : 08081966, nomor urut 36 sampai dengannomor urut 61 masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara.Asli 1 (satu) Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor04.07.04.11.1.02327 atas nama pemegang hak lyan Rugito B.

Pig.transmigran (pemohon) didesanya melebihi dari pada permintaanpungutan biaya yang ditetapkan oleh terdakwa Djasno, SP., MSi denganalasan yaitu pembuatan Surat Pengakuan Hak, biaya administrasi, biayakonsumsi dan lainlain, yang pemungutan biaya tersebut dilakukan secarabertahap oleh oleh Purnomo selaku kepala desa Suryakarta melaluiperangkat desa Suryakarta atas nama IYAN RUGITO, SUPARMO danBLUMUT URIP yaitu untuk tahap pertama sebesar Rp. 1.000.000.

FotoCopy 1 (Satu) Buah Sertpikat Nomor : 04.07.04.11.1.02390 AtasNama Bunadi Tanggal Lahir : 08081966, nomor urut 36 sampai dengannomor urut 61 masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara,62.Asli 1 (satu) Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nomor04.07.04.11.1.02327 atas nama pemegang hak lyan Rugito B.

Pig.46.47.48.49.50.51.Be:53.54.55.saksi: Sidik Rokhani( seksdes), lyan Rugito(Kaurpembangunan),Blumut Urip (Kaur Umum), Samun(Kadus),Supirman(Kadus IV) Suryakarta 2 Desember 2013.

Pig.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.FotoCopy 1 (Satu) lembar Berita Acara pada hari minggu malamtanggal 1 Desember 2013 jam 24 WIB beralamat Desa Dabukrejo baru member tahukan surat program Sertipikat tahun 2011 .Nomor: 552/D.Nakertrans /PT/ 2011 , tanggal 21 Februari 2011saksi: Sidik Rokhani( seksdes), lyan Rugito(Kaurpembangunan),Blumut Urip (Kaur Umum), Samun(Kadus),Supirman(Kadus IV) Suryakarta 2 Desember 2013.

Timplo Bin Rugito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Mengangkut, Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Timplo Bin Rugito oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

GATOT Bin SUKARDI
2.AGUS WIDODO Als TIMPLO Bin RUGITO

hendak melaksanakan sholat Jumat dansesampainya di masjid saksi langsung memarkirkan motor saksi dalamkeadaan terkunci stangnya hanya saja penutup lubang konci kontak lupasaksi tutup di halaman parkir mesjid tersebut dan sekitar pukul 12.40 Wibsaksi selesai sholat jumat dan hendak pulang, saksi mendapatkan motorsaksi sudah hilang, selanjutnya saksi mencari motor disekitar masjid denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN Pbmtukang parkir masjid tersebut yaitu saksi Joni Triadi Bin Rugito

dan tidakketemu dan saksi juga melaporkan hal tersebut kepada pihak pengurusmasjid dan selanjutnya bersamasama pengurus masjid dan tukang parkiryaitu saksi Joni Triadi Bin Rugito melaporkan juga kepada pihak Kepolisian; Bahwa melihat keadaan motor setelah ditemukan, Terdakwa mengambilmotor saksi dengan menggunakan kunci letter T karena pada bagian lubangkonci kontak sudah rusak(dol); Bahwa motor milik saksi yang hilang tersebut ditemukan sekitar + 15(menit) setelan saksi melapor ke pihak kepolisian

sedang melapor ke polisi dimanasaksi korban bercerita bahwa pada awalnya saksi korban pergi dari tempatkerja ke Mesjid ArRohmah hendak melaksanakan sholat Jumat dansesampainya di masjid saksi langsung memarkirkan motor saksi korban dihalaman parkir mesjid tersebut dan sekitar pukul 12.40 Wib saksi selesaisholat jumat dan hendak pulang, saksi mendapatkan motor saksi sudahhilang, selanjutnya saksi korban mencari motor disekitar masjid dengantukang parkir masjid tersebut yaitu saksi Joni Triadi Bin Rugito

akan tetapitidak ketemu selanjutnya saksi korban melaporkan hal tersebut ke padapihak pengurus masjid dan selanjutnya bersamasama pengurus masjid dantukang parkir yaitu saksi Joni Triadi Bin Rugito melaporkan juga kepadapihak Kepolisian; Bahwa setelah melihat keadaan motor setelah ditemukan, Terdakwamengambil motor saksi korban dengan kunci letter T karena pada bagianlubang konci kontak sudah rusak(dol);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN Pbm Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan sekitar

Saksi Joni Triadi Bin Rugito dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengenai sepeda motor saksi korban Mensen BinBakrudin sudah dicuri oleh Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 12.40 WIB di halaman parkir mesjid ArRohmah yangtepatnya di Jalan Urip Sumoharjo Kel.Pasar Il Kec.Prabumulih Utara KotaPrabumulih;Bahwa jenis motor saksi korban yang hilang tersebut adalah sepedamotor merk Yamaha Mio GT warna Merah dengan

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2013/PA.PraeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KFADIL AN RBEDINA ASARKAN KETUUHANAN VA iG MAE A ESAAVEUiVEE PRES REVERT BERDA RA NORRIS 2LRLNPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaWinda Sry Fitriyani binti Soebianto Rugito, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMAAA nebariaan WiracuraSMA, Peet pacdi, Vy assta fmneninal nakaian) tamnat Hnasal ai TalanFk pYity Racha PCRai ails, BNEERUGAL tiiif pote Mh Wadi iNo. 6, kelurahan Jaya, Kecamatan Watang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dahlan bin Maratang Dudu)terhadap Penggugat (Winda Sry Fitriyani binti Soebianto Rugito):4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013M., bertepatan tanggal 19 Syawal 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Hj. Sumrah, SH. ketua majelis, Drs. Tayeb, SH. dan Dra.Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suyarto bin Kromokarto) terhadap Penggugat (Purwanti binti Rugito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rugito Bin Sardun) terhadap Penggugat (Mega Surya binti Sarmono Karnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat ( RUGITO Bin SARDUN )terhadap Penggugat ( MEGA SURYA Binti SARMONO KARNAWI ).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Riyadi bin Rugito) terhadap Penggugat (Eka Diana Saputri binti Djoko Trimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Bambang Rugito bin Djanali) terhadap Penggugat (Siti Nur Kosidah binti Ali Sudarto);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rugito Bin Kasnari) terhadap Penggugat (Umi Hani Binti Mudakir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rugito bin Sunarto Wiyono) terhadap Penggugat (Tri Suyatmi binti Pawirowiarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ariyanto bin Rugito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suci Ariyanie binti Parsudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325, 000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rugito Wardoyo bin Judi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Mat Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( Lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rugito bin Masduki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rauni binti Kasmuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edo Rian Saputra bin Rugito) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Andi Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MULYAHYA AFIATO BIN RUGITO) terhadap Penggugat (NOVIA BINTI DAKIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185000,-( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);