berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMUDIN Als ARI Als UDIN Bin SUDRI pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Binamarga No.42F, Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang mengadili perkara dengan sengaja, menguasai secara melawanhukum, sesuatu) benda, yang seluruhnya atau sebahgian

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMUDIN Als ARI Als UDIN Bin SUDRI pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Binamarga No.42F, Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang mengadili perkara dengan sengaja, menguasai secara melawanhukum, sesuatu) benda, yang seluruhnya atau sebahgian

Tim.suatu waktu didalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Binamarga No.42F, Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang mengadili perkara dengan sengaja, menguasai secara melawanhukum, sesuatu) benda, yang seluruhnya atau sebahgian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja pada keluarga Sdr.SAKTIYA

Tim.Bahwa terdakwa ASMUDIN Als ARI Als UDIN Bin SUDRI pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Binamarga No.42F, Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang mengadili perkara dengan sengaja, menguasai secara melawanhukum, sesuatu) benda, yang seluruhnya atau sebahgian adalahkepunyaan orang

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsureunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.Ad.1.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan oleh terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 14 februari 2015 sekirapukul 23.50 WIB bertempat di pasar sayur Pasar Induk jakbaring, terdakwatelah melarikan sepeda motor saksi Tomi, yang sebelumnya terdakwaberibincangbincang dengan Tomi, lalu Tomi pergi ke toilet dan pada saat Tomike toilet lalu terdakwa melihat kunci

Bahwa menurut terdakwa narkotika jenis ganja tersebut awalnya diperolehdari Sdr.URIP yang menaru ganja kering itu diatas kertas putih, terdakwa dan temanterdakwa lainnya sedang berada di lapangan sepak bola TPI Sdr.URIP membukabungkus ganja tersebut dan dibagi dua bagian, sebahgian disimpan oleh terdakwadidalam kantong dan sebahgian di tempatkan terdakwa diatas rumput untukdigunakan secara bersamasama, lalu URIP pergi membeli Aqu gelas sementaramenunggu URIP pergi kewarung narkotika jenis ganja tersebut

Setelahn sampai toko tempatkerja kemudian plastic hitam tersebut disimpan didalam kantong celanalalu setelah selesai bekerja terdakwa pulang ke kosan Sdr.CANDRA(DPO) selanjutnya narkotika jenis shabut ditimbang dan dibuat paketanmenjadi 14 plastik klip sebahgian digunakan terdakwa bersama denganSdr.CANDRA dan sebahgian dijual kepada Sdr.CANDRA dengan hargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualantersebut langsung ditransfer kepada saudara SIPON dan sisanyaterdakwa

Setelah sampai toko tempatkerja kemudian plastic hitam tersebut disimpan didalam kantong celanaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrlalu setelah selesai bekerja terdakwa pulang ke kosan Sdr.CANDRA(DPO) selanjutnya narkotika jenis shabut ditimbang dan dibuat paketanmenjadi 14 plastik klip sebahgian digunakan terdakwa bersama denganSdr.CANDRA dan sebahgian dijual kepada Sdr.CANDRA dengan hargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualantersebut langsung

UtrMenimbang, bahwa selanjutnya Sdr.SIPON menyerahkan plastik hitamberisi narkotika jenis shabut kepada terdakwa, dan setelah terdakwa menerimanarkotika jenis shabu itu terdakwa ditimbang dan dibuatkan paketan sebanyak14 plastik klip dan sebahgian telah dijual kepada Sdr.CANDRA dengan hargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualantersebut langsung ditransfer kepada saudara Sdr.SIPON dan sisanya terdakwasimpan diatas tempat tidur.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjadi

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebahgian.2. Memberi izin kepada Pemohon (Rosdiono Saka,SE., SH bin Sarno S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati, SH binti Sarkima) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahgian.2. Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Zivanna Inter Pares Heliea Saka binti Rosdino Saka, SE,SH., lahir di Jakarta tanggal 25 September 2011 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi.3.

Termohon kurang merasa cukup dengan uang belanja yangPemohon berikan kepada Termohon, walaupun Pemohon telahmemberikan sebahgian penghasilan Pemohon kepada Termohon,namun Termohon masih merasa kurang tentang uang belanja yangPemohon berikan tersebut bahkan Termohon memintak lebih darikemampauan Pemohon;4. Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk merubah sikapTermohon, namun usaha Pemohon tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 453/Pat.G/2020/PA.LK5.

Alimansyah (alm.tahun 2010) Bin Senteng (alm),dengan luas + 6 (enam) rantai.Bahwa sebahgian dari atas tanah milik suami/istri H.Alimansyah(alm) Bin Senteng (alm) bersama istri Hj. Perti Binti Panjil padatanggal. 28 Januari 1997 telah dihibahkan kepada Ke7 (tujuh) anakanak PutraPutrinya, dengan pembagiannya.e Anak Lakilaki 4.orang : masing masing ukuran.19 Meter X50.Meter.: 4 X (19.M. X 50.M.) = 3.800.M.2.e Anak Perempuan 3.orang : masing masing ukuran. 7 Meter X50.Meter.: 3 X (7.M.

Pencari Keadilan yang taatakan Hukum dan menjujung tinggi Aturan Hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia yang kita cintai ini.Bahwa kedua Putusan tersebut yang saling bertolakbelakang/saling bertabarakandengan objek perkara atas tanah sebahgian besarHalaman 7 dari 29 Halamanadalah sama yaitu atas diputuskan Perkara No.10/Pdt.G/2005/PNSkl.tanggal 16 Pebruari 2006 dan Putusan Perkara No.01/Pdt.G/2009/PNSkI.tanggal 6 Mei 2009.Bahwa subjek hukum (inperson) didalam Perkara No.10/Pdt.G/2005/PNSkI

Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahgian.2. Menyatakan bahwa peralihan hak atas objek perkara yangdilakukan oleh Tergugat.. kepada Tergugat.IV. adalah batal demihukum.3. Menghukum Tergugattergugat atau sSiapa Saja yangmendapatkan hak terhadap tanah objek perkara yang luasnya +3 (tiga) hektare untuk dikembalikan kepada PenggugatPenggugat dan Tergugat. dalam keadaan baik dan kosong sertabebas dari pihak siapapun juga.4.

beberapa tahun kemudian oleh Pemerintah membukajalan umum yang baru yang disebut Jalan T.Umar, sehingga luas atastanah menjadi lebih kurang 3 (tiga) hektar, dengan batasbatassebagai berikut ;e Sebelah Timur : Jalan Teuku Umar.e Sebelah Utara : AmMpun Pardosi.e Sebelah Barat : Baharuddin / Gindo.e Sebelah Selatan : Sarman, Adu Asan.dan disebelah Timur Jalan Teuku Umar ada Rumah Milik PENGGUGAT.I.bersama suaminya H.Alimansyah (alm.tahun 2010) Bin Senteng (alm),dengan luas +.6 (enam) rantai.Bahwa sebahgian

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa MUKHTAR MUHAMMAD YUSUF Bin MUHAMMAD YUSUFpada hari Selasa tanggal tanggal 6 Desember 2016 sekira,pukul 05.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesembertahun2016bertempatPerum Griya Pesona Asri RT.02/RW 02 Desa Duren Kec Kelari Karawangkarena sebahgian

Nomor urut 61 lampiran Undangundang NO.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanpasal 112 Ayat (1) No. 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUKHTAR MUHAMMAD YUSUF Bin MUHAMMAD YUSUFpada hari Selasa tanggal tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 02.50 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016bertempat dirumah terdakwa diPerum Griya Pesona Asri RT.02/RW 02 DesaDuren Kec Kelari Karawang karena sebahgian

(tiga ratus sepuluh meter persegi)(objek sengketa), sedangkan Tergugat sudah mendapat bagian ditempatyang lain ditambah dengan satu buah tempat jualan sembakau berukuran 3x 5 meter yang terletak di atas objek sengketa dan Tergugat II (suami dariTergugat II) juga mendapat bagian di tempat yang lain ditambah dengansatu buah bangunan rumah berukuran 5 x 7 meter yang juga terletak di atasobjek sengketa;Bahwa setelah Amaq Arma mengambil bagiannya (objek sengketa), makaAmaq Arma memberikan sebahgian bagiannya

(tiga ratus sepuluh meter persegi)(objek sengketa), sedangkan Tergugat sudah mendapat bagian ditempatyang lain ditambah dengan satu buah tempat jualan sembakau berukuran 3x 5 meter yang terletak di atas objek sengketa dan Tergugat II (suami dariTergugat Ill) juga mendapat bagian di tempat yang lain ditambah dengansatu buah bangunan rumah berukuran 5 x 7 meter yang juga terletak di atasobjek sengketa;Bahwa setelah Amaq Arma mengambil bagiannya (objek sengketa), makaAmaq Arma memberikan sebahgian bagiannya

Mengambil barang sesuatu yang sebahgian atau seluruhnya kepunyaan oranglain;3. Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum4.

Mengambil barang sesuatuyang sebahgian atau seluruhnya kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang berartimengambil sesuatu barang yang mana barang tersebut telah berpindah dari tempatnya danberada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta buktibukti yang mana padahari Jumat tanggal15 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wita di rumah saksi Arifin Bin Arham diJl

Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbu;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmemberikan Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Mks, tanggal 18 Oktober 2016dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahgian;Menyatakan dan menetapkan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanan danbangunan Nomor 0544/PPJB/GMTD Tbk/12/177 tanggal 12 April 2012 besertalampiranlampirannya adalah sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;Menyatakan dan menetapkan

dan tanggal yangtidak dapat disebutkan lagi sejak bulan Januari tahun 2008 hingga bulan Pebruari tahun 2013,atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2008 hingga tahun 2013 bertempat diPT BINA BUSANA INTERNUSA Jalan Pulo Buaran II, Blok Q.No.1 KIP Kel.Jatinegara,Kec.Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengaja,menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahgian

INTERNUSAmengalami kerugian jumlah sebesar Rp3.924.529.984, (tiga milyar sembilan ratus duapuluh empat juta lima ratus dua puluh sembilanribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (duaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo.pasal64 ayat (1) KUHP ; Bahwa Terdakwa GABRIELINE BOGAR E Als GABY pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan di atas, dengan sengaja, menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda yang seluruhnya atau sebahgian

SABBID HAFAZ pada hariKamis tanggal 28 Nopember tahun 2013 sekitar pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Bekas Simpang 3 Sumur Bor, CakungJakarta Timur atau setidak tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, mengambil barang yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu, secara melawan hukum yang didahului, disertai

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahgian.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Arief Munandar bin Mudjadid Djafar ) terhadap Penggugat (Rr. Woeri Vive Khananda binti R. Hadiwurjanto).3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahgian.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxxxXXxXx).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCempaka Putih Kota Jakarta Pusat ;4.

dicabut karenadamai, karena Tergugat punya selingkuhan yang memicupertengkaran bahkan Tergugat tidak segan segan untukmemukul Penggugat, dan Tergugat tidak setuju pernikahananaknya yang pertama sehingga Penggugat menjadi sasaranTergugat memukul dan menampar Penggugat yang sampaidirawat dirumah sakit, sejak Agustus 2010 pisah rumahdengan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telahmembenarkan sebagian dan membantah sebahgian

Menyatakan menurut Hukum bahwa Perbuatan Tergugat yang telahmenguasai sebahgian Tanah Milik Penggugat dengan cara membangun2(dua) bangunan Kantor yang terdiri dari 1. Kantor SATPOL PP (SatuanPamong Praja) dan 2. Kantor PMI ( Palang Merah Indonesia) adalahTindakan/Perbuatan Penguasaan Tanpa Hak dan Melawan Hukum.4.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatakibat perbuatan Tergugat yang menguasai sebahgian dari Tanah MilikPenggugat dengan Luas 14.696 M2 (Empat Belas Ribu Enam RatusSembilan puluh Enam Meter persegi) sebagaimana pada Petitum Poin3(tiga) diatas, maka Wajar, Patut menurut Hukum Tergugat harusHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Ttemembayar ganti rugi secara Materiel dan Immateriel dengan Rinciansbb :4.1.

Bahwa adapun luas tanah yang strukturnya dahulu berbukit dan tidak lakudijual tersebut adalah luas kirakira 24 x 20 M sebahgian dari tanah seluas1800 M2 (seriou delapan ratus meter bujur sangkar yang terletak dahuluLetaknya Dijalan Lorong Tujuh kiri ujung / dijalan Bahbirong Desa Sigulanggulang Pematangsiantar dan sekarang dijalan Bahlias Kelurahan sigulangGulang Kecamatan Siantar utara Kota Pematangsiantar,dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Timur : dahulu Tanah Manurung/Ginting dan sekarangMarga

Perdatayang bunyinya sebagaiberikut :bahwa Hak Ahli waris diberikan hak untuk memajukan Gugatanguna memperjuangkan hak warisnya terhadap orangorang yangmenguasal seluruh atau sebagian harta peninggalan baik orang tersebutmenguasai atas dasar hak yang sama atau tanpa dasar sesuatu hakapapun atas harta peninggalnya tersebut( HEREDITAS PETITIO).Bahwa pada saat Gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri Pematangsiantar,maka Penggugat menguasailangsung sebahgian dari tanah terperkarapeninggalan Alm.

C.Siagian dan Maringan Siagian benar dari tanah seluas kirakira 1800 M2(seribu delapan ratus meter bujur sangkar ) yang diserahkan kepada MaruliGunung Siahaan adalah benar milik dari St.C.Siagian dan Maringan siagiandan sebahagian tanah seluas kirakira 1800 M2 (seribu delapan ratusmeter bujur sangkar) Strukturnya ada yang berbukit bukit.Bahwa adapun luas tanah yang strukturnya dahulu berbukit dan tidak lakudijual tersebut adalah luas kirakira 24 x 20 M sebahgian dari tanah seluas1800 M2 (seriou delapan

C.Siagian dan Maringan Siagian benar dari tanah seluas kirakira 1800 M2(seribu delapan ratus meter bujur sangkar ) yang diserahkan kepada MaruliGunung Siahaan adalah benar milik dari St.C.Siagian dan Maringan siagiandan sebahagian tanah seluas kirakira 1800 M2 (seriou delapan ratusmeter bujur sangkar) Strukturnya ada yang berbukit bukit.Bahwa adapun luas tanah yang strukturnya dahulu berbukit dan tidak lakudijual tersebut adalah luas kirakira 24 x 20 M sebahgian dari tanah seluas1800 M2 (seriou delapan

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahgian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi / pihak pertama dan Penggugat Rekonpensi / Pihak kedua untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Bersama Tentang Harta Bersama, Perwalian Anak, Hak dan Kewajiban Para Pihak, yang dibuat, di hadapan Notaris Ayesha Ryzka, S.H., M.Kn., tertanggal 26 April 2016 ; 3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak selebihnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahgian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi / pihak pertama dan PenggugatRekonpensi / Pihak kedua untuk mentaati dan melaksanakan isiKesepakatan Bersama Tentang Harta Bersama, Perwalian Anak, Hak danKewajiban Para Pihak, yang dibuat, di hadapan Notaris Ayesha Ryzka, S.H.,M.Kn., tertanggal 26 April 2016 ;3.

materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengemukakanbahwa yang menjadi alasan Pemohon ingin becerai dengan Termohon adalahkarena sejak bulan Januari 2015 yang lalu, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah pekerjaandan sikap Termohon yang keras yang sudah tidak bisa diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon dalam jawabannyapada pokoknya mengakui dan membenarkan sebahgian

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanoleh terdakwa, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 12.00 WIB dijalan Sempayo Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Kemang Manis Kecamatan llir Barat Kotamadya Palembang, terdakwa bersama dengan Fran mendekati mobilKijang kapsul LGX warna coklat metalik lalu memecahkan kaca mobil bagiantengah dengan menggunakan