Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pid.C/2021/PN Sbw
Tanggal 23 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON, SE
Terdakwa:
SAFRUDDIN ALS MELONG AK. HAMZAH
1810
  • SumbawaIslamKaryawan SwastaSusunanPersidangan RENO HANGGARA , S.H.20 Hakim ;S AH Y AN IL wnnnnennnn2 nner nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn ene nnn nnn nn enn ne anne eee PaniteraPengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResortSumbawa Nomor :2021 ;B/3435/IX/Re.1.24/2021/Res Sbw tanggal 22 Septembera. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksi SUBAGIO ALIAS GIO AK. H.IBRAHIM, saksi MIFTAHIKHSAN AK. M. YUNUS dan saksi IMAN AHYUDI AK. M.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Januari 2017 — ASWIN SURBAKTI
30512
  • suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diAreal Afd XIl Blok T 4 TM.2008 Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit HuluKabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 78, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 SeptemberA
    Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 111 UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa ASWIN SURBAKTI bersama TONI GINTING (DPO)baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama danbersekutu pada hari Jumat tanggal 09 SeptemberA 2016 Sekitar pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN STBAreal Afd XIl Blok T 4 TM
    .2008 Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit HuluKabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 SeptemberA 2016A sekitar pukul10.30 Wib, terdakwa berangkat menuju areal Afd.
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pid.C/2021/PN Sbw
Tanggal 23 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON, SE
Terdakwa:
MARIYAM IMELDA AK. AWANUDDIN
4110
  • Hakim ;S AH Y AN I nnnn22 222222 n nnn nn nnn nn nn nnn nen nen ene n nn ce nenee PaniteraPengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResortSumbawa Nomor :2021 ;B/3434/IX/Re.1.24/2021/Res Sbw tanggal 22 Septembera. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksi SUBAGIO ALIAS GIO AK. H.IBRAHIM, saksi MIFTAH MULYAPRANATA AK. M.T. EFFENDY dan saksi IMAN AHYUDI AK. M.
Register : 08-01-2006 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2006 — -FERIYADI BIN ALDI
645
  • tahaim. . netapka agar terdakwa tetap berada dalam tahmal.nyatakan bardig bukti berupa +4 (satu) buah pecahal botol soda, dirampas untuk dimusnahkan ;ghukum terdakwa dibebmi biaya perkara sebesar Rp.500,lima ratus rupiah ).dengar pembelaan Penasehat hukum/ terdakwa yang disampaikan secaragan yang pokoknya. agar te rdakwa diringankan hukumannya;g, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didaxwa. oleh penuntutvaan sebagai berikut; va. terdakwa FERIYADI Als FERI BIN ALDI pada hari Sabtu tanggal 11 Septembera
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 89/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintaiketerangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 lis berupa:gah Nomor : 0518/025/1X/2018 tanggal 07 SeptemberA
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 668/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 17 Desember 2012 — Retno Henny Herawati
123
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anakperempuan bemamaRETNO HENNY HERAWATTI anak dariseorang perempuanbemama Siti Sundari (alm) yang lahir diYogyakarta pada tanggal 30 Septembera Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat kelahiranPemohon yang bemama RETNO HENNYHERA W ATIdalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantumPutusan Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman ) Kutipan Akta Nikah Nomor 0176/009/IX/2016, tanggal 15 Septembera, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danlion telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat a pk4.
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0485/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
102
  • Saksi Pertama : SAKSI I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPE MONON jnn $n nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nn nena nn enna name nannnnanans Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 17 SeptemberA jm a a a Bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :PARA AHLI WARIS 5 29220222202 n nnn nnn nn nnn nnn n eeeIl.
Register : 04-06-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Maret 2016 — NOV ARIA, Lawan 1. Ahli Waris BURHANUDDIN, yaitu : a. Ny. TUTI SOEYATI binti SAYUTI, b. HARRI BUCHARI bin BURHANUDIN, c. NICO JNDRA SAKTI bin BURHANUDIN d. LEONA ANGGRAENI binti BURHANUDIN e. DEBIE DAHLIA binti BURHANUDIN, 2. EDISON POLTAK SIAHAAN, 3. JOHANES IRWANTO PUTRO 4. STEFANUS GINTING, 5. JULIAAN NIMROD SIREGAR, SH 6. BRAY MAHYASTOETI NOTONEGORO, SH 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
7437
  • No.303/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Sel dan Penetapan Ketua Pengadilan 4Negeri Jakarta Selatan No.I7/Eks.Pd/2015 Jo.Hal 4 Putusan No.345/Pdt.G/2015/PN.JktSel/iSeednNo.303/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Sel tertanggal 14 April 2015 yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menunjukx : N kepada bidang Tanah dan Bangunan yang telah dibeli dengan itikad, fc baik oleh Pembantah dari Terbantah IV sejak tanggal 27 Mei 2011 dan Sertifikat Hak Milik No.350/Rawa Barat tertanggal 22 Septembera os ' 2011 tercatat atas
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Pbg.
Tanggal 1 September 2014 — RUNDIATI
302
  • SEVIRA MOSANDIRA, jenis kelamin : perempuan, umur /tanggallahir : 13 tahun / 04 SeptemberA)e Bahwa suami Pemohon yang bernama TUuJIl telah meninggaldunia di Bogor pada tanggal O7 Juni 2012 ;e Bahwa suami Pemohon disamping meninggalkan para ahliwarisyaitu. pemohon sendiri dan ke 2 (dua) anakanaknya yang belumdewasa tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisanberupa : 00 w21. Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik atas namaTUJI (Suami Pemohon) nomor 1111 seluas + 120 M?
Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PID.SUS/2015/PT. KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — SAVERINUS SAKTY WAINIGHA Alias SAKTI
2515
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP, dengan jenis penahanan rutan sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 20 Septembera Pengadilan Tinggi Tersebut oon Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor : 68/Pid.Sus/ 2015/PN.WKB tanggal 17 Juni 2015 ;maane= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg.Perk : PDM16/P.3.20/EUH.2/04/2015 tanggal 29 April 2015Terdakwa
Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2371/Pid/Sus/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 April 2013 — BUSAR als.CEMETI bin NADIN
2710
  • satupembelinya adalah Marsan bin H.Zambhuriyang telah membeli dua paket putauwkepada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Marsanbin H.Zamhuri serta barang bukti dibawa kePolsek Kebon Jeruk, Jakarta Barat gunapengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umummenyatakan saksi saksi yang diaju kandipersidangan terhadap perkara inidipandang cukup, dengan demikian sidangdilanjutkan dengan mendengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis,tanggal 6 SeptemberA
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Putusan No.470/Pdt.G/2020/PA.Pal quo adalah sebagai berikutpada tanggal 15 SeptemberA (KUA) Kecamatan Palu TimurOF : 347/42/VIII/2007;3. Pada awalnya kehidupan keluarga Pemohon dan Termohon rukunsebagaimana mestinya hingga di karuniai 2 Orang anak, yakni anakpertama bernama xxxxxxxx (umur 17 tahun), dan anak kedua bernamaXXXXXXXXXXXXX (UMur 11 Tahun);4.
Register : 14-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
120
  • rumahorang tua Termohon sekitar 1 hari, Kemudian dirumah Pemohon sekitar 1 tahun,sudah rukun baik namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar masalah ekonomi, Termohon merasa kurang nafkah yang, kemudianminta izin Pemohon bekerja, namun Pemohon tidak memperbolehkan, namunTermohon tetap pergi hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas diseluruh wilayah RI hingga sekarang mereka sudah pisah sekitar 1 tahunlebih, sejak bulan SeptemberA
Register : 13-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PID/2015/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Aisyah Kendek, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Rita Samsuddin Alias Rita Binti Samsuddin
5519
  • Bahwa judex factice mengenyampingkan dan menggelapkan faktaterungkap dimuka persidangan sebagai judex factie putusan Pengadilannegeri palopo Nomor:194/PID.B/2014/PN.PLP. tanggal 10 SeptemberA. Bahwa keterangan saksi a de charge FENNY PALIMBONG AliasFENNY menerangkan bahwa saksi mendengar mada katakata ST. AISYAHselingkuh ko, miskinko, kemudianh Terdakwa mengatakan ST.
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Surat:rt eA Moh oan in ig2010, yang telah diberi a Nomor: 117/11/1X/2010 tanggal 24 Septembera ral cukup serta distempel pos yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi kode PB. Saksi:1.
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0059/Pdt.P/2013/PA.Klt
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
493
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor3310031601800003 tanggal 06 Septembera. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 3310034501830002tanggal 15 April 2013 ;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1080/14/V/2007 tanggal 01 Mei 2007;c. Foto copy Akte Kelahiran/Surat Keterangan Kelahiran Nomor: AL. 6880103892tanggal 27 September 201 1 ;d. Surat Penghasilan Pemohon I Nomor : 045/69/IV/2013 tanggal 15 April 2013 ;e.
Register : 24-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Penggugat telah mengajukan gugatan Hadlonah tertanggal 24Oktober 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara Nomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.Kbm. tanggal 24 Oktober 2011 yang isinya sebagaiberikut : 229 2 ==1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 10September 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Septembera
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2686/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2686/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon' menikah pada bulan SeptemberA Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon 5 hari kKemudian pindah kerumah orang tuaPemohon selama 2 hari
Register : 05-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0222/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 Juli 2012 — -
50
  • Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Semarangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 08 SeptemberA csc a en.