Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 29 Oktober 2015 — MAZURA SYAHENDRA Bin SYAHBUDIN;
4646
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM CAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabubermesinkan YANMAR 24 PK;e 139 batang kayu jenis Meranti;e 18 batang kayu jenis Bintagor;e 28 batang kayu jenis Nyatoh;e 5 batang kayu jenis Sesendok;e 10 batang kayu jenis Mempisang;e 2batang kayu jenis Punak;Dirampas untuk Negara.4.
    Jenis : Meranti dan Campuran;Jenis : Meranti, Nyatoh, Mempisang, Sesendok, Bintangurdan Punak;Jumlah : 202 batang;Volume : 14,4376 MSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    perusakanhutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP karenaTerdakwa dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit KM CAHAYASABAR berwarna merah dan abuabu denganbermesinkan YANMAR 24 PK dengan muatan kayuKayu :139 batang kayu jenis meranti dengan volume 9,8636 M3;18 batang kayu bintagor dengan volume 1,4372 M3;28 batang kayu nyatoh dengan volume 1,9691 M3;5 batang kayu sesendok
    Sus/2015/PN Tbke Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit KMCAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabudengan bermesinkan YANMAR 24 PK dengan muatankayukayu :139 batang kayu jenis meranti dengan volume 9,8636 M3;18 batang kayu bintagor dengan volume 1,4372 M3;28 batang kayu nyatoh dengan volume 1,9691 Ms;5 batang kayu sesendok dengan volume 0,3496 M8;10 batang kayu jenis mempisang dengan volume 0,6689 Ms;2 batang kayu jenis punak dengan volume 0,1492 M8.Dengan jumlah total volume 14,4376 MS.Bahwa
    Sus/2015/PN Tbke 1 (satu) unit KM CAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabubermesin YANMAR 24 PK;e 139 (seratus tiga puluh sembilan) batang kayu jenis Meranti;e 18 (delapan belas) batang kayu jenis Bintangor;e 28 (dua puluh depalan) batang kayu jenis Nyatoh;e 5 (lima) batang kayu jenis Sesendok;e 10 (sepuluh) batang kayu jenis Mempisang;e 2 (dua) batang kayu jenis Punak;Dirampas untuk negara;6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 263/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
FANDI Alias TASBIDIN.
43853
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • Kayu durian, kayu benuang, dan kayu sesendok

    87 Ayat (1) huruf a Jo pasal 12 huruf k UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan pemberantasanPerusakan Hutan, sebagaimana dakwakan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FANDI Alias TASBIDIN selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 500.000.000,(/ima ratus jutarupiah), Subsideir 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :Kayu Durian, Kayu Benuang dan kayu Sesendok
    Bahwadari hasil penelitian jenis dan ukuran kayu ternyata kayukayu tersebutberjenis kayu durian, kayu benuang, dan kayu sesendok;Bahwa kayukayu yang disita dari Terdakwa dititipbkan di Rupbasan Palu;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:Burhanuddin, S.Hut, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut
    Bahwa haltersebut Ahli ketahui setelah mengecek langsung ke Kanwil KehutananPropinsi Sulawesi Tengah;Bahwa berdasarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidik kepadaAhli ternyata kayukayu tersebut berjenis kayu durian, kayu benuang, dankayu sesendok yang telah digergaji dalam bentuk balok dan papan denganberbagai ukuran sejumlah + 4 (empat) meter kubik;Bahwa kayu durian masuk dalam kelompok meranti, sedangkan kayubenuang dan kayu sesendok masuk dalam kelompok kayu rimba campuran;Bahwa kayu
    Sabar Jaya Sentosa);Bahwa berdasarkan hasil penelitian jenis dan ukuran kayu yang dilakukanoleh Saksi Ichsan, S.Hut, ternyata kayukayu yang ditemukan di industri primerhasil hutan kayu milik Terdakwa adalah kayukayu dengan jenis kayu durian, kayubenuang, dan kayu sesendok;Bahwa dari pengelompokan jenisjenis kayu, maka kayu durian masuk kedalam kelompok meranti sedangkan kayu benuang dan kayu sesendok masuk kedalam kelompok kayu rimba campuran;Bahwa jenis kayu durian, kayu benuang, dan kayu sesendok
    sedangkan kayu benuang dan kayu sesendok masuk kedalam kelompok kayu rimba campuran;Bahwa jenis kayu durian, kayu benuang, dan kayu sesendok digolongkankayu budidaya apabila kayu atau pohon tersebut tumbuh karena dibudidaya atauditanam sendiri oleh masyarakat dalam hutan atau lahan hak, tetapi kalau tumbuhsecara alami atau tumbuh sendiri, walaupun di dalam hutan atau lahan hak, makatidak bisa digolongkan sebagai kayu atau pohon budidaya;Bahwa untuk pengangkutan kayu yang bersumber dari hasil budidaya
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT-LH/2022/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : EDISON NAPITUPULU Diwakili Oleh : Mangiring Parulian Sinaga, SH
Terbanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
12264
  • Hutan Lindung;Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali kKeadaan objeksengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketaseluas lebih kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji (Dialium), Sesendok
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 221/PDT.G-LH/2020/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : JUNAIDI Alias AYU Diwakili Oleh : Samuel Hutasoit, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN RIAU MADANI
Turut Terbanding/Tergugat III : Dinas lingkungan hidup dan kehutanan provinsi riau kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan provinsi riau
11385
  • Hutan;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Ssupaya memulihnkan kemballikeadaan objek sengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan caramenebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketaseluas + 935 (Sembilan ratus tiga puluh lima) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur(Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), KedondongHutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — TEDDY GUNAWAN AFFANDI Anak Dari KOSASIH AFFANDI
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triyoga Buana ternyata menggunakan bahanbahan yang tidak sesuaidengan spesifikasi yang tertuang dalam kontrak yang seharusnya bahanbahanpembuatan kasko kapal yaitu kayu Belian, Leban, Resak, Teruntum, namun ternyataTerdakwa menggunakan bahanbahan kayu diluar specifikasi antara lain kayu Keranji,Nyatoh, Mersawa, Simpur, Sesendok, Perepat, yang mengakibatkan kapal menjadi cepatrusak, selain itu Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan pengadaan 7 (tujuh) unitHal. 5 dari 48 hal. Put.
    Lampu Tidak ada Tiang dibuat dari besi.Papan Kulit Timbau 66 Mersawa Papan yang digunakanBulwook 2 Pisangpisang berukuran 45 M.Pondasi Mesin 2 Keranji Papan Geladak 46 Meranti Merah Wrang Gading 40 Medang Papan Sekat Kamar Mesin 7 Meranti Papan Sekat Palkah 17 Nyatoh Tiang Sekat Kamar Mesin Tidak ada Tiang Sekat Palkah 8 Perepat .Dinding Ruang Kemudi 26 Meranti Merah Tiang Dinding Ruang Kemudi 8 Kapur Balok Memanjang Bangunan Atap 4 Keranji .Balok Melintang Bangunan Atap 23 Simpur ~Papan Atap 37 Sesendok
    Triyoga Buana ternyata menggunakan bahanbahan yang tidak sesuaidengan spesifikasi yang tertuang dalam kontrak yang seharusnya bahanbahanpembuatan kasko kapal yaitu kayu Belian, Leban, Resak, Teruntum, namun ternyataTerdakwa menggunakan bahanbahan kayu diluar specifikasi antara lain kayu Keranji,Nyatoh, Mersawa, Simpur, Sesendok, Perepat, yang mengakibatkan kapal menjadi cepatrusak, selain itu Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan pengadaan 7 (tujuh) unitkapal 20 GT telah mensubkontrakkan 2 (dua)
    Papan Atap 37 Sesendok Bahwa hasil pemeriksaan Dinas Kehutanan terhadap 6 (enam) buah kasko kapal, dari 7(tujuh) unit kapal Taxi Mina Bahari yang dibuat oleh Terdakwa selaku Direktur PT.Triyoga Buana, ternyata menggunakan bahan yang tidak sesuai spesifikasi sebagaimanaHal. 23 dari 48 hal. Put.
    berbentuk subsidiaritas;Bahwa seharusnya Judex Facti mempertimbangkan dakwaan primair terlebihdahulu sebelum mempertimbangkan dakwaan subsidair dan apabila dakwaan primairtidak terbukti baru mempertimbangkan dakwaan subsidair;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis yaitu perbuatanTerdakwa dalam melaksanakan proyek pembuatan kapal tidak sesuai dengan kontrakkarena menggunakan kayu Keranji, Nyatoh, Mersawa, Simpur, Sesendok
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PDT-LH/2022/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BONAR SIANIPAR Diwakili Oleh : Mangiring Parulian Sinaga, SH
Terbanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
15099
  • Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali kKeadaan objeksengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji(Dialium), Sesendok (Endospermum), Terentang Ayam(Buchanania), Tenggayun (Parartocarpus
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • yang menikah padatahun 2010; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat , kemudian menempati rumah sendiri dantelah mempunyai 1 orang anak; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Maret 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak peduli terhadapnafkah Penggugat ; e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat marah kemudian mengambilmangkok berisi soto panas dan diberi sambal sesendok
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Drs. HASURUNGAN SIREGAR; Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teddy Gunawan Affandi selaku Direktur PT.Triyoga Buana menggunakanbahanbahan kayu di luar spesifikasi antara lain kayu Keranji, Nyatoh, Mersawa,Simpur, Sesendok, Perepat, selain itu Teddy Gunawan Affandy selaku DirekturPT.Triyoga Buana dalam melaksanakan pekerjaan pengadaan 7 (tujuh) unitkapal 20 GT telah mensubkontrakkan 2 (dua) buah kasko kapal kepadaCV.Harapan Baru dengan Nilai Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) perunit yang dikerjakan di daerah Kuala Tolak Ketapang, padahal nilai pekerjaankasko
    Papan Atap 57 Sesendok pembuatan 7 (tujuh) unit kapal taxi Mina BahariBahwa kenyataannya Sdr. Teddy Gunawan Affandy dalam mengerjakanmenggunakan bahan yangtidak sesuai spesifikasi sebagaimana disebutkan dalam kontrak, melainkanmenggunakan bahanbahan kayu di luar spesifikasi kontrak antara lain kayuKeranji, Balau, Nyatoh, Mersawa, Medang, Perepat, Kapur, Simpur, yangmengakibatkan 5 (lima) unit kapal tidak dapat dimanfaatkan (bocor danHal. 14 dari 66 hal. Put.
    Papan Atap 57 Sesendok pembuatan 7 (tujuh) unit kapal taxi Mina BahariBahwa kenyataannya Teddy Gunawan Affandy dalam mengerjakanmenggunakan bahan yangtidak sesuai spesifikasi sebagaimana disebutkan dalam kontrak, melainkanmenggunakan bahanbahan kayu diluar spesifikasi kontrak antara lain kayuHal. 28 dari 66 hal. Put.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Menata Nusa Raya
Tergugat:
PT. TASMA PUJA
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
21672
  • melakukan Perbuatan Melawan Hukum, danmenghukum TERGUGAT untuk memulihnkan OBJEK SENGKETA sampaiseperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanamankelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETA seluas + 2.700 (duaribu tujuh ratus) hektar dan kemudian setelah itu melakukan penanamankembali (reboisas/) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti KayuMeranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum),Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan(Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
    Menghukum TERGUGAT supaya memulihkan kembali keadaanOBJEK SENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan caramenebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEKSENGKETA seluas + 2.700, (dua ribu tujunh ratus) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (KoomassiaMalaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang(Cratoxylum), Kedondong WHutan (Spondias), Keranji (Dialium),Sesendok (Endospermum), Terentang
    selebihnya diantaranya menyatakanTergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum, menghukumTergugat untuk memulihkan Objek Perkara sampai seperti keadaansemula serta menanggung seluruh biaya pemulihan dengan caramenebang seluruh tanaman kelapa sawit seluas + 2700 hektar dankemudian melakukan penanaman kembali dengan menanam tanamankehutanan seperti Kayu Meranti, Kempas (koomassia malaccensius),Bintangur (calophyllum), Durian Burung, Gerunggang (cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (dialium), Sesendok
    Membebaskan Tergugat untuk memulihnkan kembali keadaan ObjekPerkara Sampai seperti keadaan semula dengan cara menebang seluruhtanaman kelapa sawit seluas + 2700 hektar dan kemudian melakukanHalaman 34 dari 55 Putusan Perdata No 12/Pdt.GLH/2020/PN Rgtpenanaman kembali dengan menanam tanaman kehutanan seperti KayuMeranti, Kempas (koomassia malaccensius), Bintangur (calophyllum),Durian Burung, Gerunggang (cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji (dialium), Sesendok (endospermum), Terentang Ayam
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Tergugat tentang bulan madu bersama Penggugat namunjawaban Tergugat bahwa bulan madu itu tidak ada dalilnya dan tidak adahadisnya di dalam agama islam.Bahwa selama menjalankan kehidupan berumah tangga Penggugat banyakmengalami tekanan maupun kekerasan secara psikis seperti sedih, kecewadan merasa tidak dihargai oleh Tergugat dan Tergugat seringmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat lebih pintar karenamemiliki ljazah S2 dan sering bilang kepada Penggugat Otak lu kurangsetengah atau otak lu kurang sesendok
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Prinsip hidup bahagia adalah tidakmembesarkan halhal kecil dengan memiliki hati seluas telaga yang tidak akanmenjadi asin hanya dengan dikasin sesendok garam, bukan seluas cangkiryang akan berubah dari tawar menjadi asin hanya dengan sesendok garam.Inilah pokok masalahnya. Segala permasalahan kecil dibesarbesarkan bahkandiingat bertahuntahun bahkan puluhan tahun dengan tafsiran liar yangcenderung negatif.
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
1.YAYASAN MENATA NUSA RAYA
2.Yayasan Menata Nusa Raya (Menara)
Tergugat:
1.FARIDA HANUM
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANA PROFINSI RIAU
3.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.KLHK RI Cq Dinas LHK Provinsi Riau Kepala Dinas LHK Provinsi Riau
5.KLHK RI Cq Direktorat Jendral Penengakan Hukum LHK Dirjen Gakkum LHK
346210
  • keadaan objek sengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluas lebih kurang 340 (tiga ratus empat puluh) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
    melakukan Perbuatan Melawan Hukum, danmenghukum TERGUGAT untuk memulinkan OBJEK SENGKETA sampaiseperti Keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapasawit yang ada di atas OBJEK SENGKETA seluas + 340 (tiga ratus empatpuluh) hektar dan kemudian setelah itu melakukan penanaman kembali(reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Kayu Meranti,Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophylilum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji(Dialium), Sesendok
    Ssupayamemulihkan kembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaansemula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada diatas OBJEK SENGKETA seluas +340 (tiga ratus empat puluh) hektar danHalaman 10 darif 82 Putusan Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhlkemudian melakukan penanaman kembali (reboisas/) dengan menanamtanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
    memulihkankembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengancara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEKSENGKETA seluas +340 (tiga ratus empat puluh) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisas/) dengan menanam = tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur(Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong HutanHalaman 78 darif 82 Putusan Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl(Spondias), Keranji (Diallum), Sesendok
    Tergugat , Tergugat I dan Tergugat III supaya memulihkankembali keadaan objek sengketa sampai seperti keadaan semula, dengancara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objeksengketa seluas lebih kurang 340 (tiga ratus empat puluh) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanamtanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
TONI WIJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
14987
  • melakukan penanaman kembali (reboisasi)dengan menanam tanaman Akasia seluas + 70 (tujuh puluh) hektar padaareal yang telah ditetapkan sebagai Kawasan Hutan Tanaman Industri, dankemudian pada areal yang masuk Kawasan Hutan Produksi Tetap (HP)seluas + 225 (dua ratus dua puluh lima) hektar, maka Tergugat dihukumuntuk menanam tanaman Kehutanan, seperti Kayu Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian Burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium),Sesendok
    ratussembilan puluh lima) hektar dan kemudian melakukan penanaman kemballi(reboisasi) dengan menanam tanaman Akasia pada areal yang telahditetapbkan sebagai Kawasan Hutan Tanaman Industri seluas + 70 (tujuhpuluh) hektar, dan pada Kawasan Hutan Produksi Tetap (HP) seluas + 225(dua ratus dua puluh lima) hektar dengan menanam tanaman kehutananseperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur(Calophyllum), Durian Burung, Gerunggang (Cratoxylum), KedondongHutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
309
  • dalam maupun di (Liar negeri akibat penyakit leukemia yang Penggugatderita hingga saat ini, maka jangankan menjengguk dan membantu biaya perobatan,bertanya tentang keadaan Penggugat sajapun Tergugat tidak pernah ;Bahwa sikap ketidakpedulian Tergugat demikian juga dialami oleh kedua anakanak Penggugat dengan Tergugat, dimana sejak kecil sampai kedua anak tersebutsaat ini telah masuk sekolah, tidak pernah mendapat kasih sayang dan perhatiandari Tergugat, sehingga jangankan mendapat biaya hidup, susu sesendok
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PDT-LH/2023/PT PBR
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN RIAU MADANI
Terbanding/Tergugat : PT. TORUS GANDA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
17466
  • Menghukum TERGUGAT supaya memulihkan kembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETA seluas 5.600,- (lima ribu enam ratus) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
Register : 09-08-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN MALANG Nomor 648/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2016 —
167131
  • , Saksi menjawab karena kamu sakit,BB menjawab aku gak sakit ;Bahwa il sempat makan namun hanya sesendok kemudian muntahdan waktu itu mengeluh kalau pusing selanjutnya Terdakwamengajak pulang ke kosnya dan Terdakwa, saksi, BB keluar ;Bahwa Saksi tidak sempat membelikan obat untuk i.Bahwa Saksi dan Terdakwa mengantar i sampai ke dalam kosnya ;Bahwa waktu itu masih pusing dan sempoyongan sehingga Saksidan Terdakwa memapah erdila sampai di kamarnya dan merebahkana ci tempat tidurnya ;Bahwa yang buka
    dan Terdakwa langsung menjawab tidak apaapa, tadikamu sakit dan a ga menjawab demikian ; Bahwa benar menanyakan kenapa Saya dibius sebanyak dua kali,pertama di dalam mobil dan yang kedua di meja makan ;MiBanwa benar sempat makan namun hanya sesendok kemudianmuntah dan waktu itu i mengeluh kalau pusing selanjutnyaTerdakwa mengajak pulang ke kosnya dan Terdakwa, PSe Bahwa benar MD gan Terdakwa mengantar fo sampaike dalam kosnya ; Bahwa benar waktu itu i masih pusing dan sempoyongan sehinggaPY dan Terdakwa
Register : 12-01-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
EDISON NAPITUPULU
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
3901047
  • Tergugat supaya memulihkan kembali keadaan objek sengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluas lebih kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
    dan menghukumTERGUGAT untuk memulihnkan OBJEK SENGKETA sampai sepertikeadaan semula sebagai Hutan Lindung, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETAseluas + 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudiansetelah itu. melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Kayu Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji(Dialium), Sesendok
    Menghukum TERGUGAT supaya memulihkan kembali keadaan OBJEKSENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebangselurun tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETAseluas + 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok(Endospermum), Terentang
    dan 3 dikabulkan,maka timbul kewajiban bagi Tergugat memulinkan kembali keadaan ObjekSengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruhtanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluas + 756 (tujuh ratuslima puluh enam) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali(reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium),Sesendok
    Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali keadaan objeksengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluaslebin kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok(Endospermum
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG
Tanggal 23 Maret 2016 —
31597
  • , Terdakwa menjawab karena kamu sakit,ME menjawab aku gak sakit ;Bahwa sempat makan namun hanya sesendok kemudian muntahdan waktu itu mengeluh kalau pusing selanjutnya Pomengajak pulang ke kosnya dan a.
    dan PF langsung menjawab tidak apaapa, tadikamu sakit dan Terdakwa juga menjawab demikian ;Bahwa benar I menanyakan kenapa Saya dibius sebanyak dua kali,pertama di dalam mobil dan yang kedua di meja makan ;Bahwa benar sempat makan namun hanya sesendok kemudianmuntah dan waktu itu mengeluh kalau pusing selanjutnya 7ME mengajak HB pulang ke kosnya dan Terdakwa, Jf keluar ;Bahwa benar fe dan terdakwa mengantar 7 sampai kedalam kosnya ;Bahwa benar waktu itu i masih pusing dan sempoyongan sehinggaBs can
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pdt.G/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA, MENARA
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
3581156
  • Perbuatan MelawanHukum, dan menghukum TERGUGAT untuk memulihkan OBJEKSENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebangselurunh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETAseluas + 798 (tujuhratus Sembilan puluhdelapan) hektar dan kemudiansetelah itu melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanamtanaman Kehutanan, seperti Kayu Merantii, Kempas (KoomassiaMalaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang(Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok
    Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II Supaya memulihkankembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaansemula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yangada di atas OBJEK SENGKETA seluas +798 (tujuhratus Sembilanpuluhdelapan) hektar dan kemudian melakukan penanaman kemballi(reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti,Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji (Dialium), Sesendok
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 30 / Pid. Sus / 2016 /PN.Ktb.
Tanggal 26 April 2016 — KANDACONG Bin (Alm) BANGKANG
678
  • kapur, kapur peratang,kenari, kermng, kulim,malapari, matoa, medang, meranti kuning, meranti merah,meranti putih, merawan, merbau, mersawa, nyatoh, pelapi, penjalin, perupukpinang, pulai, rasamala dan resak.Bahwa Kelompok Rimba campuran/Komersil dua antara lain : bakau, bayur,benuang, berumbung, bintangur, ekalipts, galam, Jabon, jambu jambu,kecapikedondong hutan, kelumpang, kempas, kenanga, keranji, ketapang, mahang,medang, mempisang, mendarahan, merambang, punak, puspa, rengas, sengon,sepat, sesendok