SINDORO TJOKROTEKNO VS SAYUT, DK

RUTH AMELIA SINDORORUDY SANTOSO HERMANTO

PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2017/PN.Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraantara:RUTH AMELIA SINDORO, perempuan, tempat tanggal lahir : Semarang, 25 Januari 1974, agama Kristen, beralamat di JalanSidomulyo Raya No.40 Rt.008/Rw.020, Kel/DesaMuktiharjo Kidul, Kec.Pedurungan, KotaSemarang. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaYOHANES WINARTO,SH.

Smgtanggal 08 Mei 2013 telah berkekuatan hukum tetap, karena, pihakPENGGUGAT dalam hat ini RUTH AMELIA SINDORO dan TERGUGATdalam hat ini RUDY SANTOSO HERMANTO tidak mengajukan upayahukum apapun atas putusan tersebut ;6. Bahwa, oleh karena didalam amar putusan perkara No. 396 / Pdt.G /2012 / PN.

RUDY SANTOSO HERMANTO lawan RUTH AMELIA SINDORO

Berdasarkansurat Kuasa tertanggal 01 Februari2017; selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;MelawanRUTH AMELIA SINDORO, perempuan, tempat tanggal lahir :Semarang, 25 Januari 1974, agamaKristen, beralamat di Jalan SidomulyoRaya No.40 Rt.008/Rw.020, Kel/DesaMuktiharjo Kidul, Kec.Pedurungan, KotaSemarang; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

SINDORO HINDROTANOJO >< PT.EXIST ASSETINDO

Konfirmasi Penerimaan Dana Kerjasama yang diterbitkan oleh AgenRekening Penampungan melalui Pihak Pertama selambatlambatnya 3 (tiga)hari kerja setelah dana efektif pada rekening penampungan.Ayat 2 : a Para pihak sepakat bahwa dana kerjasama yang disediakan olehpihak kedua adalah sebesar Rp. 1.500.000.000,(Satu Milyar lima ratus jutarupiah) dan disetorkan oleh pihak kedua pada tanggal 10 April 2013 kedalam Rekening Penampungan dibawah ini :Nomor Virtual Rekening : 70.000400.000.00675Atas nama : Sindoro

Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang memeriksa,mengadili perkara Aquo, karena perkara No.630/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel,tanggal 18 November 2015, adalah masuk ruang lingkup perkaraPengadilan Niaga, pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang telah diadilidan diputus dalam perkara Putusan Nomor 11/Pdt.SusPKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst, antara PT.Exist Assetindo dengan kreditorkreditornya(SINDORO HINDROTANOJO) adalah salah satu kreditor, dimanasebelumnya para kreditor telah mengadakan rapatrapat

Axist Assetindo dengankreditorkriditornya, Sindoro Hindrotanojo adalah salah satu kreditornya,dimana sebelumnya para kreditor telah mengadakan rapatrapat kreditordalam perkara No. 11/Pdt.SusPKPU/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 15Agustus 2015, perkara tersebut disebut perkara PKPU yang sekarangdalam proses persidangan.3.

CUCUT MARGONO ; LUKITO SINDORO ; Ny. INDRIATI, dkk.

LUKITO SINDORO;2. Ny. INDRIATI, bertempat tinggal di Kauman RT 03 RW 01,Tonggalan Klaten, sekarang di JIn. Pemuda Selatan No. 34,Klaten;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:1. Ny. CONNY SUSIANTI, bertempat tinggal di Jin. Pringgading No. 14 (lama) dan atau Jin. Kusumoyudan No. 38(baru), Surakarta;2. SUBITO alias KOK SIOU, bertempat tinggal di JIn. Pringgading No. 16 (lama) dan atau Jin.

Indriati (para Penggugat Konvensi/para TergugatRekonvensi/para Terbanding) dan berdasarkan pendaftaran tanggal 5Februari 2000 No. 352/D/BS/2000, telah berakhir kepemilikannya menjadiatas nama Lukito Sindoro suami Nyonya Indriati;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehTergugat I, Il Konvensi/para Penggugat Rekonvensi/para Pembandingsetelah diteliti ternyata tidak ada satu surat bukti maupun keterangan saksiyang dapat membuktikan kalau atas perjanjian sewa menyewa (

TAN TIONG HAN vs AGUNG SINDORO, dkk

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AGUS SINDORO

PERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS Melawan BILLY SINDORO

Imam Bonjol No. 7678 Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2009, selanjutnya disebut' sebagaiLeeeeeee ee eees deme seeeenee teens PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWAN:BILLY SINDORO beralamat Jalan Taman Golf 55 Karawaci,Tangerang, terakhir diketahui sedangmenjalani hukuman pidana penjara di LembagaPemasyarakatan Kelas I Tangerang JalanVeteran No.2 Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, SH.

BILLY SINDORO

Imam BorjolNo. 7678, Jakarta 10310;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanBILLY SINDORO, bertempat tinggal di JI. Taman Golf 55Karawaci;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriTengerang pada pokoknya atas dalildalil:A.

Bahwa pada tanggal 6 November 2008, berkas perkara No.BP/30/23/XV/2008 atas nama Billy Sindoro (Tergugat) dilimpahkan kePengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat (Pengadilan Tipikor) dengan perkara No. 30/Pid.B/TPK/2008/PN.Jkt.Pst.;.

(ahli) dan TerdakwaBilly Sindoro (Tergugat) di muka persidangan tanggal 21 Januari2009;(ix) Sidang tanggal 28 Januari 2009 dengan agenda pembacaantuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum;(x) Sidang tanggal 4 Februari 2009 dengan agenda pembacaan notapembelaan oleh Penggugat selaku Penasihat Hukum Tergugat;(xi) Sidang tanggal 6 Februari 2009 dengan agenda pembacaanReplik;(xii) Sidang tanggal 9 Februari 2009 dengan agenda pembacaanDuplik;(xiii) Sidang tanggal 18 Februari 2009 dengan agenda pembacaanputusan

Bahwa Termohon kasasi, Billy Sindoro, merupakan sosok penting padaGrup Lippo, sebagaimana ternyata dalam keterangan identitasTermohon Kasasi pada Surat Kuasa 1 Desember 2008 (vide Bukti P4), yang merupakan salah satu konglomerasi terbesar di Indonesia,Hal. 16 dari 22 hal.Put.No. 640 K/Pdt/201111.merupakan hal yang telah diketahui masyarakat luas (notoire feiten).Konsekuensi logis dari fakta ini adalah Termohon Kasasi mempunyaikemampuan finansial yang sangat memadai untuk dengan sadarmenyepakati dan

LawanSINDORO TJOKROTEKNO, Dkk

ANIE ROSLINA SIAHAAN, dklawanSINDORO TJOKROTENO

Penggugat Rekonvensi dan bahkan hal itu adalah merupakanujud perbuatan melawan hukum dari Tergugat Rekonvensi; Bahwa oleh karena sudah jelas dan nyata Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan yang telah melanggar kewajibannya, makaPenggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi immateril dari Penggugat Rekonvensi; Bahwa walaupun harga diri, martabat dan moral serta nama baik PenggugatRekonvensi tidak dapat dihitung dengan uang, akan tetapi agar TergugatRekonvensi/Sindoro

Bahwa Penggugat sebenarnya tidak mempunyai hubungan langsungdengan Tergugat Il dalam perkara ini karena yang melakukan PerjanjianSewa Menyewa Time Charter (disebut time charter) adalah Penggugat/Sindoro Tjokrotekno dengan Rahmat Hidayat Loebis Cristianto (RahmatHidayat Loebis dan Cristiyanto) adalah dua orang yang berbeda. Bahwadi dalam Pasal 5 Time Charter disebut bahwa perjanjian ini dibuat untukjangka waktu 1 (satu) tahun dimulai tanggal 6 Agustus 2006 sampaiHalaman 11 dari 30 hal. Put.

Nomor 2584 K/Padt/20141.3.1.4.1.5.dengan 6 Agustus 2007, artinya bahwa pemakaian Kapal SDR & PontonVoyage bukan hanya untuk membawa barang berupa Tiang Pancangmilik Tergugat Il;Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan sebagai pihak dalamperkara yaitu: PT Bahtera Timur Jauh Perkasa (Daniel Sugeng) danOrang yang bernama Rahmat Hidayat Loebis Cristiyanto untukmembuktikan kebenaran hubungan hukum adanya Perjanjian SewaMenyewa Time Charter antara Penggugat/Sindoro Tjokrotekno untukmembuktikan kebenaran

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BILLY SINDORO tersebut;

BILLY SINDOROMelawanPERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS

PUTUSANNomor 394 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:BILLY SINDORO, bertempat tinggal di Jalan Taman Golf 55,Karawaci, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ThomasAbbon, S.H., M.H., Hulman Panjaitan, S.H.,M.H., Togar M. Nero S,S.H., Erna Nurlina, S.H., dan Dickson M. Pardede, S.H., Advokat padaJapto S.

Bahwa sehubungan dengan pemberian kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Oktober 2008 dari Tergugat, Tergugat telah melaksanakankewajiban pembayaran honorariumnya secara lunas kepada Penggugat padatanggal 16 Oktober 2008 dan 21 Nopember 2008 sesuai dengan nilai yangtercantum dalam Surat Nomor 1205/X/DEPAKUMGT/GDP/RMB/08 tertanggal6 Oktober 2008 yaitu sebesar Rp2.000.000.000,00; (dua miliar rupiah);7 Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2008, Berkas Perkara Nomor BP/30/23/XI/2008 atas nama Billy Sindoro

Dian Andriawan S.H., (Ahli) dan Terdakwa Billy Sindoro(Tergugat) di muka persidangan tanggal 21 Januari 2009;Sidang tanggal 28 Januari 2009 dengan agenda Pembacaan Tuntutan olehJaksa Penun tut Umum;Sidang tanggal 4 Februari 2009 dengan agenda Pembacaan Nota Pembelaanoleh Penggugat selaku Penasihat Hukum Tergugat;Sidang tanggal 6 Februari 2009 dengan agenda Pembacaan Replik;Sidang tanggal 9 Februari 2009 dengan agenda Pembacaan Duplik;Sidang tanggal 18 Februari 2009 dengan agenda Pembacaan Putusan

Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILEI:1 Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliBILLY SINDORO

PENETAPANNomor 49/Pdt.G/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Agus Sindoro Tjokrotekno, beralamat di Jalan Yos Sudarso Rt.02 Kelurahan Karang Mumus Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepada OTNIEL RUDOLP SUMUAL, SH., MH., M.Si; ERY BORA DARWIN SH., M.Hum.; BAYU MURTI WARDOYO, SH

AGUS SINDORO TJOKROTEKNOx1.JABIR2.PT.BUKIT BAIDURI ENERGI

Edward Sindoro Soegiarto (Penggugat)1. Eric Sindoro Soegiarto (Tergugat I), 2. Baby Lianawati ( tergugat II), 3. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk ( tergugat III)

,atas nama Edward Sindoro Soegiarto;2. P2 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) NIK : 3301054606680010.,atasnama Kusriyati;P3 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.00789 an. Baby Lianawaty;4. P4 : Foto copy Buku Undang Undang No.7 Tahun 1992 Jo.

Eric Sindoro dan Edward Sindoro;Bahwa selama kurang lebih 6 (enam) tahun saksi bekerja di keluargaBaby Lianawaty saksi belum pernah melihat keributan antara BabyLianawati dengan anakanaknya yang sekarang menjadi Penggugat danTergugat;Bahwa saksi pernah mendengar dan mengetahui kalau lbu BabyLianawati meminjam di Bank, cuma kisaran besarnya berapa dan untukkebutuhan apa saksi sendiri kurang tahu;Bahwa saksi bekerja di keluarga Baby Lianawati sudah kurang lebih 6(enam) tahun lamanya;Bahwa selama kurang

EricSindoro;Bahwa yang memberikan gaji saksi adalah sdr.Eric Sindoro, tetapi saksisendiri tidak tahu uang tersebut dari siapa;Bahwa saat pengajuan kredit saksi tidak tahu, cuma saksi mendengarsaja kalau keluarga Baby Lianawati pernah mengajukan kredit, karenapihak Bank pernah datang ke rumah;Bahwa seingat saksi pihak Bank pernah datang ke rumah pada tahun2013, dan pada saat itu diterima oleh sdr.Eric Sindoro dan kebetulan lbuBaby Lianawati tidak ada di rumah, sedangkan sdr.Edward lagi kerjadiluar

Eric Sindoro dan Edward Sindoro;Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) tahun saksi bekerja di keluarga BabyLianawaty saksi belum pernah melihat keributan antara Baby Lianawatidengan anakanaknya yang sekarang menjadi Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar dan mengetahui kalau lbu BabyLianawati meminjam di Bank, cuma kisaran besarnya berapa dan untukkebutuhan apa saksi sendiri kurang tahu;Bahwa saksi bekerja di keluarga Baby Lianawati sudah kurang lebih 1(satu) tahun lamanya;Bahwa selama kurang

T.lll 6 : Asli Rekening Koran Kredit Agunan Rumah atas namaEric Sindoro Soegiarto nomor rekening 0003301030072503pertanggal 07 Februari 2017;7. T.lll 7 : Foto copy dari asli Surat Peringatan No.775/SPVPWK.IIVCCRD/II/2015 tanggal 09 Februari 2015;8. T.lll 8 : Foto copy dari copy Surat Peringatan Il No.351/S/CCRU/PWKIIII/2016 tanggal 30 Maret 2016;9.