Sinar Bangunan Kupang tanggal 25Mei 2009 beserta lampiran berupa SIUPB dan SITU, dalam permohonanpeninjauan kembali tersebut Pemohon ajukan sebagai Bukti Baru, yang pada saatproses perkara disidangkan pada tingkat pertama tidak dapat diajukan karena JudexFacti dalam pemeriksaan perkara tersebut tidak pernah mempersoalkan kapasitashukum Pemohon selaku Tergugat, yaitu apakah Pemohon selaku Tergugat telahbertindak secara sah di Pengadilan mewakili Pimpinan CV.

Nomor 18 PK/Pdt.SusPHI/2015mana dikuatkan dengan adanya surat bukti Surat Keterangan tanggal 25 Mei 2009(bukti PK.I), Surat Izin Usaha Perdagangan Besar (SIUPB) (PK.2), Surat IzinGangguan (SITU) (PK.3).Oleh karenanya putusan Judex Juris tersebut harus dibatalkan dengan menyatakangugatan Penggugat/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan peninjauankembali

sehingga Toko Panca Sakti membeli pengadaanminuman beralkohol Golongan A dari toko lain seperti toko Nusantara ;e Bahwa Toko UD Panca sakti milik terdakwa adalah badan usaha yang menjualbarang sembako dan kelontong, kenyataannya terdakwa telah mendistribusikanatau menjual minuman beralkohol Golongan A sampai dengan dilakukan operasiGabungan tanggal 21 Desember 2016 tanpa disertai atau tanoa memiliki ijin, UDPanca saktia dalah kategori perdagangan besar berdasarkan surat ijin usahaperdagangan besar (SIUPB

menjadi dasar dansanksinya sangat berbeda ;Menimbang, bahwa di dalam dakwaan Penuntut Umum pada pokoknyamenguraikan bahwa Toko UD Panca Sakti milik terdakwa adalah badan usaha yangmenjual barang sembako dan kelontong, kenyataannya terdakve telahmendistribusikan atau menjual minuman beralkohol Golongan A sampai dengandilakukan operasi Gabungan tanggal 21 Desember 2016 tanpa disertai atau tanpamemiliki ijin, UD Panca saktia dalah kategori perdagangan besar berdasarkan suratijin usaha perdagangan besar (SIUPB

sehingga Toko Panca Sakti membeli pengadaanminuman beralkohol Golongan A dari toko lain seperti toko Nusantara;Bahwa Toko UD Panca sakti milik terdakwa adalah badan usaha yangmenjual barang sembako dan kelontong, kenyataannya terdakwa telahmendistribusikan atau menjual minuman beralkohol Golongan A sampaidengan dilakukan operasi Gabungan tanggal 21 Desember 2016 tanpadisertai atau tanpa memiliki ijin, UD Panca saktia dalah kategoriperdagangan besar berdasarkan surat ijin usaha perdagangan besar (SIUPB

Bahwa didalam ketentuan Pasal 106 Undangundang Nomor 7 Tahun2014 tentang Perdagangan, mengatur secara tegas mengenai subjekhukum adalah pelaku usaha, baik orang perorang maupun badanusaha, bahwa didalam uraian fakta dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum telah secara jelas dan cermat menguraikan keberadaan UD.PANCA SAKTI yang dimiliki oleh terdakwa adalah badan usaha yangmenjual barang sembako dan kelontong yang masuk dalam kategoriperdagangan besar berdasarkan surat izin usaha perdagangan besar(SIUPB)

Usaha Perdagangan (SIUP)dan Surat jin tempat penjualan minuman beralkohol telah didelegasikan keTingkat Propinsi, Kabupaten/Kota sehingga setiap Propinsi dan Kabupaten/Kotadi Indonesia memiliki PERDA yang memberikan kewenangan kepada Gubernur,Bupati dan Wali Kota untuk menerbitkan Surat Ijin Usaha (SIUP) dan Surat jinTeknis/Khusus minuman beralkohol;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan Terdakwa HengkyMarloanto adalah Penanggungjawab UD PANCA SAKSI berdasarkan Surat jjinPerdagangan Besar (SIUPB

papan Pengumuman KantorBULOG Jalan Jenderal Gatot Subroto 49 Jakarta No.P01/PANSL/PPTSLB/IV/2006 tanggal 29 Maret 2006 yang isinya antara lain, kepada pararekanan diminta persyaratan adanya/memiliki : Surat Ijin Usaha (SIUPB).

Bahwa pada tahap prakualifikasi, Terdakwa ROBINSON melalui AMRANNASUTION menyerahkan dokumen penawaran atas nama PT.Mangkubuana Hutama Jaya, antara lain berupa :Menyerahkan SIUPB, sedangkan berdasarkan Rencana Kerja danSyaratsyarat (RKS) peserta pelelangan harus menyerahkan SIUJK.Menyerahkan Dukungan Keuangan dari Bank Mandiri NomorJS/693/SRDKB/04/2006 tanggal 17 April 2006 yang tidak benar, karenaBank Mandiri tidak pernah menerbitkan surat tersebut, dengan alasan :a.

Selanjutnya berkasberkas tersebut diserahkan AMRANNASUTION ke Perum BULOG untuk mengikuti proses pelelangan.Bahwa dalam pelaksanaan proses pelelangan pengadaan SILO, tahapprakualifikasi, Bambang Setiawan selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran (PPA),telah memerintahkan kepada panitia pengadaan agar dalam membuatpengumuman pelelangan, kepada para rekanan diminta persyaratanadanya/memiliki Surat Ijin Usaha (SIUPB).

MangkubuanaHutama Jaya, antara lain berupa :Menyerahkan SIUPB, sedangkan berdasarkan Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) peserta pelelangan harus menyerahkan SIUJK.Menyerahkan Dukungan Keuangan dari Bank Mandiri NomorJS/693/SRDKB/04/2006 tanggal 17 April 2006 yang tidak benar, karena BankMandiri tidak pernah menerbitkan surat tersebut, dengan alasan :a. Tanda tangan Customer Service Officer pada Surat KeteranganDukungan Bank tersebut yang tertera atas nama Sdri.

Bahwa Panitia Pengadaan dalam pengumuman lelang menetapkansyarat administrasi yang harus dilengkapi dalam dokumen adalah :SIUPB, yang seharusnya sesuai dengan RKS adalah SIUJK dantidak dibuat adendum.. Bahwa ternyata PT. Mangkubuana Hutama Jaya pada saatmengajukan penawaran, dokumen penawaran yang dipersyaratkandan harus dipenuhi belum tidak lengkap, yang belum lengkap tersebutdiantaranya : Tidak melampirkan copy SIUJK sebagaimana diatur dalam RKS.

prakualifikasi, terdakwa BAMBANGSETIAWAN selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran (PPA) tidakmenetapkan adanya syarat Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK)sebagai syarat dalam pembangunan konstruksi kepada rekanan,melainkan dengan alasan lebih besar pekerjaan pengadaan SILO daripada pelelangan konstruksi / pondasi bangunan SILO, lalu terdakwamemerintahkan kepada panitia pengadaan agar dalam membuatpengumuman pelelangan, kepada para rekanan hanya dimintapersyaratan adanya/memiliki Surat Ijin Usaha (SIUPB

Foto copy Undangan Panitia Lelang ;Surat Pernyataan Kesanggupan ;Fotocopy Akta Notaries Pendirian Perusahaan ;Fotocopy SIUPB (Surat Ijin Usaha Perdagangan kualifikasi B) Fotocopy NPWP ;Fotocopy SITU (Surat Ijin Tempat Usaha) ;a aA eS FF BSFotocopy TDP (Tanda Daftar Perusahaan) dan seterusnya saksi tidak ingatseluruhnya ;Bahwa benar yang mengajukan permohonan sebagai peserta lelang ada 8 (delapan)yaitu : 1). PT. Barindo Jaya; 2) PT. Digo Ultra Siogan ; 3) PT. Bina Surya PurnaNusantara ; 4) PT.

Putusan No. 192/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.7272lelang adalah antara lain memiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan Besar(kwalifikasi besar) atau SIUPB ;Bahwa dalam RKS (Rencana Kerja dan Syaratsyarat) dimuat adanyasyarat Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (STUJK) tetapi di pengumumandisebutkan SIUPB bukan SIUJK karena dalam RKS ada salah cetakyang benar adalah STUPB bukan SIUJK dan ini sudah dijlaskan dalamunwizing ;Bahwa menurut terdakwa berita acara unwizing (penjelasan umum)adalah termasuk dokumen lelang

yang mengikat semua pihak ;Bahwa yang dipegang adalah yang diumumkan, karena yang diumumkanadalah SIUPB maka yang berlaku adalah SIUPB kalau dirubah makayang lulus prakwalifikasi bisa menjadi tidak lulus ;Bahwa syarat SIUPB adalah arahan dari Kuasa Pengguna Anggarankarena nilai pengadaan barangnya jauh lebih besar dibandingkan nilaijasa konstruksinya ;Bahwa perusahaan yang mendaftar untuk mengikuti lelang ada 8(delapan) perusahaan, akan tetapi yang mengajukan penawaran ada 6(enam) yaitu :1 PT.

Jendral Gatot Subroto 49 Jakarta tanggal 29 Maret 2006Nomor : P01/PAMSL/PPTSLB/IV/2006 tanggal 29 Maret 2006 denganmemuat syarat untuk rekanan antara lain memiliki Surat jin UsahaPerdagangan klasifikasi Besar (SIUPB) bukan Surat Ijin Usaha JasaKonstruksi (STUJK) seperti yang ditentukan dalam RKS ;Bahwa benar adanya pengumuman lelang untuk melaksanakan kegiatanpengadaan SILO tersebut, saksi robinson selaku Direktur Utama PT.Mangkubuana Hutama Jaya (disebut juga PT. MHJ) didatangidikantornya Jl.

Sinar Bangunan tertanggal 25Mei 2009 beserta lampirannya berupa SIUPB dan SITU, dalampermohonan peninjauan kembali tersebut Pemohon ajukan sebagai buktibaru, yang pada saat perkara tersebut diadili pada tingkat pertama tidakdapat diajukan karena Judex Facti dalam pemeriksaan perkara tersebuttidak pernah mempersoalkan kapasitas hukum Pemohon selaku Tergugat,yaitu apakah Pemohon selaku Tergugat telah bertindak secara sah diPengadilan mewakili Pimpinan CV.

Bina Surya Nusantara.Bahwa dalam pelaksanaan proses pelelangan pengadaan SILO, tahapprakualifikasi, Bambang Setiawan selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran(PPA), telah memerintahkan kepada panitia pengadaan agar dalammembuat pengumuman pelelangan, kepada para rekanan dimintapersyaratan adanya/memiliki Surat Ijin Usaha (SIUPB).Kemudian Panitia pengadaan membuat Pengumuman Pelelangan Nomor :SRT12/PPTSLB/II/2006 tanggal 29 Maret 2006 yang dimuat di HarianSeputar Indonesia, 29 Maret 2006 dan dipasang pada

Mangkubuana Hutama Jaya selakuPerusahaan peserta lelang Pengadaan SILO di 3 (tiga) lokasi gudang BULOG tersebut,yang keikutsertaan perusahaannya dipinjam AMRAN NASUTION, pada tahapprakualifikasi, AMRAN NASUTION telah menyerahkan dokumen penawarannya yakni :Telah menyerahkan SIUPB, sedangkan syarat yang diminta dalamRencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) adalah SIUJK.Telah menyerahkan Dukungan Keuangan dari Bank Mandiri Nomor:JS/693/SRDKB/04/2006 tanggal 17 April 2006 yang tidak benar yaitu :Tanda tangan

Galuh,telah ditentukan syarat syarat administrasi pada proses pelelangan antaralain berupa Daftar Rencana Penyediaan AlatAlat, Daftar RencanaPenyediaan Material dan Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK).Bahwa dalam pelaksanaan proses pelelangan pengadaan SILO pada tahapprakualifikasi, Bambang Setiawan selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran(PPA), memerintahkan kepada panitia pengadaan agar dalam membuatpengumuman pelelangan, kepada para rekanan diminta persyaratan untukmemiliki : Surat Ijin Usaha (SIUPB

Selanjutnya berkasberkastersebut diserahkan AMRAN NASUTION ke Perum BULOG untukmengikuti proses pelelangan.e Bahwa dalam pelaksanaan proses pelelangan pengadaan SILO, tahapprakualifikasi, Bambang Setiawan selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran(PPA), telah memerintahkan kepada panitia pengadaan agar dalammembuat pengumuman pelelangan, kepada para rekanan dimintapersyaratan adanya/memiliki Surat Ijin Usaha (SIUPB).

Jenderal Gatot Subroto 49 Jakarta No.P01/PANSL/PPTSLB/IV/2006 tanggal 29 Maret 2006 yang isinya antara lain, kepada pararekanan diminta persyaratan adanya/memiliki : Surat Ijin Usaha (SIUPB), sehingga permintaan BAMBANG SETIAWAN ersebut telahmenyimpang dari RKS, seharusnya persyaratan yang diminta adalahrekanan harus memiliki Surat Ijin Usaha Konstruksi (SIUJK).e Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Alat Penyimpanan Gabah dan Beras(SILO) Perum BULOG tahun 2006, menyusun dan menyiapkan HargaPenentuan

No. 919 K/Pid.Sus/20138.10.11.Foto Copy Surat Izin Usaha perdagangan (SIUP) Besar Nomor96/1330/SIUPB/VI/2008 tanggal, 16 April 2008 dari KantorPerizinan dan Penanaman Modal untuk Perusahaan Daerah AnekaUsaha (PDAU) nama Pemilik/Penanggung jawab Drs. GathotPurwanto, M.Si. selaku Dirut PDAU;Satu bendel Dokumen Kontrak No. 027/37/406.081/2008 tanggal,30 Januari untuk Pekerjaan Pabrik Es Kapasitas 60 Ton Per hariantara PD.

Gathot Purwanto, M.Si. selaku Dirut PDAU;Foto Copy Surat Izin Usaha perdagangan (SIUP) Besar Nomor96/1330/SIUPB/VI/2008 tanggal, 16 April 2008 dari Kantor Perizinandan Penanaman Modal untuk Perusahaan Daerah Aneka Usaha(PDAU) nama Pemilik/Penanggung jawab Drs. Gathot Purwanto,M.Si. selaku Dirut PDAU;Satu bendel Dokumen Kontrak No. 027/37/406.081/2008 tanggal,30 Januari untuk Pekerjaan Pabrik Es Kapasitas 60 Ton Per hariantara PD Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek dengan PT.

Foto Copy Surat Izin Usaha perdagangan (SIUP) BesarNomor 96/1330/SIUPB/VI/2008 tanggal 16April 2008 dari Kantor Perizinan dan Penanaman Modaluntuk Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) namaPemilik/Penanggung jawab Drs. Gathot Purwanto, M.Si.selaku Dirut PDAU;9. Satu bendel Dokumen Kontrak No. 027/37/406.081/2008tanggal, 30 Januari untuk Pekerjaan Pabrik EsKapasitas 60 Ton Per hari antara PD. Aneka UsahaKabupaten Trenggalek dengan PT. Satwiga MustikaNaga;10.Rencana Anggaran Biaya (RAB) dari CV.

Foto Copy Surat Izin Usaha perdagangan (SIUP) BesarNomor 96/1330/SIUPB/V1/2008 tanggal 16April 2008 dari Kantor Perizinan dan Penanaman Modaluntuk Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) namaPemilik/Penanggung jawab Drs. Gathot Purwanto, M.Si.selaku Dirut PDAU;. Satu bendel Dokumen Kontrak No. 027/37/406.081/2008tanggal, 30 Januari untuk Pekerjaan Pabrik EsKapasitas 60 Ton Per hari antara PD. Aneka UsahaKabupaten Trenggalek dengan PT. Satwiga MustikaNaga;10.Rencana Anggaran Biaya (RAB) dari CV.

GATHOT PURWANTO, M.Si. selaku Dirut PDAU;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor: 96/1330/SIUPB/VI/2008 tanggal 16 April 2008 dari Kantor Perizinan danPenanaman Modal untuk Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) namaPemilik/Penanggung jawab Drs. GATHOT PURWANTO, M.Si. selaku DirutPDAU;1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Nomor: 027/37/406.081/2008 tanggal30 Januari untuk Pekerjaan Pabrik Es Kapasitas 60 ton perhari antara PD.Aneka Usaha Kabupaten Trenggalek dengan PT.

Gathot Purwanto, M.Si. selaku Dirut PDAU;8) Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor: 96/1330/SIUPB/VI/2008 tanggal 16 April 2008 dari Kantor Perizinan danPenanaman Modal untuk Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) namapemilik/penanggung jawab Drs.

Gathot Purwanto, M.Si. selaku Dirut PDAU;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor: 96/1330/SIUPB/VI/2008 tanggal 16 April 2008 dari Kantor Perizinan danPenanaman Modal untuk Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) namapemilik/penanggung jawab Drs. Gathot Purwanto, M.Si. selaku DirutPDAU;Satu bendel Dokumen Kontrak Nomor: 027/37/406.081/2008 tanggal 30Januari untuk pekerjaan pabrik es kapasitas 60 ton perhari dokumenpembayaran terdiri:10)Kuitansi Nomor: 010/SMN/II/2008 antara PD.

Surya Panen Subur tidak memenuhi persyaratan sebagaimanaditentukan dalam Surat Izin Usaha Perkebunan Budidaya (SIUPB) yangHal. 21 dari 26 Hal.

Fotocopy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No.182/13/SIUPB/VII/2001Tanggal 2 Juli 2001, bukti P5 ;6. Fotocopy Perubahan Anggaran dasar PT Lamin Aspalindo Tiga No.36 Tanggal 31Oktober 2001 oleh Notariis H. Zamri, SH, bukti P6 ;7. Fotocopy Perjanjian Kredit dengan BNI No.01.0107 Tanggal 20 Nopember 2001,bukti P7 ;8. Fotocopy Perjanjian Kredit dengan BNI No.01.0108 Tanggal 20 Nopember 2001,bukti P8 ;9.

Fotocopy dari Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No. 002/SIUPB/0415/X/2014 tanggal 19 Nopember 2014, ditandai dengan Bukti P6 ;7. Fotocopy dari Surat Izin Gangguan No. 503/BPTP2MIG/445/2014,tertanggal 19 November 2014, ditandai dengan Bukti P7 ;8. Fotocopy dari Surat Permohonan Pinjaman atas nama Para Tergugattertanggal 11 Januari 2016, ditandai dengan Bukti P8 ;9.

No. 1199 K/Pid.Sus.LH/2016 1 Lembar Fotokopi Surat Izin Gangguan dari Dinas PenaatanRuang dan Perumahan Kota Palu Nomor 650HO/679/DPRP/2009; 1 Lembar Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan Terbatas dari DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal KotaPalu Nomor TDP: 190514000380 tanggal 17 Februari 2009; 1 Lembar Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan dari DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Usaha Kecil MenegahNomor 006/SIUPB/II/2013 tanggal 12 Februari 2013; 1 Lembar Fotokopi

Nomor650/111/ DTKB 2006 tanggal 28 Februari 2008 tentang IzinMendirikan Bangunan; 1 Lembar Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Terbatas dariDinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan PenanamanModal Kota Palu Nomor TDP: 190514000380 tanggal 17 Februari2009: 1 Lembar Foto copy Surat Izin Gangguan dari DinasPenataan Ruang dan Perumahan Kota Palu Nomor 650HO/679/DPRP/2009;: 1 Lembar Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan dariDinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Usaha KecilMenegah Nomor 006/SIUPB

Nomor650/111/ DTKB 2006 tanggal 28 Februari 2008 tentang IzinMendirikan Bangunan; 1 Lembar Fotokopi Surat Izin Gangguan dari Dinas PenaatanRuang dan Perumahan Kota Palu Nomor 650HO/679/DPRP/2009; 1 Lembar Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan Terbatas dari DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal KotaPalu Nomor TDP: 190514000380 tanggal 17 Februari 2009; 1 Lembar Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan dari DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Usaha Kecil MenegahNomor 006/SIUPB

SIUPb. TDPc. SKSKdari Polres Karanganyar.d. Pas Photo.e.

lembar setoran tunai BNI atas nama penyetor R BAMBANGKOESWONDO tanggal 29 Mei 2017 sebanyak Rp.21.000.000, ( duapuluh satu juta rupiah ) ke AGUNG PRIMA UTAMA Nomor rekening169901593 untuk biaya umroh R BAMBANG KOESWONDO. danISTIQAMAH 1 (satu) lembar surat izin tempat usaha nomor 503/459/situ/B/IB/DPMPTSP/V/2017 atas nama H.SYAHRIAR tanggal 2 Mei 2017diterbitkan oleh Dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satupintu Kab Gowa 1 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan menengah nomor503/265/siupB

setoran tunai BNI atas nama penyetor R BAMBANGKOESWONDO tanggal 29 Mei 2017 sebanyak Rp.21.000.000, ( dua puluh satujuta rupiah ) ke AGUNG PRIMA UTAMA Nomor rekening 169901593 untuk biayaumroh R BAMBANG KOESWONDO dan ISTIQAMAH.1 (satu) lembar surat izin tempat usaha nomor 503/459/situ/B/IB/DPMPTSP/V/2017 atas nama H.SYAHRIAR tanggal 2 Mei 2017 diterbitkan oleh Dinaspenanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu Kabupaten Gowa.1 (Satu) lembar surat izin usaha perdagangan menengah nomor 503/265/siupB

lembar setoran tunai BNI atas nama penyetor R BAMBANGKOESWONDO tanggal 29 Mei 2017 sebanyak Rp.21.000.000, ( dua puluh satu jutarupiah ) ke AGUNG PRIMA UTAMA Nomor rekening 169901593 untuk biaya umrohR BAMBANG KOESWONDO dan ISTIQAMAH1 (satu) lembar surat izin tempat usaha nomor 503/459/situ/B/IB/DPMPTSP/V/2017 atas nama H.SYAHRIAR tanggal 2 Mei 2017 diterbitkan oleh Dinaspenanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu Kab Gowaih 1 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan menengah nomor503/265/siupB

pada prosespelelangan antara lain berupa Daftar Rencana Penyediaan AlatAlat, DaftarRencana Penyediaan Material dan Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi(SIUJK);Bahwa dalam tahap prakualifikasi, Terdakwa Bambang Setiawan selakuPejabat Pengeluaran Anggaran (PPA) tidak menetapkan adanya syaratSurat Izin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK) sebagai syarat dalampembangunan konstruksi kepada rekanan, melainkan memerintahkankepada panitia lelang, agar kepada para rekanan hanya diminta persyaratanSurat Ijin Usaha (SIUPB

prakualifikasi, Terdakwa BAMBANG SETIAWAN selakuPejabat Pengeluaran Anggaran (PPA) tidak menetapkan adanya syarat SuratIzin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK) sebagai syarat dalam pembangunankonstruksi kepada rekanan, melainkan dengan alasan lebih besar pekerjaanpengadaan SILO dari pada pelelangan konstruksi / pondasi bangunan SILO,lalu Terdakwa memerintahkan kepada panitia pengadaan agar dalammembuat pengumuman pelelangan, kepada para rekanan hanya dimintapersyaratan adanya/memiliki Surat Izin Usaha (SIUPB

danStandar Operasional Prosedur (SOP) Penyusunan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan (RKAP) Nomor Dok : SOP10/DS200/06/2007tanggal 15 Juni 2007 (nomor 47) bahwa benar pada tahap prakualifikasi,Terdakwa Bambang Setiawan selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran(PPA) tidak menetapkan adanya syarat Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi(SIUJK) sebagai syarat dalam pembangunan konstruksi kepada rekanan,melainkan memerintahkan kepada panitia lelang, agar kepada pararekanan hanya diminta persyaratan Surat Izin Usaha (SIUPB

PT.MHJ mempunyai SIUPB dan SIUJK;Bahwa terkait dengan adanya pernyataan dokumen palsu yangada di dalam dokumen penawaran PT.

DesaNgadirojo Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, terdaftardalam Tanda Daftar Perusahaan Nomor 113014600405 dan SuratIzin Usaha Perdagangan Nomor 503/8930 A/436.6.11/2014memiliki kegiatan usaha Perdagangan Besar Bahan dan BarangKimia Dasar dengan Kode KBLI Nomor 46691;12.3 PT Samator Gas Industri Madiun, yang beralamat di Jalan RayaPonorogo KM.05 Desa Kertobanyon Kecamatan Geger KabupatenMadiun, terdaftar dalam Tanda Daftar Perusahaan Nomor133314600099 dan Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor 607/1332/SIUPB

Dokumen perijinan yang harus berada dikapal penangkap ikandan pengangkut ikan saat operasi adalaha) Foto copy SIUPb) SIPI aslic) Stiker Barcode pada kapal yang telah memperoleh ijind) Tanda pelunasan pungutan Perikanan asli.e) Surat Laik Operasi (SLO)f) Surat ijin berlayar (SIB) yang dikeluarkan olehSyahbandar.9.

Copy SIUPb. SIPI aslic. Surat Laik Operasi ( SLO ) asli dand. Surat Persetujuan Berlayar ( SPB ) asliMenimbang bahwa oleh karena terdakwa Arnil Daberao Canopinadalah Nakhoda M/BCA.

Pengurus serta calon Pemilik Kebuj Plasma padaKoperas Sawit Timur Jaya, tanggal 7 Agustus 2012;Izin Gugatan PT Agro Mitra Rokan No. 503/BPTP2MIG/471/2012dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Terpadu Perizinan dan PenanamanModal Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 18 September 2012;Tanda Daftar Perusahaan Perseroan terbatas No. 041514700086,dikeluarkan oleh Kepala Badan Pelayanan Terpadu Perizinan danPenanaman Modal Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 18 September2012;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No. 01137/SIUPB