MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa di Bojonegoro telah lahir seorang anak perempuan (jenis ketamin) pada tanggat 30 Oktober 1953 yang diberi nama SOESANA dari pasangan suami isteri Sudja'i (Alm) dan Musriatin ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang

Pemohon:
Soesana

Pemohon:
CORY SOESANA ARDIANSJAH

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan Register Nomor 293/Pdt.P/2019/PN.Ptk telah mengambilPenetapan dengan pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini dalamPermohonan yang diajukan oleh:CORY SOESANA ARDIANSJAHPerempuan lahir di Pontianak tanggal 3 Juni 1967, agama Katolik,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Konsultan Hukum, alamat JI. AR. SalehKomp.

Fotocopy KTP Kota Pontianak tanggal 17 Mei 2013 NIK.6171054306670003 atas nama Cory Soesana Ardiansjah , diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6171060801130005 atas namaKepala Keluarga Kwee Phie Hua Als Freddy Tandra, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianaktanggal 07 Mei 2013 , diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 883/1997 tertanggal 14Djuni 1997 An Cory Soesana ,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Kematian tanggal 5 Mei 2019 yangdukeluarkan oleh Rt OL Rw 11 Kelurahan Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan,diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan No. 001/SK.Rw XI/05/2019 tanggal 1Mei 2019, diberi tanda bukti P6;7.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/098/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/337/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Wawan Soesana Putradi;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/098/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/337/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Wawan Soesana Putradi;

4.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/337/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Wawan Soesana Putradi;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Penggugat:
WAWAN SOESANA PUTRADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa : Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/098/BKD/2016Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015Nomor : 814.2/337/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atasnama Wawan Soesana Putradi;Halaman 22 dari 88 hal. Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTR4.

Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Bupati DompuNomor : 814.2/098/BKD/2016 tanggal 05 Oktober 2016 tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor814.2/337/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama WAWAN SOESANA PUTRADI adalah sah menurut hukum;4.

Sos dkk (134 orang);(fotokopi sesual dengan aslinya);: Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/337/BKD/2015,tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Wawan Soesana Putradi;(fotokopi dari fotokopi);Halaman 41 dari 88 hal. Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTR21. Bukti T2122. Bukti T2223. Bukti T2324. Bukti T2425. Bukti T2526. Bukti T2627.

Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTRnama Wawan Soesana Putradi, tanggal 2732014; (fotokopi darifotokopi);28.

Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTRSipil yang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas namaWawan Soesana Putradi:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.2/098/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal21 September 2015, Nomor: 814.2/337/BKD/2015 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober2016 atas nama Wawan Soesana Putradi:4.

HANS SITI MASROH SOESANA binti H. ROSYIDIN;SUPRAYOTO Bin M. DALAM

Soesana Dijah Dewanti, RPA)sekira tahun 2001 di daerah Singosari Kab. Malang dan status Terdakwasudah berkeluarga dengan Saksi1 (Sdri. Yantika) sedangkan status Saksi2sudah bersuami dengan Sdr. Franky yang bertempat tinggal di Jakarta ;.d Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 20.30 WibTerdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahan siri secara agamaIslam di daerah Kec. Pasrepan Kab.

Pasuruan dengan cara memberikan suratsaja yang isinya setuju dengan cara Saksi2 membaca dua kalimat Syahadatsesuai agama Islam selanjutnya Saksi2 duduk bersama Terdakwa di depankyai yang Terdakwa tidak tahu namanya dengan disaksikan Saksi5 (Sdr.Achmad Yahya) serta anak mantunya, kemudian Terdakwa mengucapkanijab kabul yang berbunyi Saya nikahkan Soesana Binti Yoseph Sulaimandengan mas kawin seberat 1 (satu) gram tunai dan Terdakwa menjawabSaya terima nikahnya Soesana Binti Yoseph Sulaiman dengan

Soesana Dijan Dewanti, RPA)sekira tahun 2001 di daerah Singosari Kab. Malang dan status Terdakwasudah berkeluarga dengan Saksi1 (Sdri. Yantika) sedangkan status Saksi2sudah bersuami dengan Sdr. Franky yang bertempat tinggal di Jakarta ;. Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 20.30 WibTerdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahan siri secara agamaIslam di daerah Kec. Pasrepan Kab.

Pasuruan dengan cara memberikan suratsaja yang isinya setuju dengan cara Saksi2 membaca dua kalimat Syahadatsesuai agama Islam selanjutnya Saksi2 duduk bersama Terdakwa di depankyai yang Terdakwa tidak tahu namanya dengan disaksikan Saksi5 (Sdr.Achmad Yahya) serta anak mantunya, kemudian Terdakwa mengucapkanijab kabul yang berbunyi "Saya nikahkan Soesana Binti Yoseph Sulaimandengan mas kawin seberat 1 (satu) gram tunai dan Terdakwa menjawabSaya terima nikahnya Soesana Binti Yoseph Sulaiman dengan

Soesana DijahDewanti, R, PA) sekira tahun 2011 di daerah Singosari Kab.Malang dan status Terdakwa sudah berkeluarga dengan Saksi1(Sdri. Yantika) sedangkan status Saksi2 (Sdri. Soesana DijahDewanti, R, PA) sudah bersuami dengan Sdr. Franky yangbertempat tinggal di Jakarta.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul20.30 WIB, Terdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahansiri dengan secara agama Islam di daerah Kec.

Soesana Dijah Dewanti) yang semua itu dikenalkandengan Saksi dengan maksud agar Saksi kelak dapat menerimaTerdakwa untuk kawin lagi dengan perempuanperempuantersebut.3.

Soesana Dijah Dewati, R, PA pada bulanMei 2011, dan saat itu Terdakwa mengenalkan kepada tetanggajika Sdri.

Soesana DijahDewati, R, PA.MenimbangSaksi6133.

Soesana Dijah kembali ke rumah Sdr. AchmadYahya untuk melaksanakan selamatan yang dihadiri olehTerdakwa, Sdri. Soesana Dijah, Sdr. Achmad Yahya dan istrinyaserta tetangga Sdr.

Penggugat:
PT Saptatunggal Suryaabadi
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Soesana Yoeswati
3.Ivana Yoshe Edrea

Pemohon:
1.Kweet Fah
2.Susanto
3.Susanti
4.Soesana
5.Suwarti
6.Dennis Rodman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kambali bin Sahlal yang telah meninggal dunia tanggal 17 Juni 1977, adalah :
   1. Kartimah binti Todikoro (sebagai janda)
   2. Titik Soesana binti Kambali (sebagai anak kandung)
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kartimah binti Todikoro yang telah meninggal dunia tanggal 4 Maret 2012, adalah : Titik Soesana binti

Soesana Dijah DewantiR.PA membeli rujak di daerah pertigaan sekitar pemandian KendedesSingosari Malang, tibatiba ada mobil Avanza warna hitam Nopol N1608 DV yang dikemudikan oleh Saksi Sdr. H. Mochamad ChasanHasim melintas kemudian Terdakwa memanggil Saksi denganberteriak Hasan, dibalas oleh Saksi dengan klakson, namun Saksi tidak berhenti.c.

kepersidangan untukmemberikan keterangannya secara langsung namun Saksi telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah danpatut namun tetap tidak hadir dipersidangan oleh karena itu ataspersetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukum serta dengan mendasariketentuan Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997, maka keterangan Saksiyang tidak hadir tersebut dibacakan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Polisi Militer yaitu :Nama lengkap : Soesana

Soesana DijahDewanti R.PA membeli rujak di daerah pertigaan sekitar pemandianKendedes Singosari Malang, tibatiba ada mobil Avanza warna hitamNopol N 1608 DV yang dikemudikan oleh Saksi Sdr. H. MochamadChasan Hasim melintas kemudian Terdakwa memanggil Saksi dengan berteriak "Hasan", dibalas oleh Saksi dengan klakson,namun Saksi tidak berhenti.3.

Pembanding/Penggugat : PT Saptatunggal Suryaabadi Diwakili Oleh : Abd Rochiem
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Soesana Yoeswati
Terbanding/Tergugat III : Ivana Yoshe Edrea

Saksi SOESANA, memberikan keterangan dibawah janji, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama Kristen, padatanggal 15 Oktober 2013, di Gereja Pantekosta Mojokerto; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 2 (dua) tahun; Bahwa selama tinggal di rumah saksi, saksi hanya mengetahui terkadangada percekcokan antara keduanya; Bahwa terkadang pertengakaran keduanya didalam kamar, saksi

2 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, juga menentukan "Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut perundangundangan yang berlaku", dan Lembaga PendaftaranPencatatan Perkawinan sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Perkawinan tersebutadalah dilakukan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugatyang bernama Anang Arianto, saksi Intan Muji Rahayu, saksi Arif Muktionoserta saksi dari Tergugat, yang bernama Soesana

tidaktinggal dalam satu rumah kediaman bersama, saksi juga menerangkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi;Menimbang, bahwa saksi Khoiruman menerangkan, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri, namun saksi melihat Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat namun saksi tidak melihat Tergugattingga bersama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Penggugat tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi dari Tergugat yang bernama Soesana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak para Pemohon (Indra Mahara bin Joharsyah ) untuk menikah dengan Soesana binti Jeck Kumar.