Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-1982 — Putus : 20-11-1982 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 925 SKT.3/1982
Tanggal 20 Nopember 1982 —
325
  • Talak yang keberapa2 Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. sti dalam keadaan : Suci, hamil atauhaidh4, Alasan talak dijatuhkan erbgrKOFtnritt wescBatDD ri vse i as ccna & as emerNgramEcu ItcwujibanAct idjar .....eeeeeeteeteeeeeee binti kok ftud.ftz= 34.tent...Jertiseri Aitiatilit.........cccseee 1 ATU sotto tAnggal ...QNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di ......Padatangyal sii dengan Akte Nikah No. .43/5311972Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 190/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Endang Firmansyah
1912
  • Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLabi ea TENG eT Pekeriaan Vol Pe Agama menguasai berupa : A Ga ty bye lore Menerangkan :SRYNORA A Ree ee eee RENEE TERE RE ERE ERTS RE ESET P TEESE ESSE ETE heeEEee *Sees eee ee see e seed eed ee dee eee ease eRe ee eee Ree reeseSOR CT EEE CNTR ECE T ENTER EEE EEE E REPRE EE EROS SOTTO ESSE ESO R SREP O eRe Re eee eee eee Aer ywaltn Miley ds Tooke bat: Iyoung Aion,NC ceaneeaees cibucsaneena Treeaneranpuaeen lL acamaueat MNSSAKSII: :
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Dob
Tanggal 22 April 2020 — LAKBURLAWAL, S.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Akmal Alias Sotto
11238
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AKMAL Alias SOTTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara
    LAKBURLAWAL, S.H
    3.SESCA TABERIMA , S.H
    Terdakwa:
    Akmal Alias Sotto
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 17 April 2014 — SUTRISNO Als. BONONG Bin SUSANTO
257
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi,sejak tanggal 11 April 2014 s.d. 09 Juni 2014; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT sotto Setelah membacaz qr rrr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tentang penunjukanMajelis Hakim; 2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;3s Berkas perkaray === == =s=9= == =5= 363 Se SSeS = SS Se Seil Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 894/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WASIS
216
  • .:.fa.4 suku bangsa Indonesia / ...............PING ip ccccersnns Alamat wo... ccccecescuseeneseeeterserseeeeeemenerangkan sbb : BARANG BUKTI:aS RE Epa OREN Ee ia uid ege Bdlcnh nmenndernaaepecBensan Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCOCR CPR ERT ER TK CST HOTTEST TET RESET THOT RHR ETON SOTTO RRR EERE OOPS E eee ee berupa :eninge giles pois dhansusvecerescennenuncteayeus sudtauorneevngnieney eainvet ee eeiRa 1) ccccopessprasssssssesesusvassesssisssssesesassese cna cecaSs AKSI i A DCR
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • Milatih alias Amaq Sudir Bin Sotto alias Amaq Milatih : Lakilaki, Umur +45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Ujung GolDesa Sekaroh Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebutsebagai Penggugat 2;3.
    Kacih alias Inaq Rohan Binti Sotto alias Amaq Milatih : Perempuan, Umur +58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun Selilih/Ujung Sengenit Desa Sekaroh Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;selanjutnya disebut Penggugat 3;Untuk ketiganya selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN 1.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 194/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELVA THERESYA L
202
  • 0.0O WibNrp ofo/m 1 A F ( anaga: e SOTTO i anSAR woth CLKEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMANKurungan G tact Of eeDenda Rp : 1$0 cmcPengeluaran Barang BuktiTanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitera Hakim Jaksa PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil ~~. menurut undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. ~. Merah Tersangka Pengadilan Biruum KuningKejaksaan Satuan Setingkat diatasnya. Putih > Arsip
Register : 12-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 81/Pdt.P/2011/PN.Trk
Tanggal 7 Juni 2011 — SEPTIA KINANTIE
423
  • Imi fo sotto sssMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari hubungan perkawinanantara SEPTIA KINANTIE (isteri/pemohon) dengan suaminyaMULYADI, dilahirkan di Tarakan pada tanggal 29 Oktober2009, hari Kamis, pukul 02.15 wita; ~3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan akta kelahirananak Pemohon; ~77777733 33333 5 5 5 54.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 03/Pid.B/2012/PN.KSP
Tanggal 26 Januari 2012 — JUNAIDI BIN KELOMPRO
233
  • Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Sejak tanggal 03 Januari 2012 s/d tanggal 01 Februari 2012;Te Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum, danmenyatakan dipersidangan ia akan menghadapi sendiri perkara ini;sotto Telah membacajz r errrHalaman 1 dari 15 Putusan No.03/Pid.B/2012/PN.KSP1.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~sotto Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama pada saatsaksi Suprayetni Als Yetni berada di Blok 42 Afdeling II hendakmencari pakis kemudian di sana sudah ada saksi Suparlan danmemanggil saksi Suprayetni Als Yetni untuk membantunyamengangkat pupuk KCL, kemudian saksi Suprayetni Als YetniHalaman 3 dari 15 Putusan No.03/Pid.B/2012/PN.KSP4membantu saksi Suparlan mengangkat 2 (dua) karung plastik pupukKCL yang saksi Suprayetni Als Yetni sembunyikan keatas sepedamotornya kemudian
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 92/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : PHANG HERLINA Diwakili Oleh : PHANG HERLINA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
10440
  • Hj cSUMARNI, Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaian Rumah Tangga,aS$ bertempat tinggal di Jalan sotto RT.003/RW.002, Kel.Sei Garam, Singkawang lara Kota Singkawang, Provinsioo oo <> Kalimantan Barat; SS SRR nH Hite myAy Selanjutnya disebut Se@bDaQal nnn ayRS &~~ TERGUGAT Il INTERVENSI 1/TERBANDING; a3. NEDY ACHMAD, kgarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswata,YwSfiompat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Perumahanope Komp. Cendana Agung Blok A No. 4, Koludhan Bangka Belitung Darat, Kec.
Register : 22-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1515/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON - TERMOHON
503
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, yakni perceraiandengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya, yang dalamperkara a quo Pemohon mendalilkan bahwa Termohon sejak bulanJanuari 2008 telah pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohontanpa izin sampai sekarang tidak pernah kembali lagi dan tidak adakabar beritanya jrmn Sotto
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin ALWANI. S
5815
  • Rp3.500.000.00,(tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa menggelapkan barang dengan cara mengorder barangbarang fiktif dengan menggunakan namanama perusahaan antara lain KiosAldi, Kios Era, Kios Lahanufi, Kios Almadinah, Kios Nabil, UD.Aqila, KiosMusdalifa, Kios Nanda, Toko Rahma, Toko Laharoa, Toko Rizal Jaya, KiosAde Rahma, Toko Cahaya Mas dan Toko Usaha Motor tanpasepengetahuan pihak toko;Bahwa barang yang disorder Terdakwa berupa intermi kaldi 599 bal, intermigoreng 120 ball, intermi sotto
    timbul dari padanya;Menimbang, bahwa melawan hukum bahwa Terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah tanpa hak atau kekuasaan, sebab Terdakwabukanlah pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa mengakui dan membenarkan bahwa Terdakwa melakukanperbuatannya secara sadar dan mengetahui akibatnya dimana Terdakwamelakukan perbuatannya menggunakan uang perusahaan dengan caramengorder fiktif barangbarang berupa intermi kaldi 599 bal, intermi goreng 120ball, intermi sotto
    memiliki adalah setiap perbuatan penguasaan atasbarang dan uang atau tindakan yang mewujudkan sesuatu kehendakmelakukan kekeuasaan yang nyata dan mutlak atas uang dan barang,sehingga kehendak itu merupakan perbuatan sebagai pemilik atas uang ataubarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwamenggelapkan barangbarang milik PT Indomarco Adi Prima berupa intermikaldi 599 bal, intermi goreng 120 ball, intermi sotto
    mengorder barangbarang fiktif dengan menggunakan namanamaperusahaan antara lain Kios Aldi, Kios Era, Kios Lahanufi, Kios Almadinah, KiosNabil, UD.Aqila, Kios Musdalifa, Kios Nanda, Toko Rahma, Toko Laharoa, TokoRizal Jaya, Kios Ade Rahma, Toko Cahaya Mas dan Toko Usaha Motor tanpasepengetahuan pihak toko dan perusahaan PT.Indomarco Adi Prima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi bahwa barang yangdisorder fiktif oleh Terdakwa berupa intermi kaldi 599 bal, intermi goreng 120 ball,intermi sotto
Register : 21-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1000_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 27 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat pelanggaran taliktalak oleh Tergugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, halini sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir II : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Wal sotto
Register : 03-07-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 561/ Pdt.G / 2007/ PA.Gs.
Tanggal 16 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • PA.Gs.aye Wy sey UL lal oO agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahPEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (tukanglas) , tempat kediaman di KABU PATENLAMONGAN , selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (Kary .Newera), tempat kediaman di KABUPATENGRESIK , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";sotto
Register : 19-12-2008 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1087/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama BanyUuMas po mr nn4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburuplah) foo sotto sot str tt se SEDemikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim di Banyumas pada hari Rabu,tanggal 3 Juni 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1430 Hijriyah, oleh kami MUNIF WAGIO,
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT - WA ODE HALIMAH - LA ODE MURSIDI - LA ODE ALIYONO - WA ODE UPU - WA ODE INTA - WA ODE KAMBA - LA ODE SAFIUN, Sos,M.Si TERGUGAT - DRS. TASFIN BIN LA NDAU
6623
  • TASFIN BIN LA NDAU, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal Desa Ambeua Raya,Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi, yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut : sotto Setelah membaca 2 qr rrr rrSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tertanggal19 Maret 2015 Nomor : 8/Pen.Pdt.G/2015/PN.Bau, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliPEEKSTS DNL or mm enSurat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaubau tertanggal
    20 Maret 2015, Nomor : 8/Pdt.G/2015/PN.Bau, tentang hari persidangan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaubau Nomor ; 8/Pen.Pdt.G/2015/PN.Bau tertanggal16 April 2015 tentang penunjukan Mediator; ~~Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tertanggal18 Juni 2015, Nomor 8/Pen.Pdt.G/2015/PN.Bau, tentangPerubahan Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut; sotto Setelah membaca surat gugatan Penggugat; SSS Setelah membaca berkas perkara
Register : 31-12-2008 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1130/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 8 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • pada hidup Pemohon dan anakanaknya , 7 r rr ere nna5.Bahwa sejak bulan November tahun 2008 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansampai sekarang selama 1 (satu) bulan diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudahtidak ada komunikasi lagi j; 9 3 73377375 3nn non 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga namunUsaha tersebut tidak berthasaL ff soso sotto
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaanya Baik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;enanananannnacnannnanannenannanannnnnaanaanananmannnananamns Pengadilan Agama tersebut;OR A AI Telah mempelajari berkas perkara;Sotto
Register : 06-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0727/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
181
  • BUKTIMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:SaksiI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Bantul; Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;sotto Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah sekitar tahun 1988 yang lalu dan belummempunyai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Penggugat selama 1,5 bulanankemudian berpisah tempat tinggal sampai sekarang ;Bahwa penyebab berpisahnya
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA STABAT Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Stb.0 3 3 a, Sot 3 yED on OS Fer Hie + +o 70 Sotto 4S 8 OC TZ oe5244 wig > Ua) Sods Eli pent eee > 2)4ae Wed LYa ea, o% e : o eg Caw Oo vyye oa) ol Us eS O; 4am 14Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.