SRIMAYA BINTI ABDULLAH

PENETAPAN.Nomor: 150/Pdt.P/2015/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BATAM yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmemberikan ketetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama pemohon :SRIMAYA BINTI ABDULLAH, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Kp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini ;Hal 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon hadirsendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tertanggal 13 April 2015 tersebut,pemohon menerangkan tetap atas permohonannya ;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan surat surat bukti sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 217106909849005 atas nama SRIMAYA BINTI ABDULLAH, diberi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian ;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SRIMAYA NOVITA SARAGI SITIO, dan antara nama SRIMAYA NOVITA SARAGI Atau disebut juga SRIMAYA NOVITA SARAGI SITIO dan SITI HAJAR NOVITA adalah satu orang yang sama;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SRIMAYA NOVITA SARAGI Alias SRIMAYA NOVITA SARAGI SITIO

RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahir di Batam pada tanggal 5 September 1995, dan 2.

RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahir di Batam padatanggal 5 September 1995, belum kawin, beralamat diBambu Kuning Blok. B3 No. Ol RT.04 RW.02 =,Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam ;3. RENDY SAHPUTRA GINTING, Lakilaki lahir di Batampada tanggal 23 September 1997, belum kawin,beralamat di Bambu Kuning Blok. B3 No.

RINA SYLVANIA GINTING ( pemohon ), perempuan, lahir diPematang Siantar, tanggal 9 Maret 1990 ; 2.2.RAYSA SRIMAYA GINTING , perempuan, lahir di Batam,tanggal 5 September 1995, yang masih dibawah umur.3.

RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahir di Batam padatanggal 5 September 1995, belum kawin, beralamat diBambu Kuning Blok. B3 No. Ol RT.0O4 RW.02 =,Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam ,(omleta, Pag ) pee ee3. RENDY SAHPUTRA GINTING, Lakilaki lahir di Batampada tanggal 23 September 1997, belum kawin,beralamat di Bambu Kuning Blok. B3 No.

RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahir diBatam pada tanggal 5 September 1995, dan 2.

RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahirdi Batam pada tanggal 5 September 1995, dan 2.

Menyatakan bahwa Pemohon mengakui secara sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI lahir di Kabupaten Grobogan pada tanggal 3 Juni 2003 yang dilahirkan dari seorang ibu bernama SRI SAEDARIT sebelum atau pada saat pernikahan SRI SAEDARIT dilangsungkan;3.

Menetapkan bahwa Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI lahir di Kabupaten Grobogan pada tanggal 3 Juni 2003 yang dilahirkan dari seorang ibu bernama SRI SAEDARIT sebelum atau pada saat pernikahan SRI SAEDARIT dilangsungkan adalah sah secara hukum ayah kandung SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI.4.

Pwd.Anak Nomor: 3315PGKUA141220150001 yang lahir luar kawin tersebutyang bernama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI di Pengadilan NegeriPurwodadi, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan pengesahanseorang anak perempuan yang bernama yaitu SRIMAYA PRAKASITADANASTRI tersebut adalah anak kandung sah Pemohon dengan SRISAEDAR'IT di Pengadilan Negeri Purwodadi:Berdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima,memeriksa

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pemohon mengakui secara sah menurut hukum bahwaseorang anak perempuan yang bernama SRIMAYA PRAKASITADANASTRI lahir di Kabupaten Grobogan pada tanggal 3 Juni 2003 yangdilahirkan dari seorang ibu bernama SRI SAEDAR'IT sebelum atau padasaat pernikahan SRI SAEDAR'IT dilangsungkan;Menetapkan bahwa Pemohon terhadap seorang anak perempuan yangbernama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI lahir di Kabupaten Groboganpada tanggal 3 Juni 2003 yang

Foto copy Akta Pemberkatan Nikah No.: 36SP/2015 tanggal 3 Mei 2015atas nama BW EDHY PRASISWO, SH. dan SRISAEDARTIT, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 3315LT221020150080 tanggal 22Oktober 2015 atas nama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Pengakuan Anak No.: 3315PGKUA141 220150001tanggal 14 Desember 2015, atas nama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRI,diberi tanda P4;Foto copy Kartun Keluarga No.: 3315162306055024 tanggal 13092016atas nama Kepala Keluarga BW

EDHY PRASISWO tidak dapatdisingkirkan dari kKemungkinan sebagai ayah biologis anak SRIMAYA PRAKASITADANASTRI ;Menimbang bahwa berdasarkan Keputusan Mahkamah Kontitusi No. 46/PUUViIV2010 memperkuat pasal 42 UU No.1 Tahun 1974 dan merubah pasal 43 ayat 1Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor :308/Pat.P/2017/PN.

Menyatakan bahwa Pemohon mengakui secara sah menurut hukum bahwaseorang anak perempuan yang bernama SRIMAYA PRAKASITA DANASTRIlahir di Kabupaten Grobogan pada tanggal 3 Juni 2003 yang dilahirkan dariseorang ibu bernama SRI SAEDARIT sebelum atau pada saat pernikahanSRI SAEDAR'IT dilangsungkan;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memperbaiki Kartu Keluarga No. 3315162306055024, tanggal 5 April 2015, atas nama kepala keluarga BW EDHY PRASISWO, serta menerbitkan Kartu Keluarga yang baru atas nama Kepala Keluarga BW Edhy Prasiswo tersebut sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Srimaya Prakasita Danastri lahir di Grobogan pada tanggal 3 Juni 2003 adalah anak dari BW Edhy Prasiswo dengan Sri Saedar

saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan nomor register 98/Pdt P/2015/PN Pwd, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa para pemohon telah menikah secara gereja di GerejaPantekosta Kuwu Kradenan, Grobogan pada tahun 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikuaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama SRIMAYA

SAEDAR'IT;e Bahwa, perkawinan tersebut baru dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Grobogan pada tanggal 26 Mei 2015, sebagaimanakutipan akta perkawinan No. 3316KW210520150001 tanggal 26 Mei2015;e Bahwa sebelum terbitnya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3315KW210520150001 tanggal 26 Mei 2015 tersebut ternyata telahlebih dahulu diterbitkan Kartu Keluarga No. 3315162306055024,tanggal 5 April 2015, atas nama kepala keluarga BW EDHYPRASISWO, S.H., dimana dalam Kartu Keluarga tersebut disebutkanbahwa SRIMAYA

PRAKASITA DANASTRI yang lahir pada tanggal 3Agustus 2003 adalah anak dari SRI SAEDARIT (ANAK IBU);e Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 3315162306055024, tanggal 5 April2015 tersebut terdapat kesalahan dimana dalam Kartu Keluargatersebut menyatakan bahwa SRIMAYA PRAKASITA DANASTRIyang lahir pada tanggal 3 Agustus 2003 adalah anak dari SRISAEDARIT (ANAK IBU) , padahal yang sebenarnya SRIMAYAPRAKASITA DANASTRI lahir pada tanggal 3 Juni 2003, bukantanggal 3 Agustus 2003, selain itu SRIMAYA PRAKASITA DANASTRIadalah

bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas para pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi MOEKAROMBahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah lama kirakira 6(enam) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi para pemohon menikah lagi pada tahun2015 dengan tata cara agama Kristen di kantor Catatan Sipil;Bahwa sebelum melaksanakan perkawinan para pemohon telahmempunyai anak anak perempuan;Bahwa anak tersebut diberi nama SRIMAYA

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untukmemperbaiki Kartu Keluarga No. 3315162306055024,tanggal 5 April 2015, atas nama kepala keluarga BWEDHY PRASISWO, serta menerbitkan Kartu Keluargayang baru atas nama Kepala Keluarga BW Edhy Prasiswotersebut sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yangpada pokoknya menerangkan bahwa Srimaya PrakasitaDanastri lahir di Grobogan pada tanggal 3 Juni 2003adalah anak dari BW Edhy Prasiswo dengan Sri Saedarit;4.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali :Ny Raden Yeti Srimaya tersebut;2.

Dr.Gruneck Frans Kepada Ny.Raden Yetti Srimaya danNy.Raden Siti Djulaeha;Bahwa Ternyata tanah yang telah disepakati perdamaian yakni berupa tanahsawah yang terletak di Ciumbuleuit seluas lebih kurang 14.000 M2 dijualkepada Pihak ketiga oleh NY.Raden Siti Djulaeha dengan atau tanpasepengetahuan oleh Ny Raden Yetti Srimaya;Bahwa oleh karenanya Ny Raden Yetti Srimaya mengajukan Gugatan keNY.Raden Siti Djulaeha di Pengadilan Negeri Bandung teregister dengannomor perkara: 171/Pdt/G/1989/PN Bdg dan perkara

YETTY SRIMAYA sebagai pihak yang turut memiliki hak atas tanahtersebut yang akan dijelaskan oleh Tergugat dibawah ini;Bahwa, tanah tersebut semula berada dalam penguasaan almarhumah RadenSiti Djulaeha dan kemudian digugat oleh R. Yetty Srimaya dengan alasanmerupakan harta peninggalan alm Dr. Gruneck Frans yang semestinyamenjadi hak bersama dari Ny. Rd. Siti Djulaeha dan Ny. Rd.

Yetty Srimaya dengan alasanhartapeninggalan Dr.Gruneck Frans tersebut harta bersama Ny.Rd.Siti DjulaehaNy.Rd. Yetty Srimaya dalam perkara Nomor 300/1970 Sipil;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.300/1970 Sipiltanggal 11 Maret 1971 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.451/1979/Perd/PTB tanggal 19 Juli 1979 jo.

Setelah Terdakwamenerima becak dan accu tersebut dariAnton dan Terdakwa pergi ke tempatrongsokan dengan maksud akan menjualaccu accu tersebut namun sesampainya ditempat rongsokan ternyata tempatrongsokan masih tutup kemudian Terdakwapergi ke perempatan Srimaya denganmengayuh becak tersebut sambil membawaaccu accu tersebut.

Sesampainya diperempatan Srimaya lalu) Terdakwa bertemudengan seorang tukang rongsok yang tidakdikenal oleh Terdakwa lalu Terdakwamenawarkan accu accu tersebut.Selanjutnya accuaccu' tersebut terjualsebanyak dua buah dengan harga masingmasing sebesar Rp 176.000 (seratus' tujuhpuluh enam ribu rupiah) sehingga hargakeseluruhan sebesar Rp 352.000 (tigaratus lima puluh dua ribu' rupiah) laluTerdakwa menerima pembayaran accu accutersebut sebesar Rp 180.000 (seratusdelapan puluh~ ribu rupiah) sedangkansisanya

Setelah Terdakwamenerima becak dan accu tersebut dariAnton dan Terdakwapergi ke tempatrongsokan dengan maksud akan menjualaccu accu tersebut namun sesampainya ditempat rongsokan ternyata tempatrongsokan masih tutup kemudian Terdakwapergi ke perempatan Srimaya denganmengayuh becak tersebut sambil membawaaccu accu tersebut.

Sesampainya diperempatan Srimaya lalu) Terdakwa bertemudengan seorang tukang rongsok yang tidak9dikenal oleh Terdakwa lalu Terdakwamenawarkan accu accu tersebut.Selanjutnya accuaccu' tersebut terjualsebanyak dua buah dengan harga masingmasing sebesar Rp 176.000 (serratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) sehingga hargakeseluruhan sebesar Rp 352.000 (tigaratus lima puluh dua ribu' rupiah) laluTerdakwa menerima pembayaran accu accutersebut sebesar Rp 180.000 (seratusdelapan puluh~ ribu rupiah) sedangkansisanya

SaksiABDULLAH BASIRAN Alias = DUL Bin WASIM, Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasatanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 17.00 Wib,saksi bertemu dengan Sdr Anton (DPO) diperempatan Srimaya Purwokerto, kemudiansdr Anton mengajak saksi untukmengambil accu truck pada kantor UPTKebersihan dan Pertamanan Dinas CiptaKarya Kabupaten Banyumas ;Bahwa kemudian Sdr Anton membagi tugasyaitu.

Mengabulkan permohonan pemohon ;

Bulukumba ; Bahwa benar cucu pemohon bernama Aisyah lahir di Bulukumba pada tanggal26 Mei 2011 anak dari pasangan suami isteri Ayah bernama Idar dan Ibubernama Srimaya, sebagaimana yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran yangdi keluarkan oleh Pejabat pada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bulukumba ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.BLKBahwa tahun kelahiran cucu pemohon tersebut tidak sesuai dengan tahunkelahiran yang sebenarnya yaitu tahun 2007, sebagaimana surat

;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua Pemohon yang menyatakan,cucu pemohon Aisyah, lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei 2011 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT250120180023 tanggal 29 Januari 2018 yangHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.BLKdikeluarkan oleh Pejabat pada Kantor Kependudukan Kabupaten Bulukumba diubahmenjadi Aisyah Lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei 2011 anak pertama perempuandari pasangan suami isteri Ayah bernama Idar dan Ibu bernama Srimaya

AisyahNo. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019, diberi tanda (P4) dan Asli SuratPernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli 2019, diberitanda (P5), dengan keterangan pemohon dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa benar cucu pemohon Lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei 2007 anak dariorang tua yang bernama Ayah Idar dan Ibu Srimaya ;Bahwa kesesuaian identitas tahun kelahiran atas cucu pemohon/Aisyahdengan keadaan yang sebenarnya yang diperlukan agar tidak terjadi

Menetapkan cucu pemohon Aisyah Lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei2011 yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT250120180023tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pejabat pada Kantor KependudukanKabupaten Bulukumba diubah menjadi Aisyah Lahir di Bulukumba pada tanggal 26Mei 2007 anak pertama perempuan dari pasangan suami isteri Ayah bernama Idar danIbu bernama Srimaya;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.BLK3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Idram Maidji) terhadap Penggugat (Srimaya alias Srimaya Nusa binti Djafar Musa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Idram Maidji) terhadap Penggugat (Srimaya alias Srimaya Nusa binti Djafar Musa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Idram Maidji) terhadap Penggugat (Srimaya alias Srimaya Nusa binti Djafar Musa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Idram Maidji) terhadap Penggugat (Srimaya alias Srimaya Nusa binti Djafar Musa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Idram Maidji) terhadap Penggugat (Srimaya alias Srimaya Nusa binti Djafar Musa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Karya Purwokertotersebut sambil mengawasi' keadaan disekitarnya.Selanjutnya terdakwa menghampiri Anton aliasAnton Palembang (status Daftar PencarianOrang/DPO) disebelah timur tembok pagar kantortersebut, lalu Anton alias Anton Palembang(status Daftar Pencarian Orang/DPO) memasukkan 3(tiga) buah accu mobil kedalam becak sedangkanterdakwa memegangi becak;Bahwa selanjutnya terdakwa dan anton alias AntonPalembang (status daftar Pencarian Orang/DPO)pergi membawa 3(tiga) buah accu mobil menuju keprapatan Srimaya

rupiah) ;>Menimbang,telah dibenarkaMenimbangketeranganBahwa Anto Palembang mengambil 3 (tiga)buah accu dan yang dijual 2 (dua) buahaccu. dan yang 1 (satu) buah accu belumterjual ;bahwa keterangan saksi saksi tersebutn oleh terdakwa ;, bahwa dipersidangan telah didengarterdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut>Bahwa, dakwaan dari Penuntut Umum adalahbenar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16nopember 2010, sekitar Pukul 18.30 WIB,terdakwa bertemu Anton Palembang (DPO) diperempatan Srimaya

Palembangmenggunakan becak untuk pergi ke KantorKebersihan dan Pertamanan KabupatenBanyumas di jalan Supriyadi Purwokerto,dan terdakwa bertugas menggayuh ~ becaksedangkan Anton Palembang sebagaipenumpang dengan membawaalat tang,setelah sampai dilokasi Anton Palembangmasuk ke parkiran kantor tersebut, danterdakwa menunggu dipertigaan jalandisebelah barat kantor tersebut dan 15menit kemudian Anton memanggil terdakwamenuju sebelah timur kantor untuk memuat 3(tiga) buah accu yang kemudian dibawa keperempatan Srimaya

dan diserahkan kepadaAndi untuk dijualkan;Bahwaterdakwa ditangkap Polisi padatanggal 09 Desember 2010 pukul 02.00 WIBdi Perempatan Srimaya Purwokerto;Bahwa benar barang bukti' tersebut yangdiambil di Kantor Kebersihan danPertamanan Kabupaten Banyumas;Bahwa yang membawa accu adalah AntonPalembang sedang terdakwa yang menggayuhbecaknya;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa terdakwa sangat menyesali11perbuatannya ;> Bahwa terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang,

SRIMAYA SOFIA BINTI ADAM, usia 24 tahun;3. NASRAN A. BIN ADAM, usia 18 tahun;4. NASRUN HASAN Bin ADAM, usia 18 tahun;5. SUMARNI PAHUNG Binti ADAM, usia 16 tahun;6. MEGAWATI Binti ADAM, usia 12 tahun ;7. ZAINUDDIN YUSUF Bin ADAM, usia 6 tahun;3. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah1.orang tua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun setelahitu.

SRIMAYA SOFIA Binti ADAM, usia24 tahun;3. NASRAN A. BADIK Bin ADAM, 21tahun;4. NASRUN HASAN Bin ADAM, usia 16tahun;5. SUMARNI PAHUNG Binti ADAM, usia16 tahun;6. MEGAWATI Binti ADAM, usia 12tahun;7.ZAINUDDIN.......PSeeLP a7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wariman bin Ramelan) terhadap Penggugat (Sri Mayasopa alias Srimaya Sopa binti Sukrisdi) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Srimaya dengan Rd.Siti Djulaeha dimana Para Penggugat merupakan ahli waris Rd. Siti Djulaeha;Bahwa oleh karena pihak Rd.

Srimaya tidak ikut digugat dalamperkara ini, karena yang digugat hanya Eddy Wirawan (Ming Tjui) makagugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urnum litis consortium) sehinggatidak memenuhi syarat formil:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDYWIRAWAN (MING TJUI), dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 389/PDT/2017/PT BDG, tanggal 14 November 2017yang menguatkan putusan

SURYADI BUDIONO:e Sekretaris : NURULAFRIDAH;e Bendahara : SRIMAYA SUMARWONO;Pemberhentian dan pengangkatan tersebut terhitung sejak ditandatangani keputusanini oleh para anggota ;. Bahwa penghadap oleh rapat tersebut telah dikuasakan untuk menyatakannya dalamsuatu akta notaries ;Menyetujui perubahan seluruh anggaran dasar Yayasan KEBUYUTAN untukdisesuaikan dengan ketentuan UndangUndang No.28 Tahun 2004 tentang Yayasan,yang untuk selanjutnya diuraikan secara lengkap dalam akta ini ;.

Budi Suryadi Budiono ;Bahwa sektretais yayasan Nurul Afridah ;Bahwa bendahara yayasan Srimaya Sumarwono ;Bahwa isi gugatan akan membaluk nama yayasan ke kakak saksi tidak masalah ;Halaman 11 dari 21 Putusan nomor 271/Pdt.G/2015/PN.Smg.e Bahwa Penggugat punya anak istri ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatas selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulis pada tanggal19 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa untuk

SURYADI BUDIONO:e Sekretaris : NURULAFRIDAH;e Bendahara : SRIMAYA SUMARWONO;3. Pemberhentian dan pengangkatan tersebut terhitung sejak ditandatangani keputusanini oleh para anggota ;4. Bahwa penghadap oleh rapat tersebut telah dikuasakan untuk menyatakannya dalamsuatu akta notaries ;5.

amar sebagai berikut :MENGADILI:1) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslaag) dalam perkara ini;3) Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum kepada Penggugat;4) Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan dalam keadaan baik danberharga tanpa beban atau Hak Tanggungan apapun jugaHal 4 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKISertifikat Hak Milik Nomor : 1723/Kebon Jeruk atas nama SRIMAYA

kepada Penggugat dan apabila tidak diserahkanPenggugat dapat mengajukan permohonan penggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 1723/Kebon Jeruk atas nama SRIMAYA kepada Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat;5) Menyatakan Penggugat berhak menguasai fisik objek 1 UnitRuko terletak di Jalan Raya Perjuangan Kav.21, No.20Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk KotamadyaJakarta Barat, seluas 70 M2 (tujuh puluh meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor : 1723/Kebon Jeruk;6) Menghukum Tergugat untuk mengosongkan

Purwokerto untuk istirahat kKemudian keesokan harinya yaitu hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa pergimenuju Masjid di Kelurahan Mersi Purwokerto untuk mandi dan sekitarpukul 09.00 Wib terdakwa kembali lagi ke Pasar Situmpur untukmenawarkan untuk dijual 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX150 tahun 2016 warna Putih Biru seharga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ; Bahwa kemudian saksi Wahyu Budi Nugraha (anggota Polres Banyumas)sedang bertugas piket di Pos Lantas 4 (Srimaya

Kab.Purbalingga ;Saksi menerangkan bahwa sepeda motor yang dibawa Saksi BUDI yangdiduga hasil kejahatan yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN PbgMX warna putin dengan No.Pol terpasang A4747SG, NokaMH3U60720EK025384, Nosin G3EGE0178807 ;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa Saksi BUDImembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putin dengan No.Polterpasang A4747SG dari informasi masyarakat ketika saksi sedangpiket di Pos lantas 4 (srimaya

Selanjutnya Saksi BUDI dan SPM Yamaha Jupiter MX tersebutsaksi amankan dan saksi serahkan ke Petugas Sat Reskrim PolresBanyumas ;Saksi menerangkan bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 sekira pukul 06.00 Wib saksi sedang bertugas piket di PosLalu Lintas 4 (Srimaya) lalu sekitar pukul 09.15 Wib datang masyarakatmenuju Pos dan memberitahukan kepada saksi bahwa di PasarSitumpur turut Kel. Purwokerto Kulon Kec.