Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 823/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — SUAMAN BOER ALS. AMAN
11741
  • SUAMAN BOER ALS. AMAN
    Suaman Boer als Aman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    PDM194 /LPKAM.1/EPP.2/07/2017 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suaman Boer als Aman" bersalah melakukan tindakpidana "Pemerasan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 ayat(1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal..
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suaman Boer als Aman" denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan..
    (dua riburupiah.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Nomor.1755/Pid.B/2017/PN.Lbp, tanggal 24 Oktober 2017, yang dimohonkanbanding tersebut, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suaman Boer Als Aman tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmelakukan pemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suaman Boer Als Aman oleh karenaitu dengan pidana
    Menyatakan Terdakwa Suaman Boer Als Aman tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pemerasan dengan ancaman kekerasanNMMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suaman Boer Als Aman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 823/PID/2017/PT MDNMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 —
233
  • Menyatakan Terdakwa DIDIK HERMANTO bin SUAMAN SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3.
    DIDIK HERMANTO bin SUAMAN SUGITO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindak pidana ringan), telahmenjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK HERMANTO bin SUAMAN SUGITO ;Tempat lahir : Magelang, 23 Mei 1981;Umur / tgl.
    SISWANDI dan saksi PARJONO, yangketerangannya telah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik Kepolisian Sektor Srumbung ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:DIDIK HERMANTO bin SUAMAN
    Menyatakan Terdakwa DIDIK HERMANTO bin SUAMAN SUGITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemisdimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3.
Register : 03-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/PID.SUS/2011/PN.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANUGRAH DWI WIBOWO bin BAMBANG SUAMAN
437
  • Menyatakan terdakwa ANUGRAH DWI WIBOWO bin BAMBANG SUAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ANUGRAH DWI WIBOWO bin BAMBANG SUAMAN
    Berkas perkara atas nama terdakwa ANUGRAH DWI WIBOWObinBAMBANG SUAMAN beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan1.
    Menjatuhkan = pidana terhadap' terdakwa ANUGRAH DWIWIBOWO bin BAMBANG SUAMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;1. Menyatakan barang bukti berupael (satu) unit sepeda motor No.Pol.
    subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, yang kesalahannya baru akandipertimbangkan setelah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur yang disebutkan kemudian dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo.22 Tahun 2009, berlaku kepada siapa saja, dan masihbersifat umum, oleh karena itu untuk membedakan orang24tersebut dengan orang orang lainnya maka identitasnyadisebutkan dalam dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan terdakwa yang mengaku bernama ANUGRAH DWIWIBOWO bin BAMBANG SUAMAN
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 302 / Pid.B / 2015 / PN. Rta
Tanggal 1 Desember 2015 — -MOCH ABSORI Bin SUAMAN -AGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO
385
  • Menyatakan Terdakwa I Moch Absori Bin Suaman dan Terdakwa II Agung Purwantara Bin Sumoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Moch Absori Bin Suaman dan Terdakwa II Agung Purwantara Bin Sumoyo tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3.
    -MOCH ABSORI Bin SUAMAN-AGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO
    MOCH ABSORI Bin SUAMAN dan terdakwa IIAGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO menggunakan sepedamotor Honda CB 150 warna hitam dengan berboncengan denganposisi terdakwa . MOCH ABSORI Bin SUAMAN , mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa.l AGUNGPURWANTARA Bin SUMOYO duduk dibelakang, keduannyaberjalan menuju arah jalan Data Aling Ke.
    MOCH ABSORI Bin SUAMAN dan terdakwa IIAGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO menggunakan sepedamotor Honda CB 150 warna hitam dengan berboncengan denganposisi terdakwa . MOCH ABSORI Bin SUAMAN , mengendaraisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa.l AGUNGPURWANTARA Bin SUMOYO duduk dibelakang, keduannyaberjalan menuju arah jalan Datu Aling Ke.
    Binti DARKASI tersebut dengan menggunakankedua tangannya dengan keras sehingga menyebabkan tali tasHalaman 7 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2015/PN.Rtatersebut putus, lalu setelah mendapatkan tas tersebut terdakwa I.MOCH ABSORI Bin SUAMAN dan terdakwa Il AGUNGPURWANTARA Bin SUMOYO langsung kabur dari tempattersebut;Bahwa perbuatan terdakwa MOCH ABSORI Bin SUAMAN danterdakwa I AGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO mengambilbarang berupa tas warna coklat yang isinya uang sebanyakKp.15.500.000, (lima belas juta
    MOCH ABSORI Bin SUAMAN dan terdakwa IlAGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO menggunakan sepeda motor Honda CB150 warna hitam dengan berboncengan dengan posisi terdakwa . MOCHABSORI Bin SUAMAN , mengendarai sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa.I AGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO duduk dibelakang,Halaman 18 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2015/PN.Rtakeduannya berjalan menuju arah jalan Datu Aling Ke.
    Menyatakan Terdakwa Moch Absori Bin Suaman dan Terdakwa IlAgung Purwantara Bin Sumoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch Absori Bin Suaman danTerdakwa II Agung Purwantara Bin Sumoyo tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3.
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2438/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SUAMAN
123
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    SUAMAN
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 30 September 2020 —
Terdakwa:
AKMALUDIN Bin SUAMAN
505

  • Terdakwa:
    AKMALUDIN Bin SUAMAN
    Nama lengkap : AKMALUDIN bin SUAMAN. Tempat lahir : Lebak. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Juli 1996. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN Bin SUAMAN yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yaitu berupa shabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMALUDIN Bin SUAMANdengan pidana penjara selama
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa AKMALUDIN Bin SUAMAN pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2020 bertempat di KampungBayah tugu Kel.
    Lebak dengan Nomor : LHP/16/II/2020/ Urdokkes tanggal 06 Februari2020, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas nama TerdakwaAKMALUDIN Bin SUAMAN, dinyatakan Positif mengandung Amphetaminedan Metamphetamine(Shabu).Perbuatan Terdakwa AKMALUDIN Bin SUAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
    Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN bin SUAMAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 09-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1708/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ARI SUSANTO Bin SUAMAN
310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARI SUSANTO Bin SUAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    ARI SUSANTO Bin SUAMAN
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 9 April 2019 —
Terdakwa:
EMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN
11224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    EMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN
    PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2018/PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Eman Suryana als Abay Bin Suaman;2 Tempat lahir : Karawang;3 Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /12 Desember 1984;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dsn Mekarbaru Rt 002 / 003 Desa Cikampek. Kota Kec.
    Karawang;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Eman Suryana als Abay Bin Suaman ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 November 2018sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Penuntut sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 05Februari
    Menyatakan terdakwa EMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3)sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 196 jo Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2.
    Cikampek Kab.Karawang; Bahwa pada saat menangkap atau mengamankan TerdakwaEMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN bersama samadengan rekannya BRIGADIR BAHARI; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaEMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN saat itu sedang keluaruntuk bekerja dan saksi menemukan sebuah barang bukti berupa1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan 200(duaratus) butirpil warna kuning yang bertuliskan mfyang disimpandi saku celana bagian depan sebelah kanan dan diakui milikTerdakwa
    Cikampek Kab.Karawang;Bahwa pada saat menangkap atau mengamankan TerdakwaEMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN bersama samadengan rekannya MAHPUDIN;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaEMAN SURYANA Als ABAY Bin SUAMAN saat itu sedang keluaruntuk bekerja dan saksi menemukan sebuah barang bukti berupa1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan 200(duaratus) butirpil warna kuning yang bertuliskan mfyang disimpandi saku celana bagian depan sebelah kanan dan diakui milikTerdakwa
Register : 25-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 753/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
ADAM BACHTIAR ALS TIAR BIN ALM HARUN SUAMAN
516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADAM BACHTIAR ALS TIAR BIN (ALM) HARUN SUAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; ------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    MAYANG TRI, SH
    Terdakwa:
    ADAM BACHTIAR ALS TIAR BIN ALM HARUN SUAMAN
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 317/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2228
  • Imam Soemarsono yang meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020 adalah;
    1. Suaman alias Maman Suaman Bin Idris Sukardi (Sebagai Suami)
    2. Hermina Novida Binti Suaman alias Maman Suaman (Sebagai Anak Kandung)
    3. Kusuma Wijayanthy Binti Suaman alias Maman Suaman (Sebagai Anak Kandung)
    1. Menetapkan ahli waris Almarhum Suaman alias Maman Suaman Bin Idris Sukardi yang meninggal dunia pada tanggal 09 September 2023 adalah;
      1. Hermina
        Novida Binti Suaman alias Maman Suaman (Sebagai Anak Kandung)
      2. Kusuma Wijayanthy Binti Suaman alias Maman Suaman (Sebagai Anak Kandung);

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 16 / Pdt.G / 2011 / PN.Jr
Tanggal 12 September 2011 — HOS YULIANA : M e l a w a n : B.SUAMAN SUPI ;
268
  • Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah Ahli waris Almarhum SUAMAN AL. H. SULTON3.Menyatakan tanah sengketa dengan identitas Kohir No. 721, Klas D. IV Persil No. 25 seluas 5.070 M 2, yang terletak di Desa Gambirono, Kecamatan Gambirono, Kabupaten Jember dengan batas-batas :Utara: Tanah P. KasniTimor: SusukSelatan: SusukBarat: Tanah P Musripadalah Harta peninggalan Almarhum SUAMAN AL H. SULTON .4.Menyatakan tanah sengketa tersebut adalah hak Para Penggugat5.
    Bahwa pada sekitar tahun 2003 di Desa Gambirono,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember telahmeninggal dunia seorang bernama SUAMAN AL H. SULTON.Dimana semasa hidupnya SUAMAN AL H. SULTON kawindengan Ny. SUAMAN AL H. SULTON dalam perkawinannyadikaruniai 3 orang anak yaitu1. HOS YULIANA / PENGGUGAT.2. YUYUN WAHYUNI / PENGGUGAT3. YULISTIANI / PENGGUGAT.2. Bahwa almarhum SUAMAN AL H.
    ( BOK SUAMAN SUPI ),berhasil mendapatkan Akte Hibah tersebut, kemudianSUAMAN ( anak Tergugat 1!) memohon kepada Tergugat ( BOK SUAMAN SUPI ) , Supaya sebidang tanah seluas +5.070 m?, Kohir No.721, Klas. D.IV, Persil No . 25,yang didapat HIBAH dari BOK. ISAH dengan Akte HibahNomor :14/1/1988, tanggal . 09 Januari 1988,dihibahkan kepadanya yaitu) : SUAMAN( orang tua ParaPENGGUGAT/anak Tergugat !
    ), dan atas permintaandari SUAMAN ( orang tua Para Penggugat tersebut )dipenuhi oleh TERGUGAT (BOK SUAMAN SUPI) , dankemudian sebidang tanah seluas + 5.070 m?, KohirNo.721, Klas. D.IV, Persil No : 25, yang didapatberasal dari BOK. ISAH tersebut oleh B.
    Suaman Supi dalam P.3, suratpernyataan tertanggal 07092010 di depan notaris ABBASSAID BAUZIR (Turut Tergugat) bahwa benar tanah sengketasekarang ini sudah menjadi milik alm. SUAMAN berdasarkanP.2, sehingga juga sudah menjadi hak sepenuhnya dariahli waris SUAMAN tersebut ;Bahwa hal ini didukung keterangan saksi SUMARTONOyang menjelaskan adanya hibah tahun 2003, dan keterangansaksi Hosen P. Rohman, Sapik, B. Rohana, dan Djuhar yangmenunjukkan penguasaan tanah sengketa oleh SUAMAN aliasH.
    SULTHON,sedangkan sebaliknya Para Tergugat tidak mampumembuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketaterbukti milik Para Penggugat, serta Para Penggugatanak anak dari SUAMAN sehingga mereka merupakan ahliwaris dari SUAMAN alias H.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 3 April 2014 — SUTAIB, Dkk.
162
  • SUAMAN, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan para Terdakwa 1.SUTAIB, 2.HAPPY RENDRA HANDOKO Y, 3. SUAMAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM;4.
    SUAMAN, dengan pidana penjara masing-masing selama : 3(tiga) bulan;
    HAPPY RENDRAHANDOKO.Y,3.SUAMAN bersama sama dengan SLAMET dan SUGIK(masing masing belumtertangkap)pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar pukul 23.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2014 di DusunJatiwaluh, Ds. Jatikalang, Rt 4 Rw 3, Kec.
    SUTAIB, menerangkane Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena sedang bermainjudi jenis REMI dengan HAPPY, SUAMAN, SUGIK danSLAMET pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014sekitar jam 23.30 wib di di Dusun Jatiwaluh, Ds.Jatikalang, Rt 4 Rw 3, Kec.
    HAPPY RENDRA HANDOKO, menerangkanBahwa terdakwa ditangkap polisi karena sedang bermainjudi jenis REMI bersama SUTAIB, SUAMAN, SUGIK danSLAMET pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitarjam 23.30 wib di sebuah rumah kosong di DusunJatiwaluh, Ds. Jatikalang, Rt 4 Rw 3, Kec.
    HAPPY RENDRAHANDOKO.Y, 3.SUAMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;Bis Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1.SUTAIB, 2.HAPPY RENDRA HANDOKO.Y,3.SUAMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama4 (empat)bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;4.
    SUAMAN, tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan para Terdakwa 1.SUTAIB, 2.HAPPY RENDRAHANDOKO Y, 3. SUAMAN, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1.SUTAIB,2.HAPPY RENDRA HANDOKO Y, 3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MOH. RIVKI KRISDIANAN BIN NURHEDI
494
  • AKMALUDIN Bin SUAMAN berada di rumahTerdakwa sedang tidur, Sdr. HENDRA MAULANA YUSUP dan sdr.KRESNA(DPO) datang kerumah Terdakwa lalu menunjukkan 1 (satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan Kristal putih yang diduganarkotika Golongan jenis shabu mengetahui hal tersebut Sdr. HENDRAMAULANA YUSUP mengajak Terdakwa dan Sdr.
    AKMALUDIN Bin SUAMAN setelahselesai menyimpan paketan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa pulangkerumah Terdakwa dan sekitar jam 17.50 Wib Sdr. AKMALUDIN BinSUAMAN menerima telpon dari seseorang yang memesan narkotika jenisshabu lalu Sdr.
    AKMALUDIN Bin SUAMAN setelahmenemukan barang bukti tersebut maka langsung dilakukanintrograsiterhadap Sdr. AAMALUDIN Bin SUAMAN dan memberitahukan bahwa Sdr.AKMALUDIN Bin SUAMAN mendapatkan barang bukti berupa narkotikajenis shabu tersebut dari terdakwa, mengetahui hal tersebut anggotakepolisian Polres Lebak melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 18.30 Wib, di rumah di Kp.Bayah tugu Kel/Ds. Bayah Barat Kec. Bayah Kab.Lebak Prov.
    Rivki Krisdiana bin Nurhedi; Bahwa dirumah terdakwa selain ada Terdakwa juga ada saksi Akmaludinbin Suaman; Bahwa saksi kemudian menunjukkan shabu dalam 1 bungkus plastik besarke Terdakwa dan saksi Akmaludin bin Suaman selanjutnya mengajakmereka untuk memecah menjadi paketan seharga Rp500.000,00; Bahwa shabu kemudian dipecah menjadi paketan plastik kecil sebanyak41 paket; Bahwa setelah selesai membuat paketan kecil, saksi kemudian mengajakTerdakwa, saksi Akmaludin dan Kresna mengkonsumsi shabu sebanyak
    Rivki Krisdianan bin Nurhedi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 Wib,saksi Akmaludin bin Suaman menemui Terdakwa dirumah Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) paket shabu yang sudah dipesannya melalui Keling;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan satu paket shabu kepada saksiAkmaludin bin Suaman;Bahwa paket shabu yang Terdakwa serahkan kepada saksi Akmaludinadalah seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang pembayaran harga shabu langsung ditransfer ke Keling;Bahwa
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 447/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 31 Mei 2012 — Catur Susanto
235
  • Menetapkan hukum, bahwa CATUR SUSANTO (Pemohon) lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Mei 1987, adalah anak dari suami isteri SUAMAN dengan NANIK SUKARJANI.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Mei 1987 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama CATUR SUSANTO anak dari suami istri SUAMAN dengan NANIK SUKARJANI
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 24 Mei 2012 dibawah register perkara Nomor : 447/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami isteri SUAMAN
    denganNANIK SUKARJANI, dimana orang tua pemohon melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, pada tanggal 29 Desember1975 sebagaimana tertera dalam surat nikah, Nomor : 585/89/52/1975.e Bahwa pemohon dilahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Mei 1987, anakdsari suami isteri SUAMAN dengan NANIK SUKARJANI,e Bahwa oleh karena kesibukan orang tua pemohon, maka tentang kelahiranpemohon tersebut belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKebupaten Magelang.maka
    suami isteri SUAMANdengan NANIK SUKARJANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 21 Mei 1987 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama CATUR SUSANTO anak dari suami istri SUAMAN
    (bukti P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama: Catur Susanto (bukti P.2);3 Foto copy surat keterangan kelahiran , atas nama : Catur Susanto (bukti P.3);4 Foto copy Ijazah SMA, atas nama : Catur Susanto (bukti P.4);5 Foto copy Akta Nikah Nomor : 585/89/52/1975, tertanggal 29 Desember 1975antara Suaman dengan Nanik Sukarjani (bukti P.5) ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No: 3308102602073531, tertanggal 21 Mei 2012 atasnama kepala keluarga : Suaman.
    SUPILIH HARTONO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon tetangga saksi.e Bahwa pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Mei 1987.e Bahwa pemohon anak kandung dari suami isteri Suaman dengan NanikSukarjani.e Bahwa pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai akte kelahirankarena kesibukan orang tua pemohon.e Bahwa sampai dengan saat ini kelahiran pemohon belum didaftarkan ke kantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang.e
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 161/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2017 — Nama lengkap :MUHAIMIN BIN SUAMAN; Tempat lahir : OKU Timur; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 26 November 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Margo Tani RT 009 RW 003 Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : MTS (tamat)
269
  • Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan membawa Senjata Api berikut amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap :MUHAIMIN BIN SUAMAN;Tempat lahir : OKU Timur;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 26 November 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Margo Tani RT 009 RW 003 Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : MTS (tamat)
    PUTUSANNomor 161/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MUHAIMIN BIN SUAMAN;Tempat lahir : OKU Timur;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 26 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Margo Tani RI 009 RW 003Kecamatan Madang Suku Il Kabupaten OKUTimur
    Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN bersalah melakukan1tindak pidana Membawa atau memiliki senjata api rakitan laras pendektiberikut Amunisinya sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 1 ayat(1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN
    setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membava, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa Muhimin Bin Suaman
    Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai danmembawa Senjata Api berikut amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAIMIN BIN SUAMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108

  • adalah anak Pemohon I (Kisut Suaman bin Ranu) dengan Pemohon II (Surati binti Sajuri)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smd> tia ee >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Kisut Suaman bin Ranu, tempat dan tanggal lahir Magelang, 08Oktober 1964, Agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Giri Rejo, RT 22,No. 67, Kelurahan Lempake, Kecamatan
    Prayetno, lahir di Samarinda 18 Maret 2005e Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009adalah anak dari pernikahan Pemohon Kisut Suaman bin Ranu danPemohon II Surati binti Sajuri;3.
    Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009.adalah anak dari Pemohon (Kisut Suaman bin Ranu) dan Pemohon Il(Surati binti Sajuri).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka sesuai ketentuan Pasal 103 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, Penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasar hukumbagi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda
    Vika Anggraeni, lahir di Samarinda 07 Mei 2009.adalah anak Pemohon (Kisut Suaman bin Ranu) dengan Pemohon II(Surati binti Sajuri);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.SmdDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K / Pdt / 2012
Tanggal 17 Juni 2013 — ABD. HOLIQ, vs HOS YULIANA,dkk
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulton, dimanasemasa hidupnya Suaman al H. Sulton kawin dengan Ny. Suaman al H. Sulton dalamperkawinannya dikaruniai 3 orang anak yaitu para Penggugat;Bahwa almarhum Suaman al H. Sulton semasa hidupnya disamping mempunyai ahliwaris yaitu para Penggugat juga meninggalkan harta peninggalan yang belum dibagi berupasebidang tanah seluas 5.070 M? Kohir Nomor 721, Klas D.
    Karena telah dihibahkan pada Suaman al H.
    Sulton;3 Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah harta peninggalanalmarhum Suaman al H.
    Suaman, 2. P. Basuli;e B. Suaman, mempunyai 5 orang anak, masingmasing: 1. Suaman (alm)mempunyai 3 orang anak yang sekarang sebagai para Penggugat, 2. Supeno, 3.Suyatma, 4. Hartoyo dan 5. Sutira; P.Basuli mempunyai 5 orang anak, masingmasing bernama: . Lusifa alias Hj.Siti Hoiriyah, 2. Saswan, 3. Sudarman, 4. Muhdar dan 5.
    Suaman Supi(Tergugat I) dan Penggugat adalah ahli waris Suaman alias H.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0738/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
641
  • PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUAMAN~ Bin SAHARI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon ( SUAMAN BinSAHARI) dan pemohon II ( ROSITA Binti RAIPAN) yang dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 23 Bulan Januari Tahun 1993 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II Untuk mencatatkanpernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUAMAN BinSAHARI (Pemohon 1) dan ROSITA Binti RAIPAN (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMAN Bin SAHARI(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Arjuk Bin Sueb, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Afriyanto Datukramat bin Warman Datukramat) dengan Pemohon II (Srifat Mokoagow binti Suaman Mokoagow) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2015 di Desa Permata, Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah

    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.Sww.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Afriyanto Datukramat bin Warman Datukramat, lahir di Taludaa, padatanggal 19 Maret 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DesaPermata, Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I.Srifat Mokoagow binti Suaman Mokoagow, lahir di Taludaa pada tanggal 19Agustus 1999
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon AfriyantoDatukramat bin Warman Datukramat dengan Pemohon Il SrifatMokoagow binti Suaman Mokoagow yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2015;3.
    Warman Datukramat bin HB Datukramat (ayah kandung Pemohon 1)setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 Mei 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Permata, Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Suaman Mokoagow
    Pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2015 di rumah saya di Desa Permata, Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Suaman
    Pemohon I dan Pemohon II mengenai tempatdan waktu pernikahan diketahul olen kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilkarena keduanya hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga dengan demikian patut diduga benar perkawinan Pemohon danPemohon II terjadi pada tanggal 16 Mei 2015 di rumah saya di Desa Permata,Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai wali pernikahan, kedua saksimenerangkan jika yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Suaman
Register : 23-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 709/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
PIPIT NOVITASARI
90
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pipit Novitasari Nomor 136/1979 yang semula tertulis dan terbaca Suaman yang benar adalah Suaman Pratipto dan Sri Hartati.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Ayah Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Suaman yang benar adalah Suaman Pratipto dan Sri Hartati.
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).