Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid
258
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid
    Penuntut Umum:
    ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid
    Pekerjaan : SOPIRTerdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019Terdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 2019Terdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal12 Maret 2019Terdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengantanggal 3 April 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrTerdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Menyatakan terdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan " diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2.
    Lab. 447/NNF/2019 tanggal 4 Februari 2019 yangditanda tangani oleh Vita Lunarti, Dkk, selaku pemeriksa barang buktiberupa 2 bungkus plastik klip yang didalamnya masingmasingberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,1287gram milik tersangka Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamid dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Utrberlangsungnya persidangan terdakwa tidak menunjukan adanyakelainan kejiwaan, dengan kata lain terdakwa Rizki Fahriana BinAbdul Suhamid, adalah orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan atas semua perbuatannya. Sehinggadengan demikian jelaslah bahwa yang dimaksudkan dengan setiaporang disini adalah terdakwa Rizki Fahriana Bin Abdul Suhamidsebagai pelaku dari perbuatan pidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Ratih binti Amid Suhamid
Tergugat:
Pipik Taopik bin Pendi
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pipik Taopik bin Pendi) terhadap Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Ratih binti Amid Suhamid
    Tergugat:
    Pipik Taopik bin Pendi
    PUTUSANNomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ratih binti Amid Suhamid, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Cidahu,RT.03/RW.01, Desa Cidahu, Kecamatan Pagaden Barat,Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Pipik Taopikbin Pendi) terhadap Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid);3.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Ratin binti Amid Suhamid) dengan Tergugat (Pipik Taopik bin Pendi), Nomor287/49/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama kecamatan Pagaden Barat
    gugatan dan relaas panggilanpenggugat telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugatberada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugataquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pipik Taopik bin Pendi)terhadap Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440Hijriyyah oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 01-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 680/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
ADAM JULIANTARA Alias ADAM Bin MARUIH
4721
  • No.KaMH1JM8111MK516970 No.Sin JM81E1518924 an STNK MUHAMMADHALIYANTO milik korban SUHAMID ARIF dengan posisi Samasama di atassepeda motor yang sedang melaju namun hanya memutar kunci sepeda motorkorban yang menyebabkan sepeda motor korban berhenti, saat sepeda motorkorban berhenti kemudian Anak saksi ROMI SAPUTRA dan Anak saksi HARIRAMADHAN alias ARI (berkas penuntutan terpisah) berhenti di depan sepedakorban SUHAMID ARIF sedangkan anak M.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWISdan terdakwa berhenti di samping
    sepeda motor yang dikendarai oleh anaksaksi ROMI SAPUTRA;Kemudian anak saksi HARI RAMADHAN alias ARI turun dari sepeda motor danmengeluarkan 1 (Satu) sebilah senjata tajam jenis celurit yang sebelumnyadiselipbkan dicelananya dan langsung membacok ke arah korban SUHAMIDARIF yang masih berada di atas sepeda motor yang dikendarainya danmengenai bahu sebelah kiri korban SUHAMID ARIF sebanyak 1 (Satu) kali,karena korban ketakutan maka korban berusaha lari sambil berteriak malingdan saat korban SUHAMID
    senjata tajam jenis celurityang sebelumnya diselipkan di celananya dan langsung membacok ke arahkorban SUHAMID ARIF yang masih berada di atas sepeda motor yangdikendarainya dan mengenai bahu sebelah kiri korban SUHAMID ARIFsebanyak 1 (satu) kali;21Bahwa karena korban ketakutan maka korban berusaha lari sambilberteriak maling dan saat korban SUHAMID ARIF berlari saksi anakM.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS menakutnakuti koroban SUHAMID ARIFdengan mengacungkan 1 (satu) senjata tajam jenis celurit yang
    12 dari 22 Putusan Nomor 680/Pid.B/2021/PNCkr Bahwa karena korban ketakutan maka korban berusaha lari sambilberteriak maling dan saat korban SUHAMID ARIF berlari saksi anakM.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS menakutnakuti korban SUHAMID ARIFdengan mengacungkan 1 (satu) senjata tajam jenis celurit yang sudahdibawa sebelumnya oleh saksi anak M.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS danmengejar korban dengan mengatakan gw bacok lo...gw bacok losehingga korban SUHAMID ARIF semakin berlari kencang danmeninggalkan sepeda
    korban SUHAMIDARIF sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa karena korban ketakutan maka korban berusaha lari sambilberteriak maling dan saat korban SUHAMID ARIF berlari saksi anakM.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS menakutnakuti korban SUHAMID ARIFdengan mengacungkan 1 (satu) senjata tajam jenis celurit yang sudahdibawa sebelumnya oleh saksi anak M.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS danmengejar korban dengan mengatakan gw bacok lo...gw bacok losehingga korban SUHAMID ARIF semakin berlari kencang danmeninggalkan sepeda
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 412/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
100
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN) dengan Pemohon II (DIANA SRI WAHYUNI Binti SUHAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2002 di Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;---------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346 .000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKI di Malaysia, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.08 RW.02, DesaPringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; danDIANA SRI WAHYUNI Binti SUHAMID
    r) 22 o2 oon nnn nn nnn nnn n nnn nnn n nnn nn ne nePernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SUHAMID:;e Saksi nikah masingmasing bernama (1) MISTAR (2) MOCH.ZAINUL IRFAN;2 702 2no noone nnn nnn ncne cnn cnnee Maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) tunai; 222222222 nnn enn n ne neee Lafad ijab dilakukan oleh wali nikah sendiri yang bernama SUHAMID,sedangkan qabul dilafadkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN)dan Pemohon II (DIANA SRI WAHYUNI Binti SUHAMID) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 2002 di Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;3.
    (Pemohon Il) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SUHAMID, sehingga yang mengijabkan adalahSUHAMID, sedangkan yang mengucapkan qabul adalah ZAENALALIM / Pemohon memakai bahasa Madura, saksinya adalahMISTAR dan MOCH.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZAENAL ALIM BinSAMSUKDIN) dengan Pemohon II (DIANA SRI WAHYUNI Binti SUHAMID)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2002 di Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;3.
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2014 —
168
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (PEMOHON binti SUHAMID) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang.disediakan untuk itu;5.
    SALINANPUTUSANNomor:0106/P dt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON binti SUHAMID Umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat kediaman diKec. Nanggung, Kab.
    (PEMOHON binti Suhamid);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON binti SUHAMID) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang.disediakan untuk itu;5.
Register : 13-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • (P.1) adalah akta autentik, dan diakui kebenarannyaoleh para pihak dan tidak terbantah kebenarannya oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 165 HIR, bukti (P.1)mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende ), sehingga harus dinyatakan benar dan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yaitu saksi Ma'at bin Suhamid
    (saudara sepupu Pemohon)dan Musa'at bin Samidun (Paman Termohon);Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Pemohon tersebut Majelis memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti saksi di persidangan haruslah memenuhi syaratformil dan Syarat materiil sebagai saksi, saksi I Pemohon yaitu (Ma'at bin Suhamid)adalah saudara sepupu Pemohon, sedangkan saksi IT pemohon (Musa'at bin Samidun)adalah paman Termohon, karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka dalammasalah ini saksisaksi
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG RAMDHANI Bin MEMED SUHAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NELLY HERAWATI Binti HAER HAERUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 22 Juli 2021 sebagai berikut;

    3.1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1.1.

    Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:AGUNG RAMDHANI Bin MEMED SUHAMID, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Ngamplang Rt.002 Rw.003 Kelurahan Cipari KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, Jawa Barat,
    Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG RAMDHANI BinMEMED SUHAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NELLY HERAWATI Binti HAER HAERUMAN)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama AGUNG RAMDHANI BinMEMED SUHAMID Nomor 3278020902890007 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0300/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ARIFIN bin SUHAMID) kepada Penggugat (MEILINA SUSANTI QURAINI binti SANAWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 12-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Castim Bin Suhamid) terhadap Penggugat (Saheti Binti Rohim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Suhamid bin Achmad, terhadap Penggugat, Fitriyani binti Hamzah;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Suhamid bin Achmad, terhadap Penggugat, Fitriyani binti Hamzah;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Suhamid; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XxXxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan SangaSanga, XXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Selama 3 bulan, kKemudian pindah ke rumah sewaan diKelurahan SangaSanga Dalam selama 5 tahun dan terakhir kemballke rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun dan telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa rumah
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Epi Suhaepi bin Suhamid) terhadap Penggugat (Ratna Setianingsih Binti Ratu Wijaya) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUHAMID BIN SUHINTA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUKASIH BINTI KOHAR)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 14-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3290/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasro Hidayat bin Darisman) terhadap Penggugat (Widiyawati binti Suhamid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (Widiya Wati binti Suhamid);3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5851/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanih bin Hanap) terhadap Penggugat (Musriah binti Suhamid).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 25-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1887/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Basri bin Santa) terhadap Penggugat(Mawar binti Suhamid);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173000,00, ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0425/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Idi bin Karta dengan ibu Pemohon yang bernama Acah binti Suhamid yang dilaksanakan sekitar tahun 1947 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;
Register : 12-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4589/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUHEDI BIN KARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENIAWATI KOMALA SEPTIANI BINTI SUHAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon:
1.
2.
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Midi Rosadi Bin Suhamid) dengan Pemohon II (Cucu Binti Sadani) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1990, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rohman Soleh bin Tarma Suhamid) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Usi Sulistiawati binti ratini) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus