Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 6 Nopember 2013 — TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI
448
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI
    IIPUTUSANNomor 190/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkap : TEGUH SUPRIHATNO bin MAHADI;Tempat lahir : Jakarta;Omur:atau tanpgal tabir :40 Tahun / 26 November 1972; Jenis kelamin : Lakilaki;: Ind ia;Kebangsaan ndonesiai : Desa Tanta Hulu RT.O2 Kec.
    Tanta, Kab.Tempat tinggalAgama Tabalong, KalSel,Pekerjaan : Islam;: Swasta;Pendidikan : SLTA ( tamat); Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 190/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 12 September 2013, tentang Penetapan HariSidang;2 Berkas Perkara atas nama TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah
    memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana di maksud dalam Pasal 378 KUHPZ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH SUPRIHATNO BinMAHADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi
    atas perbuatanya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perk:PDM 187/TANJG/09/2013 sebagai berikut;Bahwa terdakwa TEGUH SUPRIHATNO
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah setiap subyek hukumpersona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaitu TerdakwaTEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI dimana setelah diperiksa identitas lengkapnyaberdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaan danketerangan saksisaksi, dan keterangan Para Terdakwa ternyata sama dengan suratsuratyang bersangkutan dalam
Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 6 Nopember 2013 — Terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI
430
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHADI
Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 1 April 2019 — PT ALPHA DWI MARINE INDONESIA VS SUPRIHATNO
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ALPHA DWI MARINE INDONESIA VS SUPRIHATNO
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/ Pdt.Sus-PHI.PLW/2018/ PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Oktober 2018 — - PT ALPHA DWI MARINE INDONESIA - SUPRIHATNO
10136
  • - PT ALPHA DWI MARINE INDONESIA- SUPRIHATNO
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
SUPRIHATNO
Tergugat:
PT. ALPHA DWI MARINE INDONESIA
352406
  • Penggugat:
    SUPRIHATNO
    Tergugat:
    PT. ALPHA DWI MARINE INDONESIA
Register : 09-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 124/Pid.B/2024/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Kevin Ryana,SH
Terdakwa:
TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHDI (Alm)
139
  • Penuntut Umum:
    Kevin Ryana,SH
    Terdakwa:
    TEGUH SUPRIHATNO Bin MAHDI (Alm)
Register : 14-04-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Mgg
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
HESTI IRA PUSPITASARI
Tergugat:
1.DEDDY SUPRIHATNO
2.MUSTAFARIDA
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang
9937
  • Magelang, NIB :11.04.02.01.00320, Surat Ukur tanggal 27-10-2003 No. 23/Magelang, Luas 280 m2 atas nama pemegang hak DEDDY SUPRIHATNO dan HESTI IRA PUSPITASARI yang terletak di Gang Waluyo No. 11 A RT.001 RW.006, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah (dahulu Magelang Utara), Kota Magelang dengan batas-batas :
Utara : Jalan Kampung Selatan : R. Sukrisno
Timur : Gang Waluyo Barat : Ny. Tri Hartati
3.
Sukrisno
Timur : Rumah Deddy Suprihatno (Tergugat I)
Barat : Ny.
Sukrisno
Timur : Rumah Deddy Suprihatno (Tergugat I)
Barat : Ny. Tri Hartati
8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang) berdasarkan putusan ini untuk melakukan pemecahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 215/Kel.
Penggugat:
HESTI IRA PUSPITASARI
Tergugat:
1.DEDDY SUPRIHATNO
2.MUSTAFARIDA
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Menetapkan anak yang bernama Oryza Khansa Azzahra binti Eko Suprihatno lahir tanggal 12 Pebruari 2001 (17 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Drs. Eko Suprihatno bin Soeparmo).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Jmr
Tanggal 28 Februari 2017 — I. JULIADI AL. JULI BIN DULLATIF. II. WAHYUDI BIN KAHAR. III. HARDIYANTO BIN KAHAR ALIAS YANTO
3618
  • Saksi Sugeng Siswantodi bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik polisi, dan keterangan saksibenar dan tetap dipertahankan didepan persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 pukul 11.00 Wib,bertempat dipetak 14 A Wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember saksi bersama Saksi Ediyanto,Saksi Eko Tirto Wahyudi dan Saksi Suprihatno Eko W melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Juliadi al Juli Bin Dullatif
    masukkedalam lubang tanah sedangkan Terdakwa Wahyudi Bin Kahar,Halaman 8 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN JmrTerdakwa Hardiyanto Bin Kahar al Yanto berada dipermukaan tanahsambil menunggu giliran menggali lubang dan menaikkan tanah ;Bahwa para Terdakwa menggali lubang dikawasan hutan tersebutdengan maksud ingin melakukan penambangan didalam kawasan hutantersebut untuk mencari emas ;Bahwa pada wakiu saya melakukan penangkapan bersama rekan saksiyaitu Saksi Ediyanto, Saksi Eko Tirto Wahyudi dan Saksi Suprihatno
    Saksi Ediyanto,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik polisi, dan keterangan saksibenar dan tetap dipertahankan didepan persidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 pukul 11.00 Wib,bertempat dipetak 14 A Wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember saksi bersama Saksi Ediyanto,Saksi Eko Tirto Wahyudi dan Saksi Suprihatno Eko W melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Juliadi al Juli Bin Dullatif, TerdakwaWahyudi
    Saksi Eko Tirto Wahyudidi bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik polisi, dan keterangan saksibenar dan tetap dipertahankan didepan persidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 pukul 11.00 Wib,bertempat dipetak 14 A Wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember saksi bersama Saksi Ediyanto,Saksi Eko Tirto Wahyudi dan Saksi Suprihatno Eko W melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Juliadi al Juli Bin Dullatif
    Saksi Suprinatno Eko W di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik polisi, dan keterangan saksibenar dan tetap dipertahankan didepan persidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 pukul 11.00 Wib,bertempat dipetak 14 A Wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember saksi bersama Saksi Ediyanto,Saksi Eko Tirto Wahyudi dan Saksi Suprihatno Eko W melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Juliadi al Juli Bin Dullatif
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 331/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (DJOKO PRIANTO Bin SUWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIDAYATI NURUL ARIF DEWI NINGRUM Binti SAFARIYANTO SUPRIHATNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (DJOKO PRIANTO Bin SUWADI) untuk membayar kepada Termohon (HIDAYATI NURUL ARIF DEWI NINGRUM Binti SAFARIYANTO SUPRIHATNO) secara tunai berupa :

    3.1.

Register : 14-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
420
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Bambang Suprihatno telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2023, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Bambang Suprihatno adalah :
    1. Pipin Sopiah, (istri almarhum), lahir di Bogor pada tanggal 01-09-1951 (72 tahun);
    2. Dwi Andriadi Novianto, anak kedua, lahir di Bogor tanggal 08-11-1972 (51 tahun);
    3. Windrady Tricahyadi, anak ketiga
    Memerintahkan kepada Bank BCA KCP Cikampek untuk menutup dan mencairkan dana yang ada di rekening atas nama Bambang Suprihatno DR dengan nomor 3781110777 kepada Pemohon;

    5.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diah Sekarwangi binti Suprihatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alimi bin Mustopid;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Register : 27-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 388/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
432
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Bramantyo, SE bin Suprihatno) kepada Penggugat (Ilevena Nita Dharmasari binti Sultoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3238/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 3238/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahTERGUGAT, umurtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAndri Suprihatno, S.H., advokat yang berkantor padaKantor Hukum Prawira
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Mgg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HESTI IRA PUSPITASARI
Tergugat:
DEDDY SUPRIHATNO
Turut Tergugat:
1.MOCH SADJID
2.YUDI PRIYANTO, Sarjana Tehnik.
3.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang
12264
  • Penggugat:
    HESTI IRA PUSPITASARI
    Tergugat:
    DEDDY SUPRIHATNO
    Turut Tergugat:
    1.MOCH SADJID
    2.YUDI PRIYANTO, Sarjana Tehnik.
    3.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41 / PDT. G / 2017 / PN.Blb
Tanggal 9 Agustus 2017 — - SOENG ATEK ( p ) - BENY HANGGA WIJAYA, ( T )
506
  • Andri Suprihatno,S.H. para Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Tirta Sonjaya &Associates, beralamat Kantor di Jalan Nilem VI No.7, Buah Batu, KotaBandung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2017untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBENY HANGGA WIHWJAYA,Tempat Tanggal Lahir Bandung 10 September 1950, bertempat tinggaldi Komplek Puri Kencana Blok AB No. 3 LK Ill Rt.008, KelurahanSukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, ProvinsiHal 1 dari 3 halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ,tempat tinggal diKabupaten Bandung,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Suprihatno, SH, advokatyang berkantor di Jalan Raya Cikoneng Komp. DewadaruResidence Blok D No. 7 Kel/Desa Bojongsoang Kec.Bojongsoang Kab. Bandung Prov.
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizo Ica Romandon bin Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sara Vidiartin binti Sugeng Suprihatno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Rizo Ica Romandon bin
    Sugiyono) untuk memberikan kepada Termohon (Sara Vidiartin binti Sugeng Suprihatno) sebagai berikut:
    1. Mut'ah yang berupa emas seberat 2 (dua) gram;
    2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah dua (2) orang anak bernama Ryzvita Putri Desviananta binti Rizo Ica Romandon umur 10 tahun
    minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon (Rizo Ica Romandon bin Sugiyono) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4,3 kepada Termohon (Sara Vidiartin binti Sugeng Suprihatno
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8331/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor8331/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 22 Desember 2021 dan tanggal 06 Januari3 dari 11 halamanPutusan Nomor 8331/Pdt.G/2021/PA.Sor2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Andri Suprihatno
    sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Andri Suprihatno
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 412/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Suprihatno bin Sahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Surati binti Suradji ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);