Ditemukan 524 data
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat adalah ahliwaris dari almarhum Pak Sahral dan Bok Sahralalias Duran;b, tanah2 sawah tersebut dimuka adalah barang2 gono gini antara alm.Pak Sahral dan Bok Sahral alias Duran:3. Menghukum para tergugat supaja mengosongkan tanah sawah tersebutdari semua milik mereka dan sekalian keluarga mereka serta Siapa sadjajang mendapat hak dari mereka dan sekalian keluarga mereka dan menjerahkannja kepada penggugat;4.
Pak Sahral dan Bok Sahralalias Duran;b. tanah2 sawah tersebut dimuka adalah barang2 gono gini antara alm.Pak Sahral dan Bok Sahral alias Duran;3.
Menghukum para tergugat supaja mengosongkan tanah2 sawah tersebutdari senvua milik mereka dan sekalian kluarga mereka serta siapa sadjajang mendapat hak dari mereka dan menjerahkannja kepada penggugat;4, Menghukum para tergugat untuk membajar semua ongkos perkara inijang direntjanakan sebesar Rp. 1.764,~ (seribu tudjuh ratus enam puluhempat rupiah).putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan para tergugat telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaja dengan putusannja tanggal 30 Mei1966 No
untuk kasasi pada, pokoknja adalah sama dengan jang sudah diadjukan dimuka Pengadilan Negeri, jaitu bahwa tanah2 itu oleh Pak Sahral telah dihibahkan kepadapenggugat2 untuk kasasi;Menimbang bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena keberatan itu pada hakekatnja mengenai penilaian tentang hasil pembuktian, bukanlah Pengadilan Negeri sudah tidak pertjaja akan kebenaran aktehibah itu, djadi keberatan itu mengenai perighargaan dari suatu kenjataan,dan keberatan serupa itu tidak. dapat
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternjata bahwa sekarang tergugat dalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi sebagai tergugatasli dimuka Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delipada pokoknja atas dalil, bahwa pada tahun 1949 suami penggugatssli (Diaso),Penghulu Kampung Sie Buluh telah meninggal dunia dengan meninggalkanpenggugatasli sebagai djandanja dan 2 orang anak sebagai ahliwaris, bahwa disamping meninggalkan ahliwaris tersebut almarhum Djaso djuga meninggalkar:harta2 peninggalan berupa tanah2
Djaso sampai dewasa; bahwa penggugatasli telah berusaha minte agar tanah2 sengketa diserahkan oleh tergugatasli kepada penggugatasli akan tetapi tidak berhasil, maka oleh karena itu penggugatasli menuntut supaja Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli memberi putusan sebagaiberikut:1. Menerima permohonan pendakwa.2, Menetapkan tanah terperkara adalah harta peninggalan Djaso kepada ahiiwarisnja serta membagibagikannja kepada kami ahliwaris setjara faraidh.3.
tersebut Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delitelah mengambil putusan, jaitu putusannja tanggal 29 Desember 1964 No.13/1964 S.LP. jang amamja bderbunji sebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat sebahagian;Menjatakan, bahwa sebahagian tanah terperkara (petak2: I, Il, Ill dan V,dalam berita atjara Komisi/persidangan ditempat) atau ketjuali tanah petak IV jang ditempati tergugat dan petak VI, adalah kepunjaan penggugat sebagai ahliwaris dari mendiang Djaso,Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah2
menggunakan ketentuan2 dalam Undang2Mahkamah Agung Indonesia tersebut;Menimbang bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanZnja jangtelah diberitahuxan kepada pihak lawan dengan saksama diadjukan dalamtenggang2 waktu dan dengan tjara jang ditentukan dalam Undang2, makacleh karena itu dapat diterima;Menimbang bahwa keberatan2 jang diadjukan oleh penggugat untuk kasasi pada pokoknja falah:1. bahwa penggugat untuk kasasi dapat menundjukan surat pernjataan kesaksian bahwa penggugat untuk kasasi menerima tanah2
119 — 23
Gunung yang dikenai wasiat mamak beliau telah berusaha mencariuang orang untuk menjual tanah2 milik mamak beliau itu, tapi MarahDt.Gunung tak berhasil menjualnya sampai tahun 1962, karena tak adaorang2 yang berduit di Nagari Solok waktu itu yang berminat membeliHalaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sik.10.11.12.13.tanah disitu yang masih dipenuhi oleh semak belukar tempat orang2berburu babi.Bahwa pada satu hari minggu tahun 1962 Penggugat libur kerja, mamakMarah Dt.
Angku Sairin yang telah menjadi milik Penggugat itu,dengan adanya Proyek Nasional tahun 1992, untuk mensertifikatkantanah2 yang belum besertifikat, maka oleh Mamak Kepala WarisH.Sidang Malin Sutan beliau sertifikatkanlah seluruh tanah2 yang beradadibawah kuasa beliau atas nama beliau sendirian tanpa waris kecualisertifikat 470,471 dan 472 yang terjadi kesalahan waktu pengisian formulir.Tanah2nya Angku Sairin yang telah menjadi milik Penggugat sejak tahunHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan
Gunung dalam kedudukan beliau inisebagai Mamak Kepala Waris kaum kami tahun 1962, Penggugatmenjadi terganggu/ terhalang niat Penggugat untuk membalik namasertifikat2 yang masih memakai nama Sidang Malin Sutan dikantorHalaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sik.17.Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok untuk ditukar menjadi namaPenggugat sendiri sebagai pemilik tanah2 ex.
Angku Sairin yang telahPenggugat terima dari mak Marah Dt.Gunung selaku Mamak KepalaWaris Kaum kami di Simpang Gaung tersebut tahun 1962 setelahPenggugat membiayai 100 hari kematian Angku Sairin sesuai permintaandan janji dari Mamak Kepala Waris tersebut.Bahwa berdasar fakta2 dan bukti2 tertulis yang kuat lagi autentik yangakan Penggugat sampaikan disidang Pengadilan ini bahwa :== Tanah2 ex Angku Sairin di Simpang Gaung Sertifikat2 470, 471, 472, 560,18.19.20.21;561, 562 , 563 dan 570 adalah tanah2
Gunung.Bahwa tanah2 Angku Sairin yang diwarisi oleh Marah Dt.Gunung diSimpang Gaung itu bukanlah termasuk tanah2 yang dipusakai olehH.Sidang Malin Sutan selaku Mamak Kepala Waris dari rumpunPenggugat, oleh sebab itu tak ada haknya Tergugat , Il dan Ill atastanah2 ex Angku Sairin tersebut.BahwaTergugat Il dan Ill tidak punya legal standing tentang harta2warisan yang ditinggalkan oleh H.Sidang Malin Sutan alm. karena merekaadalah anak2 dari Tergugat , apalagi terhadap hartanya ex.
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
(STA 14000 STA 720 M3 45.000,00 32.400.000,001+400) = 400mMenghampar tanah2. 780 HOK 30.000,00 23.400.000,00timbunan (upah) Jumlah 55.800.000,00 Realisasi di lapangan No. Uraian Pekerjaan Volume Harga Satuan Jumlah Timbunan/urugan(STA 0+000 STA0+008) = 8m1. 30 M3 45.000,00 1.350.000,00Panjang :8mLebar : 3mTebal rata : 1,25mMenghampar tanah2. . 32 HOK 30.000,00 9600.000,00timbunan (upah) Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Timbunan / urugan 690 M3 45.000,00 31.050.000,00Menghampar tanah2. . 748 HOK 30.000,00 22.4400.000,00timbunan (upah) Jumlah 53.490.000,00 sebagaimana hasil pemeriksaan fisik Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTapin tanggal 07 Nopember 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh A.RAHIMANSYAH, staf bidang Bina Marga DPU Kabupaten Tapin ; Bahwa untuk mendukung pertanggungjawaban terhadap penggunaan danauntuk keperluan pribadi dan keperluan lain yang tidak sesuai denganperuntukannya tersebut, saksi Kuderi bin
(STA 14000 STA 720 M3 45.000,00 32.400.000,001+400) = 400mMenghampar tanah2. 780 HOK 30.000,00 23.400.000,00timbunan (upah) Jumlah 55.800.000,00Realisasi di lapanganNo. Uraian Pekerjaan Volume Harga Satuan JumlahTimbunan/urugan(STA 0+000 STA1, +008) = 6m 30 MB 45.000,00 1.350.000,00Panjang :8mLebar : 3mTebal rata : 1,25mMenghampar tanah2. . 32 HOK 30.000,00 9600.000,00timbunan (upah) Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Menghampar tanah2. . 748 HOK 30.000,00 22.4400.000,00timbunan (upah) Jumlah 53.490.000,00 sebagaimana hasil pemeriksaan fisik Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTapin tanggal 07 Nopember 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh A.RAHIMANSYAH, staf bidang Bina Marga DPU Kabupaten Tapin ; Bahwa untuk mendukung pertanggungjawaban terhadap penggunaan danauntuk keperluan pribadi dan keperluan lain yang tidak sesuai denganperuntukannya tersebut, saksi Kuderi bin Sidiq menyuruh Bendahara
305 — 272
menceritakan danmemperlihatkan Facebook terdakwa menuduh anak saksi mencuri HPadik terdakwa dan menulis status dan mengapload foto anak saksi diakun facebook terdakwa;Bahwa Terdakwa membuat status di akun facebook milik terdakwadengan memposting wajah anak saksi dengan kalimat Anak2 spanggalbinatang nih ..pancuri hp so baku tiki Tanya dari tadi trada yang mengaku..habbis itu kita bejalan kerumah niat mau lapor polisi padong smua yangada dsitu langsung dorang leh cabut kong buang hp di depan rumah pasdi tanah2
hilangsehingga saksi menanyakan pada anakanak tersebut namun saksi dantemantemannya menjawab tidak tau dan tidak melinat kemudian terdakwaemosi dan mengatakan awas ya saya akan lapor polisi.Bahwa terdakwa menulis status atau kalimat pada akun facebook milikterdakwa Dengan kalimat Anak2 spanggal binatang nih ..pancuri hp so bakutiki Tanya dari tadi trada yang mengaku ..habbis itu kita bejalan kerumah niatmau lapor polisi padong smua yang ada dsitu langsung dorang leh cabutkong buang hp di depan rumah pas di tanah2
hilangsehingga saksi menanyakan pada anakanak tersebut namun saksi dantemantemannya menjawab tidak tau dan tidak melihnat kemudian terdakwaemosi dan mengatakan awas ya saya akan lapor polisi.Bahwa terdakwa menulis status atau kalimat pada akun facebook milikterdakwa Dengan kalimat Anak2 spanggal binatang nih ..pancuri hp so bakutiki Tanya dari tadi trada yang mengaku ..habbis itu kita bejalan kerumah niatmau lapor polisi padong smua yang ada dsitu langsung dorang leh cabutkong buang hp di depan rumah pas di tanah2
dantemantemannya menjawab tidak tau dan tidak melihat kemudian terdakwaemosi dan mengatakan awas ya saya akan lapor polisi.Menimbang, bahwa terdakwa menulis status atau kalimat pada akunfacebook milik terdakwa Dengan kalimat Anak2 spanggal binatang nih ..pancuriHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Ttehp so baku tiki Tanya dari tadi trada yang mengaku ..habbis itu kita bejalankerumah niat mau lapor polisi padong smua yang ada dsitu langsung dorang lehcabut kong buang hp di depan rumah pas di tanah2
59 — 36
Digdosudarmo: bukan padatergu@al. 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nn cece nn ceeBahwa sebagai ahli waris atas tanah2 warisan dari Alm H.Digdosudarmotergugat mengetahui telah ada 7 bidang tanah warisan yaitu HM 294Sidoluhur Godean Sleman luas 1.070m2 , HM 295 Sidoluhur GodeanSleman luas 766m2 , HM 669 Sidoluhur Godean Sleman luas 812m2 danTanah HM Sementara Model E no 405 Pakem Hargobinangun Slemanluas 305m2, 1.690m2, 655m2 dan 600m2.
Dimana 3 tanah HM diGodean itu sudah dijuat oleh para penggugat dan untuk tanah di Pakemsudah dibalik nama atas nama penggugat dengan mendasarkan padasurat wasiat no 56 tertanggal 27 Oktober 1977 , meskipun untukprosesnya tergugat merasadilangkahi. 272222 n2n neon nnn en nn neces nnn n cence neeBahwa hak tergugat sebagai ahli waris dan pemegang hak atas tanahatas tanah2 warisan dari Alm H.Digdosudarmo yaitu Bekas HGB no 4Pakem/SK Pemberian Hak no 157/Hak/KPTS/1986 luas 3.520m2 , BekasHGB no 5 Pakem
meminjam nama Nyonya Wasinah,Haji ArdjoHardjosudarmo , Kaswadi , Kasdono, Kastopo, Kasdadi , Nyonya PujiHastuti , HM 704 Sidokarto Godean Sleman luas 364m2 dan Letter C no184 Pakembinangun Pakem Sleman persil 121b luas 510 m2 sampaigugatan ini diajukan, tergugat merasa haknya akan diperkecil dan/atautidak diakui oleh para penggugat.Bahwa gugatan ini melangkahi hak pemberi waris, dan/atau pemberiwasiat dan akan memperkecil bahkan akan menghilangkan hak tergugatsebagai ahli waris dan pemegang hak atas tanah2
HargobinangunSleman.Menetapkan Tergugat ,Il dan IIl sebagai ahli waris dari Ardjo aliasArdjosudarmo alias Haji Ardjo Hardjosudarmo.Menetapkan Tergugat I,Il dan Ill sebagai ahli waris dan pemegang hakatas tanah atas tanah2 warisan dari Alm H.Digdosudarmo yaitu BekasHGB no 4 Pakem/SK Pemberian Hak no 157/Hak/KPTS/1986 luas3.520m2 , Bekas HGB no 5 Pakem/SK Pemberian Hak no 230/Hak/KPTS/1986 luas 2.420m2 , Bekas HGB no B.1 Minggir/SK PemberianHak no 159/Hak/KPTS/1986 luas 386m2 , HM 744 Sidokarto GodeanSleman
Meletakkan sita jaminan atas tanah2 yaitu Bekas HGB no 4 Pakem/SKPemberian Hak no 157/Hak/KPTS/1986 luas 3.520m2 Bekas HGB no 5Pakem/SK Pemberian Hak no 230/Hak/KPTS/1986 luas 2.420m2 , BekasHGB no B.1 Minggir/SK Pemberian Hak no 159/Hak/KPTS/1986 luas386m2 , HM 744 Sidokarto Godean Sleman luas 3.031m2, HM 4921Sidokarto Godean Sleman luas 2.621 m2, khusus untuk tanah inimeminjam nama Nyonya Wasinah,Haji Ardjo Hardjosudarmo , Kaswadi ,Kasdono, Kastopo, Kasdadi , Nyonya Puji Hastuti , HM 704 SidokartoGodean
33 — 16
No. 02/BA/Pdt.Eks/2009/PN.Sky tanggal 6 Maret 2009 telahmelaksanakan eksekusi atas sebidang tanah berukuran 543 M x148 M yang terletak di Dusun Desa Lubuk Bintialo, KecamatanBatanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin dengan batas Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Pengempangan/kebun Cik Utih; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah HA Usin/ Sebelah Barat berbatasan dengan tanah2. Bahwa Eksekusi yang dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Sekayusesuai Berita Acara Eksekusi Reg.
23 — 18
Sebidang tanah dan bangunan yang berada di XXXX, KabupatenTegal,dengan batasbatas: Sebelah Utara Sebelah Barat Sebelah Timur Sebelah Selatan: Kepunyaan Ibu PEMILIK TANAH1;: Kepunyaan Ibu PEMILIK TANAH2;: Kepunyaan Ibu PEMILIK TANAHS3;: Kepunyaan Bapak PEMILIK TANAH4;2.
Sebidang tanah dan bangunan yang berada di XXXX, KabupatenTegal,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kepunyaan Ibu PEMILIK TANAH1; Sebelah Barat : Kepunyaan Ibu PEMILIK TANAH2; Sebelah Timur : Kepunyaan Ibu PEMILIK TANAH3; Sebelah Selatan : Kepunyaan Bapak PEMILIK TANAH4;2.
9 — 7
Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa tanah2 are dibayar tunal;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.
alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 30 Juli 2009 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wallnikah Sepupu Pemohon Il bernama Muhlis, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kampung, bernama Usman, S.Ag, dengan maskawin berupa tanah2
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
484 — 657
Nama PemilikAlas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas TanahNama Pemilik: Tukran1.: Surat Transmigrasi: 5.000 M?: Suparman.: SHM Tahun 1982: 17.500 M?: Kasmir.Halaman 69 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBLNo. Induk Bidang : 00546Nomor Sertifikat : M.00530Luas Tanah : 14.951 M?
Nama Pemilik : Musoli.Halaman 72 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL11.8Alas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas TanahNama PemilikNo. Induk BidangNomor SertifikatLuas TanahYang selanjutnya: SHM Tahun 1982 Nomor 463: 17.500 M?: Miswan.: SKT Tahun 2002: 15.000 M?: Ketut Adiranto.: 00566: M.00550: 16.822 M?
Nama PemilikAlas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah3. Nama PemilikAlas HakLuas TanahNama PemilikNo. Induk Bidang: Musoli.: SHM Tahun 1982 Nomor 463: 17.500 M?: Warjono.: Surat Transmigrasi: 5.000 M?: Haryono.: SKT Tahun 2007: 8.000 M?: Siti Khoiriah.: 00531Halaman 74 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL11.11Nomor Sertifikat : M.00515Luas Tanah : 15.784 M?
Nama PemilikAlas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah11.16 Nama PemilikNo. Induk BidangNomor SertifikatLuas TanahYang selanjutnya: Nurcahyono.: Sporadik: 15.300 M?: Thomas Rasum.: SKT Tahun 2008: 2.500 M?: Indera Ulung Kusuma.: 00556: M.00540: 15.189 M?
Nama PemilikAlas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah3. Nama PemilikAlas HakLuas TanahNama PemilikNo. Induk Bidang: Ahmad Saini2.: Surat Ganti Rugi Tahun 2011: 10.000 M?: Satimin (Muda).: Surat Transmigrasi: 2.500 M?: Tukiman.: SKT Tahun 2008: 5.000 M?: Suwito.: 00544Halaman 100 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL11.41Nomor Sertifikat : M.00528Luas Tanah : 15.692 M?
57 — 14
Separo Tanah utara jalan ( Luas 857,5 M ) dengan Sertifikat No : 289Luas 1715 M an PEMILIK TANAH2. Pihak Kedua (lsiri)a. Rumah Depanb. Sepeda Motor Varioc. Sepeda Motor Beatd. Separo Tanah timur Balai Desa ( Luas 367,5 M ) dengan SertifikatNomer : 127 Luas 735 M atas nama PEMILIK TANAHe. Separo Tanah utara jalan ( Luas 857,5 M ) dengan Sertifikat No : 289Luas 1715 M atas nama PEMILIK TANAH26Dengan pembagian harta Gono Gini tersebut menghasilkankesepakatan :1.
Separo Tanah utara jalan ( Luas 857,5 M ) dengan SertifikatNo : 289 Luas 1715 M an PEMILIK TANAH2. Pihak Kedua (stri)a. Rumah Depanb. Sepeda Motor Varioc. Sepeda Motor Beatd. Separo Tanah timur Balai Desa ( Luas 367,5 M ) denganSertifikat No : 127 Luas 735 M an PEMILIK TANAHe. Separo Tanah utara jalan ( Luas 857,5 M ) dengan SertifikatNomer : 289 Luas 1715 M an PEMILIK TANAHDengan pembagian harta Gono Gini tersebut menghasilkan kesepakatan :291.
Separo Tanah utara jalan ( Luas 857,5 M ) denganSertifikat No : 289 Luas 1715 M an PEMILIK TANAH2. Pihak Kedua (stiri)a. Rumah Depanb. Sepeda Motor Varioc. Sepeda Motor Beatd. Separo Tanah timur Balai Desa ( Luas 367,5 M ) denganSertifikat No : 127 Luas 735 M an PEMILIK TANAHe. Separo Tanah utara jalan ( Luas 857,5 M ) denganSertifikat Nomer : 289 Luas 1715 M an PEMILIK TANAH312.
129 — 33
RAHMAD LOMBO terdiri dari :Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3.4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahAsli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(Sporadik). Asli Surat Keterangan Warisan6. Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa7. Asli Surat Pernyataan Belum Memiliki Sertipikat Hak AtasTanah7. KASIM MUSA terdiri dari :Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik)5. Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa6. Asli dan Foto Copy Sertipikat Hak Atas Tanah No. M.47019. AHMAD MALENG terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk273. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik). Asli Surat Pernyataan Tidak SengketaAsli dan Foto Copy Sertipikat Hak Atas Tanah No. M.52030. KASIM AWO terdiri dari :nu1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4.
M.491BAHLAWAN HADJI terdiri dari :1.5:6.Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3.4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahAsli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(Sporadik)Asli Surat Pernyataan Tidak SengketaAsli dan Foto Copy Sertipikat Hak Atas Tanah No. M.176HALIDJAH KAMIS terdiri dari :15.6.Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3.4.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Asli Kartu Tanda Penduduk Sementara3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik). Asli Surat Pernyataan Tidak SengketaOo6. Asli Surat Pernyataan Belum Memiliki Sertipikat Hak AtasTanah39. ABAS BAO terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4.
75 — 24
Kepulauan Bangka Belitung, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah pekarangan@aSebelah Timur : Tanah pekarangan@aSebelah Selatan: Tanah pekarangan@pSebelah Barat : Tanah2.
52 — 25
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik)Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa. Asli Surat Pernyataan Belum Memiliki Sertipikat Hak AtasTanah14. BEING TULIMAU terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Pendudukau. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik)5. Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa6. Asli dan Foto Copy Sertipikat Hak Atas Tanah No. M.49127. BAHLAWAN HADJI terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik)5. Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa6. Asli dan Foto Copy Sertipikat Hak Atas Tanah No. M.51929. SUDIRMAN JUMA terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik)5. Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa6. Asli dan Foto Copy Sertipikat Hak Atas Tanah No. M.52131. KADIR MASANG terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Asli Kartu Tanda Penduduk Sementara3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4.
Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanahon re20.BWNOo.
85 — 14
Daftar Nominatif Nomor Bidang 140 Keterangan Sesuai Hitungan No Uraian Selisih (Rp)KJPP Seharusnya1 Luas Tanah (M2) 5.207,59 5.207,59 :Nilai Pasar Tanah2 (Rp/M2) 59.000,00 59.000,00 Jumlah Nilai Pasar Tanah 307 .247.810,03 (Rp) 307.247.840,00 0 30,00Jumlah Nilai Tanaman4 (1,5% x Nomor 3) 4.608.718,00 4.608.717,15 0,85Biaya PPAT (1,5% x5S Nomor 3) 4.608.718,00 4.608.717,15 0,856 Biaya BPHTB (DikurangiNOPTKP)(5% x Nomor 3) 12.362.392,00 12.362.390,50 1,507 Premium Tanah danPremium Depresiasi (4%x Nomor
3) 12.289.914,00 12.289.912,40 1,608 Kompensasi MasaTunggu (Bunga) selama 3Bulan(1,5% x 3 Bulan x (Nomor3+4+5+6+7) 5.407.633,00 15.350.289,62 (9.942.656,62) Total Nilai GantiKerugian 341.556.496,00 356.467.836,82 (14.911.340,82) Daftar Nominatif Nomor Bidang 141 No Uraian Keterangan Sesuai Hitungan Selisih (Rp) Halaman 9 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN.Kag KJPP Seharusnya1 Luas Tanah (M2) 650,1150 650,1150 Nilai Pasar Tanah2 (Rp/M2) 59.000,00 59.000,00 Jumlah Nilai Pasar Tanah3
Daftar Nominatif Nomor Bidang 151i Keterangan Sesuai Hitungan No Uraian Selisih (Rp)KJPP Seharusnya1 Luas Tanah (M2) 7.602,90 7.602,9000 Nilai Pasar Tanah2 (Rp/M2) 59.000,00 59.000,00 Jumlah Nilai Pasar Tanah(Rp) 448.571.189,00 448.571.100,00 89,004 Jumlah Nilai Tanaman(1,5% x Nomor 3) 6.728.568,00 6.728.566,50 1,505 Biaya PPAT (1,5% xNomor 3) 6.728.568,00 6.728.566,50 1,506 Biaya BPHTB (DikurangiNOPTKP) (5% x Nomor3) 19.428.559,00 19.428.555,00 4,007 Premium Tanah danPremium Depresiasi (4%x Nomor
3) 17.942.848,00 17.942.844,00 4,008 Kompensasi MasaTunggu (Bunga) selama 3Bulan (1,5% x 3 Bulan x (15.082.915,4(Nomor 3+4+5+6+7) 7.390.068,00 22.472.983,44 4)Total Nilai GantiKerugian 500.061.231,00 521.872.615.44 (21.811.384,44)Daftar Nominatif Nomor Bidang 152Keterangan Sesuai HitunganNo Uraian Selisih (Rp)KJPP Seharusnya1 Luas Tanah (M2) 9.200,12 9.200,12 Nilai Pasar Tanah2 (Rp/m2) 59.000,00 59.000,00 Jumlah Nilai Pasar Tanah 15 896.962,00 542.807.080,00 (18,0(Rp) 0)4 Jumlah Nilai Tanaman (1,7
Daftar Nominatif Nomor Bidang 153 Keterangan Sesuai Hitungan Selisih (Rp)No UraianKJPP Seharusnya1 Luas Tanah (M2) 86,0667 86,0667 Nilai Pasar Tanah2 (Rp/M2) 59.000,00 59.000,00 Jumlah Nilai Pasar Tanah3 (Rp) 5.077.935,30 5.077.935,30 Jumlah Nilai Tanaman4 (1,5% x Nomor 3) 76.169,03 76.169,03 Biaya PPAT (1,5% x5 Nomor 3) 76.169,03 76.169,03 Biaya BPHTB (Dikurangi6 NOPTKP) Premium Tanah danPremium Depresiasi (4%7 xNomor 3) 203.117,41 203.117,41 Kompensasi MasaTunggu (Bunga) selama 3Bulan (1,5% x 3
20 — 4
Rumah dan Tanah2. 1 Mobil Toyota Avanza8. Bahwa, Pemohon sanggup berlaku berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohondan anakanaknya nanti ;9.
Rumah dan Tanah2. 1 Mobil Toyota AvanzaSebagaimana yang telah tersebut di atas adalah sebagai harta bersama Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon telah menyatakan tidakakan mengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon (istri pertama);Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti tersebut diatas, makadapatlah diperoleh FAKTA hukum, bahwa ;1. Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, karena itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;2.
47 — 34
Sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya dengan luas137 Meter Persegi yang terletak di POes, KabupatenKutai Kartanegara dengan batas batas sebagai berikut;1) Utara :berbatasan dengan Tanah2) Selatan: berbatasan dengan Tanah3) Timur :berbatasan dengan Jalan :WMMBarat ;: berbatasan dengan Tanahb.
PT BRI (Persero) Tbk Unit Tanah Abang Prabumulih
Tergugat:
1.Devianto
2.Yeni Marlina
32 — 5
Geny Sanjaya Mantri PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit TanahAbang;Mantri PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Tanah2. Darmansyah Abang;3. Erli Fajri Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit TanahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN MreAbang;4.
132 — 35
Memerintahkan barang bukti berupa ;1) 5 liter minyak tanah2) 1 buah korek api gas3) 1 buah kasur / tilamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 oleh : Ratna Mintarsih, SH.,.MH.
109 — 32
2011, berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahbahwa Penggugat mendalilkan dimana pihak Tergugat telahmeminjam tanah seluas 2 are guna ditempatinya untuk sementarawaktu, dan pihak Penggugat ( waktu itu) orang tua Penggugat )merasa kasihan, sehingga dipinjami untuk sementara saja tanpamembayar / menyewa, sedangkan pihak Tergugat membantahnyabahwa bukan meminjam tanah seluas 2 are, melainkan menukarnyadengan rumah panggung beserta bahanbahan rumah dengan tanah2