Tandik Pratama Bin Mujiono

P / 2013 / PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SABERAN Tempat / tanggal lahir Tandik 13 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. Tandik Rt/ Rw.004/002 Kelurahan / Desa Wasah Tengah, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;selanjutnya disebut sebagai ...........

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2011, di Hulu Sungai Selatan telah lahir anaklakilaki;Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Saberan dan SriWahyuni ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Bidan dan /atau dua orang saksiyaitu Saniah yang beralamat di Jin Tandik Rt/Rw. 004/002 Kel/ DesaWasah tengan Kecamatan Simpur, Kab.

Hulu Sungai Selatan dan ErmiHana yang beralamat di Jin Tandik Rt/Rw. 004/002 Kel/ Desa Wasahtengan Kecamatan Simpur, Kab.

Hamdani bin Agan, 13Juli 1976 dan Pemohon Il Tandik, 20 Mei 1978, sedangkan menurutdokumen autentik yang benar adalah Pemohon Muhammad Hamdani binAgan, 20 Mei 1975 dan Pemohon Il Hamalau, 20 Mei 1977.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama:a. Nor lkna Mailia binti Muhammad Hamdani, lahir tanggal 20082000;b. Muhammad Alvin Zikri bin Muhammad Hamdani, lahir tanggal 29122002;c.

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon M.Hamdani bin Agan, 13 Juli 1976 dan Pemohon Il Tandik, 20 Mei 1978dalam kutipan akta nikah nomor : 24/01/VV1999 tanggal 01 Juni 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Muhammad Hamdani bin Agan,20 Mei 1975 dan Pemohon Il Hamalau, 20 Mei 1977;3.

Hamdani bin Agan, tanggallahir 13 Juli 1976 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon Il Tandik, 20 Mei1978;3.

Hamdani bin Agan, 13 Juli 1976menjadi Muhammad Hamdani bin Agan, 20 Mei 1975 dan tempattanggal lahir Pemohon Il (Siti Rahmah binti Muhammad) Tandik,20 Mei 1978 menjadi Hamalau, 20 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Kemudian saksi SOLIKIN dan saksi NASHORI melihat sapidengan ciriciri jenis turunan limosin simental ciriciri bulu merah, moncongwarna hitam, tanduk lurus warna putin dengan ujung tandik berwarna kuningusia 4 tahun kondisi halim 4 bulan milik saksi CIPTO yang hilang di rumahkosong milik saksi SOLIKIN di Dusun Sidomulyo RT.004 / RW.005 Ds.Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang.

Kemudian saksi SOLIKIN dan saksi NASHORI melihat sapidengan ciriciri jenis turunan limosin simental ciriciri bulu merah, moncongwarna hitam, tanduk lurus warna putih dengan ujung tandik berwarna kuningusia 4 tahun kondisi halim 4 bulan milik saksi CIPTO yang hilang di rumahkosong milik saksi SOLIKIN di Dusun Sidomulyo RT.004 / RW.005 Ds.Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang.

Kemudian saksiSOLIKIN dan saksi NASHORI melihat sapi dengan ciriciri jenis turunan limosinsimental ciriciri bulu merah, moncong warna hitam, tanduk lurus warna putihdengan ujung tandik berwarna kuning usia 4 tahun kondisi halim 4 bulan miliksaksi CIPTO yang hilang di rumah kosong milik saksi SOLIKIN di DusunSidomulyo RT.004 / RW.005 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang.

Dikembalikankepada pemiliknya yang berhak;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ERWIN SIANIPAR bersama dengan NOVAL TRIHANDIKA,HARIVAN SIAHAAN, TANDIK

ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terperogok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 06.30Wib terdakwa bersama dengan temannya NOVAL TRIHANDIKA, HARIVANSIAHAAN, TANDIK

massa ke pihak Kepolisian Polsek Perdagangan.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan temannya tidak ada mendapat ijin darisaksi korban ketika mengambil tas pinggang yang berisi uang tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUPARNO mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ERWIN SIANIPAR bersama dengan NOVAL TRIHANDIKA,HARIVAN SIAHAAN, TANDIK

hukum yang dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 06.30Wib terdakwa bersama dengan temannya NOVAL TRIHANDIKA, HARIVANSIAHAAN, TANDIK

terdakwabahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik tas pinggang yang berisi uang yang diambilnyayaitu pihak saksi korban SUPARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang secara beramasama atau lebih:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang terungkap dipersidangan bahwa pelaku pencurian tersebut adalah sebanyak 4 (empat)orang yaitu terdakwa bersama dengan temannya NOVAL TRIHANDIKA, HARIVANSIAHAAN, TANDIK

dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 03 Nopember 2008, di Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah dilangsungkan akad nikah antaraIhsan Fadli bin Sarmadiun lahir di Tandik

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 172/II/X1I/2008, tanggal14 Nopember 2008 tersebut, nama Pemohon ditulis insan Fadilibin Sarmadiun lahir di Tandik tanggal 1 Juli 1989 dan Pemohon Ilditulis Sri Haryati binti Mukeri lahir di HSS tanggal 7 Maret 1987;3.

Kependudukan ditegaskan bahwa KartuTanda Penduduk Elektronik selanjutnya disingkat KTPel, adalah Kartu TandaPenduduk yang dilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat identitas yang termaktub dalam alat bukti P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5 haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut namadan tanggal lahir, sehingga dianggap benar bahwa nama Pemohon adalahIhsan Padli bin Sarmadiun lahir di Tandik

Tandik Maryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan terkait perkara ini,dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik dan/atau PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Tulungagung pada hari Senin tanggal 17April 2017 sekira jam 21.00 wib; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan Brigpol. H.

Tandik Maryono pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekitar jam 19.00 wib di sebuah pos ronda dilingkungan 7 Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung,terkait peredaran tablet LL, dengan barang bukti sejumlah 180 (seratusdelapan puluh) butir tablet LL dan 1 (satu) unit handphone SPC warna putih,pada saat akan menyerahkan tablet LL sejumlah 180 (seratus delapanpuluh) butir pesanan teman Terdakwa bernama Petrik; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar jam 17.00wib

Tandik Maryono dan Brigpol.

Tandik Maryono dan Brigpol. H.

Zen) sebagai Wali Pengampu ibu kandung Pemohon yang bernama Asma binti Tandik, perempuan, tempat tanggal lahir Campago 01 September 1939;

H Samin Bin Mattoe menjawab Uang Apa, Cereng Engkok MareMustar, Engkok Jadi Tandik Hutang Dengan Pak Aji Mustar (Uang Apa Aku Sudah BayarDengan Haji Mustar, jadi saya sudah tidak ada hutang dengan haji mustar dikarenakan sayasudah bayar) kemudian Saksi Paelan berkata Enjek Engko Minta Otang Di Bayar Sapi(Saya Tidak Mau Saya Di Bayar Sapi) kemudian saat terjadi cekcok mulut antar saksi M.H Samin Bin Mattoe dengan terdakwa I dan Saksi Paelan datang terdakwa II yang melihatterdakwa I dan Saksi Paelan

Rudi ada perjanjian antara Alm Misankepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Alm misanakan dibayar dengan Sapi sebelah.e Bahwa saksi tidak mau menuruti kemauan terdakwa kemudian saksi berjalanmenuju rumah saksi.Bahwa terdakwa Paelan dan saksi Rudiyanto membuntuti dari belakang belakan,saat sampai didepan rumah saksi, lalu terdakwa Paelan dengan nada keras berkatadengan saksi Areya Pesena (ini Duwitnya) lalu saksi menjawab Uang Apa,Cereng Engkok Mare Mustar, Engkok Jadi Tandik

H Samin Bin Mattoe menjawab Uang Apa, CerengEngkok Mare Mustar, Engkok Jadi Tandik Hutang Dengan Pak Aji Mustar (UangApa Aku Sudah Bayar Dengan Haji Mustar, jadi saya sudah tidak ada hutangdengan haji mustar dikarenakan saya sudah bayar) kemudian terdakwa Paelanberkata Enjek Engko Minta Otang Di Bayar Sapi (Saya Tidak Mau Saya Di BayarSapi).Bahwa terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa Paelan dan saksi Rudi,dan pada saat terJadi cekcok mulut datang saksi Pau.Bahwa saksi melihat terdakwa

antara Alm Misankepada Haji Mustar apabila tidak sanggup membayar hutangnya makan Alm misanakan dibayar dengan Sapi sebelah.Bahwa saksi H Samin tidak mau menuruti kemauan terdakwa kemudian saksiberjalan menuju rumah saksi.Bahwa saksi Paelan dan terdakwa Rudiyanto membuntuti dari belakang belakan,saat sampai didepan rumah saksi H Samin, lalu saksi Paelan dengan nada kerasberkata dengan H Samin, Areya Pesena (ini Duwitnya) lalu saksi H Saminmenjawab Uang Apa, Cereng Engkok Mare Mustar, Engkok Jadi Tandik

Bahwa pada tanggal 20 februari 2010 kira kira jam21.00 WIB, pesawat Hp Termohon berbunyi karenaTermohon tidur maka hp tersebut oleh Pemohon di bukadan I dalam smsnya ada 5 kali sms dan isinya dalamsms sangat mengejutkan Pemohon yaitu berisi sms dariseorang .laki laki bernama Mario alias tandik setelahdiurus urus. ternyata Mario. alias tandik tersebutadalah laki laki selingkuhan Termohon karena Termohonsebelum menikah dengan Pemohon telah hidup layaknyasuamiistri walau tanpa adanya pernikahan yangsah

Sarhanah binti Arfah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Tandik RT. 004RW. 002 No. 13, Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur, KabupatenHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0147.

Syarif Jailani bin Zainuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Tandik RT.004 RW. 002 No. 13, Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul dan bertempat tinggalterakhir

Panitera Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 08 Oktober 2020dan Surat Gugatan Penggugat tanggal 14 Juli 2020 yang terdaftar dalamRegister Perkara nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Kdg yang diajukan oleh:Norhatimah binti Muhammad Tarsad, Tempat tanggal lahir Kandangan 01 Juli1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Baluti RT. 002RW. 001 Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Penggugat;melawanIbramsyah bin Syarkawi, Tempat Tanggal Lahir Tandik

PDM 13/Tlung/Ep.2/12 /2010 ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu TANDIK MRYONO dan AGUS SETIAWAN masing masing dibawahsumpah memberikan keterangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) buah HP dan

Indar, umur 65 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tandik RT.004RW. Il Desa Wasah Tengah Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Nordinah binti Baindal, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tandik RT.004RW.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fenri Diyanata binti Tandik Suhartoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aris Hermawan bin Satim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.344.000,- (Tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama Tandik Riyadi bin Jayadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Suryanti binti Giyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Suryanti binti Giyono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tandik Riyadi bin Jayadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

PDM224/Tlung /Ep.1/06/2011 yang manaterdakwa didakwa melanggar kesatu Primair pasal 56 ke yo pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, Subsidairpasal 56 ke 2 yo pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP atau kesatu Primair pasal 56 ke 1 yo pasal 170 ayat (1)KUHP, Subsidair pasal 56 ke 2 yo pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu ENDRIK SULISTYO Alias LOTENG bin SUMANI, UTAMI BintiSUJUD, TANDIK MARYONO, AHMAD FATONI danPANUT JUNAIDI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Wati binti Nyani) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00

Memberi ijin kepada Pemohon (Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Rina Wati binti Nyani) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tandik Rahmat Irjayadi bin Suwardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Wati binti Nyani)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.