di SIDOMAKMUR tanggal 08 Mei 1993 sebagai anakPerempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaSEDEP dan MARSIYAH, yang dilangsungkan di BELITANG pada tanggal 14 Juni Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidakmengerti peraturan yang berlaku ; seen nen nn nen ene Bahwa pemonon Terian

KASUM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YOLANDA FRANSISKA BINTI TIAS TERIAN HIDAYAT (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

., jabatan Kepalaad Bagian Advokasi dan Informasi Hukum Kmenoe terian Energi dan Sumber Daya Ming, nennnneennnBahwa Terguga/Pembanding mengajukan permohona banding&terhadap Penetapan Penundaan Nomor 240)G/2017/PTUNSRT tanggal 13 a4Desai 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usalia Negara Jakartaarada tanggal 9 April 2018 sebagaimana dalam AKia Permohonan Banding& eeSw Terhadap Penetapan Penundaan Nomor 240/@/2017/ PTUNJKT tanggal 9SO &or April 2018, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJOmengarahkan kembali ketapel yang ada anak busurnya kearah saksi yangsemenatara terbaring kKemudian terdakwa melepaskan anak busur dilehersaksi kemudian terdakwa menginjak injak saksi dan dan pada saat lalumenusuk bagian belakang saksi dengan menggunakan anak busur danHalaman 6 dari 17 halaman Putusan No.108/Pid.B/2019/PN.Plpsetelah itu terdakwa teriak terian sambil mengatakan MANA JAGOANNYAKELUARKO dan saksi melihat ada orang yang saksi tidak kenal dari arahpalopo mengendarai

M.RISMAN ARISANDI AliasONJO mengarahkan kembali ketapel yang ada anak busurnya kearah saksiyang semenatara terbaring kemudian terdakwa melepaskan anak busur dilehersaksi Ferdiansyah Ruanmus kemudian terdakwa menginjak injak saksiFerdiansyah Ruanmus dan dan pada saat lalu menusuk bagian belakang saksiFerdiansyah Ruanmus dengan menggunakan anak busur dan setelah ituterdakwa teriak terian sambil mengatakan MANA JAGOANNYA KELUARKO dan saksi Ferdiansyah Ruanmus ada orang yang saksi tidak kenal dari arahpalopo

KEMEN-TERIANPEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, cq.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA cq. BALAI BESARPELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII, cq. SATKERPELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSIJAWA TENGAH, dkk

Penetapan No. 0506/Pdt.G/2017/PA.Bogr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di muka;Menimbang bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat dengan suratnyatertanggal 11 Juli 2017 terian mengajukan permhoonan untuk mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa perkara tersebut belum ditetapkan hari sidangnyauntuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan ParaPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan

Bukti Saksi masingmasing :Saksi 1: xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), bertempat tinggal di RI.025 RW.09, KelurahanXXxxx, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang isipokoknyasebagaiberikut: nnn nnn nen nnn cnn nen nn cnn nen nne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai terian dekat Pemonon) ss esense ese eer Bahwa Pemohon dan Termohon telah nikah 9tahun dan setelahnikahtinggal di rumah kontrakan di

dikendarai oleh korban Yeni Anggrainikeluar dari halaman mesjid dan memasuki Jalan Jenderal akanmenyebrang jalan dari arah Selatan ke Utara dan Terdakwa tidak mampumengelak lagi sehingga bahagian depan sepeda motor Terdakwamenabrak bagian samping kanan sepeda motor korban Yeni Anggraini ;Bahwa akibat tabrakan yang terjadi korban Yeni Anggraini terpental kuranglebih 1 (satu) meter dan Terdakwa juga terpental dari sepeda motor ;Bahwa saat itu Terdakwa baru pulang sekolah dan pulang bersamasamadengan terian

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2009 rumah tangga Penggugat dan bh karena sering terian nomor: 1716/Pdt.G/2009, b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena Penggugat tidak suka dengan perilakuTergugat yang suka minuman keras yang mengakibatkan sering mabuk danTergugat juga

.-- Memberi izin kepada Pemohon (Anang Ahmad Fauzi bin Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Fransiska binti Tias Terian Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ----------------------------------------------------------------------------------------

4.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

pukul 06.45 Wib, di teras rumah Saksi diKelurahan Kraton, Rt.12,Rw.03, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan;e Bahwa setelan Saksi mengantarkan anak sekolah Saksimeletakkan sepeda motor di teras depan rumah dalam keadaankunci kontaknya masih menempel di sepeda motor, setelah Saksimasuk rumah, tidak lama kemudian Saksi mendengar suara Brok,langsung Saksi rumah mengetahui dari belakang Terdakwa sudahmenuntun dan menghidupkan sepeda motor melaju ke jalan;e Bahwa saat itu Saksi hanya bisa berteriak terian

AtasNama Suami yang dikeluarkan oleh Menteri Departemen PertahananKe(Aman)an RI, kemudiansurat bukti tertulis (P.4) berupa Fotokopi FotokopiHim 8 dari 15 him Pts No 325/Pdt.P/2019/MS.TknPetikan Keputusan Direktorat Jenderal Potensi Pertahanan KementerianPertahanan RI tentang Pemberian Tunjangan Veteran sebesar 50 % (lima puluhPersen) bagi Veteran Pejuang/Pembela Kemerdekaan Republik IndonesiaPenerima Hak Pensiun Atas Nama Suami yang dikeluarkan oleh DirekturVeteran Ditjen Potensi Pertahanan Kemen terian

Terian Puan Kampung Purwejo RT. 03. Kec. Tering Kab. KutaiBarat dan kantor pusat di Jalan Siradj Salman Komplek Ruko GrandMutiara Blok B No 2 AB Kel. Teluk Lerong Kec. Samarinda Ulu. KotaSamarinda, dalam hal ini diwakili oleh Jufri, SH. Jabatan Legal Officerpada PT.

Kwandang, Kab.Gorontalo Utara ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dengan saksi;Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan penghinaan terhadap saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi;Bahwa awalnya saksi berada dirumah, lalu mendengan terdakwaberteriak terian didepan rumah saksi, lalu saksi keluar dari rumah, danterdawa mengatakan ma Tini Urus kasana urusan sendirei lalu saksimenanyakan kenapa kita dan terdakwa menjawab bakubaku

rumah dan tiba tibalampu padam dan saksi turun dari rumah dan mendengar suara ribut ribut di depan rumah tepatnya di depan rumah saksi Tammu Dg Babe BinPungka dan saksi melihat Terdakwa di samping rumah saksi Tammu DgBabe Bin Pungka mengamuk sambil membawa sebilah kalewang yang digenggam di tangan kanan;Bahwa selain itu saksi melihat Terdakwa mene jnamo air denganmenggunakan sebilah kalewang atau parang pa pada bagiantabungnya sebanyak satu kali sebelah kiri sebanyak dua kali hinBahwa seielah itu Terian

Dari rangkaian faktatersebui terdakwaierdakwa teian menyadari bahwa terdakwaierdakwa dantemantemannya tersebut telah bekerja sama secara fisik, dengan demikianmenurut Maieiis unsur ini pun terian terpenuni menurut nukum; Ad. 6.

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PURNAWAN bin TUMIRAN ;Tempat lahir : Banjarejo ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Banjarejo Rt. 002, Kecamatan Terian

Dari rangkaian fakta tersebutterdakwaterdakwa telah menvadari bahwa terdakwaterdakwa dan temantemannya tersebut telah bekerja sama secara fisik, dengan demikianmenurut Maijeiis unsur ini pun terian terpenuni menurut nukum: Ad. 6.

Saksi WARSILAH binti WARDI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 06.00wib ketika saksi sedang minum kopi diwarung kopi milik saksi SUWARSIada mendengar teriakan dari dalam rumah saksi SUKIRAH yangberteriak minta tolong;e Bahwa setelah mendengar terian tersebut lalu saksi bergegas menujukerumah saksi SUKIRAH dan sesampainya di rumah saksi Sukirah saksimelihat saksi korban SUTINI tergeletak dilantai dengan keadaan keduatangan

dandiskriminatif yang bertentangan dengan Penjelasan Pasal 8 ayat (2) hurufe UndangUndang No. 10 tahun 1998 tentang Perbankan dan merupakanperbuatan Melawan Hukum;Bahwa Penggugat telah mencampuradukkan antara dalil perbuatanmelawan hukum dengan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi, di satusisi Penggugat mengakui adanya perikatan dengan Tergugat dalam suatuPerjanjian pemberian fasilitas kredit yang mengikat di antara mereka,namun disisi lain Penggugat juga mendalilkan bahwa tindakan Tergugatyang terian