• Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 10 bulan berturut tutrut; 6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair : 92222 229220 222 noon nn nnn nnnnnn nena nae1.

  Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat terkena kasus asusila dansekarang berada di Lembaga kemasyaratakan ( bukti Petikan Putusan dari PengadilanNegeri terlampir ) yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 10 bulan berturut tutrut; 2.

  Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat terkena kasus asusila dansekarang berada di Lembaga kemasyaratakan ( bukti Petikan Putusan dari PengadilanNegeri terlampir ) yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 10 bulan berturut tutrut; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;

• Veteran No.11 Kediri:Sebagal ......... cece cece cece eee ee ence nee ees TUTRUT TERGUGAT I dan IT:2. Penetapan Hakim Majelis hari sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritertanggal 18 JUNI 2013, Nomor: 53/Pent./Pdt.G/2013/PN.Kdi.3.

• propinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 ;

• Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil sertifikat asli nomor HGB 1048/Patam Lestari yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 di Sekupang, kota Batam dari Tutrut

  Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil sertifikat aslinomor HGB 1048/Patam Lestari yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kotaBatam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenaldengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 diSekupang, kota Batam dari Tutrut Tergugat ;6.

  Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil sertifikatasli nomor HGB 1048/Patam Lestari yang terletak di propinsi Kepulauan Riaukota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahnan Patam Lestari, setempat dikenaldengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 diSekupang, kota Batam dari Tutrut Tergugat ;6.

• dinyatakan tidak syah secara hukum.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasari oleh itikad buruk makagugatan Penggugat haruslah ditolak seluruhnya.Untuk itu berdasarkan fakta fakta sebagaimana Tergugat uraikan diatas telahmembuktikan bahwa seluruh dalildalil Penggugat telah terbantahkan dengansempurna karenanya adalah sangat beralasan hukum bagi majleis hakim yangmulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi TERGUGAT/TUTRUT

  Menghukum PENGGUGAT membayar biaya perkaraDemikian jawaban ini disampaikan oleh TERGUGAT/TUTRUT TERGUGATI/TURUT TERGUGAT III.

• suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian alatalat bukti tersebut di atas,maka telah dapat ditemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah dan selama dalam ikatan perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat lebih menuruti keinginan ibu Tergugat yang suka tutrut

• seluas : tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000 M2, terletak di Desa PerigiLama, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut :26e Sebelah Utara : Sawah tanah Ibu Dian/ BeduAmang.e Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.e Sebelah Barat : Kali.e Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan dan Tjiam OkNio.Tidak sah dan tidak berharga, karena itu memerintahkan kepada Juru SitaPengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat Sita Jaminantersebut.7 Memerintahkan agar para Tergugat dan para Tutrut

  1166, atas nama Tjiam Tjang Kim, seluas: tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000 M2, terletak di Desa Perigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Panda Nababan.Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.Sebelah Barat : Kali.Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan.Tidak sah dan tidak berharga, karena itu memerintahkan kepada Juru SitaPengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat Sita Jaminan tersebut.e 317Memerintahkan agar para Tergugat dan para Tutrut

  atas nama Tjiam Tjang Kim,seluas : tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000 M2, terletak di Desa PerigiLama, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebeleah Utara : Tanah Panda Nababan.e Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.e Sebelah Barat : Kalli.e Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan.Tidak sah dan tidak berharga, karena itu memerintahkan kepada Juru SitaPengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat Sita Jaminan tersebut.7 Memerintahkan agar para Tergugat dan para Tutrut

  atas nama Tjiam Tjang Kim, seluas: tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000 M2, terletak di Desa Perigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebeleah Utara : Tanah Panda Nababan.e Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.e Sebelah Barat : Kalli.e Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan.Tidak sah dan tidak berharga, karena itu memerintahkan kepada Juru SitaPengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat Sita Jaminan tersebut.7 Memerintahkan agar para Tergugat dan para Tutrut

• Yong jalan Dr.Wahidin No.200 Desa Gurah, Kec.Gurah , Kab.Kediri sekirapukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kediri , dan berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kediri berwenang mengadili perkara para terdakwa sebagai orang yangmelakukan , menyuruh melakukan dan yang tutrut serta melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hokum memiliki , menyimpan , menguasai , atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman

  Yong Bin Lauw pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan pertama diatas para terdakwa sebagai orang yang melakukan , menyuruhmelakukan dan yang tutrut serta melakukan perbuatan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri berupa Narkotika jenis Sabusabu dengan berat lebih sebesar0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh ) gram yang dikemas dalam satu kantong plastic kecil, danberdasarkan hasil pemeriksaan dari Laboratorium Forensik Polri cabang Surabaya tanggal29 Juli 2011 Nomor = LAB5370/KNF

• Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapat ijin atau dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khlayak umum untuk bermainjudi, atau dengan sengaja tutrut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian berawal ketika saksi ARIF

• Notaris diJakarta (tutrut tergugat) batal demi hukum ; 4 Menyatakan Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tentangHal 3 dari 18 hal. PUT No : 49/Pdt.G/2013/PN.JKT.BARPerjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT. Perusahaan Perkebunan KandanganPulusari sebanyak 1.978 saham dan PT. Perusahaan Perkebunan Panggungsarisebanyak 1.872 saham yang tertuang dalam akta No. 69 dan akta No. 74keduanya tertanggal 15 Februari 2005 yang dibuat dihadapan Dr. IrawanSoerodjo, SH. Msi.

• No. 544 K/AG/2009Penggugat 3 (Jamsinah), dan Tutrut Tergugat 3 (Raimah) masingmasingmendapat bagian lebih/kurang seperempatnya ;8.10.Menetapkan bahwa : Penggugat 2 (Munjaenah), Turut Tergugat 4 (Mundakirbin Mustarom) dan Turut Tergugat 5 (Temon bin Mustarom) adalah ahli warissah dari Mustarom (alm.) dan secara bersamasama berhak mewaris bagianhak Mustarom atas tanah sengketa tersebut dalam SHM No. 213 DesaBlerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;Menetapkan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 212 dan

• Rivai No. 99, KotaPalembang, turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan tutrut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danturut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang padapokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 18 hal. Put.

• melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danberakibat kerugian pada diri Penggugat senyatanya Penggugat telahmeminta kepada Turut Tergugat untuk membatalkan Akta Pengikatan JualBeli Nomor 58 tanggal 22 Mei 2013 akan tetapi berdasarkan Surat SomasiNomor 01/LYW/I/14 tanggal 7 Januari 2013 dan Tembusan Somasi Nomor02/LYW/I/14 tanggal 10 Januari 2013 yang telah diterima oleh staf kantorTurut Tergugat, juga sampai dengan gugatan ini diajukan Turut Tergugattidak membatalkannya maka dari itu perobuatan Tutrut

• perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugatdan berakibat kerugian pada diri Pengugat senyatanya Penggugat telahmeminta kepada Turut Tergugat untuk membatalkan Akta PengikatanJual Beli No. 58 tanggal 22 mei 2013 akan tetapi berdasarkan SuratSomasi No. 01/LYW/I/14 tanggal 7 Januari 2013 dan Tembusan SomasiNo. 02/LYW/I/14 tanggal 10 Januari 2013 yang telah diterima oleh staffkantor Turut Tergugat, juga Sampai dengan gugatan ini diajukan TurutTergugat tidak membatalkannya maka dari itu perobuatan Tutrut

• permohonan banding dari pembanding / penggugat ;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor: 2/Pdt.g/2019/PN Mrt, tanggal 13 Mei 2019, yang dimohon banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi dari tutrut

  , maka dengan:Memperhatikan RBG (Rechtreglemen voor de buitenGewesten), UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, tentangperadilan umum, dan undangundang pokok Agraria Nomor 5Tahun 1960, serta peraturanperaturan hukum lainnya yangbersangkut paut dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari pembanding /penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor:2/Pdt.g/2019/PN Mrt, tanggal 13 Mei 2019, yang dimohonbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari tutrut