Ditemukan 75 data
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Arief Mansyur bin Utja Koesnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Safriani binti Daradjan Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.
Arief Mansyur bin Utja Koesnadi;Elly Safriani binti Daradjan Siregar;
13 — 1
Nururi Amaliah binti Utja Hernawan ;Suryanto bin Tudji Sumarto
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Setiadi bin Utja Marta) terhadap Penggugat (Suparni binti Tolib).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.
Suparni binti Tolib, L A W A NDedy Setiadi bin Utja Marta,
28 — 3
/li>
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Idjah binti Umar, adalah:
- Djunaedi bin Akub Jaenal (cucu Kandung);
- Ujang Supriatna bin Santa, (cucu Kandung);
- Ayep Saepudin bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);
- Elan Soleh bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);
- Juhana Prosan bin AkubJaenal, (cucu Kandung);
- Dede Jarkasih bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);
- Eneng Malihah binti Akub Jaenal, (cucu Kandung);
- Siti Maemunah binti Utja
, (cucu Kandung);
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Idjah binti Umar, adalah:
- Ahmad Solihudin bin Utja, (cucu Kandung);
- Siti Romlah binti Utja, (cucu Kandung);
- Ahmad Sambas bin Utja, (cucu Kandung);
- Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);
- Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);
- Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);
- Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );
- Sukarya bin Nandut Samsu, (cicit );
- Ahmad Rahmat Nurdin bin Amar Anwar (cicit)
Siti Maemunah binti Utja, lahir tanggal 11 Februari 1962;18.2. Siti Jubaedah binti Utja, lahir tahun 1965;18.3. Ahmad Solihudin bin Utja, lahir tanggal29 September 1967;18.4. Siti Romlah binti Utja, lahir tanggal 01 Agustus 1970;18.5. Ahmad Sambas bin Utja, lahir tanggal29 Januari 1975;18.6. Siti Komalasari binti Utja, lahir tanggal22 Mei 1977;18.7. Ahmad Jarkasih bin Utja, lahir tanggal 14091979;18.8.
Siti Maemunah binti Utja, (anak kandung perempuan);19.2. Siti Jubaedah binti Utja, (anak kandung perempuan);19.3. Ahmad Solihudin bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.4. Siti Romlah binti Utja, (anak kandung perempuan);19.5. Ahmad Sambas bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.6. Siti Komalasari binti Utja, (anak kandung perempuan);19.7. Ahmad Jarkasih bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.8.
Siti Maemunah binti Utja, (anak kandung perempuan);2. Siti Jubaedah binti Utja, (anak kandung perempuan);3. Ahmad Solihudin bin Utja, (anak kandung lakilaki);4. Siti Romlah binti Utja, (anak kandung perempuan);5. Ahmad Sambas bin Utja, (anak kandung lakilaki);6. Siti Komalasari binti Utja, (anak kandung perempuan);7. Ahmad Jarkasih bin Utja, (anak kandung lakilaki);Hal. 11 dari 32 hal. Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Badg12.13.14.15.16.17.18.19,20.8.
, (anakKandung);Siti Jubaedah binti Utja (anak kandung);Ahmad Solihudin bin Utja, (anak Kandung);Siti Romlah binti Utja, (anak Kandung);Ahmad Sambas bin Utja, (anak Kandung);om FP FYSiti Komalasari binti Utja, (anak Kandung);Hal. 27 dari 32 hal.
Siti Romlah binti Utja, (cucu Kandung);11. Ahmad Sambas bin Utja, (cucu Kandung);12. Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);13.Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);14. Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);15.Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );16.
Mira Endahwati binti Utja Suryana
Tergugat:
Ahmad Kosim Asmari bin Asmari
54 — 13
Penggugat:
Mira Endahwati binti Utja Suryana
Tergugat:
Ahmad Kosim Asmari bin Asmari
KUSDIONO, SH
Terdakwa:
Fazrul Hilmi Als Ajung Bin Utja.
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Fazrul Hilmi als Ajung Bin Utja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSDIONO, SH
Terdakwa:
Fazrul Hilmi Als Ajung Bin Utja.
90 — 18
Utja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Suryanto Bin M.
Utja, oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Rangkap Faktur Orderan dari Apotek Tanjungmekar tanggal 07 Oktober 2020 Yang dikeluarkan oleh PT.
UTJA
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Bakar bin Utja yangdikuatkan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA Cyjr.,tertanggal 23 September 2014;3.
Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap obyeksengketa berupa:Bidang tanah Nomor C. 401 Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, atas nama Bakar bin Utja dan Nomor C.95/401 DesaSindanglaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, atas nama Bakarbin Utja yang terletak di Jalan Raya Sindanglaya, Desa Sindangjaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, dikenal bangunan Villa WiduriSertifkat Hak Milik Nomor 120/Sidangjaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor121/Sindangjaya atas nama pemegang
Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum menguasai/memiliki atas obyek sengketa C.401 DesaCipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur tahun 1949 atas namaBakar bin Utja dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur tahun 1977 atas nama Bakar bin Utja terletak di JalanRaya Sindanglaya, Desa Sindangjaya, Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur, dikenal Villa Widuri yang Bersertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan obyeksengketa C.401 Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur,tahun 1949 atas nama Bakar bin Utja dan C.95/401 Desa Sindanglaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, tahun 1977 atas nama Bakarbin Utja semuanya terletak di Jalan Raya Sindanglaya, DesaSindangjaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, yang kenal VillaWiduri Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya dan Sertifikat HakHalaman 4 dari 11 hal. Put.
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan obyeksengketa C.401 Desa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjurtahun 1949 Bakar bin Utja dan C.95/401 Desa Sindanglaya KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur tahun 1977 Bakar bin Utja semuanya terletakdi Jalan Raya Sindanglaya Desa Sindangjaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur yang kenal Villa Widuri Sertifikat Hak Milik Nomor120/Sindangjaya & Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Sindangjaya atas namaPemegang Hak Ny. R.A. Kartini dan Ny. R.A.
12 — 0
., pada pokoknya mengajukan dalil sebagai berikut;e Bahwa pada tanggal 13 Mei 1967 telah terjadiPerkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilakibernama UTJA bin UDIN, yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohonberstatus Janda mati dan UTJA bin UDIN berstatusDuda mati, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu derigan wali nasab ayahkandung Pemohon yang bernama EUMAD binSUKRIA, dengan
Cogrek Rt.02/03, Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPemohon dan UTJA bin UDIN telah hidup rukunsebagaimana suami isteri dan telah di karuniai 5 (Lima)orang anak yaitu bernama . Aang, 2.
Wilma, 3.Rena,4.Tedi, satu lagi meninggal dunia;e Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga atau siapapun yang meganggu gugat pernikahanPemohon dan UTJA bin UDIN, dan selama itu pulaPemohon dan UTJA bin UDIN, beragama Islam;1 Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan UTJA bin UDIN, tidak pernahbercerai dan masih tetap sebagai suami disteri serta UTJA bin UDIN tidak pernahberpoligami;e Bahwa pada hari Jum at tanggal 2 Desember 2011,UTJA bin UDIN (suami Pemohon) telah meninggaldunia
karena sakit di rumah Pemohon di Garut;e Bahwa Pemohon dan UTJA bin UDIN melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung, akan tetapi pernikahan Pemohon (Pemohon)dan UTJA bin UDIN, tidak tercantum dalam Registerpencatatan Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Garut, untuk kepentinganpenngurusan Pensiun veteran;
Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon dan UTJA bin UDIN yangdilaksanakan tanggal 13 Mei 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang pawitan Kabupaten Garut;3.
Terbanding/Penggugat I : A. Suhanda
Terbanding/Penggugat II : Didim Mahmudin
Terbanding/Penggugat III : Ujang Mahpudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kecamatan Cipanas Cq Desa Sindangjaya
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. R.A. KARTINI
53 — 21
Bahwa, sepengetahuan Penggugat di surat/data C.401 Desa Cipanas danC.95/401 Desa Sindanglaya atas nama BAKAR bin UTJA tidak ada secaratertulis peralinan hak dari BAKAR bin UTJA kepada siapapun dan denganCara apapun termasuk ke Tergugat & Tergugat II;9. Bahwa, sepengetahuan Penggugat tanah Objek sengketa tersebut diatastelah berdiri bangunan Villa Widuri dikuasai Tergugat & Tergugat II dan berSertifikat Hak Milik yang terdiri dari 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu :1.
Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari BAKAR bin UTJA yangdikuatkan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Cjrtertanggal 23 September 2014 ;3.
BAKAR bin UTJA dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur tahun 1977 a/n. BAKAR bin UTJA semuanya terletak diJalan Raya Sindanglaya Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur yang kenal Villa Widuri Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya& Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Sindangjaya a/n. Pemegang HakNY. R.A. KARTINI & NY. R.A. DEWI ASIAH DJUHANA kepada Penggugatselaku ahli waris dari BAKAR bin UTJA dalam keadaan kosong ;8.
Tanggal 6 Juli 2012 :1.Bahwa girik C 401 a/n Bakar bin Utja tahun 1949, C.95/401 a/n Bakar binUtja tahun 1977, diajukan sebagai surat tanda bukti hak oleh Penggugat,menurut hukum bukanlah surat tanda bukri hak, girik hanya merupakantanda wajib pajak dan tidak membuktikan hak milik seseorang atas tanahtersebut.Bahwa dalil Gugatan Penggugat mengenai C 401 a/n Bakar bin Utja tahun1949, C. 95/401 a/n Bakar bin Utja tahun 1977, Surat Ket No. 590/211/Pem.Tanggal 13 Juni 2012, Surat Keterangan tanah No.
BAKAR bin UTJA dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur tahun 1977 a/n. BAKAR bin UTJA semuanya terletak diJalan Raya Sindanglaya Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur yang kenal Villa Widuri Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya &Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Sindangjaya a/n. Pemegang Hak NY. R.A.KARTINI & NY. R.A.
92 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan pewaris NANI SUMARNI binti UCA ALIAS UTJA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2022 ;
- Menetapkan Ahli Waris NANI SUMARNI binti UCA ALIAS UTJA adalah :
JUARIAH Binti UCA ALIAS UTJA ( Kaka kandung ) ;
Membebankan biaya perkara
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHOn;
- Menetapkan almarhum Utja Suwargana alias Uca Suwargana Bin Burhani, telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 2018;
- Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Utja Suwargana alias Uca Suwargana Bin Burhani yang SAH adalah sebagai berikut :-Reni Fitriani Binti Utja Suwargana alias Uca Suwargana, anak kandung perempuan
PEWARIS (Pemohon I);-Rully Nurdin Parayudi alias Rully Nurdin Prayudi Bin Utja Suwargana alias Uca Suwargana, anak kandung laki-laki PEWARIS (Pemohon II);
- Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
46 — 7
Utja Wikarta) telah meninggal dunia padatanggal 11 Mei 1982;4. Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan 3 (tiga)Orang anak juga tersebut diatas juga telah meninggalkan harta warisanyang berupa tanah darat berdasarkan Sertifikat Hak Milk No. 128/DesaBojong, seluas 34.890M2 (tiga puluh empat ribu delapan ratus sembilanpuluh meter persegi), gambar situasi No. 724/78, tanggal 20121978,yang terltak di Propinsi Dt. I Jawa Barat, Kabupaten DT.
Utja Wikarta pada dasarnya tidakkeberatan untuk menjual objek tanah tersebut diatas;7. Bahwa anak Pemohon bemama Ditje Wilani saat ini mengalamigangguan mental;8. Bahwa akibat dari keadaan gangguan mental tersebut, maka anakPemohon bernama Ditje Wilani tersebut tidak dapat mengurus dirinyasendiri dan melakukan perbuatan hukum;9.
Sukandi Setiabudi (bersumpah), menerangkan pada pokoknya:bahwa Saksi mengenal Pemohon karena ayah Saksi dan almarhumsuami Pemohon adalah sepupu;bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena berkaitan denganPemohon igin mengajukan pengampuan bagi anaknya;bahwa Pemohon telah menikah dengan Rd Utja Wikarta;bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 1982;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan = almarhum suaminyadikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Jutje Wilasih,Widi Wiladi dan Ditje Wiliani
Utja Wikarta telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Lia Jutje Wiliasih, Widi Wiliadi, dan DitjeWilla ni;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan Saksi yang bernamaA.
Utja Wikarta ada meninggakan harta berupa tanah daratberdasarkan Sertifikat Hak Milk No. 128/Desa Bojong, seluas 34.890M2(tiga puluh empat ribu delapan ratus sembian puluh meter persegi),gambar situasi No. 724/78, tanggal 20121978, yang terletak di PropinsiDt. I Jawa Barat, Kabupaten DT. II Sukabumi, Kecamatan Cikembar, DesaBojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta.
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emeh Utja, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Setapak Sebelah Barat : Jalan DesaSebelah Timur : D. Mimi Sebelah Selatan : Solokan2627e Persil 30 b Kelas IIl seluas 4850 M?, Kohir C Nomor 131 / 506,atas nama Ny. Emeh Utja, dengan batas batas :Sebelah Utara : D. Dulah Sebelah Timur : Jalan DesaSebelah Barat : D. Dulah Sebelah Selatan : Solokane Persil 26 Kelas IV seluas 2350 M?, tercatat dalam Kohir C Nomor131/506, atas nama Ny.
Emeh Utja, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Setapak Sebelah Timur : D. MimiSebelah Barat : D.
Emeh Utja, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Setapak Sebelah Barat : Jalan DesaSebelah Timur : D. Mimi Sebelah Selatan : Solokane Persil 30 b Kelas III seluas 4350 M?, Kohir C Nomor 131 / 506,atas nama Ny. Emeh Utja, dengan batas batas :Sebelah Utara : D. Dulah Sebelah Timur : Jalan DesaSebelah Barat : D. Dulah Sebelah Selatan : Solokane Persil 26 Kelas IV seluas 2350 M2, tercatat dalam Kohir CNomor 131 / 506, atas nama Ny.
Emeh Utja, dengan batas batasSebelah Utara : Jalan Setapak Sebelah Timur : D. MimiSebelah Barat : D.
Emeh Utja, masih tetap utuh dan belum adaperubahan.Karena setelah mendapatkan hak / pembagian tersebut, tanahtersebut langsung diserahkan penguasaannya kepada Atang, suami dariNeneng Suparsih untuk dirawat dipelihara, ditanami tanpa menikmati hasilapapun sampai sekarang.
1.Yuyun Sumardi
2.T.B. Isak Juarsa
3.Suryana
4.Dasmo Sulomo
Tergugat:
1.PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Perindustrian Republik Indonesia
4.Pemerintah RI Cq. Kantor Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil BPN DKI Jakarta Cq. Kantor BPN Jakut
123 — 97
Utja, Alm. D. Hidajat, Alm. Atja AS, Alm. Anang,Alm. Tarta, dan Alm.
Utja, Alm. D. Hidajat, Alm. Atja AS,Alm. Anang, Alm. Tarta, dan Alm.
Utja, Alm. D. Hidajat,Alm. Atja AS, Alm. Anang, Alm. Tarta, dan Alm.
Utja, Alm. D. Hidajat, Alm.Atja AS, Alm. Anang, Alm. Tarta dan Alm.
9 — 4
Utja. Tergugat selalu berbohong dengan masalah keuangan, ketika ditanyaTergugat selalu mengatakan memang pendapatannya memang sebanyakitu;b. Tergugat tidak mau disuruh sholat oleh Penggugat, bahkan ketika disuruhsholat Tergugat marah kepada Penggugat;c. Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga denganmembenturkan kepala Penggugat ke dinding yang megakibatkan kepalaPenggugat pusing;8.
UtjA. Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0218/28/V1I/2019, tertanggal 1 Juli1.2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau bermaterai cukup sesuai denganaslinya (P);B.
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAEPUDIN,19.UTJA,20.ZULKIFLI,21.AZIZ,22.SARIP BIN JALAL,23.MURNI,24.DAMANSEN PURBA,25. UJANG DIRMANSYAH,26.KARTIN BASMAN,27.SYAMSUL,28.H. KASAN,29.RO IH,30.DANI,Hal 1 dari 58 hal. Put. No. 6 K/Pdt/201031. HARJONO,32.ALI BIN UDIN,33.RAJO MATONDANG,34. AZWIR,35.BAIK GULTOM,36.WERMAN,37.EUIS MENANTI,38.MAMUD BIN NIJAN,39. ASHAK SIMATUPANG,40.DAKHRANI,41.H. AMSIR,42.SAMSUDIN BIN MASIN,43.M. SOLEH,44.NAWAWI BIN FIIH,45. ANISAH BIN SUNAR,46.DARWIN SIHITE,47.SAHALA PURBA,48.Drs.
permanen, listrik 1300Kwh, telpon 1 (satu) buah, sumur 1 (satu) buah dan sepitank di atas tanahnegara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pak Utja ;Hal 9 dari 58 hal. Put. No. 6 K/Pdt/201010. Sebelah Selatan : Moh. Adih ; Sebelah Barat : JI. Raya H.
Sastra Negara ; Sebelah Timur : Kali ;Mengalami kerugian sebesar Rp 32.123.000, (tiga puluh dua juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah) bangunan semi permanen beserta barangbarang yang rata dengan tanah sebagai akibat pembongkaran olehTergugat (P20) ;Nama : Utja ;Memiliki kerugian dengan luas bangunan 54 M? semi permanen, listrik diatas tanah negara seluas 63 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parhan Sebelah Selatan : Dari; Sebelah Barat : JI. Raya H.
10 — 5
Utja x CERAE Cats eg:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah mengajukan talak atau barumenjatuhkan talak raji satu kali, maka berdasarkan Pasal 118 InstruksiPresiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam, Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon patutdikabulkan, yaitu dengan Memberi izin
197 — 33
Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari BAKAR bin UTJA yang dikuatkan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 23 September 2014 ; 3. Menyatakan bahwa :1. Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya. Asal Persil konversi Milik Adat C.148, p.132, D.II. UUPA No.5/1960 jo. PMPA. No.2/1962. Gambar Situasi Tgl 4-4-1991 No.1603/1991 Luas 9325 m2 ( sembilan ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), Nama Pemegang Hak NY. R.A. KARTINI/NY. R.A.
BAKAR bin UTJA dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur tahun 1977 a/n. BAKAR bin UTJA terletak di Jalan Raya Sindanglaya Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dikenal Villa Widuri yang ber Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya dan Sertifikat hak Milik Nomor 121/Sindangjaya masing masing atas nama NY. R.A. KARTINI/NY. R.A. DEWI ASIAH DJUHANA ;5.
BAKAR bin UTJA dan C.95/401 Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur tahun 1977 a/n. BAKAR bin UTJA semuanya terletak di Jalan Raya Sindanglaya Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur yang kenal Villa Widuri Sertifikat Hak Milik Nomor 120/Sindangjaya & Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Sindangjaya a/n. Pemegang Hak NY. R.A. KARTINI & NY. R.A. DEWI ASIAH DJUHANA kepada Penggugat selaku ahli waris dari BAKAR bin UTJA dalam keadaan kosong ;6.
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utja. 5. A.Suhana. 6. Istikomah 7. Tarta. 8. Marta. 9.Bidin. 10. Meang. 11. Mastra. 12. Roup. 13. Tjotjo. 14. Djanan. 15. Sutisna;Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal tanggal 10Desember 1964, No. 134/D/VII51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atasnama ; . Sumadja. 2.
Atja.AS,4.Utja, 5. Suhana, 6. Istikomah, 7. Tarta, 8. Marta, 9. Bidin, 10. Meang, 11. Mastra,12. Roup. 13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutrisna, dan tanggal 10 Desember 1964Nomor: 134/D/VIII51/1964, atas nama 1. Sumadja, 2. Woto. Serta tanggal 21September 1964 Nomor: 47/VUI/InspC/5 1/1964 atas nama Emad/H.R.
Utja. 5. A.Suhana. 6.Istikomah 7. Tarta. 8. Marta. 9. Bidin. 10. Meang. 11. Mastra. 12.Roup. 13. Tjotjo. 14. Djanan. 15. Sutisna. Dan Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Jawa Barat tanggal tanggal 10 Desember 1964, No.134/D/VIII51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama =; 1.Sumadja. 2. Woto. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barattanggal 21 September 1964, No.47/VII/InspC/51/1964, tercatat danterdaftar untuk atas nama : 1. Emad.
Utja. 5. A.Suhana. 6. Istikomah 7. Tarta. 8. Marta. 9.Bidin. 10. Meang. 11. Mastra. 12. Roup. 13. Tjotjo. 14. Djanan. 15. Sutisna.Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 10 Desember 1964,No. 134/D/VHI51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama ; 1.