GREGORIUS BANU RIKMANTO bin ALOYIUSWIYATMO tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa II.

GREGORIUS BANU RIKMANTO binALOYIUS WIYATMO; II. DEAPY PUTRA PRATAMA bin PURWATO;

1. Menyatakan terdakwa SAPARI bin (Alm) WIYATMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARI bin (Alm) WIYATMO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SAPARI Bin Alm WIYATMO

Susilo Wibowo Als Bowo Bin Danu Sutarto, Terdakwa II Gondis Sulistyanto Alias Gondis Bin Wiryo Semito, Terdakwa III Danang Hariyanto Alias Danang Bin Wiyatmo, Terdakwa IV Sulis Purwanto Alias Sulis Bin Sukidi Hadi Mulyono, Terdakwa V Kasimin Alias Leceng Bin Sukiman, Terdakwa VI. Sutrisno Bin (Alm) Boimin, Terdakwa VII. Suramin Alias Bejo Bin Pardi Pawiro Dikromo, Terdakwa VIII. Darsono Alias Darsono Bin Arjo Sukarto, Terdakwa IX.

SUSILO WIBOWO Als BOWO Bin DANU SUTARTOTerdakwa II.GONDIS SULISTYANTO Als GONDIS Bin WIRYO SEMITOTerdakwa III.DANANG HARIYANTO Als DANANG Bin WIYATMOTerdakwa IV.SULIS PURWANTO Als SULIS Bin SUKIDI HADI MULYONOTerdakwa V.KASIMIN Als LECENG Bin SUKIMANTerdakwa VI.SUTRISNO Bin (Alm) BOIMIN;terdakwa VII.SURAMIN Als BEJO Bin PARDI PAWIRO DIKROMO;Terdakwa VIII.DARSONO Als DARSONO Bin ARJO SUKARTO;Terdakwa IX. SUKRO WINARSO Als WIDODO Bin SIMAN HARJO SUWITO;

Danang Hariyanto Alias DanangBin Wiyatmo, Terdakwa IV. Sulis Purwanto Bin Sukidi Hadi Mulyono, Terdakwa V.Kasimin Alias Lenceng Bin Sukiman, Terdakwa VI Sutrisno Boimin, TerdakwaVil.Suramin Als Bejo Bin Pardi Pawiro Dikromo, Terdakwa VHI. Darsono AlsDarsono Bin Arjo Sukarto, Terdakwa IX.

DanangHariyanto Alias Danang Bin Wiyatmo, Terdakwa IV. Sulis Purwanto Bin Sukidi HadiMulyono, Terdakwa V. Kasimin Alias Lenceng Bin Sukiman, Terdakwa VI SutrisnoBoimin, Terdakwa VII.Suramin Als Bejo Bin Pardi Pawiro Dikromo, Terdakwa VIII.Hal 5 dari 27 hal Put No. 175/Pid.B/201 4/PN.KrgDarsono Als Darsono Bin Arjo Sukarto, Terdakwa IX.

DANANG HARIYANTOAlias DANANG Bin WIYATMO, terdakwa IV. SULIS PURWANTO Bin SUKIDI HADIMULYONO, terdakwa V. KASIMIN Alias LECENG Bin SUKIMAN, terdakwa VI.SUTRISNO BOIMIN, terdakwa VII. SURAMIN Als BEJO Bin PARDI PAWIRODIKROMO, terdakwa VIII. DARSONO Als DARSONOBin ARJO SUKARTO, terdakwa IX.SUKRO WINARSO Als WIDODO Bin SIMAN HARJO SUWITO bersamasama denganSdr.

GONDIS SULISTYANTO Bin WIRYO SEMITO, Terdakwa III.DANANG HARIYANTO Alias DANANG Bin WIYATMO, terdakwa IV. SULISPURWANTO Bin SUKIDI HADI MULYONO, terdakwa V. KASIMIN AliasLECENG Bin SUKIMAN, terdakwa VI. SUTRISNO BOIMIN, terdakwa VII.SURAMIN Als BEJO Bin PARDI PAWIRO DIKROMO, terdakwa VHI. DARSONOAls DARSONO Bin ARJO SUKARTO, terdakwa IX.

2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatSri Partini binti Supardi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Demping RT.007 RW.002, Desa Anggrasmanis,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPETIQQUG AL j~~ mn nnn nnn nnn rnc sen tnDedy Purnomo bin Jarot Wiyatmo

Menyatakan jatuh talak Tergugat Dedy Purnomo bin Jarot Wiyatmo terhadap Penggugat Sri Partini binti Supardi ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;Subsidali j:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GREGORIUS BANU RIKMANTO Bin ALOYIUS WIYATMO

Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
1.GREGORIUS BANU RIKMANTO BIN ALOYIUS WIYATMO
2.DEAPY PUTRA PRATAMA BIN PURWATO

Djarum seluas kurang lebih 7ha ;Bahwa pihak yang mengetahui tentang kerjasama limbah tanah adalahTerdakwa, Faizin dan Tri Wiyatmo ;Hal. 92 dari 137 hal.

Tri Wiyatmo memberikanhibah secara cumacuma berupa kerukan/kupasan tanah (stripping)kepada Terdakwa/Terpidana saat acara selamatan hari Rabu tanggal11 Juli 2012 di lokasi acara selamatan karena saksi tidak mengetahuidan tidak hadir dalam acara selamatan yang dilaksanakan oleh CV.Bima Sakti ;b. Saksi CV. Bima Sakti : Sdr. Tri Wiyatmo selaku Direktur CV.

Tri Wiyatmo kepadaTerdakwa/Terpidana ;c. Saksi dari Pemerintahan Desa :Sdri. Sunarti Binti Nasipan, Sekretaris Desa Gulang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus ;Sdri.

Tri Wiyatmo kepadaTerdakwa/Terpidana ;.Tentang saksi a de charge sebanyak 2 (dua) orang terkait hibah secaracumacuma ;Hal. 107 dari 137 hal.

Tri Wiyatmo memberikan hibahkerukan/kupasan tanah (stripping) kepada Terdakwa/Terpidana, karenadipastikan fakta peristiwa telah menangkis pernyataan Sdr.

CV.BIMA SAKTI menyerahkan tanah striping tersebut dengan harapan digunakanuntuk keperluan Pemerintahan Desa atau masyarakat Desa Gulang ;Bahwa TRI WIYATMO selaku Direktur Utama CV.

Andhini Sakti ;Bahwa saksi TRI WIYATMO tidak mengetahui perihal adanya Surat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi TRI WIYATMO selaku Direktur UtamaCV. Bima Sakti dalam memberikan Hibah atau Sumbangan berupa tanahurug bekas striping tersebut kepada Terdakwa selaku Kepala Desa GulangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus tersebut sudah seijin dengan PT.Djarum atau tidak ;Bahwa tanah striping ada nilai ekonomisnya sehingga saksi TRI WIYATMOselaku Direktur Utama CV.

Surat Pernyataan Direktur CV.Bima Sakti Semarang (saksi Tri Wiyatmo). ;8. Surat Pernyataan Manajer Site CV. Bima Sakti Semarang (saksiHaryatno) ;9.

Kudus, pada saat acara selamatan dimulainya pekerjaan, saksiTRI WIYATMO selaku Pimpinan CV. Bima Sakti memberikansumbangan/hibah bebas kepada Pemerintah Desa Gulang berupa tanahstriping melalui Terdakwa selaku Kepala Desa Gulang Kec.

Bima Sakti dan para pekerja, namun siapa saja saksi tidaktahu karena yang mengundang adalah saksi KOMARI ;Bahwa karena pada acara tersebut SUYONO hadir dalam jabatan selakukepala Desa sehingga spontanitas TRI WIYATMO selaku Direktur UtamaCV. BIMA SAKTI menyerahkan tanah striping tersebut dengan harapandigunakan untuk keperluan Pemerintahan Desa atau masyarakat DesaGulang ;Bahwa TRI WIYATMO selaku Direktur Utama CV.

Andhini Sakti ; 33 Putusan Selae Bahwa saksi TRI WIYATMO tidak mengetahui perihal adanya Surattersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi TRI WIYATMO selaku DirekturUtama CV. Bima Sakti dalam memberikan Hibah atau Sumbanganberupa tanah urug bekas striping tersebut kepada Terdakwa selakuKepala Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus tersebutsudah seijin dengan PT. Djarum atau tidak ;e Bahwa tanah striping ada nilai ekonomisnya sehingga saksi TRIWIYATMO selaku Direktur Utama CV.

Kudus ;Bahwa saksi tidak tahu saat penyerahan tersebut namun saat acaraselamatan dimulainya pekerjaan saksi mendengar saksi TRI WIYATMO 81 Putusan Selaselaku pimpinan CV.Bima Sakti berkata kepada SUYONO untukmenyediakan kendaraan nanti yang mengisi tanah dari CV.Bima Sakti ;Bahwa yang hadir pada saat itu yaitu Terdakwa perangkat desa, wargadesa, tokoh masyarakat Desa Gulang, karyawan CV.Bima sakti dan parapekerja ;Bahwa saksi TRI WIYATMO selaku Direktur Utama CV.

Surat Pernyataan Direktur CV.Bima Sakti Semarang (saksiTri Wiyatmo). ;. Surat Pernyataan Manajer Site CV. Bima Sakti Semarang(saksi Haryatno) ;.

Andhini Saksidengan saksi Tri Wiyatmo selaku direktur CV.

WIYATMO, yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2012 dan tanggal 10 Oktober 2012 agar supaya Penggugat menghadap dipersidangan tanggal 08 Oktober 2012 dan tanggal 22 Oktober 2012, dari kedua panggilan untukPenggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat telah dilaksanakan secara resmi dan patut ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi suratsurat panggilan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suryanti binti Citro Wiyatmo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di dukuh Kembang RT.002 RW. 003desa Canden Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali, sekarangberdomisili di dukuh Gunung Sinogo RT.02 RW.05

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warjito bin Mano Semito) terhadapPenggugat (Suryanti binti Citro Wiyatmo);Nomor Perkara : 0136/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi Wiyatmo :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor :26/Pat.P/2017/PN.WngBahwa benar Pemohon penduduk Talunombo RT.02 RW.06,Desa/Kel.

untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukansuratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P11 dan mengajukan 4halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor :26/Padt.P/2017/PN.Wng(empat) orang saksi yaitu : Saksi Wiyatmo

PUTUSANNomor 663 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:RUSMIYATI binti RATNO WIYATMO, dahulu bertempat tinggal diPerum.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Rusmiyati binti Ratno Wiyatmo;Menetapkan Hak Pengasuhan Anak Pemohon dan Termohon yaitu RofaDhiyaul Hidayat yang lahir di Semarang pada tanggal 17 Mei 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarangdan Hasna Arifa Tagiyya yang lahir di Semarang pada tanggal 28 Maret 2007berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALU.2007.03887

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat RekonvensiRusmiyati bintiRatno Wiyatmo ditunjuk sebagai pengasuh anak/hadhanah terhadap anakNomor 1/Pertama yang bernama Rofa Dhiyaul Hidayat, lahir di Semarangtanggal 17 Mei 2003 (9 tahun), lakilaki sebagaimana terbukti di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3216/2003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dan anakNomor 2 yang bernama Hasna Arifa Tagiyya, lahir di Semarang tanggal 28Maret 2007 (5 tahun), perempuan

Putusan Nomor 663 K/Ag/201502 Zulgaidah 1435 hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.6.Mengabulkan Permohonan Pembanding/Pemohon Konvensi sebagian;Menetapkan, memberi izin kepada Pembanding/Pemohon Konvensi (HeriSukoco, S.MN bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTerbanding/Termohon Konvensi (Rusmiyati binti Ratmo Wiyatmo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;Menetapkan anak lakilaki bernama Rofa Dhiyaul Hidayat bin HeriSukoco, lahir

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Heri Sukoco, S.MN. binSuparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmiyatibinti Ratmo Wiyatmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menetapkan anak lakilaki bernama Rofa Dhiyaul Hidayat bin HeriSukoco, lahir 17 Mei 2003 dalam pemeliharaan/hadhanah Pemohon;4.

Wiyatmo, tidak bisa bertemu langsung dengan Tergugat, panggilandisampaikan lewat Pejabat Pemerintah Desa Plesungan untuk disampaikankepada Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil 2 kali secara resmi danpatut lewat Pengadilan Agama Karanganyar disampaikan oleh juru sitapengganti H.

Wiyatmo namun Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan yangsah dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan maka Tergugat dinyatakan taazuz dan gugatan Penggugatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan bukti yangdiajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan taazuznya Tergugat tidak dapatdiupayakan perdamaian secara langsung maupun lewat mediasi makaMajelis mengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agarmenunggu kehadiran Tergugat dan mengupayakan

Ch, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanHoscokroaminoto (rumah kontrakan Ibu Hj Lis di depanShoorum Daihatsu), Nomor:05, RT.005, RW.005, KelurahanKarang Timur, Kecamatan Karang Tangah, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanEdi Wartoyo Bin Parto Wiyatmo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanHoscokroaminoto (rumah kontrakan Ibu Hj Lis di depanShoorum Daihatsu), Nomor:

Wiyatmo dengan surat panggilan tanggal 18 Januari 2016 untuk sidangtanggal 04 Februari 2016 tidak bisa bertemu langsung kemudian panggilandisampaikan lewat pejabat kelurahan Klodran ;Bahwa orang tua Tergugat hadir menyatakan Tergugat memang tidakberada di alamat tersebut dan sebagai orang tua sanggup mencari alamatTergugat ;Bahwa atas keterangan orang tua Tergugat dan Penggugat jugakuasa hukumnya sanggup mencari alamat / dimana sebenarnya Tergugatberada ;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis

Wiyatmo, 2 kali panggilan tidak berhasilbertemu dengan Tergugat kemudian panggilan disampaikan lewat pejabatDesa Klodran namun Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan yang sahmenurut hukum ;Bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil secara resmi dan patut namunTergugat tetap tidak hadir menghadap sidang dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, majelismenyatakan Tergugat taazuz tidak akan menggunakan haknya untukmenanggapi dan membantah isi gugatan Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwarno bin Pawiro Wiyatmo) terhadap Penggugat (Sri Wuryani binti Wiryo Sudarno alias S. Mitrowiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wartono bin Mangun Wiyatmo) terhadap Penggugat (Siti Fathonah binti Suwono);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (AGUS WIYATMO bin SUHARSO ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIAFNI binti ALI MARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. ......................,00(.................................)

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PremierMengabulkan permohonan Pemohon;Menjatuhkan Talak Pemohon (AGUS WIYATMO bin SUHARSO(ALM) terhadap Termohon (TERMOHON dan Memberikan izin kepadaPemohon (AGUS WIYATMO bin SUHARSO (ALM) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di Pengadilan AgamaTigaraksa;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ll.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danang Hariyanto bin Wiyatmo Alm) terhadap Penggugat (Devika Maharani binti Sunyoto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus lim empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada 25 Juli 1993 Pemohon dengan Suami Pemohon yangbernama Purwanto Hadi bin Kimo Mulyo Wiyatmo melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;2. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telahmenerima Duplikat akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan Kota Surakarta dengan nomor: Kk.11.31.3/PW.01/55/X1/2009tanggal 30 November 2009;3.