1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,Selanjutnya

disebut "PEMOHON";MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut "TERMOHON";1Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2014

, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm., tanggal 06 Nopember 2014,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal :.

pekerjaaan tetap yang membuat Termohon;eTermohon suka keluar rumah tanpa seizin Pemohon,Termohon seringpergi ketempat hibburan malam dengan temantemannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pada pertengahan bulan desember 2013 dimanaakibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, pisahtempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama satu tahun satuPutusan Nomor 1344

M.H.I.Panitera Pengganti,17Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :Hj.Siti Jainah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1344/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 10 Juni 2013 dibawah Nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.Jbg.mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 20 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1344/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial3 orang anak bernama :a. ANAK 1;b. ANAK 2;c. ANAK 3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copymana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda(P2);Bahwa Pemohon di depan sidang mengajukan dua orang saksi dariorang dekatnya yaitu :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1344/Padt.G/2013/PA.Jbg..

ila le arte ailicll 9Artinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjaminhilangnya kemaslahatan;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1344/Padt.G/2013/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidahhukum Islam dalam kitab al Bajuri juz ll halaman 354 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, berbunyiLey Al aSam g aStall Lgro din poral!

.:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERA,TTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1344/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.Mksmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4. Bahwa sejak bulan Mei 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5.

Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isiriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota,Tid.Drs. Saifuddin, MHHakim Anggota,Tid.Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MHRincian biaya perkara :1.a + @ NNPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilanpanggilan Rp 330.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00Ketua Majelis,Tid.Drs. H. M. Idris Abdir , SH,MHPanitera Pengganti,Tid.H. Andi Muhammad Yahya Chalid( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.Mks

1344/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1344/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1344/Pat.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi di rumah kontrakan pada sore dan malam hari; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.1344/Pat.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulan, Tergugatpergi emninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada kabar beritanya yangjelas hingga sekarang.

Putusan No.1344/Pat.G/2018 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1344/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

1344/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi yang sekarang bertempat di ,Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI

Put No. 1344/Pat.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 1344/Pat.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1344/Pat.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1344/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 28121970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 22031978, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Syofyansebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1344/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TAZ went ty *Sea YsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten MTulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TABahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;Bahwa semula

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 05 Juni2015 dan tanggal 22 Juni 2015 yang dibacakan di dalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P2);B.

TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TATtd. Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TA

1344/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan No. 1344/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 14.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik selama4 tahun;.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan No. 1344/Padt.G/2017/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1344/Padt.G/2017/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satuorang saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksiPutusan No. 1344/Padt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Putusan No.1344/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 14.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 577.000,(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1344/Pdt.P/2019/PA.Sby

Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 10 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1344/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 10 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 07 September 2006 Pemohon PEMOHONmelangsungkan pernikahan dengan yang bernama SUAMI PEMOHON(Selaku suami Pemohon) menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Sawahan, Kota Surabaya2.

Penetapan No.1344/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dengan Nomor : 1071/28/IX/2006, tanggal 07September 2006, atas nama Pemohon : PEMOHON dengan tanggalkelahiran tertulis 17 Oktober 1985,4. Bahwa dengan demikian nama dan tanggal kelahiran Pemohon dalamAkta Nikah dengan KTP, KSK tidak sama.5.

Penetapan No.1344/Pdt.P/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentanghalhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Penetapan No.1344/Pdt.P/2019/PA.Sby.2. Menetapkan nama dan tanggal lahir (Pemohon ) PEMOHON dan tanggallahir 17 Oktober 1985 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor :1071/28/IX/2006, tanggal 07 September 2006 adalah salah, nama dantanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah PEMOHON tanggal lahir17 Oktober 1985 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;4.

Penetapan No.1344/Pdt.P/2019/PA.Sby.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.1344/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1344/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Markid Bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 September 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBojong Rt.006 Rw. 003 Desa Sukamanah

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1344/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1344

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1344

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Markid bin Ismail) denganPemohon II (Sarwiyah binti Sarwani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, KabupatenSerang;3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1344/Pdt.P/2017/PA.Srg

1344/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMUr tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat.melawan,XXXXXXXXXXXX, UMuUr tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.1344/Pdt.G/2015/PA.Bgrpanggilan tanggal ... dan tanggal O02 Februari 2016, Nomor1344/Pdt.G/2015/PA.Bgr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugattersebut tidak berdasarkan alasan yang sah.Bahwa sebelum memasuki acara persidangan selanjutnya, majelishakim memberikan kesempatan kepada penggugat untuk memperbaikigugatannya, akan tetapi penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

Putusan No.1344/Pdt.G/2015/PA.BgrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1344/Pdt.G/2015/PA.BgrMemperhatikan segala peraturan dan ketentuan hukum syar'i sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;2. Menjatuhkan talak satu). bain sughro' Tergugat Konvensi(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat Konvensi (xXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX)3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2015/PA.BgrHakim Anggota Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H Dra. Yumidah, M.H.Samsul Fadli, S.Pd., S.HPanitera Pengganti,Sumarni, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Dedih MarjukiHal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1344/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANPUTUS ANNomor : 1344/Pdt.G/2011/PA.MlgAz yor jl aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemilik Butik), tempat tinggal di KotaMalang, Sekarang memilih domisili di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun,

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara :Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 09 September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1344/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;1.

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.Majelis diberi tanda (P.1); 2. SAKSI SAKSI2.1.

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.Dra.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,Drs. ARIFIN, M.H.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.HAKIM ANGGOTA ITDr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H., M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. Zod al)00, 4. Redaksi Rp. 5.000 ,5. Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 291.000,

1344/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1344/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds.Peusar, Panongan, Tangerang, Banten, dengan alamatkorespondensi di MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav.15, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Roy FransHans, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi ketentuan formal:2. Mengabulkan selurun permohonan Penggugat, sehingga perhitunganPPh Pasal 22 yang masih harus dibayar Masa Pajak Juni 2011 menjadisebagai berikut: Menurut Menurut Menurut.

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019dan olehkarenanya koreksi Tergugat (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (3) UndangUndangPengadilan Pajak;b.

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1344 B/PK/Pjk/2019

1344/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Subur, 5 November1992, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Ujung Pandang, 31 Januari 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1344

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1344 /Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 30 Juni

Sukmawati,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 310.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 426.000.00.( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mks

1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 854/44/III/83 tanggal 23Maret 1983;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan selama 15 tahun, terakhir tinggal di rumah sendiriselama 12 tahun 8 bulan4.

No. 1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.

No. 1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menfasakh perkawinan antara Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat(PENGGUGAT);4.

No. 1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.245.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 19 dari 18 hlm. Put. No. 1344/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1344/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada

Kampak Kabupaten Trenggalek ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopemberse2009, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPUTUSAN PA.TL No 1344

/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halaman(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1344/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 28 September 2003, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 279/24/1X/2003 tanggal 29September 2003 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 6 tahun;2,bahwa

nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun, kemudianPenggugat pergi ke Hongkong dan Tergugat pergi keMalaysia, akan tetapi ketika maswing masing pulangsetelah lebaran tahun 2009, keduanya malah memilih pisahtempat tinggal hingga sekarang ;4.bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;5. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsaja, namun setelah keduanya pulang dari Luar Negeri,PUTUSAN PA.TL No 1344

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 1344/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1344/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pelangan, 14 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempattinggal di Xxxxxx XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, NO.

xxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada tanggal 16 November 2021dalam register Nomor 1344

/Pdt.G/2021/PA.GM. mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXxXXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.GM.

para Hakim Anggota dengan dibantuPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 10Sri Kurniawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.1. Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera PenggantiSri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 360.000.004.

Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11

1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Tanggal 22 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 12 Juni 2008, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor: B154/Kua.15.9.9/PW.01/04/2017 tanggal 10 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;2.

Saksi:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 4 dari 181.

SetelahPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 12 dari 18tengkar yang terakhir, Pemohon lalu meninggalkan Termohon sehinggaterjadi pisah;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 17 dari 18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1439 hijriyah, oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Ag.Perincian Biaya Perkara:7 Biaya Pendaftaran7 Redaksi7 Pemanggilan" Biaya ProsesPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 18 dari 18Ketua MajelisMOH RASID, S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.ectusettesseesaneeee Rp. 30.000,vce cetetsetestesatsetesensevereeee Rp. 5.000,eccetsetsttaveveeceveeveeee Rp. 625.000,scsusetessseveseeseveeseeses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 19 dari 18

Mohon agar barang bukti berupa :1) SuratSurat :1 (satu) lembar lembar Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan penyerahanhak milik secara Fidusia Nomor:2100040797001 tanggal 29 Oktober 2013 1 (satu) lembar Surat Peryataan Kepemilikantanggal 29 Oktober 2013 1 (satu) lembar surat Peryataan bersamatanggal 29 Oktober 2013 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil NissanTerrano Nopol BM 1344 Al warna warni. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil NissanTerrano Nopol BM 1344 Al warna hitam 1 (satu) lembar foto

Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unitmobil Nissan Terrano Nopol BM 1344 AI warnahitam tersebut, tetapi pihak lessing menolaknyadengan alasan Terdakwa pangkatnya rendah dantidak memiliki usaha lain.3.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013 Saksi1 (SdrAdegs Iskandar D) selaku Debitur mendatangani kontrakperjanjian kredit 1 (satu) unit mobil Nissan Terano TypeSpirit Nopol BM 1344 Al dengan Lessing PT. OlympindoMulti Finance di kantor PT.

Oktober 20131 (satu) lembar Surat Peryataan Kepemilikan tanggal29 Oktober 20131 (satu) lembar surat Peryataan bersama tanggal 29Oktober 201319Menimbang1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Nissan TerranoNopol BM 1344 Al warna warni.1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Nissan TerranoNopol BM 1344 Al warna hitam1 (satu) lembar foto copy Faktur Nomor: 6118/FD/D21/VI/O1 tanggal 25 Juni 20011 (satu) lembar Surat keterangan Keabsahan BPKB No.POL: SKET/0894/X/2014/ DITLANTAS tanggal 17 Oktober2014Telah

Al warna warni. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil NissanTerrano Nopol BM 1344 Al warna hitam 1 (satu) lembar foto copy Faktur Nomor: 6118/FD/D21/V1/01 tanggal 25 Juni 2001 1 (satu) lembar Surat keterangan KeabsahanBPKB No.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan dan Mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai:;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaDIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang tahun 2019;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H, oleh kami Drs.Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkWasyhudi, M. Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp 259.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk