1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Rias Penganten), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberi kuasa kepada EDI MULYONO, SH., SARAHSITl NURYATI, SH. dan WISNU ADI PURWOKO, S.H.

Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat dan hanya dapat memberikannafkah kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) padahal kebutuhan Penggugat setiapbulan minimal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terpaksaPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 2 dari 11 hal.Penggugat masih harus bekerja sebagai perias pada rias pengantinmilik bu lis Sumiyati;b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 9 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

KasroriPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri, S.Ag.30.000,00. 90.000,00. 290.000,005.000,006.000,00Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 11 dari 11 hal.

1666/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 16 November 2005 M bertepatan dengan 14Syawal 1426 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 495 / 37 / XI /2005 ;2.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Potersebutlah yang kemudian menjadikan pertengkaran danpercekcokan yang tak terhindarkan lagi ;C. Kejadiankejadian tersebut diatas telah berulang kali dilakukanoleh Tergugat sehingga menjadikan Penggugat tidak sanggup lagihidup bersama Tergugat dikarenakan perbedaan pola pikir dan prinsiphidup ;5.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Posesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13tahun 1985, tentang Bea Materai jo.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Po4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Po

1666/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Wsbxxxx/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 17 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07September 2018 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah dansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,tertanggal O7September 2018;2.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Wsbpermohonan ini ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikansecara hukum;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan alasan /dalil dalil seperti tersebut di atas,sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0500/040/IX/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, tertanggal O7September 2018,sesuai aslinyadan telah dibubuhi meterai sesuai ketentuan yang berlaku (P.2)B.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1666/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1666/Padt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mansur, S.H Advokat yangberkantor di Perumahan Florencia

Putusan No. 1666/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nomor : 1666/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 September 1994, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor p tanggal 16 September 1994;2.

Putusan No.1666/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena meskipun telah diberi kesempatanyang cukup, ia tidak hadir dalam sidang lanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.1666/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj.EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1666/Pdt.G/2015/PA.Sda.(enam ratus satu ribu rupiah rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1666/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kabupate Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.8.

itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Drs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.a Of & ISBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350720430890001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Agustus 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Pada tanggal 07 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0288/07/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama1 tahun 6 bulan.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2019, Penggugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;5.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1666/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Ringin 7, RT 002 RW 007 Kelurahan Sragi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 48

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX (Penggugat)Nomor 1471/K/X1/2018 tanggal 05 November 2018, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Kjnoleh atas namaLurah Sragi Kasi Kesra Kelurahan Sragi, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Mahmudin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.

,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Kjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1666/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1666/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan KOL.H.

sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXxX kepadaPenggugat XXXXX;3.

YULIANNOR , sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ANISHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA./bg.TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Panitera Pengganti dan pihakPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA./bg.

1666 K/Pdt/2005

No. 1666 K/Pdt/2005hukum Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yang memeriksa danmengadili perkara menyatakan Termohon Kasasi telah melakukaningkar janji vwanprestasi) serta sekaligus membatalkan putusanPengadilan Tinggi Sumatera Utara No. 256/PDT/2004/PTMDNtanggal 2 Desember 2004;.

No. 1666 K/Pdt/2005Medan Register Nomor 256/PDT/2004/PTMDN tanggal 2 Desember2004;.

No. 1666 K/Pdt/2005(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 638 K/Sip/1969 tanggal22 Juli 1970);Il $TENTANG JUDEX FACTI TELAH SALAH DALAM MENERAPKANHUKUM ATAU MELANGGAR HUKUM YANG BERLAKU.A.

No. 1666 K/Pdt/2005mengadili perkara ini di tingkat kasasi agar membatalkan putusanPengadilan Tinggi Sumatera Utara dalam perkara ini;B.

No. 1666 K/Pdt/2005

1666/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 2 tahunPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2 bulan terhitung sejak awal pernikahan April 2016 sampai dengan Juni2018;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (pada dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak bernamaANAK tahun ikut dalam pengasuhan Penggugat;4.

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f);Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0160/31/IV/2016 tanggal 21April 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GringsingPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah

1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Timur, DKI Jakarta dan sekarangbertempat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Kediamansendiri Tergugat yang beralamat Kelurahan Ujung Kabupaten JakartaTimur, DKI Jakarta4.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1666/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun kemudiantinggal dirumah kontrakan selama 13 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TAB.

., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TA

1666/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMegurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., pekerjaanAdvokat yang berkantor

30Maret 2017 Nomor 1658/Kuasa/III/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1666

Apel, No.09, RT.004 / RW.006, Desa Caruy,Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanKecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 2 (dua) tahun;7. bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil

tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 1666

,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1666/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1666/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx xxx xxXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXX, Kab. Pekalongan, XXxXxXxX XXXXXxX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fahrodin, S.H.

. 1 dari 11 hal.2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 08Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 Tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama berpisah 2 Tahun, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Anwar Rosidi, M.E serta Ana Faizah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 200.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1666/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Muis bin Atim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 011 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Diana Ekawati binti Danil (alm), umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Salinan Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1666/Padt.P/2021/PA.Jr7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:coats pi Ce Ab) 9 a.

Salinan Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.Jr

1666/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0385/126/VIII/2019 tanggal2 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2019/PA.SIT

1666/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 April 1992, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Bondowoso, 15 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan

No : 1666/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di kecamat Gending selama 1 tahun 9 bulan;.

No : 1666/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1666/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1666/Pdt.G/2018/PA.kKrsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:ORWNEPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 410.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 1666/Pdt.G/2018/PA.Krs

1666/Pid.B/2018/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 29 November2018 s/d tanggal 28 Desember 2018 ;Putusan No. 1666/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 1Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejaktanggal 29 Desember 2018 s/d tanggal 26 Februari2019 ;Terdakwa II MUH.

SATRIA Alias MAMAPutusan No. 1666/Pid.B/201 8/PN.Mks., Halaman 2KIKL 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna putih hitamdengan nomor polisi DD 4535 JW.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. MUH. REZKI PRATAMAAlias REZKI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

Barang siapa;Putusan No. 1666/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 10Menimbang bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalahSiapa yang dapat menjadi orang yang melakukan perbuatan pidana danuntuk dipidana.Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan No. Reg.

SATRIA Alias MAMAKIKL 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna putih hitamPutusan No. 1666/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 14dengan nomor polisi DD 4535 JW.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. MUH. REZKI PRATAMAAlias REZKI.6.

SURATNO, SH.PANITERA PENGGANTIHENENG PUJADI, SH.MH.ERNA HARUN, SH.Putusan No. 1666/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 15

1666/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).4.

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang berupa fotokop!

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1438 Hijriyah. olen kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas I AH Mohamad Dardiri,sSH.MHHalm 12 dari 12 hal Put. No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz KAro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.17RW. 6 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Bedilwuni RT.26 RW. 3 DesaKademangan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1666

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, tidak bisa menerima anak Penggugat selayaknyaanak sendiri, ia hanya mementingkan diri sendiri dari pada rumahtangganya;5.

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg