Mobil merk Xenia Nopol BM 1399 QK wama putih milik Afrianto, Saksiserahkan pada tanggal 28 Oktober 2016.20. Mobil merk Xenia Nopol BM 1303 NO wama putih milik Afrianto, Saksiserahkan pada tanggal 02 Nopember 2016.21. Mobil merk Avanza Nopol BM 1687 NN wama putih milik Afrianto,Saksi serahkan pada tanggal 10 Nopember 2016.22. Mobil merk Avanza Nopol BM 1369 AE warna putih milik Afrianto,Saksi serahkan pada tanggal 10 Nopember 2016.23.

Mobil merk Xenia Nopol BM 1399 QK wama putih milik Afrianto, uangHalaman 30 dari 115 halaman Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN. Pbr.rentalan perhari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dibayarkan setiap per 4 (empat) hari.20. Mobil merk Xenia Nopol BM 1303 NO warna putih milik Afrianto, uangrentalan perhari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dibayarkan setiap per 6 (enam) hari.21.

Pol BM 1399 QK diterima tanggal 28Oktober 2016 rental / hari = Rp.300.000, serah terima dengan pihakterdakwa Juriyanti als Yanti tanggal 28 Oktober 2016 di rumah saksi,mobil belum dibalikkan oleh terdakwa Juriyanti als Yanti informasiposisi mobil di Bangko dan sudah digadaikan ke pihak suku anakdalam.Jenis mobil merk Inova No.

(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)satu) unit Mitsubishi Mirage BM 1439 NZ.satu) unit Daihatsu Xenia BM 1506 QR.satu) unit Toyota Avanza BG 1713lJ.satu) unit Daihatsu Xenia BM 1864 JO.satu) unit Toyota Avanza BM 1830 JN.satu) unit Toyota Avanza BM 1369 AE.satu) unit Toyota Avanza BM 1767 NA.satu) unit Kijang Inova BM 1894 TR.satu) unit Daihatsu Xenia BM 1032 NB.satu) unit Daihatsu Xenia BM 1405 JX.satu) unit Daihatsu Xenia BM 1399 QK.

Mobil merk Xenia Nopol BM 1399 QK warna putih milik Afrianto, SaksiAhmad Toni serahkan pada tanggal 28 Oktober 2016. Mobil merk Xenia Nopol BM 1303 NO warna putih milik Afrianto, SaksiAhmad Toni serahkan pada tanggal 02 Nopember 2016. Mobil merk Avanza Nopol BM 1687 NN warna putih milik Afrianto, SaksiAhmad Toni serahkan pada tanggal 10 Nopember 2016. Mobil merk Avanza Nopol BM 1369 AE warna putih milik Afrianto, SaksiAhmad Toni serahkan pada tanggal 10 Nopember 2016.

1399/Pdt.G/2015/PA-Lpk

1399/Pid.C/2020/PN Jmr

1399/Pid.Sus/2015/PN Mdn

1399/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1399/Pdt.G/2023/PN Dps

1399/Pid.B/2024/PN Sby

Danbertentangan dengan KUH PERDATA pasal 1399, "Jika tandapembayaran tidak menyebutkan untuk utang mana pembayarandilakukan, maka pembayaran itu harus dianggap sebagai pelunas utangyang pada waktu itu paling perlu dilunasi debitur di antara utangutangyang samasama dapat ditagih, maka pembayaran harus dianggapHalaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.Plw/2019/PN.MIgsebagai pelunasan utang yang dapat ditagih lebih dahulu daripadautangutang lainnya, meskipun utang yang terdahulu tadi kurang

Bahwa tidak benar dan patut ditolak dalil Pelawan pada butir 22dan 23, yang menyatakan Terlawan telah melakukan perbuatanmelawan hukum sesuai dengan pasal 1399 dan 1388 dari KUHPerdata sehubungan dengan setoran yang dilakukan Pelawansebagaimana dinyatakan pada butir 17 dan 18 dari surat gugatannya,karena ketentuan dalil hukum yang dinyatakan Pelawan tidak adarelevansinya dengan permohonan lelang yang diajukan olehTerlawan kepada Terlawan II;12.

1 (satu) tahun;

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Agama Payakumbuh berwenang untuk memeriksa, mengadilldan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan izin dari atasan untuk melakukan perceraian yang dikeluarkanoleh Walikota Payakumbuh Nomor 1399

Kedudukan hukum jenis kelamin orang yang telah melakukan operasipenyempurnaan alat kelamin sebagaimana dimaksud point 1 adalah sesuaidengan jenis kelamin setelah penyempurnaan sekalipun belum memperolehpenetapan pengadilan terkait perubahan status tersebut;Menimbang, bahwa disamping fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI)tentang Perubahan dan Penyempurnaan Jenis Kelamin sebagaimana tersebutdiatas, juga ada Keputusan Muktamar Nahdatul Ulama ke 26 di Semarangtanggal 10 16 Rajab 1399 H/tanggal 5 11 Juni

20 meter dan ukuran Lebar 10meter, yang terletak di jalan Tengiri, RT.01, Desa Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Hardianto;Sebelah timur : Tanah Pewaris bin Saing;Sebelah selatan : Tanah/Rumah Firman;Sebelah barat : Fatimah;Hal. 12 dari 128 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TR13. 1 (Satu) unit alat berat Ekskavator, merk Hitachi,Zaxis 200614. 1 (Satu) unit mobil PajeroSport dengan Nomor PolisiKT 1399

kurang lebih 200meter persegi, dengan ukuran Panjang 20 meter dan ukuran Lebar10 meter, yang terletak di jalan Tengiri, RT.01, Desa Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Hardianto ;Sebelah timur : Tanah Pewaris bin Saing ;Sebelah selatan : Tanah/Rumah Firman ;Sebelah barat : Fatimah;14. 1 (satu) unit alat berat Ekskavator, merk Hitachi,Zaxis 2006 ;15. 1 (Satu) unit mobil Pajero Sport dengan NomorPolisi KT 1399

Bahwa Tegugat telah memberi pengakuan bahwaobjek sengketa sebagaimana tersebut pada (angka 19.14 dan angka19.15) berupa 1 (Satu) unit mobil Pajero Sport KT 1399 GB DAN 1 (satu )Hal. 38 dari 128 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TRunit mobil Pajero Sport Nomor Polisi 1369 GB adalah harta peninggalanAlmarhum Pewaris yang diperoleh setelah pernikahannya denganTergugat ;18.

,dengan ukuran Panjang sebelah Utara 20 meter, sebelah Timur 21 meter,sebelah Selatan 20 Meter dan sebelah Barat 20 meter, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hardianto;Sebelah Timur : Tanah Pewaris bin Saing;Sebelah selatan : Tanah/Rumah Firman;Sebelah barat : Fatimah; Bahwa di setiap lokasi sidang pemeriksaansetempat, tidak ditemukan objek sengketa berupa:1. 1 (satu) unit alat berat Ekskavator, merk Hitachi,Zaxis 2006;2. 1(satu) unit mobil Pajero Sport dengan NomorPolisi KT 1399

kurang lebih 200meter persegi, dengan ukuran Panjang 20 meter dan ukuran Lebar 10meter, yang terletak di jalan Tengiri, RT.01, Desa Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Hardianto;Sebelah timur : Tanah Pewaris bin Saing;Sebelah selatan : Tanah/Rumah Firman;Sebelah barat : Fatimah ;5.14 1 (Satu) unit alat berat Ekskavator, merk Hitachi,Zaxis 2006 ;5.15 1(satu) unit mobil Pajero Sport dengan NomorPolisi KT 1399

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1399/Pdt.G/2024/PA.Sda tanggal 29 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1445 Hijriah; MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1399/Pdt.G/2024/PA.Sda tanggal 29 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1445 Hijriah;

Fotocopy Surat Keterangan dari Perbekel Kubutambahan, Nomor : 1399/IIl/KBT/2014,tanggal 24 Maret 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda T9.;10.Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 12 Pebruari 2014, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T10.;Halaman 23 dari45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2014/PN. Sgr.11.Fotocopy Silsilan Keluarga, tanggal 13 Pebruari 2014, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T11.;12.

Sgr.5108082412060130 tanggal 4 September 2009 atas nama kepala keluargaNYOMAN SUDANA, T7 tentang Surat Keterangan Kematian Nomor : 07/RSUKU/KM/X/2013 tanggal 4 Oktober 2013, T8 tentang Surat Keterangan Nomor :3361/X/KBT/2011 tanggal 30 Oktober 2013, T9 tentang Surat KeteranganNomor : 1399/III/KBT/2014 tanggal 24 Maret 2014, T10 tentang SuratPernyataan tanggal 12 Pebruari 2014, T11 tentang Silsilah Keluarga tertanggal13 Februari 2014, T12 tentang Keberatan atas penandatanganan selakuPejabat yang mengetahui

SITI ATYSAH ZAHRAH F,SH.MH12PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2010/PA Cmi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh :HERI GUNAWAN bin SULAEMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cinangga RT.01RW.07 No.40, Desa Pasir Pogor, Kecamatan

SITI ATYSAH ZAHRAH F,SH.MH25PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2010/PA Cmi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh :HERI GUNAWAN bin SULAEMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cinangga RT.01RW.07 No.40, Desa Pasir Pogor, Kecamatan

SITI ATYSAH ZAHRAH F,SH.MH38PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2010/PA Cmi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh :HERI GUNAWAN bin SULAEMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cinangga RT.01RW.07 No.40, Desa Pasir Pogor, Kecamatan

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 1399/KSIMEDUK/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh dr Surya Andri Antara, diRSU Muhammadiyah Metro tanggal 01 Agustus 2020, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.13;14. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor BB.197/Kua.08.02.15/PW.01/7/2020, tanggal O8 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.14;B.

/Pdt.P/2020/PA.Sdnsebagai buruh dengan penghasilan ratarata 700.000 perbulan, untuk ituharus dinyatakan terbukti Tegar Renanda bin Herwanda saat ini telahbekerja dan memiliki penghasilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa fotokopi SuratKeterangan Lahir Nomor 1399/KSIMEDUK/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh dr Surya Andri Antara, di RSU Muhammadiyah Metro tanggal 01Agustus 2020 yang menjelaskan Sriwahyuni Binti Rusdi pada tanggal 01Agustus 2020 telah melahirkan seorang anak perempuan, untuk

Lab : 1399/NNF/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniHalaman 4 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN RapErma dan Deliana Naibohru, S.Si.

Lab.1399/NNF/2017 tanggal 13 Februari 2017, yang ditandatangani oleh AKBP ZulniErma dan Deliana Naiborhu. S.Si. Apt. masingmasing Pemeriksa sertadiketahui oleh Dra. Melta Tarigan. M.Si. selaku Waka.

Dalam peralanan pulang, terdakwamengatakan kepada korban tenang saja nant ada apaapa beta tanggungjawab laluterdakwa membeli minuman ringan sprite dan mengatakan minum ini Supaya janganhamil setelah itu terdakwa juga menyuruh korban minum amoxilin dan paracetamol.Bahwa berdasarkan akta kelahiran koroban Nomor : 1399/DT/DPS.AK.KB.KPG/2006 tanggal 25 Nopember 2006, korban lahir pada tanggal 03 Maret 2005sehingga pada saat terdakwa bersetubuh dengan korban, koroan masih berumur 14tahun oleh karena itu

Korban sempatmemukul kepala Terdakwa tetapi Anak Korban tidak sempat berteriak karenalingkungan di rumah tersebut sepi dan gelap;Menimbang, bahwa sebelum bersetubuh Terdakwa merayu Anak Korbankarena Terdakwa merasa nafsu dengan Anak Korban, tetapi Terdakwa tidak pemahbilang akan bertanggungjawab kalau Anak Korban hamil;Menimbang, bahwa saat terjadinya perbuatan tersebut, Anak Korbanberumur 15 (lima belas) tahun, Anak Korban lahir pada tanggal 03 Maret 2005 sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1399

Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KM Mutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masing-masing dengan akta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1 No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar

Mutiara Mas, masingmasing dengan Akta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapalMUTIARA MAS 1 No. 1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008nama kapal MUTIARA MAS 2 No. 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 08Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS 3 No. 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038tanggal 27 Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS No. 1399/GGa yangseluruhnya terdaftar atas nama Tergugat II (selaku pribadi) yang saat ini berada dalampenguasaan Turut Tergugat IV sebagai agunan kredit Tergugat I

Mutiara Mas, masingmasing denganAkta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal MUTIARA MAS 1 No.1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal MUTIARAMAS 2 No. 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 08 Januari 2009 nama kapalMUTIARA MAS 3 No. 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 200921nama kapal MUTIARA MAS No. 1399/GGa yang seluruhnya terdaftar atas namaTergugat II (selaku Pribadi) adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara

Kapal Motor Bernama Mutiara Mas, tanda selar GT.129 Nomor 1399/GGa.b. Kapal Motor Bernama Mutiara Mas 1, tanda selar GT.88 Nomor 1388/GGa.c. Kapal Motor Bernama Mutiara Mas 2, tanda selar GT. 88 Nomor 1389/GGa.d. Kapal Motor Bernama Mutiara Mas 3, tanda selar GT. 88 Nomor 1398/GGa.Bahwa keempat kapal tersebut diatas akan dilakukan pelelangan pada tanggal 14 Juli2011 di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, Jl. Jend. Achmad Yani No.29 TanjungPinang pukul 10.00Wib selesai.

Akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal MUTIARA MASNo. 1399/GGa terdaftar atas nama pemilik SUGIARTO ;Bahwa perbuatan Tergugat II yang bertindak untuk dan atas nama dirinya sendirisecara pribadi mendaftarkan kapalkapal aquo sebagai miliknya berdasarkan aktaaktapendaftaran kapal tersebut yang dilakukan Tergugat II dihadapan Pejabat PendaftarDan Pencatat Balik Nama Kapal in casu Kepala Kantor Administrator Pelabuhan27.28.29.47Tanjung Pinang adalah bertentangan dengan kebenaran dengan melawan

Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KMMutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masingmasing denganakta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KMMutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapalKM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar atas namatergugat