Ditemukan 2543 data
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan siswa Kegiatan hari besar NasioRp.18.135.000, nalOlahraga 2 kali Rp. 1.800.000.Kesenian 2 kali Rp. 1.400.000,Perkemahan pramuka 3 Rp. 2.250.000,kaliPameran pendidikan 1 kali Rp. 2.500.000,Lomba MIPA 2 kali Rp. 1.000.000,Kegiatan lomba antar Rp. 1.000.000,sekolahKegiatan pengayaan kelas Rp. 2.000.000,Ill 200 kegiatanLomba PORSENI antarkelasHadiah Rp. 500.000,Snack panitia Rp. 600.000,Transport panitia Rp. 1.500.000.Pesantren kilatTransport pemateri Rp. 675.000,Transport panitia Rp. 750.000
114 — 62
Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDUL HALIM,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan, dihadiri oleh Kuasa Pelawan, KuasaTerlawan I tanpa dihadiri Kuasa Turut Terlawan, tanpa hadirnya Terlawan II, Terlawan IIIdan Terlawan IV ; 33Ketua Majelis Hakim,LINDI KUSUMANINGTYAS, SH MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IILWAYA IRJANA, SH KASDIY H.MHPanitera Pengganti,ABDUL HALIM, SHPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Relas Rp. 2. 675.000
24 — 15
Panggilan Rp. 675.000, Panitera4. Pemeriksaan setempat Rp. 500.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, Drs. Rizal Siregar, S.H.Jumlah Rp. 1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 29 dari 29 Hal. Put. No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.
60 — 21
:Rp. 30.000,AT Rove cece ccceeesseecccccseeeees :Rp. 50.000,Panggilan...................008 Rp. 675.000.Jumlah...................0000.. :Rp. 771.000,
20 — 4
Putusan No.0261/Pat.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 675.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHal.31 dari 31 hal. Putusan No.0261/Pat.G/2017/PA. Jbg.
14 — 0
PERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 Disalin sesuai aslinya2 Biaya Panggilan Rp. 675.000 Panitera3 Redaksi Rp. 5.0004 BiayaPemberkasanRp 50.0005 Materai Rp. 6.000 Drs. EDISON, MA6 Jumlah Rp. 766.000Halaman 29 dari 29 Halaman
Terbanding/Tergugat : Fangki Bantoyot bin Djon Bantoyot
160 — 0
Menetapkan anak bernama : Saskia Azzahra Bantoyot binti Fangki Bantoyot, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi / Terbanding, dan memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi / Pembanding untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Terbanding selebihnya;
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding sejumlah Rp 675.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
22 — 12
Menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa,terhadap putusan tersebut,Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai Pembanding keberatan dan mengajukan permohonanbanding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Marossesuai Akta Permohonan Banding Nomor 120/Pdt.G/2014/PA Mrs.tanggal 10 April2015,dan permohonan banding tersebut
6 — 4
Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360sIlmult1tx426tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabIls3ilvlOPanggilantab : Rp 675.000
26 — 19
NOPRI (DPO) berupa 1 (satu) unit komputer (monitor,LCD, CPU, keyboard, dan mouse) merk Advance, digital scannermerk HP G4010 senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut Sdr.NOPRI (DPO) mendapatkan bagian keuntungan sebesar Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa 1.HENDRA, terdakwa 2. HERI dan terdakwa 3. JUNIWAN mendapatkanbagian Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), yanguangnya di pegang oleh terdakwa 1.
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jangkar 12 kg 1 (satu) buah, senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);. Tali jangkar uk. 50 m x 12 mm 1 (satu) set, senilai Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima ribu rupiah);10. Tali tambat uk. 50 m x 12 mm 2 (dua) set, senilai Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah);11.Pompa bilga 100 hp + automatik 1 (satu) set, senilai Rp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 61 hal. Put.
Jangkar 12 kg 1 (satu) buah, senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);. Tali jangkar uk. 50 m x 12 mm 1 (satu) set, senilai Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima ribu rupiah);10. Tali tambat uk. 50 m x 12 mm 2 (dua) set, senilai Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah);11.Pompa bilga 100 hp + automatik 1 (satu) set, senilai Rp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 27 dari 61 hal. Put.
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan penyusunan RASKsebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan pengusahaan TV kabelsebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp. 217.500, (dua ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Pembelian kaset handycam dan kaset tape sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Pembelian roll film dan baterai sebesar Rp. 675.000
rupiah) ; Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan penyusunan RASKsebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ; Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan pengusahaan TV Kabelsebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ; Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp. 217.500, (dua ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) ; Pembelian kaset handycam dan kaset tape sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; Pembelian rol film dan baterai sebesar Rp. 675.000
rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan penyusunan RASKsebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) kegiatan pengusahaan TV Kabelsebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp. 217.500, (dua ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Pembelian kaset handycam dan kaset tape sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Pembelian rol film dan baterai sebesar Rp. 675.000
34 — 4
HERI SUSILO datang ke toko komputermilik saksi yang merupakan tempat jual beli dan tukar tambah barangelektronik di Pasar Bringharjo, Yogyakarta ; Bahwa, pada sekitar Bulan Juni sampai dengan Juli 2013, terdakwa I.HERI SUSILO datang ke toko saksi dan menjual barang barangkomputer yang pertama datang saksi membeli 3 (tiga) buah LCD monitordengan harga Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),yang kedua saksi membeli 3 (tiga) buan LCD monitor dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu
40 — 9
sehingga pakRT memanggil saksi Sutimin untuk dimintai keterangan yangawalnya tidak mengakui, namun lambat laun akhirnya saksiSutimin juga mengakui perbuatannya.Bahwa saksi menjelaskan barangbarang yang berhasil paraterdakwa curi adalah 1 (satu) buah dompet wanita warna hijauyang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 2.800.000 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), kalu emas 24 Karat seharga Rp.19.840000 (Sembilan belas juta delapan ratus empat puluh riburupiah) rantai emas da mainannya 24 karet seharga Rp.675.000
110 — 41
sebesar 0,2% (nol koma dua prosen) per hariatau 6% (enam prosen) perbulan atau 72% (tujuh puluh dua prosen)pertahun yang dihitung dari saldo tagihan (nominal pinjaman) ditambahbunga dan biayabiaya dan atau dendadenda yang didebetkan setiap bulan.Bahwa selanjutnya, atas kredit yang diterima Penggugat, Penggugat masihdibebankan biaya administrasi dan provisi dengan perincian sebagai berikut : Biaya administrasi dibayar pada tanggal 10092014, 10092015,10092016 dan 10092017 masingmasing sebesar Rp. 675.000
40 — 6
keseluruhan pekerja / buruh yang upahnya belumdibayarkan oleh terdakwa tersebut adalah berjumlah 33 (tiga puluh tiga)orang antara lain saksi, saksi Joko Susilo Bin Adi Prayitno, saksi RahmatKhairullah Bin Tarwa dan saksi Dede Munawir Bin Romili.e Bahwa upah perhari sebagai buruh adalah Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah), dan apabila lembur akan memperoleh Rp. 10.000, perjamnya.e Bahwa upah yang belum saksi terima yaitu sejak tanggal 13 November2015 hingga 23 November 2015 adalah sebesar Rp. 2. 675.000
48 — 29
Dan jika dikalkulasikan antara jumlah murid dengan iranperbulannya maka diperoleh hasil perbulannya adalah 135 x Rp.5.000, = Rp.675.000,Bahwa meskipun agak berat tetapi demi menutupi biaya operasional sekolah maka iurantersebut dinaikan menjadi Rp.10.000, dan jika dikalkulasikan maka pendapatanperbulannya adalah 135 x Rp.10.000, = Rp. 1.350.000, dengantetap jumlah tenagapengajar adalah 8 Orang termasuk Penggugat.Bahwa dengan besaran penghasilan SD Petra Alak sebesar Rp.1.350.000, perbulan, jelastidak
94 — 13
(Toko milik Penggugat).Bahwa dalam pertemuan tersebut telah dilakukan order/pesanan readymixoleh Penggugat, yang di Catat oleh marketing PT.Jadi Kuat BersamaPurwokerto (JKB) (Tergugat 1) yang bernama ILHAM DWI ATMAWAN,Dalam pengajuan order readymix tersebut, maka Telah disepakati hargaHalaman 2 dari 86 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bmsmaupun Spek dan material yang dipergunakan berdasarkan permintaan dariPenggugat yaitu sebagai berikut:1. harga sudah termasuk PPN senilai Rp 675.000,/m3, (Enam
yang bernama ILHAM DWI ATMAWAN,Dalam pengajuan order readymix tersebut, maka Telah disepakati hargaHalaman 11 dari 86 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bmsmaupun Spek dan material yang dipergunakan berdasarkan permintaan dariPenggugat yaitu sebagai berikut:1. harga sudah termasuk PPN senilai Rp 675.000,/m3, (Enam ratus Tujuhpuluh Lima ribu).2. kualitas beton K250, (Kekuatan Dua ratus Lima puluh).3. menggunakan Semen merk Tiga Roda,.4. menggunakan batu pecah ukuran 12 (karena pembesian slup yangakan
61 — 46
Rp.HARIFUD Tinggal 753.638 (675.000 /78.638DIN ABD. (203M?)HAFID4 YAYU Rumah Rp. Rp. Rp. Toko 552.825 (552.825(63M?)5 ENDY Rumah Rp. Rp. Rp.LIMIYANT Toko 2 3.600.000 1.815.000 1.785.000O (dua) Halaman 13 dari 68 Putusan perkara No 75/Pid.SusTPK/2014/PN Pal14 Lantai(192M? 192M?)6 LISNA Rumah Rp. Rp. Rp. KHODI Toko 1.215.000 1.215.000(100M?)7 HARIS Rumah Rp. Rp. Rp.PARUNTUToko 501.188 455.000 46.188NG (135M?)8 SUHADI Rumah Rp. Rp. Rp.Tinggal (526.500 405.000 /121.500(120M?)9g MAKMUR Rumah Rp. Rp.
Rp.HARIFUD Tinggal 753.638 (675.000 /78.638DIN ABD. (203M?)HAFID3 YAYU Rumah Rp. Rp. Rp. Toko 552.825 (552.825(63M?)4 ENDY Rumah Rp. Rp. Rp.LIMIYANT Toko 2 3.600.000 /1.815.000 1.785.000O (dua)Lantai(192M? 192M?)5 LISNA Rumah Rp. Rp. Rp. KHODI Toko 1.215.000 1.215.000(100M?)6 HARIS Rumah Rp. Rp. Rp.PARUNTUToko 501.188 (455.000 46.188NG (135M?)7 SUHADI Rumah Rp. Rp. Rp.Tinggal 526.500 405.000 /121.500(120M?) 23 8 MAKMUR Rumah Rp. Rp. Rp.MADJID Tinggal (669.375 (551.000 /118.375(102M?)
76 — 17
AGUS PURWANTO,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014, oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehH.A.MUKRI B.KARTI,SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh KuasaPelawan dan Terlawan; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,YACOB MAHAR, SH M.IQBAL BASUKI WIDODO, SHAGUSPURWANTO,SH,MH PANITERA PENGGANTIH.A.MUKRI.B.KARTI,SH Rp. 10.000,Perincian biaya Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 50.000,Penetapan Rp. 675.000