Ditemukan 2237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikatan igata isaias inatsa ibatam iriatus iintas iatas imatus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
WAWAN SETIAWAN Direktur Utama PT Murni Jaya Sempurna
Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cabang Dago
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN KPKNL JAKARTA I
3.PT BALAI LELANG STAR
4.HENNY NURBAENY
5.LIM JOHAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
276 — 143
  • Bahwa tidak ada satupun dalil dari Penggugat yang mampumembuktikan proses pelaksanaan lelang yang dilakukan Tergugat IIbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku dan nyatanyapelaksanaan lelang atas objek perkara a quo yang dilakukan Tergugat IIatas permintaan Tergugat telan berdasar hukum.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : PT. DHARMA PUTRA KARSA
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
442 — 360
  • Bahwa selanjutnya dengan terbuktinya Perjanjian Penanggungan(Borgtocht) tertanggal 27 Maret 2014 tidak memenuhi syarat obyektifsahnya perjanjian (unsur suatu sebab yang halal) sebagaimana uraiandi atas, sekaligus terbukti secara hukum tindakan TERLAWAN danTERLAWAN II yang membuat perjanjian yang pada pokoknya berisipenanggungan / penjaminan perorangan (borgtocht) oleh TERLAWAN IIatas hutang / kewajiban prestasi PT. Cahaya Energi Mandiri terhadapTERLAWAN (ic. PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Waris
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 20 Mei 2014 — -YUSUF TONGKENG -Para Ahli Waris TAN EN TJENG x -TAN EN TJANG -JAMES T. A. HARTONO -M. ASNAWI -Drs, ADE HIDAYAT -Kepala Kantor Pertanahan Nasional Wilayah Kabupaten Bogor
150 — 92
  • AKTA JUAL BELI (AJB) NOMOR : 20/174/GNS/1997 TERTANGGAL 26Agustus 1997, dan telah diterbitkan dengan Sertifikat No.120 a/n James T.A.Hartono/Tergugat II adalah tidak sah.1.25Bahwa terjadinya jual beli antara Tergugat I dengan Jimmy/Tergugat IIatas tanah milik para ahli waris Tan En Tjeng, Persil Girik C No.119persil 36S. II luas 17.050. M2 dan Persil 34aS.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
90 — 50
  • Project Manager Nomor 027.2/47/GDGIBS/XII/2015 tertanggal 1 Desember 2015 perihal Surat Peringatan ke IIatas prestasi pelaksanaan pekerjaan, yang intinya telah terjadikegagalan pencapaian target rencana uji coba sesuai apa yangdisampaikan oleh Penggugat yang tertuang dalam schedule percepatanpelaksanaan tahap 1 dan tabel tahapan percepatan telah terjadipenurunan progress kegiatan, dan Tergugat juga memerintahkan kepadaPenggugat untuk segera untuk menyiapkan action plan percepatanpekerjaan.ee.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 405/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KPPDK
Tergugat:
1.NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
2.YENY OKTRIANI AMBRAINI
3.KELURAHAN BUARAN
4.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
138 — 37
  • (seriou tiga ratus tiga puluh meter persegi) Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 28.04.05.07.02114 ;Bahwa oleh karena dalil dan argumen Penggugat didasarkan oleh faktadan buktibukti otentik sesuai dengan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI No.3 Tahun 2000, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakimmenyatakan putusan perkara aquo dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum lain (Uitvorbaar Bijvoorrad) ;Bahwa untuk menjamin pemenuhan kewajiban Tergugat dan Tergugat IIatas putusan perkara
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-KPPU/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BERKAT YAKIN GEMILANG
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. SURYA GEMILANG INDAH
2.ULP dua puluh DINAS BINA MARGA PROVINSI RIAU TAHUN ANGGARAN dua ribu lima belas
256 — 168
  • Bahwa berdasarkan tabeldengan bukti sebagai berikut:Bahwa Terlapor dan Terlapor Ilmenggunakan IP Address yangsama untuk mengunggahDokumen Penawaran miliknya kesistem LPSE;berikutdapat dilinat kesamaan IP Addressyang digunakan oleh Terlapor danTerlapor Il; IP addressTanggalPerusahaan Log in Log Out 10.14.212.102,113.212.126.5 2 Mei 2015Terlapor II 18.17 18.34 Terlapor 17.05 17.22 1.3.5.2.dalam TanggapanBahwa Terlapor dan Terlapor IIatas LaporanDugaan Pelanggaran dan Kesimpulantidak membantahterkait
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : CV Bersama Bersaudara
Pembanding/Penggugat II : TRI PENA SETIATI K
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN Tbk
Terbanding/Tergugat IV : JENNY
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan KPKNL
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kab Cirebon
Terbanding/Tergugat III : PT. Balai Mandiri Prasarana
57 — 26
  • Undangundang Hak Tanggunganjuncto Peraturan Menteri Keuanganan no. 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang sebagai peraturan pelaksanaan dari Pasal 6Undangundang Hak Tanggungan, sehingga terbukti pelaksanaan lelangeksekusi tersebut tidak melanggar ketentuan peraturan perundangundangan;44.Bahwa tidak benar dalil PENGGUGAT pada butir 35, 36, 37, 38, 39, 40, 45dan 46 gugatannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa Perbuatanlelang eksekusi hak tanggungan yang telah dilakukan oleh TERGUGAT IIatas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 649/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DESSY IRIANI KOTO Diwakili Oleh : DESSY IRIANI KOTO
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
70 — 39
  • Bahwa ternyata dalam pertimbangan Yudex Factie dalam putusanaquo dalam halaman 85 ternyata memulai dengan mempertanyakanapakah jual beli yang dilakukan oleh Penggugat I dengan Tergugat IIatas rumah negara adalah sah? merupakan suatu kekeliruan.Bahwa Judex Factie dalam Putusan aquo telah salah menilai faktaterkait adanya jual bell.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Mrh
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.EUGINIUS SUGIMIN
2.NGADENAN
3.REBINI
4.NGATINO
5.JOHANA FRANSISKA SUMARTINI
6.JASMIN
7.SRIONO
8.SUSANTO
9.SURYANI
10.PURWAJI
11.SUMIATI
12.YAHYA
13.EDU SUGIANTO
Tergugat:
1.TUMEN, S.H.
2.WONGSONADI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TABING RIMBAH
113 — 194
  • Apalagi Surat KeteranganKepemilikan Tanah (SKT) Nomor : 593.2 / 10 / PEM, tanggal 10April 1987 atas nama WONGSONADI (Tergugat II) yangdijadikan sebagai dasar kepemilikan Tergugat dan Tergugat IIatas tanah yang sejak tahun 1974 dijadikan tempat pemakamanbagi keluarga dan kerabat dari Para Penggugat yang sudahmeninggal dunia tersebut patut diragukan kebenaran dankeabsahannya, sebab untuk dapat diterbitkan Surat KeteranganKepemilikan Tanah (SKT) oleh Kepala Desa seseorang harusbenarbenar menguasai dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 45
  • sesuaidengan hubungan hukum yang terjadi antara TERGUGAT danTERGUGAT Il.Bahwa selain hal tersebut, sangatlah tidak relevan dan sangatlahmenyesatkan saat ini PARA PENGGUGAT mempermasalahkan kredityang diberikan oleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT tanpa adanyapersetujuan dari Almarhumah POPIE NURLAELA sebab objek sengketamerupakan harta bersama dan sebagaimana UU Perkawinan (UU No. 1Tahun 1974) haruslah mendapat persetujuan dari Almarhumah POPIENURLAELA oleh karenanya pengikatan jaminan oleh TERGUGAT IIatas
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
222 — 74
  • ., pada tanggal 27Mei 2015 namun tidak mendapat respon serius dari Tergugat Il, maka padabulan Agustus 2015 Penggugat meminta pertanggungan jawaban Tergugat IIatas penerbitan polis dan klaim asuransi, tapi justru Tergugat Il mengelakdengan alasan yang tidak masuk akal. yang intinya Tergugat II tidak bersediamelaksanakan perjanjiannya dengan Tergugat yang akibatnya merugikanPenggugat.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
  • beriktikat baik yang telah mengambiltindakan sendiri.Bahwa seharusnya terlawan 1 selaku Bank dapat memahamikeadaan para pelawan, dan seharusnya terlawan dapatmengambil sikap dengan cara melakukan pembinaan danmengadakan mediasi tentang kredit para pelawan yang macetHalaman 74 dari127 halaman, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.LKtersebut dan tidakj seharusnya melakukan tekanantekananterhadap para pelawan lebih lebih kepada pelawan Il.maka akanmenimbulkan sebab dan akibat yang akan dialami oleh Pelawan IIatas
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Bnr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Perdata -Penggugat-DIYAH RATNA DEWI alias TJIEN-TJIEN ,dkk. -Tergugat-MARLINAH ( Ny. Sunarto),dkk.
144 — 44
  • prinsipnyahanya menjabarkan lebih detail dan penekanan serta tidak merubah pokokperkara sehingga perubahan(revisi) tersebut untuk diterima ;5 Bahwa pada gugatan tertanggal 12 Januari 2016, petitum angka 16 yang semulatertulis Menyatakan Akta Hibah No. 151/PPAT/1983 yang dibuat oleh TergugatII cacat hukum, tidak sah, tidak berlaku, tidak mengikat dan tidak mempunyaikekuatan hukum apapun direvisi sebagaimana dalam gugatan tertanggal 19April 2016 menjadi petitum angka 16 Menyatakan perbuatan dari Tergugat IIatas
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227 — 236
  • Nawi;+ Fotokopi Kartu Keluarga sesuai aslinya atas nama KepalaKeluarga Asmani Nomor 6301052105120004 yang dikeluarkan DinasDUKCAPIL Kabupaten Tanah Laut, tanggal 25 Mei 2012, yang telahbermaterai dan dinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai tandabukti (P.18), bukti ini menerangkan kedudukan hukum Penggugat IIatas nama Armiah binti H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi sebagaisalah seorang ahli waris dari almarhum H.
    Nawi;** Fotokopi Kartu Keluarga sesuai aslinya atas nama KepalaKeluarga Asmani Nomor 6301052105120004 yang dikeluarkan DinasDUKCAPIL Kabupaten Tanah Laut, tanggal 25 Mei 2012, yang telahbermaterai dan dinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai tandabukti (P.18), bukti ini menerangkan kedudukan hukum Penggugat IIatas nama Armiah binti H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi sebagaisalah seorang ahli waris dari almarhum H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 226/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PIMPINAN PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU ADVANCE PASTI JAYA Diwakili Oleh : GALUH DWI NUGROHO, SH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Diwakili Oleh : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance
Terbanding/Penggugat : DARMIN RUMAHORBO
Turut Terbanding/Tergugat III : YESSICA CHRISTIAN BR. MANULLANG
122 — 89
  • Bahwa dengan diterbitkannya Polis Asuransi Jiwa oleh Tergugat IIatas nama M. Br. Gulton i.c. Ibu Penggugat, maka antaraPenggugat dengan Tergugat II terdapat hubungan hukum, yaitupertanggungan asuransi jiwa, dengan Tertanggung utama yaitu M.Br. Gultom, Vide Pasal 1 angka1 UU No. 40 tahun 2014 TentangPerasuransian:Asuransi adalah perjanjian antara dua pihak, yaitu perusahaanasuransi dan pemegang polis, yang menjadi dasar bagipenerimaan premi oleh perusahaan asuransi sebagai imbalanuntuk:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
271 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selamat selaku Pihak dan Muhammad Nasir selaku pihak IIatas sebidang tanah yang terletak di RT.01 RW.01 Desa BalaiPungut Kecamatan Bengkalis dengan ukuran 115 meter x 92,5meter= 10.637,5 meter bujur sangkar (fotocopy);Hal. 54 dari 304 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus.TPK/2016e an. kh.Azrai / Eri Katah selaku pihak dan R. Br.
    Selamat selaku Pihak dan Muhammad Nasir selaku pihak IIatas sebidang tanah yang terletak di RT.0O1 RW.01 Desa BalaiPungut Kecamatan Bengkalis dengan ukuran 115 meter x 92,5meter= 10.637,5 meter bujur sangkar (fotocopy);e an. kh.Azrai / Eri Katah selaku pihak dan R. Br. Jabat selaku pihakll, pihak selaku penggarap mengaku telah menerima uangsebanyak Rp.600.000, tunai dari pihak Il atas sebiadang tanahyang luasnya 35 meter x 157 meter yang terletak di JI.
    Selamat selaku Pihak dan Muhammad Nasir selaku pihak IIatas sebidang tanah yang terletak di RT.01 RW.01 Desa BalaiPungut Kecamatan Bengkalis dengan ukuran 115 meter x 92,5meter= 10.637,5 meter bujur sangkar (fotocopy); an. kh.Azrai / Eri Katah selaku pihak dan R. Br. Jabat selaku pihakll, pihak selaku penggarap mengaku telah menerima uangsebanyak Rp.600.000, tunai dari pihak Il atas sebiadang tanahyang luasnya 35 meter x 157 meter yang terletak di JI.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.A.SUAIFAH Binti Alm. H.A.BAMBANG EBON Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
113 — 37
  • Bahwa telah jelas berdasarkan fakta persidangan Surat Perjanjian Kredit Nomor146, tanggal 30 April 2012 maupun Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1974/2012peringkat Pertama dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4350/2012 peringkat IIatas harta peninggalan alm. H. Ali Akbar telah dibuat tanpa sepengetahuan atautanpa kesepakatan Para Pembanding yang merupakan Para Ahli waris sah alm.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Kfm
Tanggal 6 Nopember 2018 — - DANANG ARI WIBOWO, S.H. sebagai PU - ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO sebagai Terdakwa
186 — 63
  • Pasal 10 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara tunggal, maka berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut walaupun dalam Musyawarah Majelis Hakim terdapat Hakim Anggota IIatas nama GEDE ADI MULIAWAN, SH.M.,Hum.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 —
43 — 8
  • delapan rupiah)diambil oleh saksi Drs Edy Lukman Hakim,MM dimana dana tersebut seharusnya105dipergunakan untuk membiayai kegiatan Pembinaan, monitoring, evaluasi dan sosialisasikepada Unit Pelaksana Kegiatan (UPK) Penerima Dana BLM (Bantuan LangsungMasyarakat) dari Pusat dan ternyata kegiatan tidak dilaksanakan sebagaimana mestinyanamun pertanggungjawaban (SPJ) atas dana tersebut dibuat seolaholah kegiatan telahdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa yaitu terdakwa II dan Terdakwa IIatas
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 200
  • Nawi;+ Fotokopi Kartu Keluarga sesuai aslinya atas nama KepalaKeluarga Asmani Nomor 6301052105120004 yang dikeluarkan DinasDUKCAPIL Kabupaten Tanah Laut, tanggal 25 Mei 2012, yang telahbermaterai dan dinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai tandabukti (P.18), bukti ini menerangkan kedudukan hukum Penggugat IIatas nama Armiah binti H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi sebagaisalah seorang ahli waris dari almarhum H.
    Nawi;** Fotokopi Kartu Keluarga sesuai aslinya atas nama KepalaKeluarga Asmani Nomor 6301052105120004 yang dikeluarkan DinasDUKCAPIL Kabupaten Tanah Laut, tanggal 25 Mei 2012, yang telahbermaterai dan dinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai tandabukti (P.18), bukti ini menerangkan kedudukan hukum Penggugat IIatas nama Armiah binti H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi sebagaisalah seorang ahli waris dari almarhum H.