1099/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak Agustus Tahun 2015; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Nphumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 27 Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak terouka terhadap Penggugat dalam hal keuangan;b. Tergugat tidak memberikan nafkah sejak bulan Nopember 2017 sampaisekarang;c. Tergugat suka berjudi;d.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1099/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Spg.aC aIeT 2seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan karyawan sarang burung, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Rong Dalem KecamatanOmben Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal06 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.dan duda cerai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikanh Nomor1226/039/X1/2012 tanggal 06 Nopember 2012:2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),3.

SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Rong Dalem, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa KF WN >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

1099/Pdt.G/2016/PA.Bks

relaas Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 20 Juni 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1099/Pat.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah tidakdapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatantanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhikriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 1099/Pat.G/2016/PA.Bksister! secara kontektual patut dimaknai sebagai perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa incasu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa antara Penggugat denganTergugat terbukti sejak tahun 2015 berselisih dan bertengkar secara terusmenerus, yang disebabkan faktor ekonomi yang kurang mencukupi,penghasilan Tergugat kecil.

No. 1099/Pat.G/2016/PA.BksHAKIM ANGGOTATtdDrs. Kamsin, SH. MHHAKIM ANGGOTA,Ttd.Firris Barlian, S.Ag. MHPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahKETUA MAJELIS,Tid.Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHPANITERA PENGGANTITtd.Aeni, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Him. 10 dari 11 Put. No. 1099/Pat.G/2016/PA.BksA. Djudairi Rawiyan, SH.Him. 11 dari 11 Put.

No. 1099/Pat.G/2016/PA.Bks

1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangmangu, Rt.02 Rw.02, Desa Adikarto,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmKebumen. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahyang dibuatkan oleh orang tua Penggugat di Dukuh Karangmangu, Rt.02Rw.02, Desa Adikarto, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 15 tahun 5 bulan;3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRicho Adi Nugroho (08061997), Bayu Aji Pangestu (10072004), dan CitraAyu Larasati (28012010).

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbmyaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;8.Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biaya panjarperkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Lanne nn nn nnn nen nen en nen ene nen en en en nn nenenenen Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikanlagi; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya;XXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunKarangmangu RT 02 RW 02 Desa Adikarto Kecamatan XXX KabupatenKebumen.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1099/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Ngwai => st Cane) aul oA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Asisten Perias, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat

Put No.1099/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

Put No.1099/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan

Put No.1099/Pdt.G/2017/PA.Ngw5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 399.000, (tigaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal02 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI dan Hj. Luthfiyana, S.Ag.

Put No.1099/Pdt.G/2017/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 308.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 399.000,( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1099/Pdt.G/20 1 7/PA.Ngw

1099/Pdt.P/2012

No.1099/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 1 dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1099/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :I S A H, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat Dusun Cisauheun,Rt. 25; Rw. 08, Desa Situbatu, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 terdaftar dibawah Nomor : 1099/Pdt.P/2012/PN.Cms padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

No.1099/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halamantanggal 28 April 2011, belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota BanjarBahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka Pemohonsangat membutuhkan sekali akta kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingannya dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat

No.1099/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halamandengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3279014107710005 atas nama Isah,yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, padatanggal 22 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 84/01/V1I/2005,tanggal 03 Juni 2005, atas nama Pudin dengan Isah, setelah diperiksa diberi tandaP.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279012106120004

No.1099/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 9 dari 7 halamane Biaya panggilan Rp. Nihil ;e Biaya proses Rp. Nihil ;Jumlah we. Rp. Nihil

1099/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomior 1099/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan

Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Makassar, dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan NomorKabupaten Pangkep dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018tanggal 27 Agustus 20182.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018 tanggal 27 Agustus2018 yang tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterei cukup (bukti P).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.Zaifuddin bin H.Sakka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sibula Dalam No 69 RT 002, RW06Kelurahan Layang.

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cea ram bela rb ich)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks

1099/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Tng?

Bahwa, pada tanggal 30 September 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXXXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX SeSUail dengan akta nikah Nomor: 0337/066/IX/2016 tertanggal30 September 2016;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Tng2.

ys 5 ljHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:s 9?

Aprin Astuti, M.S.I.Hakim AnggotaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.TngTid.Hj.

., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Tng

1099/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.kKItBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 07 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 14 Maret

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 19 Maret 2020, buktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kittersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode bukti (P.)B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak tahun Maret 2020 dan keduanya belum dikaruniaianak.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA. kithingga kini sejumlah Rp.496.000,00 (Empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Khaimi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ismiyati, S.H. dan Nurman Syarif, S.H.I.

Ismiyati, S.HHakim Anggota,TtdNurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi Meterai PNBP: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,TtdKhaimi, S.H.1Panitera Pengganti,TtdNur Hayati, S.H30.000,75.000,355.000,10.000,6.000,20.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA. Kit Jumlah :Rp. 496.000,Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2020/PA. Kit

1099/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2x/Ox/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

5 jes 5 55Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa sejak tanggal 27 Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya hingga belumpulang dan sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 164.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Berkat Oki, 09 Juni 1959, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata , tempat kediamandi J Kota Palembang. Alamat Tinggal Sekarang : JI.

yang berkantor di JalanDr.Ir.Sutami No 22 Rt 013, Rw 004, Kelurahan Sei Selayur,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1099

/Padt.G/2020/PA.PLGPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 25 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam pada tanggal O7 Maret 1987 yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.iv/1987 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sp.

terjadi perselisiahan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat marahmarah secara tidak jelas dankerap melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugathingga beberapa kali terulang.Bahwa pada tahun 2014 Tergugat telah mengucapkan cerai dihadapanPenggugat secara sadar dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat melakukan perselingkuhan dan beberapa kali diketahui olehHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1099

Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Suratmin, S.H. M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.PLG

1099 K/PDT/2020

PUTUSANNomor 1099 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. MASUD;2. SUHARTO;3. ATMININGSIH, ketiganya bertempat tinggal di DusunSukun, RT 008, RW 001, Desa Gejugan, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo, kesemuanyadalam hal ini memberi kKuasa kepada Prayuda RudyNurcahya, S.H., dan kawan, Para Advokad, beralamatdi Jalan Raya PB.

Nomor 170, Persil 17, Klas Desa 7,Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1099 K/Pdt/2020luas 1120 m? merupakan harta peninggalan dari almarhummah B.TjokroSurati:. Menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatanyang melawan hak serta melawan hukum;. Menyatakan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 70, DesaGejugan, Surat Ukur Nomor 21/2006, tanggal 30 Oktober 2006 tidak sahdan cacat hukum:.

Exceptie Plurium Litis Consortium;4.Eksepsi error in persona;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1099 K/Pdt/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kraksaan telahmemberikan Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Krs, tanggal 21 November2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

ATMININGSIH tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1099 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Mei 2020 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1099 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1099 K/Pdt/2020

1099 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 1099 K/Pid. Sus/2020Menyatakan barang bukti berupaLabfor tanpa isi; ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 9 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1099 K/Pid. Sus/2020dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RISKI HERMAWAN bin JUWARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman:2.

Putusan Nomor 1099 K/Pid. Sus/2020Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Oktober 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 Oktober2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 22 Oktober 2019.

Putusan Nomor 1099 K/Pid.

Putusan Nomor 1099 K/Pid. Sus/2020

1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugatdi depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 13112012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangHal. 5 dari 15 hal Putusan No.1099/Padt.G/2015/PA.Mrtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 13 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 15 dari 15 hal Putusan No.1099/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.kKItBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 11 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 12 Januari 1981

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 17 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kitNomor : xxxxxxxx, Pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 31 Maret 2010, buktiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kittersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode bukti (P.)B.

Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selama berumahHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kittangga tinggal bersama rumah orang tua Penggugat di Crabak. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pada 2014 antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari ketidakharmonisantersebut namun saksi melihat Tergugat pergi meninggalaknPenggugat hingga saat 4 tahun lebih.

PNBP : Rp.Jumlah :Rp. 496.000,Empat ratus sembilanKetua Majelis,TtdKhaimi, S.H.1Panitera Pengganti,TtdNur Hayati, S.Hpuluh enam ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kit

1099/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Anggraini binti Suwarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,Desa Perkebunan Labuhan Haji, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal O03 Oktober 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 476/22/X/2004,tertanggal 11 Oktober 2004;2.

Suwarjo bin Salamun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa PerkebunanLabuhan Haji, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 17 Halaman.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat mabuk mabukan dan ringan tangan;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tiga bulan lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd