1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1346/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1346/Pdt.G/2019/PASdaAte 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaRoni Wahyono,S.H.

Kuasa/3/2019/PA Sda, sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoayjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1346

Perkara No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda.noma hukum dan noma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan pemasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Temohon;7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpemohonan Pemohon ters ebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Temohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. ParhanuddinPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di HONGKONG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SD

Sebab sering terjadipertengkaran secara teruSmenerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sedangkan sudah berkalikali didamaikanoleh pihak keluarga PENGGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT danHalaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERGUGAT tidak bisa didamaikan kembali dan keduanya bersepakatuntuk berpisah;8.

Halaman 10 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan dan marahmarahketika berada di rumah sehingga PENGGUGAT dan anakanak menjaditakut;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1346/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gerung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung tertanggal 21 Oktober 2004;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Barat;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.

Bukti Saksi.Hal 3 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GM1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah pisah rumah sejak sekitar tahun 2013 hinggasekarang;3. Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga Penggugat yang harus bekerjauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;4.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.GMPanitera Pengganti,Sumianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.GM

1346/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jaring Halus, 14 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Stb7.

Dengan demikianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.

Mirdiah Harianja, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.StbSri Hartati, S.H.I, M.H. Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 515.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Stb

1346/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 April 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awaltahun 2018 disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab memenuhiHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbnkebutuhan rumah tangga dan kerap berkata serta bersikap kasarterhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juni2018.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1346/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1346/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan D4, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan D4, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Maret 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 26 September 2016, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0282/059/IX/2016 tertanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul, D.Yogyakarta;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa dalam Posita Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakmencantumkan mengenai keabsahan penjaminan obyek berupa SHMNo. 1346/Piji yang ada pada Terugat Il. Namun demikian di dalamPetitumnya nomor 5 Para Penggugat meminta untuk menyatakanperbuatan Tergugat Il menerima tanah waris berupa SHM No. 1346/Pijisebagai jaminan adalah tanpa hak dan melawan hukum. quod non;.

Bahwa di dalam Positanya Para Penggugat tidak menyampaikan dasarfakta yang melandasi Petitum Para Penggugat mengenai ketidakabsahanpenjaminan obyek SHM No. 1346/Piji;.

Bahwa dalam Posita Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakmencantumkan mengenai keabsahan penjaminan obyek berupa SHM No.1346/Piji yang ada pada Terugat Il. Namun demikian di dalam Petitumnyanomor 5 Para Penggugat meminta untuk menyatakan perbuatan Tergugat Ilmenerima tanah waris berupa SHM No. 1346/Piji sebagai jaminan adalahtanpa hak dan melawan hukum. quod non;6.

Bahwa di dalam Positanya Para Penggugat tidak menyampaikan dasar faktayang melandasi Petitum Para Penggugat mengenai ketidakabsahanpenjaminan obyek SHM No. 1346/Piji;7.

Kosim sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 1346/ Pijimeninggal dunia pada 11 September 2015 dimana Tergugat telahmenyerahkan barang jaminan kepada Tergugat Il berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudusdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1346/ Piji luas tanah492 m?

Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1346/Pdt.G/2015/PA.Sit

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga,

tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, namun kini tidak diketahui alamattinggalnya yang pasti di wilayah RI,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan

No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 17 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 orang anakbernama : 1).ANAK KANDUNG , umur 17 tahun, 2).ANAK KANDUNG Il,umur 11 tahun, 3).ANAK KANDUNG Ill, umur 1,8 tahun;.

No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.Hakim Anggota Il,Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materai RpJumlah RpPanitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Him. 5 dari 5 him. Pentp. No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1346/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang dalam haldisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 9Termohon bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon, kadang di rumah orang tua Termohon,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohonsampai bulan Juli 2008, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penududk atas nama PEMOHON, yangdikelaurkan oleh Camat Watulimo Kabupaten Trenggalek,Nomor: , ll Desember 2007; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

Permohonan Pemohon dinyatakan prematur dan dinyatakantidak dapat diterima;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 7 dari 9Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi!

Biaya Proses Rp 250.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 8 dari 93. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1346/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT, Palembang, 17 Juli 1997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGATI, Talang Persatuan,

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kKemudharatan yanglebih besar;8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1346/Padt.G/2020/PA.PLG

1346/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA JS.as ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.JSperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;11. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohon dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.JS3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXX/1.755.5/2015 yang dikeluarkan olehLurah Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tanggal21 September 2015. Yang pada pokoknya menerangkan bahwa suamiPenggugat yang bernama : Widyanto, sejak tahun 2011 sampai sekarangalamat tempat tinggalnya sudah tidak diketahui lagi.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.JS5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjaah 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Abdullah, M.H. dan Drs.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.JSPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.JS

1346/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1346/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon melihat musik tanpa ijin kepada Pemohonkemudian oleh Pemohon dicari dan ternyata Termohonsedang berduaan dengan laki laki sehinggamenyebabkan terjadi pertengkaran dan setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah sekitar 1 bulan 15 hari;5.

No: 1346/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1346/Pdt.G/2011/PA.Krsperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 tahun 1974 pasal 3.

No: 1346/Pdt.G/2011/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo;5.

No: 1346/Pdt.G/2011/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 475.0 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000>(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1346/Pdt.G/2011/PA.Krs

1346/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Garut 28 Juni 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 29 September 1986

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1346/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BksHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bks

1346/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ayu Fitriyani Binti H.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0025/025/1/2018tertanggal 03 Januari 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu (MOCH. ALIP SUCIANTORO Bin UTOROHARUS SANTOSO) Kepada Penggugat (AYU FITRIYANI Binti H.ALIMASIRIN);3.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 7 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.SIw

1346/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 19 Juni 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/49/VI/1998tertanggal 19 Juni 1998;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa akibat hal tersebut selanjutnya mengakibatkan Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua PenggugatHal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Posendiri di Kabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Februari tahun1999 sampai sekarang bulan September tahun 2020, sudah ada 21tahun 7 bulan;7.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.Hal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Po50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.PoTahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.H.,30.000,20.000,10.000,10.000,75.000,Rp. 525.000,Rp. 175.000,Rp.6.000, JumlahRp. 851.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1346/Pdt.P/2019/PA.Sby

II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 10 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1346/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 10 Juli 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1346/Pdt.P/2019/PA.Sbyd. ANAK umur 17 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 806/57/1983, tanggal 20 Januari 1983, atasnama: PEMOHON, Jombang 23 tahun, Pemohon dan PEMOHON,Madiun 19 tahun;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

No. 1346/Pdt.P/2019/PA.Sby4.

Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Pen. No. 1346/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

No. 1346/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1346/Pdt.P/2019/PA.Sby

1346/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.MtB.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejaktahun 2010 yang sampai sekarang telah berjalan 6 tahun;= Bahwa pernah dilakukan musyawarah dari pihak keluargaPemohon dan Termohon untuk merukunkan keduanya, namuntidak berhasil;2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 875.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.966.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt

1346/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi , Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di , KecamatanXXXXX, Kabupaten Banyuwangi , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 17 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1346/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1346/Padt.G/2018/PA. PasDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Pas

1346/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1346/Pat.G/2017/PA.BlaEPENCEIOY, z,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Tariman bin Tarmin Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP alamat tempat tinggal diNgablak RT. 001 RW. 003 Desa Padaan KecamatanJapah Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada R.

, alamat tempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa Padaan Kecamatan JapahKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon dan kuasanya;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksi dan buktibukti lainnya yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 11 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal 1 dari 9 hal Put No. 1346

/Pdt.G/2017/PA.Bla.Register perkara Nomor 1346/Padt.G/2017/PA.Bla, tanggal 11 September 2017,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 09Desember 1994, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 681/17/XII/1994, dimana Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPerawan

hari baru pulang, Termohon tidak lagi maumengerjakan pekerjaan rumah tangga,Termohon mempunyai hubungandengan laki laki lain yang bergantiganti orang, Pemohon sudah berusahauntuk sabar dan mengingatkan Termohon untuk lebih memperhatikankeluarga namun setiap komunikasi selalu berujung pada pertengkaranhingga akhirnya pada pertengahan Agustus 2015 Termohon pergi dari rumahbersama dan tinggal dirumah sodaranya pak Fais Dukuh Ngablak DesaPadaan Kecamatan Japah hingga sekarang.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1346

SAMARUL FALAH, M.H.Hal dari 9 hal Put No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IlDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 366.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Bla.