Ditemukan 2711 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
EDY SUYANTO, ST
Tergugat:
1.SUTRASNO
2.SUNARDJO
3.FRANSISCA YUHARINI
4.INE PRIHESTIA RAHMAWATI
5.Fransiska Yuharini
6.Ine prihesti rahmawati
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI
2.Badan pertanahan nasional (BPN) kabupaten pati
154 — 23
154 — 23
Pati Kidul, Pati .anya merupakan ahli waris dari Soemarlan aliasMartodikromo3. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli antara Para TergugatRekonvensi dalam konvensi yang telah ditandatanganidi kantorNotaris GATOT SUGIARTO., SH yang beralamat di JI.
saksimelihat sendiri;Bahwa dari pihak notaris, yang hadir adalah notaris dan stafnya;Bahwa saksi mengetahui pembayaran tanah tersebut dari awal sampaiakhir yang dilakukan beberapa kali;Bahwa saksi pembayaran pertama atas pembelian tanah tersebut adalahRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), yang kedua di Rumah MakanUp to date Jalan Pemuda Pati sejumlah Rp. 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dibayarkan kepada mbak Lina alias Ine (TergugatIV), kemudian yang ketiga di Rumah Makan Anya
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN Lsk Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUKHLIS BIN ALM. M. JAMIL
2.SURYADI NURDIN BIN ALM. NURDIN
89 — 10
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUKHLIS BIN ALM. M. JAMIL
2.SURYADI NURDIN BIN ALM. NURDIN
89 — 10
ARMIA pun heran melihat mobil Tersangka bisa memuatbahan bakar minyak premium sebanyak 600 liter, anya langsung memintatagihan pembayaran kepada Terdakwa sebanyak Rp. 3.870.000,(tiga jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan Terdakwa pun langsungmemberikan uang tersebut kepadanya Kemudian setelah Terdakwa memberikanuang tersebut kepada sdr. ARMIA, kami pun pergi dengan mengangkut Minyak jenisPremium tersebut bergerak meninggalkan SPBU hendak menuju ke wilayah Kec.Sawang Kab. Aceh Utara.
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AZIZ BIN ASMARI
34 — 3
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AZIZ BIN ASMARI
34 — 3
MH1KEHP165KO035574, Nosin : KEHPE1035639 warna hitam tahunpembuatan 2005 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Para Terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu dengan39lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dankeadaan yang telah terungkap dipersidangan,Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut Paraterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Putus : 27-10-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 350/Pid.B/2010/PN-DUM Tanggal 27 Oktober 2010 — Edi Tiya bin Winarno
41 — 10
41 — 10
Unsur tanpa hak dan melawan hukum mengimpor atau menyalurkan narkotika golongan Isebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5(lima) gram.Penekanan rumusan Tanpa Hak dan Melawan Hukum dalam unsur a quo lebihdimaksudkan terhadap sifat melawan hak dan melawan hukum secara yuridis formil artinyaseseorang yang melakukan kegiatan untuk mengimpor atau menyalurkan narkotika golongan Isebagaimana dikehendaki secara terintegritas dalam unsur in casu sesungguhnya anya
Register : 11-01-2013 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 36 /Pid.B/2012/PN.Brb Tanggal 7 Maret 2012 — - HARIS PADILAH Als HARIS Bin NORIPANSYAH
36 — 9
36 — 9
haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Kesatutersebut;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN PYH Tanggal 28 Mei 2015 — - KHAIRIL ANWAR Panggilan RIL
77 — 15
77 — 15
Lima Puluh Kota dengan caraKetika Auzi sedang tidur terdakwa membuka celana Auzi sampai lututselanjutnya terdakwa memasukan kemaluan Auzi kemulutnya danmenghisap, seterus terdakwa membuka celananya menindih badanJuanda dan menggesekan kemaluan diantara paha Juanda sampaikemalaun terdakwa mengeluarkan cairan;anya kepada terdakwa kenapatidak dilaerang dan terdakwa menjawab kalau dia takut samsBahwa setelah saksi Tanya kepada Auzi kenapa tidak dilarang dan dijawab oleh Auzi kalau dia takut sama terdakwa
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NOVARITA AMD BINTI H HUSEIN LATIF
85 — 18
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NOVARITA AMD BINTI H HUSEIN LATIF
85 — 18
BELA, setelah Terdakwa menerimauang senilai Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) tersebut kemudianTerdakwa langsung pergi meninggalkan saksi MUTYA OKTAVIA dan saksiRIA PUSPITA;Bahwa sekira bulan Agustus 2015 sekitar jam 13.00 Wib saksi SILVIALAROZA Als IVI memberitahukan kepada saksi PUTRI MURNI YULIANTIdengan Via Line bahwa anya telah lulus di Fakultas KedokteranUniversitas Riau tahun ajaran 2015/2016, oleh karena telah adanyapengumuman kelulusan di Fakultas Kedokteran Universitas Riau tahunajaran
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bsk Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
102 — 19
102 — 19
Acapunkeuntungan atau manfaat dari Anak idan Anak RE en ggunakanNarkotika Golongan jenis shabu adalah tidak ada, awalnya Anak JEee Ac asBM anya ingin tau atau cobacoba apa rasa dari NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut, selanjutnya Anak iEEE (a. 00: ) reemenjadi ketagihan, selera makan berkurang, sulit tidur namun badan terasaFit dan rasa percaya diri Anak i 20Anak a eningkat; Bahwa awalnya Anak iesmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu, saat Anak JET e>ermain kerumah Anak ,kemudian datang
Register : 12-01-2014 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 110/Pid.B/2013/PN.MBLN Tanggal 4 September 2013 — SUPRIHADI ESTI SANTOSO Bin SUGENG
83 — 13
83 — 13
ANGGARA Als BOM BOM BinPURWANTO melalui saudara PRANDI yang mana saudara PRANDI bilang terdakwabekerja di Polres Batang han;Bahwa saksi memberikan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biayapembuatan SIM C;Bahwa setelah saksi menerima SIM C yang dibuat oleh terdakwa VENDI KRISTAANGGARA Als BOMBOM Bin PURWANTO memang benar kondisi fisik SIM C tersebutsedikit berbeda dan hologramnya tidak jelas terlihat, dan saksi sempat terpikir SIM C inipalsunamun saksi membiarkannya dan menyimp anya
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2659/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 April 2016 — Pemohon Termohon
19 — 1
19 — 1
bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 2659/Padt.G/2015/PA.TATahun 2009, Pengadilan Agama Tulungagung memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wil...Anya
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
M. YANDRI TUAHUNS Alias ONGEN
52 — 26
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
M. YANDRI TUAHUNS Alias ONGEN
52 — 26
dapatdirekomendasi : Rehabilitasi Rawat Jalan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan perkara ini, maka segalaperistiwa yang terjadi dan terungkap selama pemeriksaan perkara iniberlangsung sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dianggapseluruhnya telah turut termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 24-04-2021 — Putus : 25-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 824/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 25 April 2021 — Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Sumarlin Pandapotan Siregar
2. Tempat lahir : Brandan
3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 6 Maret 1988
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Suka Dono Pasar Miring Gg. Tomat I Desa Suka Dono Kec. Sunggal DS
7. Agama : Kristen
8. Pekerjaan : Botot
Terdakwa 2
1. Nama lengkap : Riki Maruli Rambe als Ateng
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1989
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Kelambir Lima Gg. Perbatasan Ulayat A Godeng II Desa Kelambir Lima Kec. Sunggal DS
7. Agama : Kristen
8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
16 — 10
16 — 10
menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukanadanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah Terdakwa Sumarlin Pandapotan Siregardan Terdakwa II Riki Maruli Rambe alias Ateng, sehingga dengan demikianmaka unsur barang siapa telah terpenuhi karen anya
Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 112/Pid.B/2017/PN Sdw Tanggal 16 Agustus 2017 — AGUSTINUS SUAT Anak Dari DANIAL SUAT
EMPI KASE Anak Dari TITUS KASE
ISAK YUNUS BENU Anak Dari FELIPUS BENU
IV.MAXIMUS LARAN SERAN Alias MAKSI Anak Dari ALFENSIUS SEREN ;
MAS ORA Alias RIAN Anak Dari DAUD ORA
36 — 29
36 — 29
pemidanaan bukan sematamatasebagai pembalasan akan tetapi lebin kepada sebagai saranapembinaan kepada terdakwa, dan dengan ditempatkannya paraterdakwa di lembaga pemasyarakatan diharapkan nantinya paraterdakwa dapat memperbaiki pola perilakunya dan insyaf atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dan lembaga pemasyarakatantersebut diharapkan sebagai sarana untuk melakukan pendidikan danpembinaan yang terbaik buat para terdakwa dengan tujuan supayanantinya ketika para terdakwa selesai menjalani pidan anya
Register : 20-09-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Krw Tanggal 5 Mei 2014 — SRI PUJI ASTUTI lawan H. IMAN.H.A, NATYA AYU CANDRIKA R, S.PSI, LIBRIYANTI DWI ARYANTI
174 — 258
174 — 258
dan Turut Tergugat Ilsebagai Subyek gugatan in casu karena Para Turut Tergugat tidakmemiliki hubungan hukum apapun atas persoaalan yang terjadiantaraTergugat dengan Penggugat, sehinggademi hukum harus dinyatakantidak dapat diterima (Nietonvankelijk veerklaard) ;Bahwa selain itu Penggugat juga tidak memiliki legal standiuntuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat atas pinjaman (hutang)sebesar Rp. 250.000.000, (duaratuslima puluh jutarupiah), karenapinjaman Tergugat kepada Penggugath anya sebesar Rp
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 220 /Pid.Sus/2014/PN.NGW. Tanggal 2 Desember 2014 — ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO, Cs.
66 — 19
66 — 19
mengetahui namun setelah saksi mendapatinformasi tentang kejadian tersebut baru saksi mengerti bahwa anak yang telahmenjadi korban persetubuhan adalah bernama VIRA ASRI SUKMAWATI, umurkurang lebin 14 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Dusun Sambirejo, DesaGelung, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang melakukan persetubuhan tersebut,namun setelah perkara tersebut dilaporkan ke Polres Ngawi baru saksimendapat informasi bahwa orang yang telah menyetubuhi VIRA ASRISUKMAWATI anya
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PDT.SUS/2010 IR. ROMMEL GINTING; TOTOL E DAN P INDONESIA
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu akan diberikan Suratketerangan riwayat pekerjaan yang mencantumkan : Keterangan tentang tugas yang pernah dijalankan ;ee anya bekerja di perusahaan ;Tabel 17. Jamsostek(Berdasarkan PKB 2006 2008, Pasal 102 atau PKB 2008 2010, Pasal 96)Semua Pekerja diikutsertakan dalam program Jamsostek yang meliputi JaminanHari Tua, Jaminan Kecelakaan Kerja dan Jaminan Kematian ;luran Jaminan Hari Tua yang dibayarkan dihitung berdasarkan UpahTabel 18.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 03 / Pid. B / 2014 / PN Pangkajene Tanggal 15 April 2014 — ANDI HILAL Alias KARAENG EPPE BIN H. ANDI
35 — 3
35 — 3
bukantanaman ;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti dalam perkaraa quo akan ditentukan dalamamar putusan nantinya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan ad anya halhalpada diri dan perbuatan terdakwa yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun alasanpembenar yang dapat meniadakan pemidanaan, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkansepenuhnya atas tindak pidana yang dilakukannya, sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ANDRE DORANTES SITORUS Alias ANDRE
22 — 28
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ANDRE DORANTES SITORUS Alias ANDRE
22 — 28
nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nee cen ennnee 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa Nomor Polisidan kunci kontak; benar adalah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamadengan Saksi ANDRIAN SYAHPUTRA Als BAGOL BIN SUWARNO saatmengambil barangbarang milik korban secara pakSa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
35 — 3
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
35 — 3
memiliki izin edar dari Badan POM sesuai Pasal 98 ayat (2),(3) UU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; n nnn nnn nce ne nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nnnnsMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya haruSs memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT va TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa barang berupa tanah disangkal Penggugat Rekonpensi yaitupemberian dari otang tua itu tidak benar, itu anya akalakalan TergugatRekonpensi untuk menguasai harta tersebut, memang Penggugatkesusasahan mencari bukti karena desa setempat tidak mau memberikandatadatanya kepada Penggugat Rekonpensi karena pesanan TergugatRekonpensi;Dan memang benar tanah pekarangan tersebut terletak di Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, bahwa Penggugat Rekonpensi tahun karenadiberitahu Tergugat Rekonpensi