XXXXXXXX di Kabupaten Sumedang.Untukselanjutnya di sebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 08 Juni1984, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan BuruhBangunan, Bertempat tinggal di KabupatenSumedang.Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 12 halamanputusan Nomor 1292

Oleh karena itu Penggugathalaman 2 dari 12 halamanputusan Nomor 1292/Pdt. G/2019/PA, Smdg.merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknyapada bulan Maret 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri. Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat.5.

Yang puncaknyaPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret tahun 2019yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat setelah dipanggildengan sepatutnya secara formal dapat dianggap, bahwa Tergugat telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat atau setidaktidaknya Tergugatdianggap dengan sengaja telah menghilangkan haknya untuk membelakepentingannya di depan persidangan ;halaman 7 dari 12 halamanputusan Nomor 1292/Pdt.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halamanputusan Nomor 1292/Pdt. G/2019/PA, Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI).4.

Sy.Rincian biaya perkara :halaman 11 dari 12 halamanputusan Nomor 1292/Pdt. G/2019/PA, Smdg.. Pendaftaran Rp. 30,000. biaya proses Rp 40,000. Panggilanpanggilan Rp 230.000. Materai Rp 6,000. Redaksi Rp. 10,000Jumlah Rp 326.000Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. H. Sepulohhalaman 12 dari 12 halamanputusan Nomor 1292/Pdt. G/2019/PA, Smdg.

1292/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sunardi Bin Sarpin, tempat/tangal lahir Bogor/12 Maret 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Pasir Huni, RT. 007 RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Tenjo, Kabupaten

Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1292/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 12 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1292/Padt.P/2019/PA.CbnPRIMAIR:1. MengabulkanpermohonanPemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.2;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1292/Padt.P/2019/PA.CbnIII. Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinantelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;IV.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pat.P/2019/PA.Cbn

1292/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 464/3803/2020 atas nama Paryamitanggal 13 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXxXXxXXxxxx.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgRazy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:si ro otite i 7 t ,4 > Y je eee so Cpoent aS uy < Jl i?

No 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmgkepada alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangberakibat sejak bulan Mei 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di KABUPATEN TEMANGGUNG,;, alasan tersebut dapatdisimpulkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih daridua tahun tanpa alasan yang dapat dibenarkan, maka berdasarkan Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhammad Dihyah WahidDrs. AsfuhatPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp 00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmg

1292/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 39 Tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNELAYAN, tempat

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sit2. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sit1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA. SitPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sit

2. Menyatakan perkara register Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Stb., tanggal 23 Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

1292/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Maret 2010 diKecamatan xxxxx, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :131/12/III/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. Stb.2.

Memberi izin kepada Penggugat berperkara secara Cumacuma (prodeo);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. Stb.c. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);d.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secara tertulis tanggal 11September 2019 mencabut perkara yang telah diajukannya pada tanggal 23Agustus 2019, yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Klas B dengan Register Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Stb. pada tanggal23 Agustus 2019 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan rukun kembali sebagaimana layaknya suami

penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292

Stb.Nuri Qothfil Layaly,S.AgRincian Biaya Perkara: deena Biaya proses Rp 50.000,00rem m Panggilan Rp 150.000,00B nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnes Redaksi Rp 10.000,000) peeeneeeee nnn meeenmeee Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. Stb.

1292/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Manado, 08 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Buton, 05 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj.Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2016/PA.Bpp

1292/Pdt.G/2014/PA.Bla

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Bladijadikan istri kedua dari Tergugat.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.BlaPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain sugro dari Tergugat/Susanto Bin Sardjankepada Penggugat/ Darlistyowati Binti Sujito.3.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Blapistol sambil berkata iki lo nek ono opoopo, aku tembaken nganggopistol iki.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Blamenikahnya adalah tanggal 6 November tahun 2005 sampai 12 September2014 (pengajuan cerai gugat ini) adalah selama + 8 tahun 10 bulan.8.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Bla

1292/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

DADANG dan mobil milik korban tidak dapat ditemukan,Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Pademangan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut ialah Terdakwa;Hal 6 dari 12 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Kemudian setelah ditunggusampai pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira jam 12.30 WIB JonHal 7 dari 12 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Kemudian setelahditunggu sampai pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira jam 12.30WIB Jon tidak kunjung datang sehingga kemudian Terdakwa pulang kekontrakannya;Hal 8 dari 12 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2017/PN. Jkt.

S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Salman Alfaris , S.HEfa Cendrakasih., S.H.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2017/PN.JKt. Utr.

1292/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di rumah kediaman orangtua a.n Ibu EntinKartini di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 September 2020 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 267/17/IX/2020 pada tanggal 15 September 2020.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Sor

1292/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.a.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan tersebut, Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut :1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005; Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1292/Pdt.G/2020/PA.Bi

MukoMuko, Provinsi Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XIV Koto, Kabupaten MukoMuko, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 28082015, danHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.Bisesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagiHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.Bidengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah :Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Bi

1292/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

SaksiSaksi:Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.1.

NAMA ANAKPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 9 dari 14 Hal.umur 7 tahun 6 bulan anak yang pertama dalam asuhan Pemohon, dananak yang kedua dalam asuhan Termohon;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

1292/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.SmdSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal, 8 juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda seberang Kota SamarindaProvinsi Kalimantan timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. :433/32/V1I/2014 Tanggal 09 Juni 2014Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1292/Padt.G/2019/PA.Smd2.

Bukti SaksiHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1292/Padt.G/2019/PA.Smd1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Him 12 dari 16 hlm Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa Majelis Hakim maupun saksisaksi telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat sudahtidak mau lagi kumpul dengan Tergugat;1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 16 dari 16 hlm Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Jombang

, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 18 Juni 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudiandibuatkan orang tua Penggugat selama kurang lebih 14 tahun 7 bulan;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama : ANAK umur 19 tahun dan ANAK II umur8 tahun;s.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Him. 2 dari 5 him.Put.No.1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara:Him. 4 dari 5 him.Put.No.1292/Pdt.G/2019/PA.JbgPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1292/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1292/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1292/Pdt.G/2020/PA.

1292/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Mei 1992 (umur 27 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 1986

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIwmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIwttdttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.SIw

1292/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2014/PA.Pwdasa ll jes platesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umurTERMOHON, umurPengadilan Agama tersebut ;32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemilih domisili di alamat Kuasa Hukumnya EDIMULYONO

Hayam Wuruk No. 29 PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 7MELAWAN32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahut alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksi dalam persidangan; Nomor : 1292/Pdt.G/

2014/PA.Pwd2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2014 dengan register Nomor : 1292/Pdt.G/2014/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 22 September 2006 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timursebagaimana

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakmni dihitung sebesar Rp. 311.000, ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 16 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqgodah 1435 Hiyriyah oleh kamiDrs.H.ABDUL GHOFUR,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.NOOR EMYNomor : 1292/Pdt.G/2014/PA.Pwd11ROHBIYATI,SH,MSI. dan Drs. M.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Nomor : 1292/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1292/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1292/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1292/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak jiorang anakbernama :a. XXX, umur 4 tahun;5.

Putusan No. 1292/Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1292/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 29 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1292/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1292/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

PUTUSANNOMOR 1292/Pdt.G/2017/PA.Bm.KEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Kecamatan Asakota Kota Bima, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bambang Purwanto,S.H.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat mengajukan perubahan gugatan sebagaimana di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 1003/804/IX/2017tanggal 18 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima, yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1292/Pdt.G/2017/PA.BmPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad SH.Hal. 11 dari 11. Put. No. 1292/Pdt.G/2017/PA.Bm

1292/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Huta Kejo/17 April 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX XXX XXXX, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat

1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXX XXXX XXXX, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1292

Bahwa pada hari Minggu, 06 Mei 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SidempuanBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatra Utara, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2021/PA.Cbndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX tertanggal 11 Mei2007;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX XXXX XXXX, Kec.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 300.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 420.000,(empat ratus dau puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Cbn