Ditemukan 2562 data
89 — 40
Dengan perkataan lain pada parapeserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalu telahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakanpelaksanaannya, asal saja mereka menyadari bahwa tindakan merekaitu adalah dalam rangka kerja sama (Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No.883).Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September1987 yang memutuskan sebagai berikut :n bsPenerapan Pasal 55 ayat (1) KUHP turut melakukan
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
192 — 74
;Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusan Nomor :1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yang memutuskan sebagaiberikut: Penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP :turut melakukan> inisiatifmelakukan delik tidak harus timbul dari sipembuat (terdakwa) Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI di atas dapat disimpulkantentang syarat medeplegen, sebagai berikut :1.
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
(KUHPerd. 1395, 1470.)Pasal 810.Bila barang atau uang yang ditawarkan tidak diterima, maka debiturboleh menitipkannya di pengadilan, asal memperhatikan apa yangdiatur diBagian 2 Bab IV Buku Ketiga KUHPerd. (KUHPerd. 1404 dst.,1406, 1412; Rv, 5912, 812.)Pasal 811.(s.d.u. dg. S. 1908522.) Gugatan untuk pernyataansah ataupernyataanbatal dari penawaranpenawaran yang diajukan atau daripenitipan diperiksa seperti gugatan biasa.
1.FEBRINOLIN SIMANJUNTAK, S.H.
2.PARWILA QONITAH, S.H.
3.FEBRINOLIN SIMANJUNTAK, S.H.
4.CHARLES HUTABARAT
Terdakwa:
ASIAR Binti AWANG CIK
43 — 30
Penetapan Lembaga Penerima Dana Alokasi Khusus Non Fisik Bantuan Operasional Penyelenggaraan Pendidikan Kesetaraan Kabupaten Karimun Tahap II Tahun Anggaran 2019;
- 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Subdirektorat Pendidikan Kesetaraan Dan Pendidikan Berkelanjutan Pada Satuan Kerja Direktorat Pembinaan Pendidikan Keaksaraan Dan Kesetaraan Nomor : KEP-1395
Dikembalikan kepada siapa barang bukti tersebut disita
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
102 — 95
Untuk adanya suatu kerja sama itu tidak perlu bahwa para peserta yangmelakukan suatu tindakan pidana itu sebelumnya telah menjanjikan suatu kerja samaseperti itu, melainkan cukup apabila pada saat suatu tindak pidana itu dilakukan, setiapOrang diantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerjasama denganorang lain .Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yang memutuskansebagai berikut : Penerapan Pasal 55
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
523 — 2254
6November 2014; Nomor 0750/POABS03/XI/14 Jumlah (Liter)32,000 Nominal 425,920,000 (harga sudah termasuk PPn 10%);P.k.47: 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar Pengiriman(SPP) Pertamina Patra Niaga Nomor S/SBY/TWU/2014/K/4178tanggal 6 November 2014; Nomor 030275;P.k.48: 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Jalan tanggal 6 November2014; , Nomor 1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan DO SBBMSBYPTR1400246 Jumlah (Liter) 16,000;Hal . 191 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1388)1389)1390)1391)1392)1393)1394)1395
(Satu) lembar fotocopy Surat Jalan tanggal 6November 2014; , Nomor 1 (satu) lembar fotocopy SuratJalan DO SBBMSBYPTR1400249 Jumlah (Liter) 16,000;1393) P.k.54: 1 (Satu) lembar fotocopy Invoice tanggal 8November 2014; Nomor Invoice 39725523/BBM/SDKSBY/X1/2014 Jumlah (Liter) 16,000 NominalRp212,960,000;1394) P.k.55: 1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak Nomor010.00314.39725523, PPN = 10 % x Dasar PengenaanPajak Rp19.360.000.00 tanggal 8 November 2014;Hal . 402 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1395
82 — 27
Hogeraad, masing masingtanggal 17 Mei 1943, N.J 1943 nomor : 576 tanggal 28 Agustus 1933, N,J 1933halaman 1649,W.12654 dan tanggal 19 Oktober 1934 N.J 1934 halaman 1673,0.12851 :apabila kedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untukmelaksanakan rencana mereka dan kerja sama itu demikian lengkap dansempurna, maka adalah tidak penting siapa diantara mereka kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusannya nomor : 1395
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
125 — 36
Tebing Tinggi Kota.1395. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 028 / 0437 /PBDisdik / VI / 2020 tanggal 25 Juni 2020 Dari Dinas Pendidikan KotaTebing Tinggi kepada SD Negeri 163096 Kec. Tebing Tinggi Kota.1396. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 028 / 0438 /PBDisdik / VI / 2020 tanggal 25 Juni 2020 Dari Dinas Pendidikan KotaTebing Tinggi kepada SD Negeri 163098 Kec.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
170 — 119
Satochid Kartanegara berpendapat bahwauntuk adanya mededader (turut melakukan) harus dipenuhi 2 (dua) syarat, yakni:harus ada kerja sama secara fisik dan harus ada kesadaran kerja sama.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusan Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmenyatakan : Penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP turut melakukan,inisiatif melakukan delik tidak harus timbul dari sipembuat (terdakwa).Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin di atas
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
., 1382, 1385, 1387, 1393, 1395, 1404 dst., 1407dst., 1409 dst.; KUHD 1271, 133, 139, 142, 146.)Bagian 7Hak Regres Dalam Hal Nonakseptasi Atau Nonpembayaran.Pasal 142(s.d.u. dg. S. 1937590.) Pemegang surat wesel dapat melakukan hak regresnya terhadappara endosan, terhadap penarik dan para debitur wesel lainnya: (KUHD 108, 109b, c, 114,127, 131.) Pada hari jatuh temponya: (KUHD 10040.) Bila pembayarannya tidak terjadi.(KUHD 132 dst., 137, 141.)
116 — 56
pidana(Uitloking).Menimbang, bahwa ajaran secara bersamasama (Deelneming) dalamhukum pidana adalah ajaran mengenai pertanggungjawaban yakni dalam haldimana suatu delik yang menurut rumusan UndangUndang sebenarnya dapatdilaksanakan oleh seseorang secara sendirian, akan tetapi dalamkenyataannya telah dilakukan oleh dua orang atau lebih dalam suatu kerjasamayang terpadu baik secar psikis (intelektual) maupun secara materiil.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusan Nomor: 1395
440 — 3914 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYATNO B191113004 Mandiri MITSUBISHI FE74S MHMFE74P4AK035336 4D347F24152 G 1783 CG 2010 2567803 Ikses 4001910 DARSIM 041213031 Mandiri MOE SHICOLT MHMFE74P5BK057834 4D347G94473 G 1918 DG 2011 04331991MITSUBISHI F884 4301019 SUGIYANTO 281213007 Mandiri MHMFE73P38K001401 4D34TD78565 G 1925 AA 2008 12977DIESEL FE 73 HD aCcses 3000688 SUKARMAN 261013003 Mandiri Were MHFC1JU4040009767 wo4DJJ19000 H 1307 JE 2004 89247581Eses 4400626 SUKARDI B531213054 Mandiri NOP SHIFE74 MHMFE74Ps8K008593 4D34TD47869 H 1395
136 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASATI, 1395. RISYARD YEWUN, 1396. RONI IMBIR, 1397. RUSTAM H. HUKUM, 1398. ROBIN SURATNO, 1399. RAHMA, 1400. RUSTAM SANGAJI, 1401. RONI LAURENS, 1402. RIBKA NAA, 1403. RUDOLOF LERISSA, 1404. RAHAYU, 1405. ROBERT TENLIMA, 1406. RITA AYAL, 1407. RIBKA FAIDIBAN, 1408. ROBIN AYOMI, 1409. RASHIT HASIM, 1410. RUKMAIL, 1411. RUKIYEM, 1412. RIANTO, 1413. RONY LUTURMAS, 1414. RIDEL DULAG YAKOBUS, 1415. RIKA FAIDAN, 1416. ROBERT FELE, 1417. REYMON RONGA, 1418. RENSI WOTAN, 1419. RUDOLF NADEAK, 1420.
RASATI, 1395. RISYARDYEWUN, 1396. RONI IMBIR, 1397. RUSTAM H. HUKUM, 1398. ROBINSURATNO, 1399. RAHMA, 1400. RUSTAM SANGAul, 1401. RONI LAURENS,1402. RIBKA NAA, 1403. RUDOLOF LERISSA, 1404. RAHAYU, 1405.ROBERT TENLIMA, 1406. RITA AYAL, 1407. RIBKA FAIDIBAN, 1408. ROBINAYOMI, 1409. RASHIT HASIM, 1410. RUKMAIL, 1411. RUKIYEM, 1412.RIANTO, 1413. RONY LUTURMAS, 1414. RIDEL DULAG YAKOBUS, 1415.RIKA FAIDAN, 1416. ROBERT FELE, 1417. REYMON RONGA, 1418. RENSIWOTAN, 1419. RUDOLF NADEAK, 1420.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
157 — 38
Jikakerjasama antara pelaku itu sedemikian lengkapnya sehingga tindakan darisalah seorang diantara mereka tidaklah mempunyai sifat sebagai suatupemberian bantuan, maka disitu terdapat turut serta melakukan.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai berikut : Penerapan pasal 55 ayat (1) KUHP turutHalaman 183Putusan Tipikor Nomor 64/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnmelakukan inisiatif melakukan delik tidak harus
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
200 — 99
Apabila seseorang itu melakukan suatu tindak pidana,maka biasanya ia disebut sebagai seorang dader atau seorang pelaku,tetapi apabila beberapa orang secara bersamasama melakukan tindakpidana, maka setiap peserta di dalam tindak pidana itu sebagaimededader dari peserta atau pesertapeserta lain atau sebaliknya.Menimbang, bahwa Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusan Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987yang memutuskan sebagai berikut: Penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP turut
282 — 2531
.1391 RUBEN SUGASUGA umur 67 tahun, beralamat di Jalan D.AYAMARU RT 04 RW 08 Kelurahan RUFEI Distrik SORONGBARAT KOTA SORONG.1392 RASA T I umur 45 tahun, beralamat di Jalan TUGU MERAHRT 02 RW O1 Kelurahan KLAMESEN Distrik MARIAT ABUPATENSORONG.1393 RISYARD YEWUN umur 45 tahun, beralamat di Jalan YOSSUDARSO RT 02 RW 02Kelurahan DUM BARAT Distrik SORONGKEPULAUAN KOTA SORONG.1394 RONI IMBIR umur 39 tahun, beralamat di Jalan YOSSUDARSO RT 02 RW 02 Kelurahan DUM BARAT Distrik SORONGKEPULAUAN KOTA SORONG.1395
130 — 27
Sontipar Jaya.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 1395/076.944Program Pemeliharaan & Operasional Infrastruktur Pengendali BanjirKegiatan Pemeliharaan Saluran Drainase Jalan ABT Kota AdministrasiJakarta Barat Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.2.20.23.009 PekerjaanSal. Jl.
165 — 106
Dengan perkataan lainpada para peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harusselalu telah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana tersebutdalam tindakan pelaksanaannya, asal saja mereka menyadari bahwatindakan mereka itu adalah dalam rangka kerja sama (Arrest HR 9Juni 1941 W.1941 No. 883).Halaman 178 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGLBahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
100 — 23
Tebing Tinggi Kota.1395. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 028 / 0437 /PBDisdik / VI / 2020 tanggal 25 Juni 2020 Dari Dinas Pendidikan KotaTebing Tinggi kepada SD Negeri 163096 Kec. Tebing Tinggi Kota.1396. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 028 / 0438 /PBDisdik / VI / 2020 tanggal 25 Juni 2020 Dari Dinas Pendidikan KotaTebing Tinggi kepada SD Negeri 163098 Kec.
385 — 1219 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Barang Bukti No. 1395);1 (satu) lembar bukti Pengeluaran/Pengiriman Materiil Nomor : BP/MAT/840/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011, atas 2 (dua) unitDriving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda 4 (R4) Pengadaan TA.2011 kepada Satlantas Polres Lombok Timur. (Barang Bukti No.1396);1 (satu) lembar tindasan Surat Jalan PT. Citra Mandiri MetalindoAbadi No.
(Barang Bukti No. 1395);1 (satu) lembar bukti Pengeluaran/Pengiriman Materiil Nomor: BP/Hal. 463 dari 734 hal. Put. No. 1452 K/Pid.Sus/20141392.1393.1394.1395.1396.1397.1398.1399.1400.1401.MAT/840/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011, atas 2 (dua) unitDriving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda 4 (R4) Pengadaan TA.2011 kepada Satlantas Polres Lombok Timur. (Barang Bukti No.1396);1 (satu) lembar tindasan Surat Jalan PT. Citra Mandiri MetalindoAbadi No.
(Barang Bukti No. 1395);1 (satu) lembar bukti Pengeluaran/Pengiriman Materiil Nomor : BP/MAT/840/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011, atas 2 (dua) unitDriving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda 4 (R4) Pengadaan TA.2011 kepada Satlantas Polres Lombok Timur. (Barang Bukti No.1396);1 (satu) lembar tindasan Surat Jalan PT.