1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon 3 tahun 11 bulan 20Halaman dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkhari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPemohon dengan Termohon, umur 2 tahun 6 bulan, saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Termohon..

Pasal 116Halaman 10 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkhuruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI) yakni antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka sebagaimana amanat Pasal 22ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Nafkah seorang anak bernama Anak Pemohon dengan Termohon,umur 2 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusHalaman 20 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmkribu. rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada PenggugatRekonvensi terhitung sejak putusan dijatunkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun ) atau sudah menikah;3.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel1119/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.SelC. Bahwa Tergugat masih di luar Negeri tidak di ketahulalamat yang pasti (gaib);6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1119/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel

1119/Pdt.G/2011/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.TAoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 22Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8tahun ;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2. orang;4.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapanPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Juni 2011 dantanggal O08 Juli 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 82. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 270.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

1119/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukum I dan Kuasa HukumII, para Advokat dan Konsultan Hukum pada "YAYASAN PERLINDUNGANLEMBAGA

diKabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan pada tanggal 03Desember 2013 di bawah Register Perkara Nomor 1119

Berdasarkan kutipan akta nikah Nomor:0239/056/Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 1 dari 1210.VI/2010, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 08April 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di alamat tersebut diatas;Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak belum dikaruniai keturunanhingga saat ini;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahankurang harmonis, dimana Tergugat

Namun demikian Pasal 7 ayat (1) dariPERMA tersebut menentukan kehadiran kedua belah pihak sebagai syarat formalPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 6 dari 12untuk dapat dilaksanakannya mediasi.

HOSEN, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARAPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 11 dari 12A. BiayaKepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)iSPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Mayangan RT.004 RW.002, DesaMayangan, Wiradesa, Kab.

Pekalongan, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Juli 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi terus menerus yang disebabkan masalah tersebutdiatas, dan puncaknya terjadi bulan Februari 2021, yang akhirnya karenaHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPemohon sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Termohonkemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumahSaudaranya Pemohon sendiri yang beralamat di Desa MayanganRT.004 RW.002 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan;6.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1119/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/MS.BnaBea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, tempat tanggal tahir, Pekanbaru, xxxxxx, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir (SMA) pekerjaanWirausaha, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXxxxx Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxx

42 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di xxxxxx,Kota Batam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan menilai surat bukti danketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatan nyatertanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepani teraan PengadilanAgama Batam dalam register Nomor 1119

Riau:Him 1 dari 14 hlm Pts No 1119/Padt.G/2021/PA.Btm3. bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layak suami istri dan telah di karunia (3 orang) anak:3.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 13 dari 14 hlm Pts No 1119/Padt.G/2021/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat T.M. Rio Firmansyah bin T.Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Jumlah : Rp 610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 1119/Padt.G/2021/PA.Btm

1. Menyatakan perkara dengan Register Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kds. dicoret dari pendaftaran;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1119/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Noor Indayati binti Masruchan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, tempat kediaman di RT.002RW. 002 Desa Panjang Kecamatan Bae KabupatenKudus (belakang Be Clean), sebagai Penggugat;melawanHeru Irawan bin Sumarno

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.002 RW. 002Desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus(belakang Be Clean), sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kds. tanggal 20Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa DersalamHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA KdsKecamatan Bae Kabupaten Kudus selama 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat dirumah orangtua Penggugat di Desa BurikanKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 6 tahun 4 bulan danterakhir bertempat dirumah kediaman bersama di Desa PanjangKecamatan Bae Kabupaten Kudus selama 14 tahun 1 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 15Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA KdsHijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA Kds

1119/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.BmsUrusan Agama Kecamatan xxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXxX pada tanggal 22 Juli2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/46/VII/2010 ;2.

Bahwa + sejak bulan Agustus 2019 atau sudah 1 (satu) tahun 11 (sebelas)bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal dimana Tergugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugatdi XxxxX XXxXxxxx Rt. 001/Rw.002, Kecamatan XxxXxXxXxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXsementara Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.BmsXXXxXXX Rt.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bms6.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bms

1119/PID.SUS/2021/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 06 Oktober2021 Nomor 1119/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 1119/PID.SUS/2021/PT SBY,tentang menunjuk Sdr. Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 1 September 2021 .Nomor1382/Pid.Sus/2021/PN Sby dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM462/Enz.2/07/2021, tanggal 02Juli 2021, sebagai berikut :Pertama :Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1119/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa terdakwa TAUFIK Als.

Dapat diyakini sebagai persediaan untuk diri sendiriHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1119/PID.SUS/2021/PT SBYyang faktanya Terdakwa memiliki ketergantungan Narkotika, yangtentu bila membeli di bawah 1 (satu) gram akan sangat beresiko darisegi untuk mendapat narkotika tersebut, maka Terdakwa membelidalam jumlah yang banyak sekaligus;(Lihat halaman 8 dari putusan Nomor 92 PK/Pid.Sus/2019)b.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan sejak ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1119/PID.SUS/2021/PT SBY4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdRUSNO, S.H.Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1119/PID.SUS/2021/PT SBY

1119/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Halong, 19 September1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lempatan Baru, Gg. Pisang (rumahSewaan H.

Apel (rumahIbu Arbayah) Rt.03 Kelurahan Muara Jawa UluKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan No 1119

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Penggugat danHalaman 10 dari 14 Putusan No 1119/Pdt.G/2018/PA.TgrTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Selain itu. saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiHalaman 13 dari 14 Putusan No 1119/Pdt.G/2018/PA.TgrAzizah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. MursyidHakim Anggota,Drs. H.

Anmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan No 1119/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 15 dari 14 Putusan No 1119/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1119/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Selain itu, Tergugat juga kurang perhatian dalammemberikan kasih sayang, Tergugat sering cemburu kepada Penggugatdan sering berkatakata kasar; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat, dimana setiap setelahbertengkar Penggugat sering bercerita kepada saksi sambil menangis;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 7 dari 31 hal.

Kedua, kesaksian auditu secaraeksepsional dapat diterima sebagai alat bukti permulaan (begin van bewys),jika keterangan yang diberikan oleh saksi de auditu tersebut diterima langsungdari pelaku atau orang yang terlibat langsung dalam peristiwa yangPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 20 dari 31 hal.disengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.

Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 24 dari 31 hal.g.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 29 dari 31 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 30 dari 31 hal.Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 31 dari 31 hal.

1119/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Februari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 28Februari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

tangga lagi dengan Pemohon yang selalu minta di cerai / diberesi saja , sehingga tidak ada keharmonisan lagi dalam berumah tangga.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Nopember 2012 , antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnyaTermohon pulang kerumah Pamannya yang beralamat di RT 05 RW 01Desa Kunci Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dan sudah berpisahselama kuranglebih 6 tahun 3 Bulan.Putusan Nomor: 1119

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1119/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Danavididengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksidengan mas kawin uang sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1119/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA. Tng2018, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, kemudian lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.5);B.

Kutipan Akta Nikah, membuktikan Penggugat denganTergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 9 dari 22 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.

Namun nominalnya disesuaikan dengan asas kelayakanHalaman 19 dari 22 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tngdan kepatutan serta kemampuan Tergugat.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tng(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tng

1119/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);= Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X Tanggal 07 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong KabTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA. TmkB. Saksi:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.

Meteral :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1119/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :i:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BglUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1119/Pat.G/2018/PA.Bgl

1119/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Seldengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam), sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat dan mengabaikan hutangnyahingga merugikan Penggugat serta Orang Tua Penggugat;b. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan kekeluargaan yang baikdengan Orang Tua Penggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 23 September 2021 dan tanggal12 Oktober 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Selumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. AMINAH, S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaH.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Sel

1119/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pmkwal ae pl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini beradasrkan surat kuasa nomor486/S.Kuasa/9/2018 tanggal 27 September 2018dikuasakan kepada ABDUL FATAH, S.H., danKHOIRUS

pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 26 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1119

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1119/Padt.G/2018/PA.Pmk8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No 1119/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1119/Padt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1119/Padt.G/2018/PA.Pmk

1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jambi., sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb.5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awal pernikahan sudah mulaigoyah, yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh;a. Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat walaupundikarenakan persoalanpersoalan kecil;b.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb.pergi meninggalkan Penggugat, dan saat keduanya bertengkar saksi pernahmendengarnya. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.2 Saksi P2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaJambi.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

1119/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Bahwa pernihakan tersebut Pemohon status jejaka berusia 40tahun dan Pemohon II perawan usia 20 tahun dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Wali, disaksikan oleh Saksi danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor000/RT/BKJ/SK/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.002 dan Ketua RW.002 Kota TangerangHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat catatan di KantorUrusan Agama tidak mengetahui proses administrasi pencatatannikah, tujuan diajukannya Itsbat Nikah untuk memperoleh Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa permihakan para Pemohon dilakukantahun 2014, akan tetapi ada larangan menikah serta tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pernikahannnya;3 Bahwa tujuan diajukannya Itsbat Nikah untukmemperoleh Buku Nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma HukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah figh sebagaimana disebutkandi atas;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Ihsan, M.H.Penitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :NIHILHalaman 11 dari11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.