1184/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa KalibaruKecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor xxxxxxxx, tanggal 18 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx DesaKarangjaya Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184

Sejakberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban layaknya suami isteri.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7.

tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184

Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Rp 30.000Rp 50.000Rp 250.000RpRpRp341.0005.0006.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun XXXXXxX, R.T. 001,R.W. 012, Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Agustus 1998 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.MkdAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/49/VIII/1998 tertanggal 15 Agustus1998..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal selama 5 bulan ( sejak bulan Februari 2018 sampai sekarangHal 2 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd) selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan sudah tidak ada komunikasi.7.

Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391000,00,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1184/Pdt.G/2016/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jalan XXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JPBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

PUT: No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JP2.

PUT: No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JPsaksisaksi, maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JPttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdBUDY SERTYO RINI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. PUT. No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JP

1184/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1184/Pdt. P/2018/PA.Tgrs3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor3603232207080027 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang. tanggal17 Januari 2017, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

No.1184/Pdt. P/2018/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk administerasi pernikahan dan agarpernikahan mereka disyahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;. Adim bin H.

No.1184/Pdt.

No.1184/Pdt. P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahAndi Wiwiek Lestari, S.Ag,:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 300.000.00:Rp 5.000.00:Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Penet. No.1184/Pdt. P/2018/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No. 1184/Pdt.P/2017/PA.LLG dari Penggugat .

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1184/Pdt.G/2017/PA.LLG

PENETAPANNomor : 1184/Pdt.G/2017/PA.LLGAEN ai ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :ZAINA ERLENI Binti SYARIPUDIN, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 19September 1982, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diLingkungan Il, RT.06, No.53, Kelurahan PasarMuara Beliti, Kecamatan Muara Beliti

No. 1184/Pdt.G.2017/PA.LLGAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2017/PA.LLG tanggal 04Desember dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 26 Juni 2009, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/32/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

No. 1184/Pdt.G/20176. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.

No. 1184/Pdt.G/2017Menimbang, bahwa Penggugat telan mencabut gugatannya tersebutdan dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan oleh karenanyaTergugat belum terserang kepentingannya, sehingga berdasarkan pasal 271R.v. bahwa pencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihak dan tidakperlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonanPenggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dapat dikabulkan dankemudian Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara

No. 1184/Pdt.G/2017Hakimhakim Anggota dan YURNIZALTI, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua MajelisDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,SRI ROSLINDA, S.Ag, MHPanitera Pengganti,YURNIZALTI, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1184/Pdt.G/2017

1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp.1.000.000,2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000,;3. Anak yang bernama Kania Maharani berada dalam asuhanTermohon;A.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.SAKSI 1 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxbertempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp.1.000.000,2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000,3. Anak yang bernama Kania Maharani berada dalam asuhan Termohon;4.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memintaagar diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasan Termohonmempunyai Pria Idaman Lain yang tinggal di Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Termohon telah mengakui hal tersebut dihadapan Pemohon dan keluarga besarPemohon dan Termohon.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1184/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1184/Pdt.G/2015/PA. BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain tanpasepengetahuan Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 15 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 18 Maret 2015, Nomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1184/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisISMAIL WARNANGAN, S.H, M.H SHIDKAN, S.HHakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1184/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1184/B/PK/PJK/2016Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmelakukan penyerahan Tandan Buah Segar (TBS):ll.2.

Putusan Nomor 1184/B/PK/PJK/2016ll.3.

Putusan Nomor 1184/B/PK/PJK/2016f)dikompensasi (Pasal 9 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4) UUPPN );Selanjutnya dapat dijelaskan bahwa ketentuan khusus akanmenyimpang dari ketentuan umumnya.

Putusan Nomor 1184/B/PK/PJK/2016PM kebun dibiayakan dan menjadi unsur HargaPokok Penjualan (HPP) bagi TBS, dan kelak menjadiunsur HPP bagi CPOb.

Putusan Nomor 1184/B/PK/PJK/2016

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1184/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Ptk.eral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Kota Pontianak sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah

No.1184/G/20172. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.1184/G/2017Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa penggugat dinyatakan tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat di Pengadilan AgamaPontianak, berdasarkan pasal 148 R.Bg, yang menegaskan bahwa:Gugatan dapat digugurkan jika penggugat/para penggugat telah dipanggilsecara sah, akan tetapi tidak hadir atau tidak mengirim kuasanya untukhadir, oleh karena itu gugatan penggugat nomor 1184/Pdt.G/2017/PA Ptk.

Menyatakan gugatan penggugat perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Ptktanggal 15 Desember 2017, gugur;2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Put. No.1184/G/2017Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal26 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1439 Hijriyah,oleh kami majelis hakim, Drs.

No.1184/G/2017

1184/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1184/Pdt.G/2014/PA. Mt.7.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2014/PA. Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1184/Pat.G/2014/PA.Mt.

1184/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugatmenuangkan dalam kesimpulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat mengajukandua orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL2. XXXXXXXXXXX , UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di xxxxxxxxxxx .

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL Bahwa saksi pernah datang menemui Penggugat sebulan setelahPenggugat meninggalkan rumah. Pertama saya datang denganTergugat, saat itu Penguggat diam saja.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BLSg Tol col picl gl dary Ul dw ola! is lalgso cui lilyOF Guolall paces lglio yu dpiusl!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BLoNe. Pemberitahuan isi 0, PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 200.000,Pemberitahuan isi Rp. 0,PutusanMaterai 10.000,Jumlah ............ Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL

1184/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1184/Pdt.G/2016/PA.Slw.aw, =a=PoE NM SNL ts ) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASlw.SALINANBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah = Nomor Nomor:Kk.11.28.14/Pw.01/35/2016, tanggal 03 Mei 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 699/85/XI/2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Him. 10 dari 11 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANPanitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASIw.

1184/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kota

Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1184/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 September2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.0.0... eee , yangHal.1 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,pada tanggal 19 September 2016;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersam asebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kota Malang lebih kurang

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

Sedangkan saksi II tidak mengetahui penyebabperpisahan Penggugat dengan Tergugat, saksi Il hanya mengetahui sejaksekitar 3 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mlg4.

1184/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNOMOR 1184/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapatyang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:YESI MULIANI Binti SURIADI, Lahir di Kisaran, Tanggal, 22 September1993 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMK, Tempat tinggal Di Simpang Milano, DusunPinang Awan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Bengkel SepedaMotor, Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di Dusun Wonosari,Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal O1 September2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauprapatdenganRegister Nomor:1184

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil ;Him 2 dari 11 hal, Put.No.1184/Pdt.G/2020/PA.RAP6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaselalu saja terjadi pertengkaran yang secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai;7.

HI, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERNI PRATIWI,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hal, Put.No.1184/Pdt.G/2020/PA.RAPDra. RABIAH NASUTION, S.H.Hakim Anggota l,Hakim Anggota Il,Drs. H. SU HATTA RITONGA, S.H MHD. SYUKRI ADLY, S.

PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 866.000,00,(delapan ratus enma puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hal, Put.No.1184/Pdt.G/2020/PA.RAP

1184/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat mulai tahun 2007 sampai tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1184 /Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 102013 selama 6 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama sampai tahun 2014selama 1 tahun; ;4.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184 /Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184 /Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilPutusan Cerai Gugat, nomor: 1184 /Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184 /Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1184/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegorodalam perkara ini menunjuk alamat Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1184/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK 1 Umur 4 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Akibatnya sejak DesemberHalaman 5 dari 11: Putusan nomor: 1184/Pdt.G/2016/PA.Bjn2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 5 bulan. Selamapisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin.

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermaterei cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanbukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danHalaman 6 dari 11: Putusan nomor: 1184/Pdt.G/2016/PA.Bjnmenentukan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1184/Pdt.G/2016/PABjn

1184/Pdt.G/2019/PA.LLG

/Pdt.G/2019/PA.LLG tanggal 9 Desember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau denganRegister Perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.LLG tanggal 26 November 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1184/Pdt.G/2019/PA.LLGKantor Urusan Agama Kecamatan BKL. Ulu Terawas, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/07/XII/2010 bulanDesember 2010, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda cerai;2.

No.1184/Pdt.G/2019/PA.LLGFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 572/07/XII/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BKL. Ulu Terawas, bulan Desember2010, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.

No.1184/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg. Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil sebagai alat bukti, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah menikah padatanggal 17 Juli 2010 dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BKL.

No.1184/Pdt.G/2019/PA.LLGOo PF PFwWN PRPBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00 Biaya Proses =Rp. 50.000,00Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,00Biaya Panggilan = Rp. 1.320.000,00Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 1.436.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.1184/Pdt.G/2019/PA.LLG

1184/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;8.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Kagdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.;Bukti Saksi.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kag

1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxxx agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, tempat dan tanggal

SLTP, dahulu bertempattinggal di xxxxxxx, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di seluruh wilayah R., sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal23 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1184

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Maret1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxxxx,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 18 tahun 1 bulan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;2.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKoperasai, tempat tinggal di, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa,

karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1184

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 20 Juli 2018 dan 16Agustus 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi

;Putusan, Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.500,00 (empat ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatan dengan 22 Zulhijah 1439Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFUATILMH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.500,00(empat ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman