1257 K/Pdt/2011

No. 1257 K/Pdt/2011puluh juta rupiah) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum.

No. 1257 K/Pdt/20116.

No. 1257 K/Pdt/20112.

No. 1257 K/Pdt/2011 Menyatakan jual beli dan penyerahan tanah seluas lebih kurang9.860 m* dari Ny. FJ.

No. 1257 K/Pdt/2011 Utara : Tanah milik adat Marlupi ; Timur : Tanah Eigendom Ny. FJ.

1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh pabrik (PT.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511/092/X/2013, tanggal 26Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SL Ny Rally ch oll LOY jl oh jaiy Ale) aylan!

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Penggugat sejak tanggal 27 Mei 2017 namun yang benar Tergugat masihmemberikan nafkah sampai bulan Juli 2017;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirawan Budhi Risyantobin H. Aris Suyudha) terhadap Penggugat (Meni Sartika Alamsyah bintiSyariful Alamsyah);3.

1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1257/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 17 Mei 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 303/53/V/2008, tanggal 17 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakHalaman. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidak hadiranyadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa

Pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Halaman. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.5.

ISTIANI FARDAHalaman. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 305.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

1257/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZW ENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di RT.009 RW. 002, Desa Jipo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisili dialamat: Desa Banjaranyar Rt. 009 Rw. 003 Kecamatan

Putusan No. 1257/Pat.G/2018/PA.Bjn.5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1257/Pat.G/2018/PA.Bjn.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1257/Pat.G/2018/PA.Bjn.1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 19 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1257/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1257/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 Februari 2000,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA. Trk.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Bukti Saksi.Saksi 1 : SAKSI 1 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKepala KUA Kecamatan Munjungan, bertempat tinggal di XXX KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamistri yang sah;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Sunarti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad Surya AdiS.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yusuf Effendi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.

MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1257/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.PraSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marong, 19 Januari 1989,agama Islam, pekerjaan IRT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BTNPepabri, Leneng, Praya, Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.PraSUBSIDAIR:Dan Atau:Apabila Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya,Nomor B.13.KUA 18.02.01/PW.01/X/2021, tertanggal 28 Oktober 2021.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Pradengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Pasal 134 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Pratelah terpenuhi. Sehingga gugatan cerai Penggugat telah cukup alasan, yaknibahwa antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Pra

1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn

NAMA ANAK umur 8Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltahun, 2.NAMA ANAK umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anak anakyang pertama dalam asuhan Tergugat dan anak yang kedua dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala xxxx XXXXXXxXx ,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 145/518/414.415.15/2021,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haltanggal 09 Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Zulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. dan Drs. H. ABD.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Maret2019dalam register perkara 1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum di karuniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.DpkAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 677/124/VII/2017 Tanggal 31 Juli 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.el yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsgharapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

,M.E.Sy.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 650.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Terbilang : tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur

No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan:e Karena Tergugat ketahuan bahwa Tergugat berpoligami dengan wanita laintanpa persetujuan dari pihak Penggugat.Penggugat tahu hal tersebut dari orangtua dari Tergugat.e Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi istrinyakurang lebih selama 19 bulan.4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABklBahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 November 2011, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,J(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl

1257/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.1257/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, pada tanggal 10 April 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jawa Tengah. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 10 April 2000.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btm6. Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada tanggal 10 Februari 2018,dihadapan orang tua Pemohon telah berikrar menjatuhkan ikrar talakcerai secara agama islam kepada Pemohon dihadapan orang tuakandung Termohon serta ditanda tangani diatas materai enam riburupiah.7.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btmditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btmmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MARWIYAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SYAFI'l, M.H. Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Juni 2020 yang disebabkan karena Tergugat marahsetelah Penggugat mengatakan agar Tergugat jangan lagi menggunakannarkoba, selanjutnya beberapa hari setelah pertengkaran tersebut Tergugattertangkap Polisi karena terlibat penyalahgunaan narkotika ;Him 2 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP5.

berlaku ;SUBSIDAIRJika pengadilan agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Him 3 dari 12 hal, Put.No.1257

Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan BatuUtara;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga dekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak;Him 4 dari 12 hal, Put.No.1257

pekerjaan BuruhHaria lepas, bertempat tinggal di Aek Kota Batu, Desa Aek Kota Batu,Kecamatan NA IX,X, Kabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetanggadekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Him 5 dari 12 hal, Put.No.1257

SyaifuddinPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Him 11 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAPBiaya Proses Rp 50.000,00, Biaya Panggilan Rp 330.000,00,PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP

1257/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.WtpFoe ZS L =ea ahdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Palakka, 01 Juli 1955, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan Awang Pasareng belakang Kapolsek),XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, xxxxxxxxx xxxx, tanggal 4 Februari 2015.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.WtpBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00256.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Februari 1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril1Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:202/05/II/1992 tertanggal 04Februari 1992;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padabulan Juli tahun 2018 yang mengakibatkan antara Pemohon denganPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril1Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri;9.

dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , dalam perkawinan mereka sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa sejak Agustus 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain , Termohon patuh pada nasehat Pemohon, Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah dari Pemohon, Termohon ketikaterjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata yang tidak baik padaPemohon ;Putusan No. 1257

Asmawati, SH.MH. serta Ikin, S.Ag. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu) Enjang Zenal Hasan, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

1257/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 masehi bertepatan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15tanggal 25 Ramadan 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya PANG QUAN cccswcasccnanacunucenncnsmecuasconacmnvceumcunsmneuye Rp. 270.000,00bes EET scarnetemecesccnsnn sen nonenrsan men escmsarassemaesnecesaenamenescemonananeenoeaesacoone Rp. 6.000,00Hc FPROGAICL smrameasnensnnesnensanerssenmninnenesnmmnescee nme cconennsemomeaesemousanest Rp. 5.000,00Jumlah .... eerie Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUJIANTO Bin GIMAN, NIK.3507210512780001, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh (Slep Padi), bertempat kediamandi Dusun Temu RT.006 RW. 003 Desa Sitirejo KecamatanWagir Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Jenni Aurorabinti Mujianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizkiWahyu Qomarudin bin Gimin.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Prinsipalhadir menghadap ke persidangan bersama dengan ibu anak yang dimohonkanDispensasi Kawin ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 16710/DSP/2003, atas namaJenni Aurora, tanggal O3 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlge.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Grt dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Grt? Lod agee Nope ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 April 1998 Bertepatan dengan 21Dzulhijah 1418 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:163/163/IV/1998 tertanggal 18 April 1998, (terlampir).Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Bahwa atas uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang termaktub dalam Pasal 1 Jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.GrtPrimer:1. Mengabulkan Gugat Cerai Penggugat2.

Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1489 Hijriah, oleh kami Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Dra. Hj.

Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtdRina Rahmatwati, SH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.140.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Grt

1257/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Desember 1990 umur 29tahun, NIK 3171086812900003, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah tangga , tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT , tempat tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakaratpusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:447/46/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 1 dari 82.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 2 dari 89.

Ernawati, M.H.IPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 7 dari 8Panitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., SH., MH.Perincian Biaya PerkaraBiaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya : Rp. 75.000,Proses/ATKBiaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP : Rp. 10.000,PenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya PNBP : Rp. 10.000,PenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 9 dari 8

1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,1482 gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) linting kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,1785 gram, Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst6.

Senen jakarta Pusat sepeda motor yang terdakwakendarai distop /diberhentikan oleh saksi GUSTI RANDI, SH dan saksiTOMMY MICHAEL PASSICK (anggota polri) langsung melakukanHalaman 3 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Senen Jakarta Pusat telahHalaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Senen Jakarta Pusat telah melakukanpenangkapan dan mengamankan Terdakwa karena tindak pidanaHalaman 9 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Purwanto, S.H., M.H.Robert, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sarjono, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.P st