1352/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 07 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat sekitar 5 bulan, kemudian yang terakhir Penggugat perg!dari rumah bersama dan pulang kerumah Penggugat sampai gugatan inidiajukan;5.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 11 November2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Propinsi Jawa TengahNomor xxxxxxx tanggal 21 Februari 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :ee Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kra

1352/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :a. Anak pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak kedua Penggugat dan Tergugat;c. Anak ketiga Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);c.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.SrgTergugat.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Srg bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat seringkallipulang rumah sampai larut malam, dan kalaupun diingatkan olehPenggugat malah sering marahmarah kepada Penggugat.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat / Tergugat padatanggal ...............2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Srg

1352/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam hal ini..

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada puncaknya terjadi pada tanggal 10 Desember 2019 padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Mlg.waktu itu Penggugat mendatangi Tergugat untuk membicarakan rumahtangganya dengan baikbaik bagaimana kelanjutan rumah tangganyanamun Tergugat mengatakan, Penggugat supaya mengurus suratperceraian .8.

SAKSI II, umur 25 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat Kota Batu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Bahwa, selama itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukunkembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 458.000,00(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1352/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;STW binti SKN, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, PendidikanStrata I, tempat kediaman di RT.005/RW.003, DesaKedungpring, Kemranjen, Kab.

Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxx,tertanggal 15 Juni 2020, dalam status Janda dengan Duda;2.

Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BmsR.I.

Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 239.000,00,Biaya PNBP : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 370.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bms

1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoKomplek Elang No.2 RT.005 RW.009 Kelurahan Maharatu KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;4.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, yang mana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamansehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagimenjalin hubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. Menjtuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (DEVI ELVINA BINTI DAWARDI);4.

Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 305.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)oe oSHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Srg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sanusi Bin Sarila, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1948,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Kalanganyar Rt.06 Rw.05Desa Kalumpang Kecamatan

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1352/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 15Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Tunggal Pengadilan Agama Serang, yangterdiri dari Muhammad Ridho, S.Ag sebagai Hakim Ketua.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1352/Pat.P/2017/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada Para Pemohon pada tanggalTelah/belum berkekuatan hukum tetap = pada tanggalHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1352/Pat.P/2017/PA.Srg

1352/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Gang 1D RT 008 RW 003 Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTempuran, RT 001 RW 012 Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1352

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Ttd.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.IPanitera,Ttd.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.Kjn

1352/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1352/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supartini Alias Nenek Anak Dari Soniti Alm;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 21 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pepaya Raya No.22 B RT.012/005 KelurahanJagakarsa

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Supartini Alias Nenek Anak Dari Soniti Alm tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1352/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Menyatakan terdakwa SUPARTINI als NENEK Anak dari SONITI (Aim)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menyediakan dan/atau menggunakanbangunan atau rumah sebagai tempat untuk berbuat asusila,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 63 ayat (1) jo Pasal41 Peraturan Daerah Kota Tangerang Selatan Nomor.09 Tahun 2012tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat sesuai DakwaanAlternatif Kedua;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pid.B

,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Tngtersebut, dibantu oleh Veronica Christin Sofiana, S.H.,M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri Ronny Bona Tua Hutagalung,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arif Budi Cahyono, S.H. R. Aji Suryo, S.H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Tng

1352/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BppZN eeb xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di , Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55

pekerjaan Tidak diketahui, tempat kediaman di , Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 1352

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 20 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 477/47/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan

Penggugat yang berusaha sendiridari hasil berjualan hingga akhirnya Penggugat sudah merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2020, yang Putusan Nomor 1352

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 25 November 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1352/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Enik Sumiati binti P.

Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Pemohon tersebut danPemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:Bukti Surat :1.

Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon, dan akan dinyatakan dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Jr

1352/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 8 bulan, sekarang ikut Penggugat;.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504066910830001 tanggal 09September 2012, atas nama ..yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.1);.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 647.000,00 (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 02 &#Dzulhijah 1438 ~~ Hijriyah olehHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TAkami Dra. SITl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Maielis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TA5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 647.000,00(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.TA

1352/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sala

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di kota Salatiga selamalebih kurang 3 tahun (20012004), kemudian tinggal di kediamanbersama di wilayah yang sama selama lebih kurang 11 tahun (2004Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman2015).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx tanggal05 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Salatiga, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Fannanie, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanKETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. Panggilan45. MateraiPANITERA PENGGANTIZ.

Fannanie, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1352/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.

1352/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langkaplancar KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 13Desember 2007;Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa semenjak dari bulan Agustus 2018 hingga sekarang bulan Maret2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersamaPut, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;10.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1352/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1352/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Drs.PUJIHANDI, S.H. dan MYASKUR, S.H., Advokad, alamat danberkantor di Jalan K.H.

Ngadiluwih Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk dan atas nama Penggugat, dengansurat gugatannya bertanggal 20 Juni 2012 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Tulungagung nomor : 1352

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sejak awal memangterjadi ketidakharmonisan, karena pernikahan Penggugat dan Tergugat merupakanperjodohan orang tua dan Penggugat tidak mencintai Tergugat, setelah menikah, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 9 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah melakukanhubungan layaknya suami dan isteri ;3.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ABDULRACHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, diluar hadirnya Tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 9 Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. KHUTOBV IN ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 498.000,(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 9 dari 9

1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JUWANDI Bin JULI, NIK.3507171012820003, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diDusun Kemiri Krajan RT.002 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 24Agustus 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kepada anak Pemohon yang bernama : Erita Fidrianabinti Juwandi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama IrvanMashuda bin Solichan.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, PemohonPrinsipal hadir menghadap ke persidangan dengan didampingi isteri/iobu anakyang dimohonkan Dispensasi Kawin ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan Anak Pemohon, Calon SuamiAnak Pemohon, dan Orang Tua/Ibu Calon Suami Anak Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi isterisebagaimana kebiasaannya yang sering membantu dalam mengurusrumah tangga dan calon suami anak Pemohon juga telah siap menjadisuami karena telah bekerja sebagai Tukang Bangunan ;7.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1352 K/PDT/2017

Nomor 1352 K/Pdt/20179. JAENAL JAUHARI bin H. YAHYA, bertempat tinggal diRT.03, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX;10.ZULIA HAYATI bin H.

Nomor 1352 K/Pdt/201710.dengan alasanalasan yang tidak jelas dan tidak dapat diterima secarayuridis logis;.

Nomor 1352 K/Pdt/2017(sebagai anakanak Penggugat dengan suami H. Yahya Bin Moh.Said Alm.)

Nomor 1352 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II adalah karena Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II telah membeli tanah objek sengketa tersebit dari H.Yahya. Meskipun pengetahuan para saksi mengenai jual beli itu sebatasmendapat cerita dari H.

Nomor 1352 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/2017

1352/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.005 RW.001 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun

Xxxxx RT.005 RW.001Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 15 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 04Maret 2013);Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik Pemohon sendiri di Dusun Xxxxx RT.005 RW.001Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx selama 1 tahun;3.

Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan/ menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 2 dari 61. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Xxxxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 5 dari 63. Biaya Panggilan > Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00 +RJumlah P 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............:::cceeeereeeesPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 6 dari 6

1352/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1352/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Perhiasan, tempattinggal Semula di Kabupaten Kediri, Sekarang

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrrukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;b. ANAK II, umur 4 tahun 6 bulan, dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 16 Juli 2018 dari

Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk

1352/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Mtaia yll (a> au) aan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD KHAIRUL ANWAR, SH, MH,pekerjaan advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Kota

Putusan No.1352/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 Th selanjutnya tinggal dirumah milik sendirisampai sekarang.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Putusan No.1352/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2018/PA.Mt1989 jo Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1352/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 16 Juli 2018 dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.160.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.251.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2018/PA.Mt