Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Register : 03-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN.JBI
Tanggal 23 April 2014 — WANDI PUTRA Als. WANDI BIN HASANUDIN
3210
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah paket plastik kecil masing-masing berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kotak kaleng kecil warna hijau merk Teens.- 1 (satu) buah pirek kaca.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lDua ribu rupiah) ;
    JEFRI (DPO) di depan Pom BensinSelincah.Bahwa benar saat terdakwa ditangkap pihak Kepolisian, terdakwa sedangbersama dengan ALEX dan DEDEN duduk di depan ruko tempat terdakwabekerja sebagai penjaga malam, dan saat itu. terdakwa memangmenjatuhkan 1 (satu) buah kotak kaleng warna hijau merk Teens yangberisikan 4 (empat) bungkus plastic kecil yang masingmasing berisi kristalbening yang disebut shabushabu yang akan terdakwa gunakan sendiri.Bahwa benar terdakwa baru 2 (dua) bulan menggunakan Narkotika
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah paket plastik kecil masingmasing berisi kristal beningyang diduga Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kotak kalengkecil warna hijau merk Teens. 1 (Satu) buah pirek kaca.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 45_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Biaya Pendaftaran ......... 0... cece cece eee e eee ne eect teens eneeeee Rp2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee seen Rp3. Biaya Panggilan ......... 0c eee eee e eee cece eee e eee eeeenaeees RpA. Redakst ....... 0... ccc eee e cee e ence eee eee e nets eens eeeenae ened Rp5. Meterai Putusan ............. cece cece cece ee ee eee eens eee eneeeeees Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 487/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Siti Muslihah Binti Sumarno
4819
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/491/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1. cc cee cee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 12 Januari 2016 — Agus Salim Bin Safaruddin Dg. Rate
264
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal26 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Lecce eeeee eects teens 0Telah mendengar S SVSRSERED 5 # Romane Hw 8 SD ses comma e256 meee s e226 weTelah memperhatikan Tsing 5 bo clemmeione &x we SE weve xcsernee eee ss cmmmemm sey onMenimbang bahwa Lecce eeeee eee eee eee ee ee 0Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 LN.No.78 tahun1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jefri Ardian
Terdakwa:
RIZDIN MANIK
233
  • Junus Nababan, S.H.............Rizdi Manik;Bukit Payung;22 Tahun/ 3 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Bakaran Batu Dusun Simpang Empat Desa AekBatu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;Kristen;Mocokmocok;beeeeeee ee eee eee eeeeesaeteeeeeees : Hakimeee eeeeeeeeeeeeeea teens eeeeeeeeeees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b.
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 29 Maret 2011 — * DIAN KARTIKA binti SYAM JAYA * ALI MURDANI bin JAMARIS
181
  • SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran .............. cee cece cece eee eee teens Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan ..................:eeceeeeee eee eee tees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi .............. cece cece cence eee e eee eeeeeeeees Rp..000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),
Register : 29-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
421
  • Biaya ATK .... eee ee cece cece cette teens Rp. 50.000,3. PANQGIAN ..... ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000.4. REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,Bi MUR jc ae ae ar aren Rp. 6.000.JUMI AN Lo eeeeetteeteeeeeeeeees Rp.391.000.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • BiAYA PIOSES......... 0.06. cece cece cece teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5. Biaya Materal.............0..cecee esses eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 483/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Nasiman Bin Sanwardi
4920
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/487/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0036/Pdt.G/2016/
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
297
  • =Rp. 5.000.Jumlah .... 02. ee teens = Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Put No18/Pdt.G/2016/MSLsm
Register : 21-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2006 — Pemohon Melawan Termohon
140
  • Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA :NAHDUL BUNYANL S.H.Rincian Biaya Perkara :1 AdMiNistrasi...... cee cece ccc eee e ence ccc eeeeeeeeeseeeeeeeeneeeeeeeeueuneese sess Rp. 50.000,2 LiALP.LP. coc ccc ccc cece cece cece cence esse ee eeeeseeeeeeeeeneseeeeeeeeeeeeeueuneees sa Rp. 65.000,3 Pemanggilan ......... cece ccc e cee e ee ence cence ence eee ee ee teens eee enaeeenneenaeeeaes Rp. 80.000,A Meteral oo. e ec cc cece cece ccc cee e eee e ccc eeeeeeeeecesseeeeenseceeueeuaeeeceseusseesesees
Register : 11-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 406/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik pengolah sarang burung walet, tempat tinggaldi Dusun Dawar RT.04 RW. 02, Desa Punggul,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT "5MELAWANPUGUH SANTOSO bin SUJONQ umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Kunjoro Desa Windurejo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";+ Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah mempelajari berkas perkara;we teens
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
Ni Putu Suarningsih
2310
  • MAYASARI OKTAVIA.SH.MH.Halaman 2 dari 4 Halaman / Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN SgrPerincian biaya : PPS RCLSTE CUCU roe cons a ore + ame eres a am =< ers oem armemi 30.000, ATK... cc cee cee eee cee eee ee eee teens teeeee see RD. 50.000, PanggIlan..........2...0ee cee eee eee eee eee eee RPL PNBP........... cc ccc cee eee cee eee eee cee eee eee eeee PRD. 10.000, RECAKSI......... ccc ccc ece cee cece eee eee eee ates PRP. 10.000, MAteral...... cc ccc cee eee eee eee eae eee
Register : 09-01-2007 — Putus : 31-01-2007 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 34/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 31 Januari 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Penggugat memberikan tanggapan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar sesuai kenyataan ; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dalam kesimpulannya,menyatakan tetap pada gugatannya semula dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun dan mohon agar Majelis Pengadilan Agamamenjatuhkan putusannya ; ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwe teens
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 perkara tersebutadalah merupakan wewenang Pengadilan Agama Magetan, sesuai denganpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agamadan telah diajukan sesuai dengan tata cara yang diatur dalamPeraturan Perundang Undangan' yang berlaku, maka gugatantersebut harus dinyatakan dapat
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Yanto
2.Ani Juleha
3816
  • YANTO, tempat lahir Paya Redas, 15 09 1971, Jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,yang beralamat di Dusun 4 Paya Redas 2 Desa Mekar JayaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutbee ee eee e eee eeeeee teens Tergugat ;2.
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 468/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Tirtowati Binti Al Hadis Safangat
4515
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/472/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 482/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Muhamad Usman Bin Kateni
4524
  • ., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/486/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 28-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1718/Pdt.G/2012 /PA.Bla
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
193
  • BAPP ......ceccc eee c ence cece cent eee e teens ee ea teen eens eateeneeens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ..............:cccceceeeee ee ee estes eee eeeseess Rp. 240.000,4. Biaya RedakSi .............. cece ccc ece ence eee eeeeeee eee nes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............cccc ccc ece cece ee eeeeeeeeeeeeae ease Rp. 6.000,Jumlah .............
    BAPP .......ec cece eee ce cece ec eee e ec ee teens teens eases eaeeeeeeens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............cccceceeeeeeeeeee eee eeeeeeseess Rp. 240.000,4. Biaya RedakSi ..............cc ccc cce cece neces eee eeae eee aes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............ccc cece ccc ene ence ee eeeeeeeeeaeeaes Rp. 6.000,Jumlah .............