Ditemukan 10209 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. kaltim pasifik amoniak;
Tindakan faktual
Dprd
Tun
Esdm
Batubara
Morris sahara
Kapolda kaltim
Kepegawaian
06g2016
Perkebunan kaltim utama
Kutai kartanegara
Izin
Sayyid abdal nanang
Gubernur kaltim
24g2014
Kutai kartanegera
35g2013
Sentika
Penajam
Kaltim jaya mineral
21g2014
Indowana arga timber
Kehutanan
Putus : 18-05-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012K/N/2005 Tanggal 18 Mei 2005 — PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
Register : 04-01-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 01/G/2012/PTUN-SMD Tanggal 4 Juli 2012 — SAWIT KALTIM LESTARI vs
-BUPATI KUTAI KARTANEGARA
-PT. KUTAI BARA ABADI
109 — 41
109 — 41
SAWIT KALTIM LESTARI vs-BUPATI KUTAI KARTANEGARA-PT. KUTAI BARA ABADI
SAWIT KALTIM LESTARI,Berkedudukan di Jakarta, beralamat di KencanaTower Lantai 9, Komplek Perkantoran BusinessPark Kebun Jeruk, Jalan Raya MeruyaTlir,Nomor : 88, Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan MeruyaUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yangdalam hal ini diwakili oleh Edy Suroso,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaaan DirekturUtama, tempat tinggal di Jalan Cendana I, L1,Nomor : 2, Rt. 010, Rw. 015, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi,berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat,Nomor
Register : 02-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Klb Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Zulkarnaen,S.H,.M.H
Terdakwa:
NUR KALTIM LAOFO
69 — 46
Zulkarnaen,S.H,.M.H
Terdakwa:
NUR KALTIM LAOFO
69 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Kaltim Laofo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilu dengan sengaja memberikan uang kepada peserta kampaye pemilu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
- 1 (satu) lembar stiker caleg NUR KALTIM LAOFO nomor urut 1, Partai Persatuan Pembangunan (PPP) nomor 17 yang mana dalam stiker tersebut terdapat foto Sdr.
NUR KALTIM LAOFO dengan corak warna putih, biru, hijau dan hitam;
- 1 (satu) jepit Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor 672 tahun 2023 tentang Daftar Calon tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nusa Tenggara Timur dalam Pemilihan Umum tahun 2024 tanggal 3 November 2023;
- 1 (satu) Jepit Surat Model Kampanye Pemilu Anggota DPRD Provinsi Pelaksanaan Pemilu Tingkat Pronvinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 25 November 2023;
- 1
Penuntut Umum:
Zulkarnaen,S.H,.M.H
Terdakwa:
NUR KALTIM LAOFO
Putus : 02-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2009/PTUN-SMD Tanggal 2 September 2009 — SAWIT KALTIM LESTARI
- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
189 — 110
189 — 110
SAWIT KALTIM LESTARI- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
SAWIT KALTIM' LESTARI, Berkedudukan di Jakarta,Beralamat di Graha Kencana Lt. VIII, Jl. RayaPerjuangan No. 88GK, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh EDY SUROSQKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.Sawit Kaltim Lestari sebagaimana terlihat dalamAkta Pendirian No. 19 tanggal 9 Maret 2004. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Dr.
SAWIT KALTIM LESTARI.
Kelapa Sawit Kepada PT.Sawit Kaltim Lestari, tanggal 27 Desember2005 5Bukti P4 : foto copy sesuai asli Surat KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor61/DPN.K/IL.59/X /2006 Tentang Perpanjangan ljinLokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit66BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP5P6P7P8P9Di Kecamatan Muara Kaman Kepada PT.
Sawit Kaltim Lestari,tanggal 1 Agustus 2008 Nomor032/SKL.DIR.X/VIII/08, perihal Keberatan ataskegiatan penambangan dalam Areal PerkebunanPT.Sawit Kaltim Lestari ;3Bukti T13 : foto copy dari foto copy Surat CamatMuara Badak yang ditujukan kepada Plt. BupatiKutai Kartanegara Cq. Kepala Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal8 Agustus 2008, perihal Pengumuman SetempatUntuk KP Eksplorasi Bahan Galian Batu Bara An.PT.
Kaltim SawitLestari (bukti P2) ;b). Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor43/DPtn/UM42/XII 2005 tertanggl 27 Desember 2005tentang pemberian perpanjangan ijin lokasi untukkeperluan perkebunan kelapa sawit kepada PT. SawitKaltim Lestari (bukti P3) ;c). Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor61/DPN.K/IL 59/X 2006 i tertanggal 4 Oktober 2006tentang perpanjangan' ijin lokasi untuk keperluanperkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Muara Kamankepada PT. Sawit Kaltim Lestari (bukti P4) ;2.
Putus : 20-09-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Tanggal 20 September 2022 — PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM KALTARA, DKK VS Ir. ICHSAN SUAIDI
317 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM KALTARA dan Pemohon Kasasi II NASRULLAH, S.H., M.M., CLA., CLI., tersebut;
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM KALTARA, DKK VS Ir. ICHSAN SUAIDI
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/N/2005 Tanggal 5 September 2005 — PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
208 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
208 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Istana Karang Laut; PT Sanggar Kaltim Jaya; Total E & P Indonesie
SANGGAR KALTIM JAYA, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman No. 43 Balikpapan,s v keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: O.C.
SANGGAR KALTIM JAYA tersebutadalah tidak beralasan, hingaa harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka para Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukummembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kemball ini:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan UndangUndangNo. 37 Tahun 2004 serta undangundang lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr Tanggal 6 September 2021 — SAWIT KALTIM LESATRI PT. SKL
289 — 349
289 — 349
SAWIT KALTIM LESATRI PT. SKL
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 15 Desember 2020 — Kaltim Prima Coal
149 — 54
149 — 54
Kaltim Prima Coal
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT MELATI BUMI KALTIM VS DINAS PENDIDIKAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DKK
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MELATI BUMI KALTIM VS DINAS PENDIDIKAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DKK
PUTUSANNomor 1920 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT MELATI BUMI KALTIM, berkedudukan di Samarinda, JalanCipto Mangunkusumo Samarinda, yang diwakili oleh MuchranAsroni, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini termasuk diantaranya Surat PerjanjianKerjasama Antara Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Timur Dengan PTMelati Bumi Kaltim Nomor 1490/420/V/2014 tanggal 30 April 2014 tentangPenyediaan Konsumsi, Akomodasi Dan Sarana Prasarana Di KampusHalaman 5 dari 27 hal.Put. Nomor 1920 K/Pdt/2017Melati Untuk SMA Negeri 10 Samarinda;3.
Menyatakan tindakan Tergugat yang telah mengakhiri secara sepihakPerjanjian Kerjasama Antara Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan TimurDengan PT Melati Bumi Kaltim Nomor: 1490/420/V/2014 tanggal 30 April2014 tentang Penyediaan Konsumsi, AKomodasi Dan Sarana Prasarana DiKampus Melati Untuk SMA Negeri 10 Samarinda, adalah perbuatanmelawan hukum oleh penguasa (onrechtmatige overheids daad);4.
Setelah Tergugat mencermati dan meneliti secara seksama gugatanPenggugat ini, ternyata esensi gugatannya dalam perkara a quo tersebutadalah Surat Perjanjian Kerjasama antara Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur dengan PT Melati Bumi Kaltim tentang PenyediaanKonsumsi, Akomodasi dan Sarana Prasarana di Kampus Melati untuk SMANegeri 10 Samarinda Nomor 1490/420/V/20014 tanggal 30 April 2014:3.
Setelah Tergugat I mencermati dan meneliti secara seksama gugatanPenggugat ini, ternyata esensi gugatannya dalam perkara a quo tersebutadalah Surat Perjanjian Kerjasama antara Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur dengan PT Melati Bumi Kaltim tentang PenyediaanKonsumsi, Akomodasi dan Sarana Prasarana di Kampus Melati untuk SMANegeri 10 Samarinda Nomor 1490/420/V/20014 tanggal 30 April 2014;3.
Register : 11-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 119 / B / 2013 / PT.TUN.JKT. Tanggal 25 Nopember 2013 — KALTIM JAYA MINERAL;
74 — 25
74 — 25
KALTIM JAYA MINERAL;
KALTIM JAYA MINERAL, sebuah Badan Hukum yang berkedudukan diJakarta Pusat, beralamat di Wisma Kosgoro Lantai 7, Jalan MH.Thamrin No. 53 Jakarta 10350, dalam hal ini berdasarkan ketentuanAnggaran Dasar dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 37Tanggal 28 Juli 2005, dibuat di hadapan Etief Moesa Sutjipto, SH.
Kaltim Jaya Mineraltanggal 8 Maret 2010 ;Bahwa Penggugat / Terbanding (PT. Kaltim Jaya Mineral) seharusnyamengajukan permohonan peningkatan pada tanggal 7 Desember 2011,sementara Surat Permohonan Peningkatan ( pertama ) PT. Kaltim Jaya Mineraldengan Nomor 026/HPKJM/XII/2011 Permohonan Peningkatan Ijin UsahaPertambangan ( IUP ) Eksplorasi menjadi TUP OP diterima oleh DinasPertambangan Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 03 JanuariBahwa Penggugat / Terbanding (PT.
Kaltim Jaya Mineral ) tidak pernahmeminta persetujuan Bupati Penajam Paser Utara tentang masuknya VIVEKPANWAR sebagai Direktur PT. Kaltim Jaya Mineral dan tidak pernahmeminta persetujuan Bupati;Bahwa PT.
Kaltim Jaya Mineral ) seharusnyamengajukan Permohonan Peningkatan pada tanggal 7 Desember 2012 akantetapi Penggugat/Terbanding ( PT. Kaltim Jaya Mineral ) baru mengajukanpada tanggal 03 Januari 2012 yang oleh Dinas Pertambangan KabupatenPenajam Paser Utara dalam Suratnya Nomor 026/HPKJM/XII/2011 perihalPermohonan Peningkatan Ijin Usaha Pertambangan (TUP) Ekplorasi menjadiIUP OP, sehingga konkritnya PT. Kaltim Jaya Mineral sudah tidak berhakBahwa PT.
Kaltim Jaya Mineral disahkan oleh Menteri Hukum Dan Hak AsaziManusia Republik Indonesia pada tanggal 1 Februari 2006, sedangkan jinPenyelidikan Umum diberikan pada tanggal 12 September 2005, dengandemikian Bupati Penajam Paser Utara dalam Pemberian jin tersebut harusditinjau ulang sehingga PT.
Register : 21-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/PDT/2022 Tanggal 30 Maret 2022 — KALTIM ADVENTURE TOURS & SERVICES VS LULUK WIDJAYANTI, DIREKTUR CV. VIZAYANTI PRATAMA;
311 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
311 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM ADVENTURE TOURS & SERVICES VS LULUK WIDJAYANTI, DIREKTUR CV. VIZAYANTI PRATAMA;
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM (YKHT-PKT),
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM (YKHT-PKT),
., dan Rekan, beralamat di Km. 4 JalanSubulussalam RT. 53 Nomor 70 A, Kelurahan Batu Ampar,Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2018;Pemohon Kasasi semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanYAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM(YKHTPKT), yang diwakili oleh Ketua Pengurus danSekretaris Pengurus Agung Widodo dan Sutrisna,berkedudukan di Kota Bontang pada Wisma KIE Lt.
beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 8 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Dalam Pokok Perkara: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kaltim
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tgt Tanggal 14 Februari 2019 — SIMS JAYA KALTIM
Tergugat:
RELLY HERDIANTO, SH. BIN NANGCIK
199 — 84
Tergugat:
RELLY HERDIANTO, SH. BIN NANGCIK
199 — 84
SIMS JAYA KALTIM
Tergugat:
RELLY HERDIANTO, SH. BIN NANGCIKSIMS JAYA KALTIM, berkedudukan di Desa Batu Kajang, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur (Kideco Project), baik secara sendiri maupunbersamasama memberikan Kuasa Khusus kepadaPARLINDUNGAN PASARIBU, S.H., M.H., MA.,BENHARD KURNIAWAN PASARIBU, S.H., M.H.
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 109/B/2011/PT.TUN.JKT Tanggal 8 Agustus 2011 — KALTIM NUSANTARA COAL;
128 — 71
128 — 71
KALTIM NUSANTARA COAL;
KALTIM NUSANTARA COAL, diwakili oleh Sugiono, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT.Kaltim Nusantara Coalberdasarkan Akta Notaris tanggal 24 Agustus 2009 Nomor 26,beralamat di Menara Bidakara, Lantai 9, Jalan Gatot Subroto Kav.7173 Jakarta Selatan; dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. HOTMAN PARIS HUTAPEA, S.H., M.Hum ; 2. ANTHONY L.P. HUTAPEA, S.H., M.H. ; 3. SUBAGIO ARIDARMO, S.H. ; 4. MIEN HERMINI, S.H. ; 5. RYAN AMALBEAN, S.H. ; 2 eee6. DONALD R.O. PARDOSL S.H. ; 7. Ir.
Kaltim Nusantara Coal (TERBANDING IIINTERVENSI dahulu Tergugat II Intervensi).
Kaltim Nusantara Coal (in casu Tergugat I Intervensi) seluas15.560 Ha yang terletak di Kecamatan Busang, Muara Wahau, KabupatenKutai Timur yang diterbitkan pada tanggal 10 Maret 2005 (vide buktiTIL. Intv1) dan diperpanjang pada tahun 2008 dengan Surat Keputusan BupatiKutai Timur Nomor: 188.4.45/357/HK/VI/2008 Tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Perpanjangan Eksplorasi Tahap I kepada PT.
Kaltim Nusantara Coal (incasu Tergugat II Intervensi) seluas 14.890 Ha yang terletak di KecamatanBusang, Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkan padatanggal 17 Juli 2008 (vide bukti TIL Intv2) serta berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 540.1/ K.148/2010 TentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Tahap I kepada PT.Kaltim Nusantara Coal (in casu Tergugat II Intervensi) seluas 15.560 Ha yangterletak di Kecamatan Busang, Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Smr Tanggal 17 Februari 2020 — MUHAMMAD KASIM, M.Si
Tergugat:
PT KALTIM DIAMOND COAL
49 — 24
Tergugat:
PT KALTIM DIAMOND COAL
49 — 24
MUHAMMAD KASIM, M.Si
Tergugat:
PT KALTIM DIAMOND COAL
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2012 Tanggal 14 Juni 2013 — BATUBARA NUSANTARA KALTIM;
47 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATUBARA NUSANTARA KALTIM;
BATUBARA NUSANTARA KALTIM, dalam hal ini diwakili olehSUGIONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. BatubaraNusantara Kaltim, beralamat di Menara Bidakara Lantai 9, Jalan Gatot SubrotoKav.7173, Jakarta Selatan, Selanjutnya memberi kuasa kepada :1 DR. Hotman Paris Hutapea, SH., MHUM.Anthony L.P. Hutapea, SH., MH.Subagio Aridarmo, SH.Ir.
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 7 Juli 2020 — KALTIM PRIMA COAL PT. KPC
81 — 17
81 — 17
KALTIM PRIMA COAL PT. KPC
Kaltim Prima Coal, beralamat diJalan Poros kabo belakang Kantor Telkom Sangatta, Kab. KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPT. KALTIM PRIMA COAL (PT. KPC), beralamat di JIl.Sutomo, Mine Site,Sangatta Utara Kabu Paten Kutai Timur Kalimantan Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Moh.
Kaltim Prima Coal Sangattamembayarkan uang penggantian hak dan penghargaan masakerja kepada Sdr. Ichuk Darsono sbb; Penggantian hak sisa cuti 23 hari =Rp. 7.696.000 x 23 hari =Rp. 7.080.320Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 25/Padt.SusPHI/2020/PN Smr25 Uang Penghargaan masa kerja6 x Rp. 8.646.000, =Rp. 51.876.000.., Penggantian hak15% x Rp. 51.876.000., =Rp. 7.781.400.,=Rp. 66.737.720.
Kaltim Prima Coal Sangattamembayarkan uang penggantian hak dan penghargaan masakerja kepada Sdr. Ichuk Darsono sbb; Penggantian hak sisa cuti 23 hari =Rp. 7.696.000 x 23 hari = Rp. 7.080.32025 Uang Penghargaan masa kerja6 x Rp. 8.646.000, =Rp. 51.876.000.., Penggantian hak15% x Rp. 51.876.000.. =Rp. 7.781.400..=Rp. 66.737.720..
Register : 16-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS/2024/PT KPG Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR KALTIM LAOFO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zulkarnaen,S.H,.M.H
66 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zulkarnaen,S.H,.M.H
66 — 22
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor dan Terdakwa Nur Kaltim Laofo;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Klb, tanggal 7 Februari 2024, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai amar pidana percobaan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa NUR KALTIM LAOFO, terbukti secara
- 1 (satu) lembar stiker caleg NUR KALTIM LAOFO nomor urut 1, Partai Persatuan Pembangunan (PPP) nomor 17 yang mana dalam stiker tersebut terdapat foto Sdr.
NUR KALTIM LAOFO dengan corak warna putih, biru, hijau dan hitam;
- 1 (satu) jepit Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor 672 tahun 2023 tentang Daftar Calon tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nusa Tenggara Timur dalam Pemilihan Umum tahun 2024 tanggal 3 November 2023;
- 1 (satu) Jepit Surat Model Kampanye Pemilu Anggota DPRD Provinsi Pelaksanaan Pemilu Tingkat Pronvinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 25 November 2023;
- 1 (satu
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR KALTIM LAOFO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zulkarnaen,S.H,.M.H
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 7 Juli 2020 — KALTIM PRIMA COAL PT. KPC
23 — 0
23 — 0
KALTIM PRIMA COAL PT. KPC
Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2020 Tanggal 17 September 2020 — KALTIM JAYA BARA, DK
663 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
663 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM JAYA BARA, DK