1262/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.tertanggal 09 November 2011). Pada saat menikah Pemohon berstatusDuda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh DUKUH, RT O01RW 04 Desa DUKUH, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenKABUPATEN, kurang lebih selama 3 (tiga) tahun.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 16Oktober 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.memenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1262/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXXKXXXXAXXK, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXKXXKXKXK, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 padapokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik bersama yang beralamat di1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.SorPerum Taman Bunga Sukamukti Blok G, Nomor 23, RT 002, RW 015,Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.SorZainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi: Rp. 10.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 300.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor

1262/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSMK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2015, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Desember2015, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.tertanggal 14 Desember 2015 sesuai aslinya, bermaterai cukup, sebagaibukti P1;2.

Juhri Asnawi Rahmi Supia,S.H.Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi Rp+Biaya Meterai RpJumlah Rp30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Put. nomor 1262/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.

1262/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BlarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :es, Ou BE tahun, agama slam,Pekerjaan Ps tempat tinggal di PFa dalam hal ini dikuasakan kepada PBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANa, Umur a tahun, agama Islam, pendidikan f pekerjaan, tempat tinggal

Pts No.1262/Pdt.G/2018/PA.Bla.1262/Pdt.G/2018/PA.Bla. tanggal 1 Agustus 2018 telah mengajukan perceraianterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 19Oktober 2013 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Pe Kabupaten i Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.Blatempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupkumpul dan rukun lagi.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil7.

Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.Bla1. Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang telah dinasegelendan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor 478/33/X/2013 tertanggal 19 Oktober 2013dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Serang yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1.

Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.BlaHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. SarsiniHakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.,MH. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.1.pF ewPanitera Pengganti Rofiatun, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.Bla

1262/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Krw.ZW Ela,ae yl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak Hasan, di DusunNeglasari, Kabupaten Karawang.

selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, bertempat tinggal di rumah kediaman Saudara di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18April 2019 dengan register perkara Nomor 1262

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 September 1999, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, dengan bukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikah tertanggal 16 April 2019;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1262/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk ~ bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1262/Padt.G/2019/PA.Krwkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Yth, Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

,MH.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1262/Pdt.G/2019/PA.Krw

1262/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Pemohon dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 09 November 2017..

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon diketahui tidak mau diajakpindah ke kalimantan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2020/PA.Nph

1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, sejak sekitar Januari 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon

permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 1262

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :Putusan, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY que?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1262/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada Mohamad Arif Widodo, SH., dan HandokoSetijo Joewono

Madiun Nomor : 822/AD/1262/G/18tanggal 19 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Polri , Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997: Suami isteri yangh tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan rukun kembali, maka rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mntersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan ceraipasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;6.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Sugeng Hariyadi, SH.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1262/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pep + opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Oktober 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal

2001 umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 14 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 1262

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 2 bulan 11 hari danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantitid tidNunung Indarti, S.H.I., M.H. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1262/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXKXXKXKXKXKXAXXAKX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanXXXXXXXXKXXXKKXXKX, RT.OO5 RW. 002 Desa XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXxX Selatan, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXAXXAKK

, agama Islam, pendidikan Ds,pekerjaan IBu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun RT.02 RW. 06Desa XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON ;wo nnnn nnn nn 22+ Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX, nomor 1262

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baturraden, Putusan nomor : 1262 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXX tertanggal 24Desember 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan berusaha beberapa kali untukmenjemput Termohon di rumah orangtua Termohon di RT 002 RW O06,Desa Pasiraman Lor, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,akan tetapi Termohon selalu menghindar dan tidak ada di rumah orangtuaTermohon di alamat tersebut apabila dijemput oleh Pemohon; Putusan nomor : 1262 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 147.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah) Putusan nomor : 1262 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1262/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., Kabupaten Tulungagung dan dilimpahkankepada SANTOSO, S.H., M.H., selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MELAWANtergugat

, umur ....tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1262/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 76.

penggugat untuksabar menunggu tergugat dan hidup rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1262/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 7Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :XaeCe NGre7 Os #OM $10O0O&

1. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Gsg selesai dengan dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.GsgedneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, PendidikanSD, alamat tempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratSurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1262/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat yang secara

rincisebagaimana tertuang dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas saran dan nasehat Majelis Halaman 1 dari 3 halaman, Putusan No.1262/Pat.G/2017/PA.GsqgHakim Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dengan alasanPenggugat akan berusaha mencari terlebin dahulu kepastian alamat dankeberadaan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No.1262/Pat.G/2017/PA.GsqgDemikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal14 Desember 2017 Masehi bertepatan tanggal 25 Rabiul Awal 1439 Hijriyaholeh kami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H. dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan No.1262/Pat.G/2017/PA.Gsg

1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun XXXXXXXXXXX, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan;b. Namun sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 02Mei 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung NomorXXXXXXXXXxXxXtanggal 24 Agustus 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmgtangga disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kurang lebihselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;2.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 395.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 486.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SindangwangI,Kabupaten Majalengka; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka pada tanggal 25 April 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/23/IV/2014 tanggal 25 April2014 dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Orang tua Penggugat di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 4 tahun 8Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.MjlSuandi, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp260.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp10.000,005. Biaya panggilan Tergugat : Rp260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp10.000,007. Biaya redaksi : Rp10.000,008.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp646.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1262/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1262/Padt.G/2021/PA.

Nomor 1262/Padt.G/2021/PA. KrsLead ats ses all's Cues pl Blind) plats Sm GU) ala aL) Us!

Nomor 1262/Padt.G/2021/PA. Krs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1262/Padt.G/2021/PA. Krs

1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.oat ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Gasindo, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, pekerjaanKaryawan Asuransi, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganregister perkara Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 26 Agustus 2015 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa

I dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Termohon selama 17 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK L., umur 16 tahun;2.

AHMAD WAHIB, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHal. 10 dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh HIDAYAT MURSITO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Ittd.Drs. IMAM KHUSAINI.HAKIM ANGGOTA Ittd.Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

SLAMET RIJADI, S.H.Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1262/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSumber Nangka Rt/Rw : 007/003 DesaPakandangan Kecamatan Bluto KabupetenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Maret 2008 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/03/III/2008 tanggal 04Maret 2008;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan, dan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Maret 2008;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan sudah dikaruniai dua orang anak yakni : 1).Miftahul Arifin umur 8 tahun 2). Izzul Islam umur 4 tahun kini kKedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Sapuan, S.H.I,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs. H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp

1262/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada ARIE SULANDJARI,SH.,MH.

Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ean eneneneeeeeeenseneneees TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06Maret 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1262

sampai dengan sekarang perilaku Tergugat tidakberubah bahkan Tergugat sering pergi malam pulang pagi tanpa pamitkepada Penggugat; 222 2 oo nnn nnn eon one oneBahwa pada pertengahan tahun 2013 kembali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama danmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak melakukanhubungan suami isteri lagi (pisah ranjang) sampai dengan sekarang + 8(Celera): GUAR seem msnnnis en tneeemssrincenmeeminnnninninnitsmiimnnisPutusanNomor: 1262

IHSAN WAHYUDI, MH.ttdPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapttAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 281.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1262/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1262/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.1262/Pdt.G/2018/PA.Pwkdengan dilampiri 1 (Satu) buah asli buku Kutipan Akta Nikah, lalu diberitanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1. Imas Sulaesih binti M.

No.1262/Pdt.G/2018/PA.PwkPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;e Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.Aip Syarif Hidayat Bin M.

No.1262/Pdt.G/2018/PA.PwkHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1262/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1262/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.