Ditemukan 6225 data
210 — 70
Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).
- Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:
- Sawah seluas 8000M?2; (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas:
- Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.
- Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.
- Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai.
Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bagian
- Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan dan membagi harta peninggalan Hayya bin Kampi sebagaimana tersebut dalam dictum poin 6 diatas kepada para ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum 7 diatas sesuai bagiannya masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris
Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).6. Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:6.1. Sawah seluas + 8000M2 (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie,Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai. Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai.6.2.
Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bahagian;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan;Hayya bin Kampi sesuai dengan besarnya bagian para Penggugat danapabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang dan hasilpenjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris sah dari Hayya bin Kampisesuai dengan haknya atau besarnya bagian masingmasing;5.
Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV) yang diperkuat atasketerangan saksi saksi para Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan bahwa objek tersebut harus dinyatakan ditolak olehkarena tidak termasuk tirka atau harta peninggalan pewaris Hayya bin Kamp,melainkan objek tersebut adalah hak milik Nurmiati alias Hj.
Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV);Menimbang, bahwa benar Hayya bin Kampi telah meninggal dunia padatahun 2016 akibat sakit dan sudah sepuh, sedangkan istri istrinya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Hayya bin Kampi.
Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV);DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan sebagian gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi danmenolak serta tidak menerima selain dan selebinnya.
106 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;
Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi RondangSidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang memberikuasa kepada RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. PemohonKasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;melawan:1. MARTUA RAJA SIDABUTAR, bertempat tinggal di JalanDurian Gang Pelajar Nomor : 34, Kelurahan SidorameBarat , Medan ;2. KORAL SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan Prof. M.Yamin Nomor : 142, Desa Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu ;3.
Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas LuantonSidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar ongkos perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 oleh H.M. Imron Anwari,S.H., SpN., M.H.
50 — 24
., yang telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi Ketua RT di tempat tinggal Penggugat danTergugat jf mr rr bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaNurmiati, warga Rt. 05, padahal Nurmiati masihkeponakan Penggugat; 377 bahwa Tergugat menikah lagi dengan Nurmiati
pada tahun2005 di Magelang, Jawa Tengah; bahwa setelah menikah lagi, Tergugat ada juga masihdatang ke rumah Penggugat, tapi Tergugat lebih seringberada di rumah Nurmiati; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 6 bulan; bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat; bahwa upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan, namun tidak berhasil karena Tergugatmempunyai watak yang keras;777773777 775777 777 bahwa saksi tidak sanggup
Saksi kedua..... , yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 4 orang anak, namunsalah satu anak mereka telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahkumpul di tempat orangtua Penggugat di Sabak Indah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Nurmiati
dalam persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdidukung dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagaimana berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2005 hinggaBSI Sy aT Bi i ih EI a itt Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Nurmiati
tanpaseijin Penggugat dan telah mempunyai 2 orang anak darihasil pernikahannya dengan Nurmiati; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun dan selama pisah tersebutPenggugat dan Tergugat tidak memenuhi hak dan kewajibannyaMa singmas.ing 9 oe rs es Bahwa usaha damai telah dilakukan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelismenyimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat denganTergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidak
45 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zumairi bin Hasballah) terhadap Penggugat ( Nurmiati binti Muhammad Ali);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Tanda Penduduk atas nama Nurmiati NIK1171094508730001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh, tanggal 22 Mei 2019, yang telahbermaterai cukup dan dicap Pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti P.1Halaman. 4 dari 15 hlm.. Putusan No.322/Pdt.G/2019/MS.Bna2.
Putusan No.322/Pdt.G/2019/MS.BnaBahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi bernama Zamzami bin Hasballah, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Gampong Doy,Kecamatan ulee Kareng, Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, Tergugatbernama Zumairi sedangkan Penggugat bernama Nurmiati, karena saksiadik kandung
2.H.ANDI NURMIATI BINTI TABA
3.H.ANDI HAMKA BIN TABA
4.H.ANDI AMBO BIN TABA
Tergugat:
AHMAD BIN SAKKA
89 — 45
ANDI MARSUKI BIN TABA
2.H.ANDI NURMIATI BINTI TABA
3.H.ANDI HAMKA BIN TABA
4.H.ANDI AMBO BIN TABA
Tergugat:
AHMAD BIN SAKKAANDI NURMIATI BINTI TABA. Umur 62 tahun,Agama Islam, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia Pekerjaan Pensiunan Guru, Bertempattinggal Dusun Batu Asang Desa Singa KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, selaku Penggugat II;3. H. ANDI HAMKA BIN TABA. Umur 60 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPensiunan Guru, Bertempat tinggal Desa Samaenre,Kecamatan Bengo Kabupaten Bone, selakuPenggugat III;4. H. ANDI AMBO BIN TABA.
H.ANDI NURMIATI BINTI TABA. H.ANDI HAMKA BIN TABA.
Menyatakan ahli waris Taba Bin Seko dan Rajawiah yaitu :1.H.ANDI MARSUKI BIN TABA.2.H.ANDI NURMIATI BINTI TABA.3.H.ANDI HAMKA BIN TABA.4.H.ANDI AMBO BIN TABA.Menyatakan bahwa tanah darat/objek sengketa berdasarkan PBBNomor 73.02 050.004.0070014 atas nama TABA Bin SEKO seluaskurang lebih 5149 meter persegi dan tanah darat tersebut terhisap satukesatuan yang menjadi objek sengketa seluas kurang lebih 2500meter persegi yang terletak di Dusun Batu Asang Desa SingaKecamatan Herlang Kabupaten Bulumkumba
Andi Nurmiati, H. Andi Hamka, H. Andi Ambo;Bahwa Taba meninggal dunia, selain meninggalkan ahli warisnya jugameninggalkan harta warisan berupa kebun seluas 25 are yang menjaditanah sengketa sekarang, terletak Dusun Batuasang, Desa Singa, Kec.Herlang, Kab. Bulukumba,Bahwa batasbatas tanah sengketa yaituo Utara : Jalan Raya ;o Timur : Tanah kebun Tabbo ;o Selatan : Tanah kebun H.
21 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ello Azis bin Azis) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Nahwin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ello Azis bin Azis) denganPemohon Il (Nurmiati binti Nahwin) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Ello Azis bin Azis)dengan Pemohon II (Nurmiati
oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ello Azis bin Azis) denganPemohon II (Nurmiati
Hakim perlu mengetengahkan dalisebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alih sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :gle Staley Sy 54 cp aby phy are Sd shal le CIKe wel syArtinya : Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil ";Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Ello Azis bin Azis) danPemohon II (Nurmiati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ello Azis bin Azis) denganPemohon II (Nurmiati binti Nahwin) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;4.
12 — 6
Twinarso) kepada Penggugat (Nurmiati binti Beddu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp696.000,00( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
103 — 67
Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba.4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagai kuasa dari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna binti Sahaba) untuk mengurus Asuransi Kematian dan hak-hak lain pewaris pada PT. Taspen Palopo serta Deposito pewaris pada Bank BRI Unit Sabbang dan Tabungan Simpeda pada PT. Bank Sulselbar Cabang Masamba.5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Taspen menginginkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd bintiSahaba) sebagai kuasa dari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna bintiSahaba) untuk mengurus Asuransi Kematian dan Hak Hak lainnya pada PT.Taspen Palopo. Pewetapan No. 273/Pat.P/201F/PA Msb Hal. 29.
Hamsiah binti Sahaba (saudara).Isra, SKM., M.Kes bin Sahaba (saudara).Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba (saudara)Sebagai ahli waris dari almarnuma Nursanna binti Sahabaa OY >4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagai kuasadari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna binti Sahaba) untukmengurus Asuransi Kematian dan Hak Hak lainnya pada PT.
Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba.4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagaikuasa dari ahli waris pewaris (almarhnuma Nursanna binti Sahaba) untukmengurus Asuransi Kematian dan hakhak lain pewaris pada PT. TaspenPalopo serta Deposito pewaris pada Bank BRI Unit Sabbang danTabungan Simpeda pada PT. Bank Sulselbar Cabang Masamba.5.
13 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Anas bin Haming) dengan Pemohon II, (Nurmiati binti Gangkamading) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2014 di Desa ........., Kecamatan 5;3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
SALINAN PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Toiitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Anasbin Haming, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toiitoli,sebagai Pemohon I; Nurmiati binti Gangka Mading, umur 30 tahun,
Fotokopi Akta Cerai atas nama Nurmiati binti Gangka Mading, denganNomor 099/AC/2014/PA. Tli, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaToiitoli, tertanggal 05 Agustus 2014, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu disebut sebagai bukti (P2); Bahwaselainbukti bukti Surat, paraPemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan masingmasing bernama: 2. Saksisaksi: 1. Zainal Arifin binMoh.
Madas;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai ipar saksiyang bernama Anas, sedangkan Pemohon Il adalah sebagai ipar saksiyang bernama Nurmiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toiitoli, pada tanggal 30 Desember2015;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Masjid Kelurahan Baruyang bernama H.
Gafar:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai ipar saksiyang bernama Anas, sedangkan Pemohon Il adalah ipar saksi yangbemama Nurmiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 30 Desember2015;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Masjid Kelurahan Baruyang bernama H.
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Anas bin Haming),dengan Pemohon II (Nurmiati binti Gangka Mading) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2015, di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.0134/P Rp 30.000,RP 50.000,: RplIOO0.000Rp. 5.000,RP 6.000. Rp191.000,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan No.0134/Pdt.P/2016/PATIiUNTUK SALINAN YANGSAMA BUNYINYAOLEHPANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0134/Pdt.P/2016/PA. Tli
12 — 7
Dado) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
54 — 10
setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2011 bertempat di jalan pasar Sentral lama Kel.Binangan Kec.MamujuKab.Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat yang berisikan 1 (satu) unit HP Nokia type 5530, uang tunai sebesaraRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), sim C dan buku rekening yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi NURMIATI
NURMIATI BINTI M.ALIMUDDIN 2.AHMAD SHIHAB yang meskipun telah dipanggil dengan patut namun tidak menghadap dipersidangan, dan karena saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pemeriksaan tingkat penyidikan, maka atas persetujuan Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum maka keterangan saksisaksi tersebut dibacakan di persidangan, pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut ;1.
Saksi NURMIATI BINTI M.ALIMUDDIN ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2011 sekitar pukul 16.10 witadi jalan Pasar Sentral Lama tepatnya didepan toko Subur Kec.Binangan Kec.MamujuKab.Mamuju ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut, namun jelasnya pelaku adalahseorang lakilaki yang berusia kurang lebih 40 tahun yang menggunakan sepeda motorkecil (motor bebek) berwarna hitam dengan No.Pol DC 4615 TA ;Bahwa barang yang ambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah dompet
5530 danuang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa adapun percurian yang terdakwa lakukan terjadi yakni pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2011 sekitar pukul 16.10 wita di jalan Pasar Sentral Lama tepatnya didepantoko Subur Kec.Binangan Kec.Mamuju Kab.Mamuju ;eBahwa yang menjadi korbannya adalah NURMIATI
Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidipersidangan bahwa isi dompet yang dirampas oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitHandpone merk Nokia type 5530 dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang adalah milik saksi korban NURMIATI demikian usur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ads.4.
21 — 10
Aco dengan Nurmiati bintiTanni yang anak tersebut bernama Nabila binti Ilham, karena Pemohon dan Pemohon II khawatir orang tua kandung anak tersebut tidak sanggupuntuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan;Bahwa kedua orang tua Ilham bin M.
Aco dan Nurmiati binti Tanni tidakkeberatan dan setuju bahkan senang anaknya diasuh dan diangkat olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh anak Nabila bin Ilhamsejak 10 hari setelah lahir dan anak tersebut lahir tanggal (29 September2014) hingga sekarang sudah berusia kurang lebih 1 Tahun 4 bulan,Pemohon bersama Pemohon II memeliharanya dengan baik, dengan tulusikhlas memelihara seperti layaknya anak kandung sendiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai PNS telah
Acodan Nurmiati binti Tanni yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwamereka berdua senang dan ikhlas dan tanpa unsur paksaan menyerahkanpemeliharaan anaknya kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene Nomor: 45/02/V/1998,Tanggal 1 Mei 1998, diberi kode P. 1;2.
:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikemenakan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin menjadikan seorang anakyang bernama Nabila binit IIham sebagai anak angkat karena antaraPemohon dan Pemohon II belum dikarunia anak;e Bahwa, anak tersebut di atas sebenarnya telah diasuh dan dirawatoleh Pemohon dan Pemohon II sejak berusia 10 hari;e Bahwa, anak tersebut diperoleh Pemohon dan Pemohon Illangsung dari orang tua kandung anak tersebut yang bernama Ilhambin Aco dan Nurmiati
dan Pemohon IIalat bukti surat dan saksisaksi diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin menjadikan seoranganak yang bernama Nabila binit Ilham sebagai anak angkatkarena antara Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia anak;e Bahwa, anak tersebut di atas sebenarnya telah diasuh dandirawat oleh Pemohon dan Pemohon II sejak berusia 10 hari;e Bahwa, anak tersebut diperoleh Pemohon dan Pemohon Illangsung dari orang tua kandung anak tersebut yang bernamaIlham bin Aco dan Nurmiati
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Hamma) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1991 di Desa Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000.00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Hamma) denganPemohon II (Nurmiati binti Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1991 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.c. 3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Hamma) denganPemohon II (Nurmiati binti Arase) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1991 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3.
Nurmiati, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Munawwarah, S.H., M.H. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Bintang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Dra. Hj. Nurmiati, M.H.Drs. M. YahyaRincian Biaya Perkara :a FF wnPanitera Pengganti,Bintang, S.H.
81 — 52
Talle) dengan Termohon (Nurmiati binti Riswan Dg. Siala) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 yang dilaksanakan di Bontolaja, RT 001, RW 001, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;
3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Ridwan bin Ramli Dg. Talle) kepada Termohon (Nurmiati binti Riswan Dg.
Sulaiman
25 — 6
saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor95/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa (Anak Pemohon) a.n RAISHA NOVITA merupakan seorangperempuan lahir di Banda Aceh pada 20 Agustus 2010; Bahwa anak pemohon a.n Raisha Novita anak ke dua dari pasangansuami istri Sulaiman dan Nurmiati
AktaAL.5170132387 tanggal 11 Desember 2013 tertulis tanggal 4 Juni 2010dilahirkan di Banda Aceh pada tanggal 4 Juni 2010 anak kedua daripasangan suami istri Sulaiman dan Nurmiati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana dalam aktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bnatersebut terdapat kesalahan penulisan, (tanggal dan bulan) pada aktakelahiran anak tersebut dimana didalam akta tersebut tertulis 4 Juni 2010seharusnya 20 Agustus 2010 sesuai dengan
pemohon bertempat tinggal di Aspol Lamteumen Barat KotaBanda Aceh; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki tanggal dan bulan lahir anak pemohon atas nama RaishaNovita yang tercantum dalam akte kelahirannya yaitu yang semulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bnatanggal dan bulan lahirnya tertulis 4 Juni 2010 diperbaiki menjadi 20Agustus 2010; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri pemohon dan ibu Nurmiati
Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sulaiman;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Aspol Lamteumen Barat KotaBanda Aceh; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki tanggal dan bulan lahir anak pemohon atas nama RaishaNovita yang tercantum dalam akte kelahirannya yaitu yang semulatanggal dan bulan lahirnya tertulis 4 Juni 2010 diperbaiki menjadi 20Agustus 2010; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri pemohon dan ibu Nurmiati
serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Taufigq dan saksi Fahruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 juga keterangan saksiTaufiq dan saksi Fahruddin dapat disimpulkan bahwa Pemohon bernamaSulaiman dan bertempat tinggal di Aspol Lamteumen Barat Kota Banda Aceh,oleh karenanya Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang untuk memeriksadan menetapkan permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dapat disimpulkan bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmiati
RUSTAM KARTAKUSUMA
Tergugat:
MARTIN TAMBOS PANJAITAN
88 — 37
O atas nama PENGGUGAT sebesar Rp 5.013.480, (lima jutatiga belas ribu empat ratus delapan puluh rupiah) (Bukti P4) ;Bahwa yang membuat PENGGUGAT kaget dan s o k, bahwa sebidangtanah kosong tersebut, sekitar tahun 2011 telah berdiri sebuahbangunan semi permanen diatasnya, yang belakangan diketahuipenghuni bangunan tersebut adalah saudari NURMIATI, kerabat dari ibuIDA istri Saudara RICHARD pemilik asal tanah tersebut sebelum dijualkepada saudara TOLGAP BALDUIN SILALAHI.
,SH dan saudariNURMIATI masih berpikiran menempati tanah pekarangan saudaranya,tidak mengetahui jika tanah tersebut sudah dijual kepada orang lain.Bahwa saudari NURMIATI dengan didampingi oleh aparat desasetempat, diminta dengan hormat untuk mengosongkan objek tanahpekarangan tersebut pada batas waktu yang ditentukan, serta diberikanpenjelasan bahwa tanah saudaranya yang bernama ibu IDA (RICHARD)tersebut, sudah dijual kepada orang lain, dengan bukti surat SertipikatHak Milik (S.H.M) No. 260, yang
mau menerimasehingga perundinganpun menjadi stuck dan tidak dilanjutkan lagisampai meningalnya saudari NURMIATI tidak ada titik temu danpenyelesaian ;lll.
PetaBarat, RT. 005 / RW. 007, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, sepeninggalnya mendiang NURMIATI didudukidan dikuasai tanpa hak dan secara tidak sah oleh saudara MARTINTAMBOS PANJAITAN yaitu anak dari mendiang NURMIATI, yang dalamhal ini adalah TERGUGAT ;Bahwa oleh karenanya, pada sekitar bulan September 2019PENGGUGAT bermaksud untuk memagar sekeliling tanah tersebutdemi keamanan dan kenyamanan lingkungan, sebagaimana SuratPemberitahuan tanggal 26 September 2019 kepada pihak
G/2001/PN.TNGtentang Ahli waris, selanjutnya Hotmaida Hutapea memberikan kepadasaudara kandung ibunya yaitu alm Mardatar Panjaitan selaku orang tuakandung Tergugat ;Dalam pernikahan Almarhum Mardatar Panjaitan dengan Nurmiati Sitorus dikaruniai anak sebagai berikut :1. Mangapul Rian Panjaitan ;2. Monika Teresia SP ;3. Martin Tambos Panjaitan ;4. Marlina Lidia Panjaitan ;5. Marthalia Jessica Marintain Panjaitan ;3.
Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : Rudianto
125 — 79
Pembanding/Tergugat I : Roja bin Mandar
Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : RudiantoMks.10.11.12.Terbanding II;Nurmiati binti Malino, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu. sebagai Terbanding III;Udding bin Rana, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamatDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu. sebagai Terbanding IV;Pina binti Rana, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan,alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu. sebagai Terbanding V;Sumiati binti
Nurmiati binti Malino (Penggugat konvensi III)7. Menyatakan ahli waris Almarhumah Abia binti Sampe Lata adalah7.1. Rana7.2. Udding bin Rana (Penggugat konvensi IV);7.3. Pina binti Rana (Penggugat konvensi V);7.4. Ruhani binti Rana7.5. Sumiati binti Rana (Penggugat konvensi VI);7.6. Rati binti Rana (Penggugat konvensi VII);7.7. Salempa bin Rana (Penggugat konvensi VIII)8. Menyatakan ahli waris Almarhum Rana adalah :8.1. Udding bin Rana (Penggugat konvensi IV);8.2.
Denganukuran dan batasbatas sebagai berikut := Petak Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nurmiati/sawahmilik Nurmiati dan sawah milik Mariana; Sebelah Timur berbatasandengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nurmiati/tanahmilik Murniati/ sawah milik Gunawan dan sawah milik Roja; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Mariana/sawahmilik Ibrahim dan sawah milik Roja.Dengan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara: 43 m+1.10 m+ 47.20 m+ 64m = 155.3 m Sebelah Timur : 29.40
Pembanding/Tergugat I : NURSIN SANDRE
Terbanding/Penggugat : Hj. SANAWIA SANGKA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
36 — 26
Pembanding/Tergugat II : NURMIATI MANA
Pembanding/Tergugat I : NURSIN SANDRE
Terbanding/Penggugat : Hj. SANAWIA SANGKA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOWNURMIATI MANA, tempat tinggal di Desa Cempaka KecamatanSantombolang Kabupaten Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebagai Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat IILawan:Hj. SANAWIA SANGKA, tempat tinggal di Dusun Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG, S.H.
91 — 45
Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).
- Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:
- Sawah seluas 8000 M2 (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas:
- Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.
- Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.
Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bahagian
- Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan Hayya bin Kampi sesuai dengan besarnya bagian Penggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang dan hasil penjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris sah dari Hayya bin Kampi sesuai dengan
Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bahagian
- Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan Hayya bin Kampi sesuai dengan besarnya bagian para Penggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang dan hasil penjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris sah dari Hayya bin Kampi sesuai dengan
Nurmiati,karena sewaktu Hayya bin Kampi masih hidup, Hj. Nurmiati yang tinggalbersama dengan Hayya, dan Hj. Nurmiati yang merawat Hayya sampai tuasampai Hayya meninggal dunia.Hal. 45 dari 121 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Hayya meninggal dunia 4 (empat) tahun yang lalu. Bahwa saksi mengetahui kalau bangunan rumah tersebut milikHayya dari orang tua saksi, bangunan rumah tersebut dibeli dan dibuat saatHayya sudah menikah dengan Inaba.
Nurmiati karena tanah empangtersebut disewakan oleh Hj. Hatisa dan Burhan kepada Kadi suami Hj,Nurmiati sehingga tanah empang tersebut dikuasai semua oleh Kadi SuamiHj. Nurmiati. Bahwa tanah empang yang terletak di Jampue, Kelurahan lanrisangtersebut ada sertifikatnya, tapi atas nama Tisa, namun saksi tidak tahuberapa luasnya yang tertulis di sertifikat tersebut.
Nurmiati binti Hayya.Isapia meninggal dunia pada tahun 2001,4. Bahwa Hayya bin Kampi meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakitketuaan.5.
Nurmiati karena ketika Hayya bin Kampimasih hidup, Hj. Nurmiati yang merawat Hayya bin Kampi sampai meninggaldunia.
Nurmiati binti Hayya.
29 — 0
- Menetapkan bahwa pewaris Almarhumah Nurmiati binti Hasan telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2015.
- Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Nurmiati binti Hasan (Pewaris) adalah :
- Kamaruddin. H bin Hasan (Saudara Kandung)
- Hj.