Ditemukan 3070 data
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
82 — 6
Nuansa Aulia, Oktober 1997, Cetakan I, Hal. 114).Menimbang, bahwa menurut SR. Sianturi yang dimaksud dengan yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan adalah ada kekuasan tertentu padaseseorang itu terhadap barang tersebut. Dimana barang itu tidak mesti secara nyataada di tangan seseorang itu tetapi dapat juga jika barang itu dititipokan kepada oranglain, dan orang lain dapat memandang bahwa si dititipi inilah yang berkuasa padabarang itu.
124 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bermacammacam spekulasibermunculan apabila sukses program Multiyears ini karena akan mengganggudan merubah kondisi politik Provinsi Bengkulu tahun 2014 dan tahun2015.Oleh karena itu kasus ini besarlah nuansa politiknya di daerah daripadaHal. 137 dari 141 hal. Put.
68 — 13
NUANSA BAYU AGUNG sebagai pemenangCadangan dengan harga penawaran Rp. 2.120.383.000,, sedangkan CV.WAHYU PERKASA sebagai pemenang cadangan II dengan harga Penawaran Rp.2.269.981.000,;Bahwa kemudian Unit Pelayanan Pengadaan (ULP) Dinas Bina Marga dan CiptaKarya Aceh menetapkan CV. MASRIFAI TEKHNIK dengan direktrisnya Masna RimaYanti sebagai pemenang dan terhadap penetapan pemenang tersebut tidak adapihak yang mengajukan sanggahan;Bahwa pada saat pelelangan yang mengantar dokumen pelelangan CV.
79 — 30
Suprapto dengan warga,seharusnya ceritera seseorang tidak bisa dijadikan dasar atau alasan untuk menentukankebenaran, namun saat rapat kami melihat adanya nuansa pengkondisian seolaholahrapat hanya untuk melegalisasi bahwa C928 bukan aset daerah Bahwa rencana tanah C928 akan dibeli Bapak Marjoko (Bupati saat ini) melaluitangan Bapak SOERYANTO (Kabag Pemedes Kab. Banyumas) dalam pembicaraanyang saksi dengar antara Bp. SOERYANTO sedang melakukan tawar menawar hargadengan Ir.
114 — 17
hakimsebagai corong UndangUndang/ La Bouche De La Loi), namun Hakim jugadapat melakukan interpretasi yang lebih mengedepankan asas keadilandan kemanfaatan terhadap suatu peraturan yang cenderung memilikititik kelemahan, dan dalam kasus ini, pencantuman amar dalam putusanterkait perintah kepada Jaksa sebagai penyidik untuk melakukanpenyidikan terhadap subjek hukum tertentu terkait dugaan adanyapenyimpangan pengadaan SIM dan TIK pada UMMY Solok, menurutpertimbangan Majelis Hakim, akan menciptakan nuansa
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Namun, Restatement ini bisa memperkaya nuansa hukumIndonesia, terutama karena analisisnya bersandarkan pada putusan pengadilan danliteratur yang berwibawa mulai Indonesia merdeka.
235 — 111
(BB No. 233) 231.2 (dua ) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepadaMotor sebanyak 30 ( tiga puluh ) Pcs pada tanggal 22 September 2011(Yang menerima PT.CMMA atas nama ADM GUDANG / Siti R ) dan(Yang menyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA) besertalampirannya berupa Fotocopy Faktur Nomor: 01/22/09/11.
(BB No. 234) 232.2 (dua ) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika Mesin SepadaMotor sebanyak 30 ( tiga puluh ) Pcs pada tanggal 02 Oktober 2011 422 (Yang menerima PT.CMMA atas nama ADM GUDANG / Siti Rahmah)dan ( Yang menyerahkan atas nama ROMLI/PD ADIRAYA NUANSA)beserta lampirannya berupa Fotocopy Faktur Nomor : 02/03/10/11tanggal 03 Oktober 2011.
(BarangBukti No. 233) 2342 ( dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh ) Pcs pada tanggal 22September 2011 ( Yang menerima PT.CMMA atas nama ADMGUDANG / Siti R ) dan ( Yang menyerahkan atas nama ROMLI/PDADIRAYA NUANSA ) beserta lampirannya berupa Fotocopy FakturNomor : 01/22/09/11.
(Barang Bukti No. 234) 235.2 ( dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh ) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 ( Yang menerima PT.CMMA atas nama ADMGUDANG / Siti Rahmah ) dan ( Yang menyerahkan atas namaROMLI/PD ADIRAYA NUANSA ) beserta lampirannya berupaFotocopy Faktur Nomor : 02/03/10/11 tanggal 03 Oktober 2011.
172 — 49
CMMA atas nama ADMGUDANG/SITI R) dan (yang menyerahkan atas nama ROMLI/PDADIRAYA NUANSA) beserta lampirannya berupa foto copyFaktur Nomor: 01/22/09/1 1;2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 (yang menerima PT.
CMMA atas nama ADMGUDANG/SITI RAHMAH) dan (yang menyerahkan atas namaROMLI/PD ADIRAYA NUANSA) beserta lampirannya berupafoto copy Faktur Nomor: 02/03/10/11 tanggal 03 Oktober 2011;2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 13Oktober 2011 (Yang menerima PT.
CMMA atas nama ADMGUDANG/SITI R) dan (yang menyerahkan atas namaROMLI/PD ADIRAYA NUANSA) beserta lampirannya berupafoto copy Faktur Nomor 01/22/09/11;2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 (yang menerima PT.
CMMA atas nama ADMGUDANG/SITI R) dan (yang menyerahkan atas nama ROMLI/PDADIRAYA NUANSA) beserta lampirannya berupa foto copy FakturNomor: 01/22/09/1 1;2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 (yang menerima PT.
249 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim juga seharusnya lebihberhatihati dalam mengambil kesimpulan karena dalam perkara inipatut dipandang terdapat adanya nuansa Politis mengingat Drs. H.Rahudman Harahap, M.M./Pemohon Peninjauan Kembali pada saatpemeriksaan perkara ini adalah Sebagai Wali Kota Medan yang jugatelah mendapat Penghargaan atas Prestasinya selama MenjabatHal. 121 dari 170 hal. Put.
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
263 — 134
dan semuanya adalah suatu fakta hukum yang sama sekali tidakmempunyai dasar hukum yang benar, akan tetapi dengan caracara yangyuridis sebagai arglist penuh dengan nuansa tipu daya, penuh dengankebohongan belaka, penuh dengan rekayasa ,dan penuh denganpenyesatan dengan cara membuat Asumsi yang tidak benar dan betuldengan faktanya, dan juga bernuansa membelokkan alur hukum yang benarkearah alur hukum yang menyesatkan untuk kepentingannya sendiri dariPara Penggugat yang akibatnya dapat menimbulkan kerugikan
Bahwa semua alasan hukum yang diuraikan dalam dan dijabarkan dalamdalildalil posita pada Point 1 tersebut adalah semuanya suatu fakta hukumyang sama sekali tidak mempunyai dasar hukum yang benar, akan tetapidengan caracara yang yuridis sebagai arglist penuh dengan nuansa tipudaya, penuh dengan kebohongan belaka, penuh dengan rekayasa danpenuh dengan penyesatan dengan cara membuat Asumsi yang tidak benardan betul dengan faktanya, dan juga bernuansa membelokkan alur hukumyang benar kearah alur hukum
1795 — 4020
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 03/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006meniadakan nuansa perbuatan melawan hukum materiil dalam PenjelasanPasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 jo UU Nomor 20 Tahun 2001.Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut, Mahkamah Agungtelah menerbitkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 996 K/Pid/2006tanggal 16 Agustus 2006 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor1974K/Pid/2006 tanggal 13 Oktober 2006 yang tetapmempertahankan dan menerapkan perbuatan melawan hukummateriil dalam tindak
37 — 17
Olehkarenanya dalam mempertimbangkan lamanyapenjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, makanuansa kejiwaan yang dirasakan oleh Saksi 6lta Rosana sebagai istri korban tersebut haruspula diperhadapkan dengan nuansa kejiwaan yangdirasakan oleh Terdakwa dan atau keluarganya,namun dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa sesungguhnya keluarga korbanlah yangpaling banyak dirugikan oleh perbuatanTerdakwa.169Bahwa dikaji dari aspek kejiwaan/psikologisTerdakwa ternyata pada saat Terdakwa melakukantindak
75 — 15
dua puluh empat ribu rupiah) danpenyetor yang menandatangani adalah saksi JEMMYGO ;Bahwa Saksi sudah lupa hari dan tanggalnya pada bulan Agustus 2009saksi terima bukti setoran dari saksi JEMMYGO di kantor PT.Pipit NusaRaya Tarakan ;Bahwa Dispenda Kabupaten Nunukan pernah minta invoice alat besar/berat milik PT.Pipit Nusa Raya Tarakan sekitar bulan Agustus 2009 untukdisrahkan ke UPTD Dispenda Kabupaten Nunukan dan telah saksikirimkan kepada saksi JEMMYGO foto copy invoice alat berat milikPT.Pipit Nuansa
1384 — 859 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim juga seharusnya lebihberhatihati dalam mengambil kesimpulan karena dalam perkara inipatut dipandang terdapat adanya nuansa Politis mengingat Drs. H.Rahudman Harahap, M.M./Pemohon Peninjauan Kembali pada saatpemeriksaan perkara ini adalah Sebagai Wali Kota Medan yang jugatelah mendapat Penghargaan atas Prestasinya selama MenjabatHal. 121 dari 170 hal. Put.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
Namun, Restatement ini bisa memperkaya nuansa hukumIndonesia, terutama karena analisisnya bersandarkan pada putusan pengadilan danliteratur yang berwibawa mulai Indonesia merdeka.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
165 — 58
., DelikDelik KhususKejahatan Yang Ditujukan Terhadap Hak Milik Dan LainLain Hak Yang TimbulDari Hak Milik, CV Nuansa Aulia, Bandung, 2011 Cetakan II halaman 73);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, darifaktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana disebutkan diatas, apakah dalam perbuatan Para Terdakwa ada perbuatanpembarengan/turut serta sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin seluruh pertimbangansebagaimana
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
Namun, Restatement ini bisa memperkaya nuansa hukumIndonesia, terutama karena analisisnya bersandarkan pada putusan pengadilan danliteratur yang berwibawa mulai Indonesia merdeka.
382 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MK Nomor 03/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006meniadakan nuansa perbuatan melawan hukum materiil dalampenjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 joUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001.
385 — 1216 — Berkekuatan Hukum Tetap
CMMA atas nama ADMGudang/Siti R) dan (yang menyerahkan atas nama Romli/PDAdiraya Nuansa) beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor:01/22/09/11. (Barang Bukti No. 234);2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepeda Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 (yang menerima PT.
No. 1452 K/Pid.Sus/2014235.236.237.238.239.240.Adiraya Nuansa) beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor:01/22/09/11. (Barang Bukti No. 234);2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepada Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 02Oktober 2011 (yang menerima PT. CMMA atas nama ADM Gudang/Siti Rahmah) dan (yang menyerahkan atas nama Romli/PD AdirayaNuansa) beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor :02/03/10/11 tanggal 03 Oktober 2011.
CMMA atas nama ADMGudang/Siti Rahmah) dan (yang menyerahkan atas nama Romli/PDAdiraya Nuansa) beserta lampirannya berupa fotokopi Faktur Nomor: 02/03/10/11 tanggal 03 Oktober 2011. (Barang Bukti No. 235);2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Replika MesinSepeda Motor sebanyak 30 (tiga puluh) Pcs pada tanggal 13Oktober 2011 (yang menerima PT.
102 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi muklis mengatakan bahwabagian dari saya diserahkan atau diberi untuk membantu kawankawan yangsedang menjalani hukuman di penjara pada saat itu, ini atas perintah daripimpinan pada saat itu, terangnya di media cetak ;Dalam Memori Kasasi Pribadi saya ini perlu juga saya sampaikan, walaupun halini sudah saya uraikan di dalam Pledoi pribadi saya, Memori Banding Pribadisaya dan Memori Banding Pribadi Tambahan saya (Terlampir), yang mana sayamelinat kasus saya ini sangat kental dengan nuansa politiknya