1229/Pdt.G/2016/PA.Ba

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 816/92/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 ;Halaman 1 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat) ;Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor816/92/XII/2007 Tanggal 27 Desember 2007, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Halaman 3 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.

(Ahkamul Quran II :405) ;Halaman 5 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya R 30.000,Pendaftaran p Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateralJumlahR 50.000,p Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1229/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Padt.G/2016/PA.BklKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.Bkl.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisin paham,disebabkan karena Termohon mempunyai sifat kleras kepala, selalubersikap semuanya sendiri dan sulit diuatur, apabila dinasehati Termohonberani melawan dan membantah kepada Pemohon, malah Termohonmarahmarah dan membantingbanting barang, sehingga Pemohon merasamalu karena didengar oleh

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA. Bk.Halaman 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.

1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 21 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw2.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 13 tahun3.

Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngw1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 13 tahun3.

Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Ngqw

1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS,, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx xxxxx, PendidikanDiploma

Ill, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memxxxxxxxi SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 1709Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg2002, Nomor : 323/21/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah pemberian orang tua Termohon di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepadaTermohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pbg360.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0476.000, 0(

1229/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mahat bin Niman, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.01 RW. 23 Desa MulyorejoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Juhaireyeh binti Makaher, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.Ali Wafa (Tokoh Agama) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahat bin Niman) dan Pemohon Il(Juhaireyeh binti Makaher) yang dilangsungkan pada 18 Juli 1995 di DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1. Nurul Hakim bin M.

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Jr

1229/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor:1229/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan Suara Rakyat, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai"Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatanHal. 1 dari 13 hal Put. 1229/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .secara tertulis tertanggal 13.

Desember 2010 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1229/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal. 11 dari 13 hal Put. 1229/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .4.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.291.000, Hal. 13 dari 13 hal Put. 1229/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .

1229/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan thalak 1 ( satu ) bain shugra tergugat (Tergugat)terhadap penggugat (Penggugat.)3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor 1852 / 188 / XI / 2012 Tanggal 13 November 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Nph

1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1229/Pdt.G/2019/PA.TmgDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg2009 jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, PengadilanAgama Xxxxx berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2007 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulutdisebabkan ekonomi Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat dan tergugat memiliki hutangtanpa sepengetahuan Penggugat;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BgrMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi majelis hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon cukup beralasandan terbukti menurut hukum, oleh karenanya petitum permohonan Pemohonsebagaimana

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat ) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tergugat )di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 300.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1229/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BLBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Blitar Cq Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BLNglegok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat 2UndangUndang No. 1 tahun 1974 berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. BL

1229/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1229 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa Identitas Anak Para Pemohon Sebagaimana Yang Tertera PADAKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT050820190170 MenerangkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.Bernama : KRISTINA MBERE Lahir Di Batam, Pada Tanggal 09122011 AnakKedua Perempuan Dari Ibu MARIANA MBU ;4.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Tersebut ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NO : 2171LT050820190170 Atas namaKristina Mbere, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 2171LT050820190168 atas namaFrumensius Thiento More, diberi tanda P 4 ;5.

Rp. 6.000,Jumlan. ......... eee Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 1229 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

1229/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1229/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggar takliktalak yang telah diucapkannya;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1229/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari6pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir

Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. (rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2005/PA.TAHalaman 6 dari6

1229/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperakara perdata telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara :Nurul Barokah bin Sehono, tempat/tgl lahir : Kudus, 26 Juli 1982, umur37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, kewarganegaraan : WNI, status perkawinankawin, pendidikan SLTA, bertempat

Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2003 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjan 1423 Hijriyah Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 20melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudussebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 73/64/II/2003 tanggal 17Pebruari 2003 ;2.

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon, karena Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta danPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 20mempunyai penghasilan ratarata setiap bulannya sebesar Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah) ;6. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadapisteriisteriPemohon;7. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut ;8.

O1 Kecamatan GebogKabupaten Kudus;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 20= 1 (buah) mobil Mitsubishi Colt L 300DP warna CoklatTembakau tahun 2003 Nopol K 1677 VK 1 (buah) sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol K6377 TR 1 (buah) sepeda motor Yamaha Jupiter warna Merah NopolK 3940 PKAdalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.16.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 19 of 206. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 20 of 20

1229/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll jes ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Anas Maulana bin Gatot Sahani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan bengkel las, tempat tinggal di Jalan Pulosari N/21 RT.005 RW.007 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanDw

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Maret 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0298/129/III/2012 yang dikeluarkanHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tanggal 16Maret 2012:Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Termohon di JalanLahor Nomor 36 RT 004 RW 004 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang, Selama 2 tahun;Bahwa

Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTermohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakan kearah perdamaian namun tidakberhasil, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa :Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.MIg1.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan Dra. Hj.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1229 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1229 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MUCHSIN ZEN, bertempat tinggal di Jalan Macan,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Pemohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;MOH.

Nomor 1229 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Kendari dengan putusan Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Kditanggal 6 April 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1229 K/Pdt/2018alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 27 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Moh.

Nomor 1229 K/Pdt/2018membuktikan kebenaran dalil gugatannya bahwa objek sengketa seluas2.603 m? merupakan bagian dari tanah yang dibeli oleh Penggugat dariTergugat yang berdasarkan Berita Acara Pengukuran Pengembalian BatasNomor 4/2004 yang dibuat oleh Tergugat III (BPN Kota Kendari) tanah yangdibeli Penggugat dari Tergugat seluas 11.622M?

Nomor 1229 K/Pdt/2018

1229/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1229/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >8.Nama lengkap : Kris Arjito Alias Tarjo.Tempat lahir : Tanjung Morawa.Umur/Tanggal lahir : 36/27 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Daluh X B Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang.Agama

LAB : 1414/NNF/2017 tanggal 07 Februari 2017 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/PN Lbp.ERMA, dan SUPIYANLS,Si.

DeliSerdang;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/PN Lbp.Menimbang, bahwa seteah ditanyakan pihak kepolisian, terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang untuk memiliki, menguasai atau menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa hak atau melawanhukum ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/PN Lbp.Ad.1.

,MH.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/PN Lbp.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/PN Lbp.

1229/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 24 Juli 2018, sekarang anak bersamaTergugat;4.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al I Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbunyi :lal sid 351 pSwudil 53 SJ ab ol ail?

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1229/Pdt.G/2016/PA.Pas

(satujuta rupiah) ; Putusan No. 1229/Pat.G/20 16/PA. Pas.

Hamimah., namun tidakberhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini; Putusan No. 1229/Pat.G/20 16/PA. Pas. Halaman 6Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya.

Putusan No. 1229/Padt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 151.

gd Gag Lewy DUS JJ gSall aes atl yo gle 13)Artinya : Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak rajiymaka isteri mendapat tempat tinggal dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah patut dikabulkan, dengan Putusan No. 1229/Padt. G/20 16/PA. Pas.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Putusan No. 1229/Padt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 20

1229/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTERGUGATKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Pebruari2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1229

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MigAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut ;halaman 12 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;4.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgAHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,LUSIANA MAHMUDAH, SHI.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 450.000.3. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2019/PA.Trk

Barat, KalimantanTengah, selama 5 (lima) Tahun dan setelah itu Pemohon danTermohon tinggal di rumah Orang Tua Pemohon di XXX KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 3 (tiga) anak kandung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Bahwa Pemohon dan Keluarga sudah berupaya untukmendamaikan perselisihan ini namun tidak berhasil bahkan, keluargaPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 17 dari 17