Ditemukan 2632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2011 — -
80
  • 1373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiYaitu ; 2 $$ 222 oo neon enn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1.
    Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor :1373.
    Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpara hakim Anggota serta Drs. SUKARDIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.Ttd2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor :1373.
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
85
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.MlgLE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sumiati binti Sandi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bukirsari Gg.
    pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 27 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1373
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwari bin Sudawi)terhadap Penggugat (Sumiati binti Sandi);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiati binti Sandi Nomor :3573055002670002 tanggal O6 Juli 2012, bermaterai cukup danHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 08-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1373/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1373/Pdt.G/2010/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , PATOYO,MS, SH, Advokad, berkantor di Jl. KH.
    Ahmad Dahlan No. 05Trenggalek, sebagai pemohon;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, sebagaitermohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor : 1373/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah kontrakan sampai Nopember 2009, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 1 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. sekarang;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yang masingmasing bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon
    Fotokopi duplikat kutipan akta nikah tertanggal 8 Nopember 2010 Nomor : 046/02/X1/2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 3 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek (buktiP.1); Fotokopi kartu tanda penduduk an pemohon nomor : xxxxxxxxxx tanggal 19 April2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wilayah xxxxxxxxxx (bukti P.2);Fotokopi surat pernyataan bersama an.
    BADAWI ASYHARI, SH.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tetapitanpa hadirnya termohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 7 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. Drs. NANANG SUKARNA, SH. Drs. MAHMUDIL, MH. Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTT, SH. Drs. H. BADAWI ASYHARIL, SH. Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 02-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1373/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1373/Pdt.G/2012/PA.TL
    PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Wonocoyo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon $;LAWANTERMOHON
    diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT@RITIO NOT sess terre renee ee eeePengadilan Agama terse Ut; esse ean eee nese eteeeemeneeneieeeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1373
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstaiUS PETAWAN; =2sesssnssesscessenssennteesteeneenntretasnnernnnnsasmmencenas Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2tahun, setelah menempati rumah sendiri sampai bulan Nopember 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.
    Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ; 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn neces10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYEIESAIAN PEKALA, IAI jansnenesemsmnnnnssnmennnseemmsiennnnmncmnnnnnennesimnennn Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon
    Surat keterangan dari Kepala Desa Wonocoyo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 TERMOHON (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3. tahun (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 18 April 2016 — DASMAN Als AJO Bin DARWIS (Alm),
4727
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda motor Yamaha Mio BA 3235 CJ;dikembalikan kepada Yang berhak ;- Mobil Daihatsu Xenia BA 1373 FN ;- 1 (satu) lembar STNK asli BA 1373 FN;- 1 (satu) lembar SIM Gol A An.Dasman ;dikemablikan kepada yang berhak terdakwa Dasman Als Ajo Bin Darwis (Alm)5. Membebankan Terdatwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (iima ribu rupiah);
    Putusan No.100/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.2 Menyatakan agar Terdakwa DASMAN Als AJO Bin DARWIS(Alm) dituntut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan (satu) tahun penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Mio BA. 3235 CJ;dikembalikan kepada yang berhak ;e Mobil Daihatsu Xenia BA. 1373 FN ;e 1 (satu) lembar STNK asli BA.1373 EN ;e 1 (satu) lembar SIM.Gol A An.Dasman ;dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Dasman Als Ajo Bin Darwis (Alm)4 Menetapkan agar
    An.Rani Herman bergerak dari Pekanbaru menuju Bangkinang ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan mobilDaihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman saya tidak tahupersis berapa kecepatannya tetapi mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yangdikemudikan oleh Dasman tersebut melaju dengan kencang saat inginmendahukui mobil yang saya kemudikan begitu juga dengan kecepatansepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yang dikendarai oleh Yusra Naldidan yang dibonceng An.Yuna Yunita dan
    FN yang dikemudikan oleh Dasman bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yang dikendarai oleh Yusra Naldiberboncengan dengan Yuna Yunita dan Raniu Herman dan mobil sedanHyundai BM.1473 QA yang dikemudikan oleh Alfis.M ;e Bahwa sebelum dan saat terjadinya kecelakaan mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman bergerak dari arah Bangkinangmenuju Pekanbaru sedangkan sepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yangHal. 7 dari 19 Hal.
    Putusan No.100/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.dikendarai oleh Yusra Naldi dan yang dibonceng An.Yuna Yunita dan An.Rani Herman bergerak dari Pekanbaru menuju Bangkinang ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan mobilDaihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman saya tidak tahupersis berapa kecepatannya tetapi mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yangdikemudikan oleh Dasman tersebut melaju dengan kencang saat inginmendahukui mobil yang saya kemudikan begitu juga dengan kecepatansepeda
    Cereda tersebu telah mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaanMenimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa:Sepeda motor Yamaha Mio BA. 3235 CJ ;Mobil Daihatsu Xenia BA. 1373 FN;1 (satu) lembar STNK asli BA.1373 EN ;1 (satu) lembar SIM.Gol A An.Dasman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang
Register : 06-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1373 / Pdt.G / 2015 / PA.Bwi
Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 1373 / Pdt.G / 2015 / PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1373 / Pdt.G /2015 / PA.BwiqveRU sp2RU tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwirumah milik orang tua Penggugat, di Kabupaten Banyuwangi, selamakurang lebih 9 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak3.
    tertanggal 30 Maret 2015, Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.1373/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2015 —
90
  • 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten MA. Jambi, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.
    No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pihak.
    No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 17 dari 16 him. Put. No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 27-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
112
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.TL
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 September 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan no. 1373/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 2 tahun 3 bulansampai bulan Agustus 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan no. 1373/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 6 dari 13 him.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally Aintls geal clas jee jig ay plo ea) prt olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alin menjadiPutusan no. 1373/Padt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan no. 1373/Padt.G/2016/PA. TL Him. 13 dari 13 him.
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.
    No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng.Penggugat.
    No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng.Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak ternyatabahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu halangan yangsah.
    No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng.mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, KotaTangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa perkara ini jenis perkawinan dan perkara prodeo,maka berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Tangerang No.1373/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 1 Agustus 2016, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun 2016;Menimbang
    No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Tng.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • 1373/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1373/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 030705VII/2015 tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2017 /PA.Sda.ally ehu'yl gS = ail al pic sl da jl diy vzclall gal lal yoo Cui lalAHL dalle gil Login pee yl ye cesclall jac 5 Lagi!
    Putusan No.1373/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1488 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hilyatul Husna sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1373/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1373/Pdt.G/2018/PA.Smg
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Smg2.Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat telah membaca sertamengucapkan sighot talik sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah;3.
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Smg7.Bahwa peristiwa demi peristiwa yang Penggugat jelaskanpada dalil No. 6 selalu menjadikan perselisihan / percekcokanbesar;8.
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Smgberperkara serta memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR :1.
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Smgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.SmgPanitera Pengadilan Agama SemarangTohir, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Smg
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Xxx Rt. 003 Rw. 001 Desa Xxx KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Klasebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/129/VII/98tertanggal 28 Juli 1998;2.
    Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah sampai halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kladengan sekarang selama kurang lebih 2 bulan, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan bathin terhdap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Klasama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.700.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 816.000,Terhitung : delapan ratus enam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MARWIYAH DK MOCHAMAD ALI ROSIDI, DKK
58674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1373 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1373 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. MARWIYAH;2. H. A.
    Nomor 1373 K/Pdt/2019Nomor 24 Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSentot Ahmadi, S.H., dan kawankawan, Para Karyawanpada PT Bank BTPN Tbk, berkantor di Jalan Dr. SutomoNomor 24 Tegal, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2018;2.
    Nomor 1373 K/Pdt/20194. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes Nomor3/Pdt.Eks.HT/2017/PN Bbs, tidak dapat dijalankan;5. Menghukum Terlawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan II bersamasama dan patuh atas Putusan perkara ini;6.
    Nomor 1373 K/Pdt/2019pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Syamsul Majarif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
    Nomor 1373 K/Pdt/2019
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1373/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1373/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 1373/Pdt.G/2020/PA.BaB.Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1373/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1373/Pdt.G/2020/PA.BaDrs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah H, M.S.1. sertaDrs. Muridi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
    No 1373/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6311
  • 1373/Pdt.P/2021/PA.GM
    Bahwa pada tanggal O5 Januari 2017, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GMLingkungan Bawak Gunung, Kelurahan Dasan Geres, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;2.
    Mengabulkan permohonan para PemohonHalaman2 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAHARUDIN binSANISAH) dengan Pemohon II (LAELATUL AYU SAFITRI bintiSELIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2017 diLingkungan Bawak Gunung, Kelurahan Dasan Geres, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Kaidah figih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Halaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
    Oleh karena itu, Hakim menilal bahwaperkawinan para Pemohon tidak melanggar larangan dan halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s/d. 11 UndangHalaman8 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Padt.P/2021/PA GMUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.270.000,00 (dua ratus Tujuhpuluh ribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA GM
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW. 001 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama P L;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan NoMmoOr 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 17 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan NOMOr 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan NOMOr 1373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1373/Pdt.G/2016 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Jo.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2016 /PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2016 /PA.Sda.
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1373/P/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — Para Pemohon
83
  • 1373/P/2017
    PENETAPANSalinan Nomor 1373/Pdt.P/2017/PA.CjreS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 05 April 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il tempat tanggal lahir Cianjur 10 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat para Pemohon tanggal 12Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register perkara Nomor 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjr. tanggal 12 Oktober2017 mengajukan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak xxxxx(Ayah kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Saksi 1 dan saksi 2 dan Bapak Kholil,Hal 1 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjrdengan mas kawin berupa alat shalat dibayar tunai; akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur;4.
    M.HHal 7 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Penganti TtdDra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon dan Il Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 8 dari 8 halaman Penetapan 1373/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,TERGUGAT, umur 46bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni2016. telah memberikan kuasa kepada AgunKamaludin SHI
    Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 21Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1373/Padt.G/2016
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1373/Pat.G/2016/PA.Krw2. Menyatakan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.1373/Pat.G/2016/PA.Krw1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.
    ,MH..Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1373/Pdt.G/2016/PA.Krw