Ditemukan 2204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 73 / Pid. Sus / 2015/ PN.Idm (LLAJ)
Tanggal 4 Mei 2015 — CASMITO Bin CARMAD
7723
  • bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa telahmengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatanyang dilakukannya dan berjanji akan lebih berhati hati mengemudikan kendaraan, tidakmengulangi lagi perbuatannya dan oleh karenanya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum denganDakwaan:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa CASMITO Bin CARMAD, pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 15.45
    saksi, saksi manatelah memberikan keterangannya dibawah sumpah antara lain menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DIAH WIJAYA bin RASMADIe Bahwa dalam pemeriksaan perkara Terdakwa tersebut, saksi sebelumnya pernahdiperiksa dan memberikan keterangan di Kantor Kepolisian;e Bahwa keterangan saksi tersebut selanjutnya dibuatkan Berita Acara yangditandatangani saksi;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan adanya kecelakaan lalulintas pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 15.45
    menghindarikecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa keadaan jalan rata lurus dua jalur satu arah, jalur arah Cirebon ke Jakartadalam kondisi macet, sedangkan dari arah sebaliknya dalam kondisi sedang, cuacacerah siang hari dan dilingkungan pemukiman penduduk;saksi ADE OTONG bin SUKA :Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu tangal 28 Desember 2014 sekitarpukul 15.45
    Keterangan yang termuat dalam BAP Penyidikan dalam berkas perkaratersebut adalah keterangan saya sendiri sebagai terdakwa;Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tangal 28Desember 2014 sekitar pukul 15.45 Wib di jalan umum Desa Bugel KecamatanPatrol Kabupaten;Bahwa Terdakwa sebagai mengemudikan bus Setia Negara berangkat dari TerminalKuningan dengan tujuan ke Terminal Grogol dengan membawa penumpangkuranglebih sekitar 50 orang, ;Bahwa awal kejadian ketika bus Setia Negara
    E E5932SDdidapat fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di Jalan umum Desa Bugel Blok Kedongdong Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, Terdakwa yang mengemudikakan Bus Setia Negara No. Pol.E7607YC yang berangkat dari terminal Kuningan dengan tujuan terminal GrogolJakarta, ketika melintas di Jalan umum Desa Bugel Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu telah mengalami kecelakaan lalu lintas, menabrak sepeda motor HondaFit X No.Pol.
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
S, ARYANI RAMELAN,SH
Terdakwa:
JIMMY HAHFID ALIAS JIMMY
5223
  • pencari nafkah tunggal keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa, JIMMY HAFID ALIAS JIMMY, pada hari senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 15.45
    Daftar NarkotikaGolongan point 61.4 Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakanuntuk pengujian laboratorium.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN AmbPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKedua :Bahwa terdakwa, JIMMY HAFID ALIAS JIMMY, pada hari senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Ir
    Daftar NarkotikaGolongan point 61.4 Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakanuntuk pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKetiga :Bahwa terdakwa, JIMMY HAFID ALIAS JIMMY, pada hari senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Ir.
    ALFIN GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang telah saya berikan dihadapan Penyidiktersebut Semuanya benar ;Bahwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara Narkotika ;Bahwa tindak pidana yang saya maksudkan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 sekitar 15.45 bertempat di Jalan Ir. M.Putuhena Kec.
    Putuhena tepatnya didepan Mesjid AlHuda Kota Jawa sekitar pukul 15.45 wit Terdakwa sedang parkir dankamipun langsung menghampiri mobil Terdakwa dan BRIPKA RUSLILA SAHIDIN menetuk kaca mobil Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk membuka pintu mobilnya dan ketika pintu mobilnya terbuka sayalangsung memasuki mobil dan menunjukan Surat Perintah Tugaskemudian Sdr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.DUPRIJADI Alias PRI Alias DI Bin KALARI
2.SAKUR Bin WAHYAT
3.KASTURI Bin TARBIN
4.EKO CHIRIYANTO Bin DASA'AN
292
  • Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Duprijadi als Pri bin Kalari Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45 WIBterdakwa bersama temanteman ditangkap petugas saat sedang bermain judi kopyok dikebun Dukuh Larangan Desa Legokgunung
    malam milik bandar, 1 (satu) buah banner ukuran 1x1 m11warna putih yang digunakan sebagai alas dan digambar dengan mata dadumilik bandar yang digunakan untuk alas tempat taruhan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa ikut bermain judi dadu karena hobi serta untuk iseng sajamengisi waktu luang.Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Terdakwa II Sakur bin WahyatBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45
    Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Terdakwa III Kasturi bin Tarbin Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45 WIB terdakwalll bersama temanteman ditangkap petugas saat sedang bermain judi kopyokdi kebun Dukuh Larangan Desa Legokgunung Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan.13Bahwa pada saat polisi datang ada sekitar 8 (delapan) orang yang berada dilokasi kejadian, yang berhasil ditangkap ada 4 (empat) orang dan yangmelarikan
    banner ukuran 1x1 mwarna putih yang digunakan sebagai alas dan digambar dengan mata dadumilik bandar yang digunakan untuk alas tempat taruhan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa Ill ikut bermain judi dadu karena melihat banyak orang yangmain kemudian terdakwa III ingin ikut main.Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Terdakwa IV Eko Chiriyanto bin DasaanBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45
    Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2018 sekitarpukul 15.45 WIB bertempat di Dukuh Larangan Desa Legokkalong KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan di sebuah kebun sengon
Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 604/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 26 Januari 2015 — Reynaldo Gutama Roza
5620
  • Salman Farisi Anara, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.45 wib diJalan SM Raja tepatnya di dekat Mesjid Simpang Enam atau GangKapenol Kisaran Kabupaten Asahan, terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Shogun BK 4002 VS warna hitam yang dikendaraiseorang lakilaki berboncengan dengan
    Sri Rahayati, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.45 wib diJalan SM Raja tepatnya di dekat Mesjid Simpang Enam atau GangKapenol Kisaran Kabupaten Asahan, terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Suzuki Shogun BK 4002 VS warna hitam yang dikendaraiseorang lakilaki berboncengan dengan korban dengan
    Dedi Syahputra Hasibuan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.45 wib diJalan SM Raja tepatnya di dekat Mesjid Simpang Enam atau GangKapenol Kisaran Kabupaten Asahan, terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Suzuki Shogun BK 4002 VS warna hitam yang saksikendarai berboncengan dengan ibu saksi yang
    Bahtiar Hasibuan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.45 wib diJalan SM Raja tepatnya di dekat Mesjid Simpang Enam atau GangKapenol Kisaran Kabupaten Asahan, terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Suzuki Shogun BK 4002 VS warna hitam yang dikendaraianak saksi yang bernama Dedi Syahputra Hasibuan
    Maksudnya adalah tidak mengadakan penelitian, kebijaksanaan, kemahiranatau usaha pencegahan yang ternyata dalam keadaankeadaan tertentuatau dalam caranya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa sifat penghatihati adalah syarat mutlak suatu unsurkelalaian atau kealpaan karena apabila dalam diri Terdakwa sudah ada sifatpenghatihati maka otomatis juga akan ada sifat pendugaduga;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telahternyata pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.45
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 56/PID.SUS/2017/PN.MAR
Tanggal 27 September 2017 — - RIRIN SULEMAN
7421
  • tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MARDAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa RIRIN SULEMAN Alias RIRIN bersamasama dengansaksi IBRAHIM ASSAGAF dan saksi RIFALDY MANOPPO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 07 April 2017sekira jam 15.45
    pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi, Regensia Diagnostik ataupun Reagensia Laboratorium.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MARPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RIRIN SULEMAN Alias RIRIN bersamasama dengansaksi IBRAHIM ASSAGAF dan saksi RIFALDY MANOPPO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 07 April 2017sekira jam 15.45
    Paguat Kabupaten Pohuwato dan yang kedua tetap pada hariyang sama sekitar pukul 15.45 wita di sebuah rumah milik Ririn SulemanDesa Taluduyunu Kec. Buntulia Kab.
    Buntulia Kabupaten Pohuwato sekitar pukul 15.45 wita;bahwa kemudian setelah berada di rumah Ririn Suleman awalnya belumditemukan namun ada 1 (satu) kamar yang terkunci dan ternyata RirinSuleman berada di kamar tersebut yang pada saat iru sedangbersembunyi dibalik pintu kamar dan setelah kamar tersebut didobrakoleh saksi Ririn Suleman berteriak histeris dan selanjutnya setelahdisaksikan oleh Aparat Desa ditemukan sabusabu 2 (dua) paket sedangdan 2 (dua) paket kecil;Terhadap keterangan saksi, terdakwa
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 29 Januari 2014 — SUPRAYITNO alias PAK CUWIK Bin SYAWAL alias SURONO
243
  • Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO alias PAK CUWIK Bin SYAWAL aliasSURONO pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.45 wib atausetidaktidaknya pada bulan September dalam tahun 2013
    mencapainilaiRp.1.500.000,maka akan mendapatkan 10 % yaitu sebesar Rp.150.000,,pendapatan tersebut diberikan oleh Samuji (Dpo), dari penjualan kupon putihtersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun instansi yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO alias PAK CUWIK Bin SYAWAL aliasSURONO pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.45
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IT ENDRIK LESTARIONO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013sekitar pukul 15.45
    satu ribu rupiah), 2 (dua) unit Handphone, 3(tiga) lembar rekapan togel, 1 (satu) bendel kertas rekapan togel, dan 3(tiga) buah bolpoin;Benar, bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi IT KEN SANDHI ANTEGAR : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013sekitar pukul 15.45
    unit Handphone, 3(tiga) lembar rekapan togel, 1 (satu) bendel kertas rekapan togel, dan 3(tiga) buah bolpoin;e Benar, bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada iin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSUPRAYITNO alias PAK CUWIK Bin SYAWAL alias SURONO, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Sukorejo pada hari Rabu, tanggal18 September 2013 sekitar pukul 15.45
Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9305/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2012 —
60
  • mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama HARTATI di Surabaya pada tanggal 03Jum, ZOO 5 seers seer eeeeneese bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nnma MUHAMMAD FIRMANSYAHHARIADI, anak ke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari :Jum/at, tanggal 17 November 2006, jam 15.45
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Jum/at, tanggal 17 November2006, jam 15.45 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :anak keII (dua) dari pasangan suami istri : PARIADI dan HARTATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
NURUL UMAR Alias GODEL Bin KOTON
10326
  • SUBSIDAIRKESATUnn Bahwa terdakwa NURUL UMAR Alias GODEL Bin KOTON, padahari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitar jam 15.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan AprilTahun 2021 bertempat di Kosan Jalan H. Daba 4 Rt.003 Rw.009 Kamar 202Kel. Karang Timur Kec.
    DANKEDUAnn Bahwa terdakwa NURUL UMAR Alias GODEL Bin KOTON, pada hariKamis tanggal 22 April 2021 sekitar jam 15.45 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April Tahun 2021bertempat di Kosan Jalan H. Daba 4 Rt.003 Rw.009 Kamar 202 Kel. KarangTimur Kec.
    Saksi JOKO APRIONO, di Sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan membenarkan telah melakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 22 April 2021 sekitar jam 15.45 Wib, bertempat di KosanJalan H. Daba 4 Rt.003 Rw.009 Kamar 202 Kel. Karang Timur Kec.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas seluruhnya dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NURUL UMAR alsGODEL bin KOTON, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 April 2021sekitar jam 15.45 Wib, bertempat di Kosan Jalan H. Daba 4 Rt.003 Rw.009Kamar 202 Kel. Karang Timur Kec.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitar jam 15.45 Wib,bertempat di Kosan Jalan H. Daba 4 Rt.003 Rw.009 Kamar 202 Kel. KarangTimur Kec. Karang Tengah Kota Tangerang, telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah menukar narkotika jenis shabu dengannarkotika jenis ganja kepada saksi ERIK SETIAWAN bin MAHRUF .2. Bahwa terdakwa dihubungi oleh orang suruhan sdr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 528/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Fordes Sianturi alias Pak Lionel
8217
  • Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SimDakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Fordes Sianturi Als Pak Lionel pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.45
    tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.00Wib Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, SaksiYudi Darma, Saksi Jefri Girsang, SH mendapat informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa di warung milik Siahaan (alm) yang terletak di SimpangDosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun adaperjudian toto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian sekirapukul 15.45
    dua puluh lima persen) dari setiap hasil penjualan;Bahwa Terdakwa Fordes Sianturi Als Pak Lionel tidak ada memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi tebak angka jenistogel dan menjadikannya sebagai pencarian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa Fordes Sianturi Als Pak Lionel pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.45
    berikut :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SimBerawal pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.00Wib Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, SaksiYudi Darma, Saksi Jefri Girsang, SH mendapat informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa di warung milik Siahaan (alm) yang terletak di SimpangDosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun adaperjudian toto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian sekirapukul 15.45
    tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib Saksi danrekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan diwarung milik Siahaan (alm) yang terletak diSimpang Dosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun ada perjudian toto gelap yang dilakukan oleh seseorangdengan memberitahu ciricirinya yaitu Terdakwa, setelan mendapatinformasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi pergi ketempat yangdiinformasikan lalu sesampainya ditempat yang diinformasikan sekirapukul 15.45
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
HUDI PRAYOGA bin MISRIYANTO
433
  • Kemudian sekira pukul 15.45 WIB. terdakwa ditangkap polisi di rumahterdakwa kemudian polisi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 bungkus plastic warna hitam berisi 4 plastik klip kecilberisi shabu seberat kurang lebih 0,18 gram yang ditemukan di atas lantai didalam kamar tidur terdakwa, uang tunai sebesar Rp.200.000, dalampecahan @ Rp.50.000, yang merupakan uang hasil dari menjual shabukepada JAJAK yang ditemukan di dalam dompet di dalam saku bagianbelakang sebelah kanan dan
    tanggal 15 Nopember 2018 bahwabarang bukti dengan nomor 11095/2018/NNF adalah benarkristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) No. urut 61 lampiran UURINo. 35/Tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa tidak mempunyai suratijin yang sah dari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa ia terdakwa HUDI PRAYOGA bin MISRIYANTO pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 15.45
    Kemudian sekira pukul 15.45 WIB. terdakwa ditangkap polisi di rumahterdakwa kemudian polisi melakukan penggeledahan dan menemukanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MIgbarang bukti berupa 1 bungkus plastic warna hitam berisi 4 plastik klip kecilberisi shabu seberat kurang lebih 0,18 gram yang ditemukan di atas lantai didalam kamar tidur terdakwa, uang tunai sebesar Rp.200.000, dalampecahan @ Rp.50.000, yang merupakan uang hasil dari menjual shabukepada JAJAK yang ditemukan di dalam
    ditangkap polisi melakukan penggeledahanditemukan 1 buah HP merk Samsung warna putih dengan simcard XL087705682850 di atas atas meja kecil di dalam kamar kost terdakwa yangdigunakan terdakwa sebagai sarana komunikasi membeli shabu. ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada harijumat tanggal 12 oktober 2018 sekira pk. 15.45
    diajukan bukti surat berupaBerita Acara Penimbangan Nomor : 597/IL.124200/2018 tanggal 13 Oktober2018, yaitu dilakukan penimbangan barang bukti 5 (lima) bungkus plastik berisibarang yang diduga Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat total beratkotor 1,26 gram dan berat bersih 0,26 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 12 oktober 2018 sekira pk. 15.45
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
TARMUJI alias KAMPLEK Bin MULYONO
646
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TARMUJI ALIAS KAMPLEK BIN MULYONO pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2019 bertempat di Kaliombo RayaRt. 005
    Saksi ANDRE VIKTOR MUREN, S.H. tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Syafrizal Ibrahim Wicaksonomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan Kaliombo Raya No.54 RT 005RW 006, Kel. Kaliombo Kec.
    Saksi SYAFRIZAL IBRAHIM WICAKSONO, S.H. yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Syafrizal Ibrahim Wicaksonomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan Kaliombo Raya No.54 RT 005RW 006, Kel. Kaliombo Kec.
    permainan judi jenis togel;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu barang bukti yang disita pada waktu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut dan tidak keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 15.45
    Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya (Pasal 303ayat (3) KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan Kaliombo Raya No. 54,RT 005/ RW 006, Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri karenatelah menerima
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 227/Pid.Sus/2011/PN.Btg
Tanggal 25 Agustus 2011 — DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO
462
  • SAKSI KARYOTO Bin KARSIUN; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBM Truk Box yang dikendaraioleh terdakwa dengan penyeberang jalan pada hari Selasa tanggal 07 juni 2011sekira jam 15.45 wib, di Jalan Raya / Desa Kandeman Kab. Batang.
    SAKSI KOERON Bin SAPPI; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBM Truk Box denganpenyeberang jalan pada hari Selasa tanggal 07 juni 2011 sekira jam 15.45 wib, diJalan Raya / Desa Kandeman Kab. Batang. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja di bengkel mobil Suparjo di jalanRaya Ds. Kec. Kandeman lalu saksi mendengar suara tabrakan dari KBM trukBox namun saksi tidak kesana.
    Bahwa menurut keterangan warga, korban tabrakan tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45 wib di Jalan RayaWilayah Desa kandeman Kec. Kandeman Kab. Batang sewaktu terdakwa sedangmengemudikan KBM Truk Box dengan No.
    tandatanda kekerasan.Perut : Tidak terdapat tandatanda kekerasan.Anggota badan atas dan bawah : terdapat patah tulang selangka bahu kiri luka lecettangan kanan.Kesimpulan jenazah tersebut meninggal dunia disebabkan patah tulang terbuka kepalaakibat kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta dan keadaansebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45
    Unsur ,,Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45 wibdi Jalan Raya Wilayah Desa Kandeman, Kec. Kandeman Kab. Batang telah terjadikecelaakan lalu lintas antara sebuah KBM Truk Box dengan No.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 23 Juni 2016 — - YUSBENDRI Pgl BEN ;
516
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuRupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa YUSBENDRI Pgl BEN pada hari Senin tanggal 14 buanMaret tahun 2016 sekira Jam 15.45
    lima persen) dari total penjualan setiao putaran danuang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharhan;Bahwa sifat dari judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah untunguntungan siapayang menang atau nomomya keluar terdakwa tidak dapat memasiikannya serta tidak adaizin dan pihak yang berwenang;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUSBENDRI Pgl BEN pada hari Senin tanggal 14 bulanMaret tahun 2016 sekira Jam 15.45
    Saksi JULFAHRI HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menerangkan mengert diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperudian jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwa YUSBENDRI PgBEN;Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitarpuku 15.45 wib di bertempat di sebuah bengkel Honda tempat tinggal terdakwayang terletak di kincia Jorong Pasar Ahad Kenagarian Duo Koto Kec. Tanjung RayaKab.
    Saksi HENDRI WATER SIHALOHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan mengert diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperudian jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwa YUSBENDRI PgBEN;Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitarpukU 15.45 wib di bertempat di sebuah bengkel Honda tempat tinggal terdakwayang terletak di kincia Jorong Pasar Ahad Kenagarian Duo Koto Kec. Tanjung RayaKab.
    /PN.LBB.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama dipersidangan, dari keterangan saksi saksi serta kelerangan terdakwa bahwabenar,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian adalah pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 15.45 wib di bertempat di sebuah bengkel Sepeda Motor tempat tinggalterdakwa yang terletak di kincia Jorong Pasar Ahad Kenagarian Duo Koto Kec. TanjungRaya Kab.
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI,SH
Terdakwa:
M.ELFIAN HARIS Bin AZADIN
3411
  • MAHALLI ALAZHARI Bin H.ZULMAN, K, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Pentidik, dan keterangan saksi dipenyidik benar semuaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45 Wib telahterjadi Kecelakaan Lalu Lintas di Jalan Lintas Barat Bengkulu Sumbar didusun Air Patah Kelurahan Koto Jaya Kecamatan Kota MukomukoKab.Mukomuko antara mobil Daihatsu Xenia BG1412Cl yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai
    EDI KURNIAWAN Bin SASTRO SODO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Pentidik, dan keterangan saksi dipenyidik benar semuaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Lintas Barat Bengkulu Sumbar di dusunAir Patah Kelurahan Koto Jaya Kecamatan Kota Mukomuko Kab.Mukomukoantara mobil Daihatsu Xenia BG1412Cl yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai
    keluarga korban dengan pihak keluarga terdakwa Elfian Harissudah melakukan perdamaian dengan telah di buatnya surat perdamaianantara kedua belah pihakTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik benar semuaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45
    Sepeda Motor Yamaha Vixion No Pol BD5386NA an Edi KurniawanYang terhadap masingmasing barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan juga dibenarkan serta diketahui baikoleh saksisaksi mau pun oleh terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45
    Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah mengendarai dan mengendalikan Kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atasrel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,ternyata pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45 Wib telahterjadi kecelakaan antara mobil merk Daihatsu Xenia No.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 234/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 8 Juli 2015 — ZULFIRMAN Bin ZAKIR
192
  • Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa ZULFIRMAN BIN ZAKIR pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2014 sekirapukul 15.45
    sebesarRp3.500.000, (tiga juta lima ratusrupiah);Hal. 3 dari 12 halaman PUTUSAN Nomor 234/Pid.B/2015/PN Dum Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Saksi ERWAN JAUHARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2014sekira pukul 15.45
    JOKO (DPO) melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal26 Maret 2014 sekira pukul 15.45 Wib bertempat di Jalan Cut Nyak Dien No.A6RT.003 Kel. Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, barang yang diambiloleh Terdakwa dan Sdr. JOKO (DPO) adalah berupa 1 (satu) unit laptop merk Lenovowarna hitam beserta charger dan 1 (satu) unit mousee Bahwa cara Terdakwa dan sdr. JOKO (DPO) mengambil barangbarang tersebut yaitumulanya Sdr.
    JOKO (DPO) melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal26 Maret 2014 sekira pukul 15.45 Wib bertempat di Jalan Cut Nyak Dien No.A6RT.003 Kel. Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, barang yang diambiloleh Terdakwa dan Sdr. JOKO (DPO) adalah berupa 1 (satu) unit laptop merk Lenovowarna hitam beserta charger dan 1 (satu) unit mouseBahwa cara Terdakwa dan sdr. JOKO (DPO) mengambil barangbarang tersebut yaitumulanya Sdr.
    JOKO (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 15.45 Wibtelah melakukan pencurian (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam beserta charger dan 1(satu) unit mouse laptop tanpa seizin saksi ERWAN JAUHARI selaku pemiliknya yang Terdakwadan Sdr. JOKO (DPO) lakukan bertempat di Jalan Cut Nyak Dien No.A6 RT.003 Kel. BangsalAceh Kec.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 490/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2016 — WANTO HADI UTOMO
5413
  • Saksi NURUL QOMARIYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 15.45 wib didepan rumah saksi di Jalan Soekarno Hatta DusunGrobogan Rt 01 Rw 01 Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarna,Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya saksi menawari pekerjaan kepada Terdakwa untukmencangkul atau bekerja disawah saksi dan posisi saksi
    Saksi UMAR FARUK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 15.45 wib didepan rumah saksi di Jalan Soekarno Hatta DusunGrobogan Rt 01 Rw 01 Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarna,Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 15.30wib saksi berada di kamar tidur rumah saksi kemudian
    pulang ke rumah ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara saksi NURULQOMARIYAH dengan Terdakwa dan saksi juga tidak tahu kalausebelumnya istri Terdakwa telah beradu mulut dengan saksi NURULQOMARIYAH ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 15.45
    Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitarpukul 15.45 wib didepan rumah saksi di Jalan Soekarno Hatta DusunGrobogan Rt 01 Rw 01 Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarna,Kabupaten Jombang ;Bahwa awalnya saksi menawari pekerjaan
    diuraikantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terbukti danterpenuhi ;Ad.2.Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah sengaja melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkan orangmerasakan sakit dan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganterungkap fakta yuridis bahwa Peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28Juli 2016 sekitar pukul 15.45
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
ERI JANUARI Alias GILANG Bin BUYUNG ZAINI.
7223
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 saksi LIKSIISKANDAR Alias YOGA (yang dilakukan dalam berkas perkara terpisah)datang menemui terdakwa ERI JANUARI Alias GILANG Bin BUYUNG ZAINIdi tempat terdakwa bekerja yaitu di Warung Tuak yang berada di LapanganGolp Kecamatan Kampung Melayu dengan membawa 1 ( satu ) unit SepedaMotor HONDA BEAT POP warna Putih No.Pol : BD3879CM milik saksiRIVAN BARONICA yang diambil saksi LIKSI ISKANDAR Alias YOGA padahari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    , Terdakwa membenarkannya.Saksi RIVAN BARONICA POLAPA Bin BARMANUDDIN, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saaat saksi berada dikantor sedang bekerja dan saat itujuga saksi mendapat telpon dari Ibu saksi yang mengatkan bahwasepeda motor milik saksitelan hilang di Mesjid pada saat orang tuasaksi bernama Barmanuddin menggunakan sepeda motor saksi keMesjid untuk sholat Jum,at;Bahwa kejadian kehilang sepeda motor tersebut pada hariJumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam 15.45
    ikut membantu Liksi Iskandar menjual sepermotor yang pertama yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,dimana LIKSI ISKANDAR datang menemui terdakwa di tempatHal 9 dari 18 Hal Nomor : 297/Pid.B/2018/PN Bglterdakwa bekerja yaitu di Warung Tuak yang berada di Lapangan GolpKecamatan Kampung Melayu dengan membawa 1 ( satu ) unit SepedaMotor HONDA BEAT POP warna Putih No.Pol : BD3879CM milik saksiRIVAN BARONICA yang diambil saksi LIKSI ISKANDAR pada hariJumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi RIVAN BARONICAyang diambil LIKSI ISKANDAR sebelumnya pada hari Jumat tanggal23 Desember 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Halaman Parkir Masjid AlKausar Jalan Hibrida Kelurahan Sidomulyo Kec. Gading Cempaka KotaBengkulu tanpa seijin pemiliknya.5.
    Terdakwa ikut membantu LiksiIskandar menjual 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing merk HONDA BEATPOP warna Putih No.Pol : BD3879CM dan merk Yamaha XVision WarnaMerah Maron No.Pol : BD 5135KM , yang mana 2 (dua) unit sepeda motortersebut adalah hasil dari kejahatan yaitu dengan cara mengambil daripemiliknya masingmasing bernama RIVAN BARONICA dan Aldi Andriyantoyang dilakukan oleh Liksi Iskandar (terdakwa dalam perkara terpisah) masingmasing pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 15.45
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
ADAM RIFANDO Bin SALE
497
  • Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN PsrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap pada Permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa. ia terdakwa Adam Rifando Bin Sale pada hari Rabu tanggal 24Maret 2021 sekira pukul 15.45
    Bahwa terdakwa sudah mengetahui barang yang dibawanya tersebutadalah narkotika jenis sabusabu dan terdakwa juga tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Adam Rifando Bin Sale pada hari Rabu tanggal 24Maret 2021 sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Maret2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, di sekitarPerumahan
    TAKAYOMI, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN PsrBahwa saksi adalah petugas polisi dari Polres Pasuruan Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Angga Wahyu Primadhani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 15.45
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 15.45 WIB, di sekitarPerumahan Tambakyudan, Kelurahan Kebonagung, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan. Bahwa saksi awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar Perumahan Tambakyudan, Kelurahan Kebonagung, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan, sering terjadi transaksi peredaran narkotikajenis sabu.
    keterangannya yang ada dalam BAP.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Psr Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dan selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 15.45
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 96/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 18 Maret 2014 — SUPARNO bin JUMINGAN
477
  • ADEI padajam 15.45 WIB melakukan penangkapan, sementara Sdr. MANALU berhasil melarikan diri.Setelah di introgasi oleh satparn PT. ADEI perbuatan terdakwa tidak mendapat Izin/sepengetahuan pihak PT. ADEI. Sehingga, akibat perbuatan terdakwa pihak PT. ADEImengalami kerugian sebesar Rp. 300.00, (tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.SUBSIDIARIR:Bahwa terdakwa SUPARNO bin JUMINGAN bersamasama dengan Sdr.
    ADEI padajam 15.45 WIB melakukan penangkapan, sementara Sdr. MANALU berhasil melarikan diri.Setelah di introgasi oleh satpam PT. ADEI perbuatan terdakwa tidak mendapat izin/sepengetahuan pihak PT. ADEI. Sehingga, akibat perbuatan terdakwa pihak. PT.
    Bengkalis;e Bahwa saksi ada mendapat laporan dari saksi SISSWANTO bin SISROHARSONO, padahari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 15.45 WIB bertempat di ArealPerkebunan PT. ADEI Divisi VII Blok 49 Desa Semunai Kec. Pinggir Kab.
    MANALU (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar pukul 15.45 WIB bertempat di Areal Perkebunan PT. ADEI DivisiVII Blok 49 Desa Semunai Kec. Pinggir Kab.
    MANALU (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 15.45 WIB bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Divisi VII Blok 49 Desa Semunai Kec. Pinggir Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1301/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
HERUDIN ALS MARVIN BIN MICANG
5426
  • maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1301/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtsecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira Jam 15.45
    Kalideres Jakarta Barat,Terdakwa telah ditangkap Saksi korban Pujianto bersama warga danselanjutnya diamankan polisi berpakaian preman dan dibawa ke PolsekKalideres, karena telah mengambil 1 (Satu) unit HP Oppo A3S warnamerah milik Saksi korban Pujianto; Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekira Jam 15.45 WIB, Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol B6494VMU dari arahRawa Bokor menuju ke rumah, kemudian di perjalanan tepatnya
    Kalideres Jakarta Barat, Terdakwatelah ditangkap Saksi korban Pujianto bersama warga danselanjutnya diamankan polisi berpakaian preman karena telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Saksi korbanPujianto dan berhasil mengambil 1 (unit) HP Oppo A3S warnamerah;Awal kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekira Jam 15.45 WIB, Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol B6494VMU dari arah Rawa Bokor menuju ke rumah, kemudian diperjalanan