1194/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Termohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1194/Pdt.G/2021/PA.Trk

Supriadi No. 15 Desa Ngares Kec.Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa itulan puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar habis lebaran bulan Mei 2021 yang akibatnya Penggugat pulangHalaman 2 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA. Trkkembali ke rumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman selama sekitar 3 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak saling memenuhi hakdan kewajiban sebagai suam1 istri;7.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.

., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA. Trk

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menolak diajak berhubungan badandengan Pemohon tanpa alasan yang jelas, Termohon juga sering mengatakansudah tidak mencintai Pemohon;.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul cans all old GU!

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

1194/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Muhtar);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.

,M.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA. CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dindin Pahrudin, S.H.

,M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Cbd

1194/Pdt.G/2019/PA.Tng

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal XXXXXX, Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Kakak Kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.

Meskipun demikian,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Oleh karena itu, buktiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa pada puncaknya perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulantahun 2017 mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebihkurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, sejak bulan Maret tahun 2017Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama yang tidak diketahulkeberadaannya meskipun Penggugat berusaha mencarinya;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.d.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.Tng.Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp345.000,00PNBP Panggilan : Rp.20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.

1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri da telah dikaruniai 1 oranganak;5.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJuntuk mengajukan Cerai Talak kepada Termohon di Pengadilan AgamaNganjuk;9. Bahwa sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang no.1 tahun 1974 Pasal 39 Ayat (2) Jo, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomer 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f),Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 Huruf (F) maka dibenarkanadanya suatu Perceraian;10.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada Agustus 2009; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah OrangtuaPemohon Alamat: : Dusun. Tunglur, Rt. 002 Rw. 002, Desa. Ngadipiro,Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak (keturunan)2. dan Termohon sering keluar rumah tidak pamit;3.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 470.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1194/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Salon, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah Sendiri, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs4gle pSali disals gall Flan Sle sj 505 gl Ag ts ola) yha5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1194/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaltt tesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwaini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembagayang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsTid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs

1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 1976 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: xxxx tanggal 01 April 2016;2 Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal bersama di kediaman bersama diJL.Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota JakartaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. TgrsSelatan, DKI Jakarta, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk dicatatperceraiannya;9.

Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1194/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXO, tempat tinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M, SH., dan Tri ElyasS, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di DesaSumberingin

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019 dantanggal 10 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BLyore 3) elgo dns atau VY lo lw a9! lp! d>9JI cnsal tiallo sola! gills Liinog g AU!

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL

1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1194/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat,melawanTergugat, tanggal lahir, 05 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Pebruari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. PNBP Rp.5. Redaksi Rp6.

., M.H.30.000,75.000,530.000,20.00010.000,6.000,671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB

1194/Pid.B/2020/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1194/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12Oktober2020 tentang penetapan hari sidang

Fajar Sejahtera Lestari tempat terdakwabekerja sejak 01 Januari 2020 berdasarkan Surat Keputusan PengangkatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkTetap No.8552/HRDFLS/I/2019, adapun ordef fiktif yang dilakukan terdakwaadalah :> 56.900.000, (lima puluh enam juta Sembilan Toko Cahaya BaruAlumumnium yang beralamat di JI. Raya Natar Kab.

Antasari Bandar Lampung, mengorder pada tanggal 22 November2019, 20 Desember 2019, 31 Januari 2020 dan 31 Januari 2020 dengantotal order senilai Rp 103.516.000, (Seratus tiga juta lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjka.Toko Muliti Karya Alumunium milik Widiyanto beralamat di JI. A.

Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa dengan sengaja berarti pelaku mengetahui dengansadar akan perbuatannya dan berhendak akan perbuatannya tersebut terjadiatau akibat perbuatannya tersebut terjadi.

,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Chandrawati Rezki Prastuti, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkZuhairi, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HNi Luh Sukmarini, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Purwani, SH.,MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 yang semula tertulis : JOVANI, sedangkan yang benar adalah JOVANI LIMAN, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JOVANI LIMAN ; 3.

tanggal 17 Maret 1997, sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Madiun Nomor :14/WNI/1997, tertanggal 17Maret 1997 untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama terulis :Junus Liman sedang untuk istri atau disebut juga Pemohon II namatertulis : Jenny Rosita;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anakyang diberi nama: Jovani, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23April 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Ke;ahiran No.1194

/WNI/1999, tertanggal 08 Juni 1999 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1194/WNI/1999,tertanggal 8 Juni 1999 yaitu : Jovani, sedangkan yang benar adalahJovani Liman, sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari namatersebut;4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang penambahan danatau perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam daftarPENETAPAN PERUBAHAN NAMA No.664.Pdt.P/2015/PN.Sby.

Jenny Rosita, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.14/WNI 1997 ,diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Junus Liman, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan RI An.

Saksi Suryo Hadhianto , menerangkan : e = Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan dari perkawinan mereka telahlahir seorang anak perempuan yang bernama Jovani dan telah memiliki AktaKelahiran No. 1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 atas nama tersebut ;e Bahwa sebagai seorang ayah Pemohon I ingin menambahkan nama Pemohon I padanama anaknya tersebut, sehingga nama anaknya menjadi Jovani Liman;2.

Saksi Edi Santoso, menerangkan ; e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan dari perkawinan mereka telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama Jovani dan telah memiliki AktaKelahiran No.1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 atas nama tersebut;e Bahwa sebagai seorang ayah Pemohon I ingin menambahkan nama Pemohon I padaanaknya tersebut, sehingga nama anaknya menjadi Jovani Liman;Menimbang , bahwa terhadap keterangan para saksi diatas Pemohon

1194/Pdt.P/2015/PN.Sby

PENETAPANNo.1194/Pdt.P/2015/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : PO, SIEN ME; umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. ManyarRejo 5/33, Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .................

PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal22 Desember 2015, Nomor: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan

dari Pemohon tertanggal21 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 21 Desember 2015 di bawah Register PerkaraNo.1194/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Surat BuktiHal. 1 Penetapan No.: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby.Kewarganegaraan Republik Indonesia No.

SIFAUROSIDIN, SH., MH.Biaya Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No.: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby.

1. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1194/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAEFUDIN ZOHRI bin H.

1981, agama Islam, pekerjaan Honorer diPOLRES Lombok Barat, pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Dusun Jembatan Kembar, Desa JembatanKembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 1194

Bahwa pada tanggal 14 November 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHlm 1 Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2019/PA.GMJembatan Kembar, Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatanHlm 5 Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2019/PA.GMdengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm 6 Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2019/PA.GM

1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanMasmedia Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 31 Mei 2016 dantanggal 01 Juli 2016 yang dibacakan di dalam persidangan telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.meninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar sama sekali.

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, Hal.8 dari 8 hal. Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1194/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmBima Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal O07 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal O07 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 226/23/V/2001 tanggal 16 Mei 2001;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmC. Tergugat jarang memberikan nafkah hidup kepada Penggugat,ketika uang pemberiannya telah habis dipakai untuk kebutuhan hidupTergugat kemudian marahmarah dan mengancam dengan senjatatajam;4.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: 5206124107821437tertanggal 29 Januari 2019 oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1); dandiparaf;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bmkarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm

1194/Pdt.G/2013

No. 1194/Pdt. G/2013/PA Mks.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RRIdengan Nomor; 1194/Pdt.

No. 1194/Pdt.