0171/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), di PengadilanAgama Depok.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dpk >>3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan isi Putusan kepada KUA Kecamatan Depok, KotaDepok.4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Juli 1978 yang disebabkan karenaTergugatHalaman 7 dari halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dpk a. Tergugat sudah tidak ada komunkasi yang baik lagi denganPenggugatb. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadap penggugatc. Tergugat sering kali mengucapkan katakata kasar terhadappenggugat.d. Tergugat pernah mengucapkan katakata talak terhadapPenggugat.;3.

LYSTIA PARAMITA A.RUM, s.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh SITI AISAH, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis, MIBU RUPIAHDra.A*DA ZULFATRIA, s.H, M.HHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dpk Hakim Anggota, Hakim Anggota, ;, bM.H Hj.

Materai 6.000, Jumlah RP. 391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTergugat, Umur 44 tahun,

No. 0171/Pdt.G/2012/PA.Prg.Pengadilan Agama Parigi, Nomor : 0171/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 03Oktober 2012 telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2009 di Desa Sidoan Selatan,Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombosebagaimana dari Kutipan Akta Nikah Nomor 80/30

No. 0171/Pdt.G/2012/PA.Prg.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan perkawinan penggugat (Penggugat) dengan tergugat(Tergugat) putus karena perceraian ;3.

No. 0171/Pdt.G/2012/PA.Prg.

0171/Pdt.G/2017/PA.Mna

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.sering berkata serta bersikap kasar kepada Pemohon konvensi.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mnha.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Galil Sagala bin P.

51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olehnyasendiri tertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 0171

dan selama itu pulapemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pemohon Idan pemohon II tidak pernah menerima kutipan akta nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya;Bahwa pemohon Idan pemohon II membutuhkan penetapan istbat nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukpenetapan nomor 0171

telah ditentukan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon tersebutdi atas yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa kemudian para pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa pada saat pernikahan, pemhon masih mempunyai isteri sah, danpernikahan pemohon dengan pemohon Il terjadi karena isteri pemohon tidak mengijinkan, sehingga pemohon tidak mengajukan ijin poligami kePengadilan;penetapan nomor 0171

Darul Palahpenetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 6Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biayapanggilan :Rp 200.000,4. BiayaPNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.penetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 6 dari 6

0171/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D.2, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD,

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKkurang lebih 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Harau kurang lebih 5 bulan, dan di KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak 1, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2010;2.2. Anak 2, lakilaki, lahir tanggal 11 November April 2017;3.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKTergugat berpacaran dengan perempuan lain yang manaperempuan tersebut sering bergantiganti, saling menelpon danjalan bersama.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKa RWNBiaya PemberkasanBiaya Panggilan> Rp 50.000,00> Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LK

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0171/pdt.G/2016/PA.TTE dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah0

NOMOR 0171/Pat.G/2016oBahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad Nikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat, Kabupaten/Kota Halmahera Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor Re 20! 03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.

NOMOR 0171/Pat.G/20164.4.Terguggat tidak lagi menjalankan fungsi sebagai kepala rumah tangga, dalamhal ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirnya tahun2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terungkapnyaperselisngkuhan Tergugat.

NOMOR 0171/Pdt.G/2016:0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 11 Maret 2016, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000.(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. Salahuddin Latukau.

NOMOR 0171/Pdt.G/2016Hakim Anggota,vMa) >Drs/ Salahuddin Latukau, MHPanitra ,tonDrs. Irssan Alham Gafur, MHPerincian biaya:1. Pendaftaran ................... Rp 30.000,2. POSES 20... ccc cece eee ee eens Rp 50.000,3. Panggilan ............ ee Rp 180.000.4. Redaksi ...............:::00000 Rp 5.000,5. Meterai ................:.:::06 Rp 6.000,Jumlah..... ee Rp 271.000.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. PUT. NOMOR 0171/Pdt.G/2016

SALINANPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : NGATMAN bin KARSO DIKROMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW.2 Desa Tanggan Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilh

Bahwa selama pisah tersebut antara pemohon sudah mencari dan menanyakankeberadaan termohon pada keluarga termohon, tetapi tidak tahu Hal.2 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi Jawa Tengah ,Kabupaten Sragen, Nik : 33.1418220784.0001 tanggal 09 Januari 2013 sebagai BuktiHal.3 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen Nomor : 10/10/II/2009 tertanggal 6 Pebruari 2009 sebagai Buktic.

MUJIYONO BIN MUNANDAR umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW. 2 Desa Tanggan Kecamatan GesiKabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Hal.4 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.

MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.

0171/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Peteri Pintu Kampung Hakim Wihllang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun,

Tinggal di Dusun SetieReje, Kampung Kenawat, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0171

/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 24 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perntkahanyangdieatatoeteh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/025/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak bawaan

Pasal 113, 114, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,majelis hakim menilai permohonan cerai gugat yang diajukan Penggugatmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh ister!

Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, hakinrAnggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 290.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTR

0171/Pdt.P/2017/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:RUSMADI bin DARMANSYAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Kodeco RT. 006,Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Juni 2014 di hadapanHal. 1 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcnseorang penghulu bernama MUIN di rumah penghulu Desa GunungBesar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu, NIK6310094606960008, atas nama Indah Yunita Surantini (Pemohon Il)yang diterbitkan tanggal 09072015, yang telah diberi meterai cukuplalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis alat bukti tersebut diberi kode P.2 dan diparaf;Hal. 3 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcn3.

ASLAMIAH, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.BlcnHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy. KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Ttd.YAHYADI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses Rp 50.000 Batulicin, 19 Juni 20173. Biaya Panggilan Rp 300.000 Panitera,4. Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 391.000 Drs. H.

., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcn

0171/Pdt.P/2016/PA.Smg

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundanganundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut harus tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyabahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 6 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumHal 1 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Xxxx untukmenikah dengan calon isterinya bernama : Xxxx dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kota Semarang;Hal 2 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smg3.

SesungguhnyaHal7 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smgperkawinan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.

Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal8 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.SmgttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.,Perincian Biaya :1.2.3.. MeteraiPendaftaranProsesPanggilanJumlahttdDra. Hj. Amroh Zahidah, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHj. Cholisoh Dzikry, S.H.,M.H.:Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp 120.000,:Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal 9 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smg

0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

(Kampung bugis),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 Juli 2020 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalanggaSelatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018 tanggal15 Januari 2018;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdI2.

Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018, tertanggal 15 Januari 2018, yangHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Palangga Selatan Kabupaten konawe Selatan, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena itu, patutHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adldinyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.

Meteral : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdlJumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

Tegal Sari No.00 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05Mei 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar denganNomor 000/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama tidak mau mengalah,akibatnya setelah beberapa kali mencoba dan gagal akhirnya Penggugatdan Tergugat sepakat untuk bercerai.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Mei2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganHal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Dpslayaknya suami dan istri dan pisah tempat tinggal, namun Tergugat masihmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak.5.

Gila le a ade a Ladd Ie 2Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebih maslahat.Hal 9 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabigq dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :alga dae Glas Y Los cl! GIS s ey 5 Cal vie! gf aig 5M Ais ulill cal al sea Cui 1a)Ail) dalla gill Lagin Mua!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA. DpsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 H. oleh kami AH. SHALEH, SH.,M.HES., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH. dan Drs.

JUNAIDI, M.H.I.Panitera Pengganti,Tid.LELY SAHARA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.DpsBiaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan agama denpasarPaniteraIGB. KARYADI, SH.Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Dps

yang disebabkankarena tergugat tidak mau bekerja sehingga penggugat yang berusahasendiri mencukupi semua kebutuhan rumah tangga dan tergugat jugasering memukul penggugat bahkan tergugat pernah menampar bagianmuka penggugat hingga meninggalkan bekas lebam diwajah dan Tergugatmemiliki sifat tempramen tinggi, bila sedang marah atau sedangbertengkar dengan Penggugat, Tergugat suka berkata kasar danmemecahkan kaca rumah dan juga memecahkan semua perabot rumahtangga; hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0171

peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai suratpanggilan (relaas) Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 25 Juli 2018,untuk persidangan tanggal 8 Agustus 2018, dan panggilan pada tanggal 13 hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No. 0171

di Desa Bumi J aya;Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak, padaawalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sekitar November 2017 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugatadalah karena tergugat sering judi, dan malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, bila terjadipertengkaran antara penggugat dan tergugat, tergugat selalu hal. 5 dari 14 halaman, Putusan No. 0171

Riduan, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat. hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.SgtaKetua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJ, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. A. RUKIP, S. Ag.Penitera Pengganti,DRS. H. M. RIDUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 500. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 1.000. 000,005. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.591. 000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

0171/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.RhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Moasi, Kecamatan ToweaKabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, (sdr kandung Almarhum) umur 76 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 21 tahun, dan suami Pemohon (almarhum) berstatus jejakadalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.kandung Pemohon , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dan adat 15 boka Muna dibayar tunai dan dinikahkan oleh ImamDesa Moasi;3.

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadengan almarhum pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.

IsmanSebelah Selatan: JalanSebelah Selatan : Tanah Abdul Wakhid Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 4330. Sebidang tanah sawah persil No. 17 S IV, Kohir No. 758 luas 18.940M2 atas nama Suwardji dahulu Suwarti Soekandar (Tegal Mojo) denganbatasbatas:Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : TanahKas DesaSebelah selatan : Tanah Kas DesaSebelah Selatan: Tanah Ali31.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 12 dari 4314. Bahwa disamping itu Para Penggugat juga ada kekhawatiran Tergugat tidakakan segera melaksanakan isi putusan ini, oleh karena itu mohon agarTergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000.

S.41, luas 3.420 M2 atas namaSuwardji (Sawah Blok Ringin) dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Siti KhalimahSebelah selatan : SungaiSebelah Selatan : Tanah Wahyuliani Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 17 dari 4323.24.25.26.27.Sebidang tanah pekarangan persil No. d. 8, luas 110 M2 atas namaSuwardji (Pekarangan JI.

M2atas nama Suwardji dahulu Ismail (Sawah Mojo) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Puji HartutikSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah Kas Desa Bandar LorSebelah Barat : Tanah Sulastri Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 19 dari 4333.

AYAH PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II (meninggal) menikahdengan IBU PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II dan mempunyai Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 27 dari 432 orang anak yang bernama PENGGUGAT (Penggugat !) danPENGGUGAT II (Penggugat II);2. PENGGUGAT III, tidak menikah (Penggugat III);3.

0171/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PrmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, Pekerjaan PedagangPakaian tempat tinggal di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT;sebagai Pemohon: VeTERMOHON, umur 37 tahun, agar , pendidikan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMA NS SUMATERA BARAT;sebagai NNPengadilan Agama chonITelah mempelajari s urat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Februari 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Prm tanggal 24 Februari2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 13 Maret 2006,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang 7 tahun, danterakhir Pemohon dengan

lagi melanjutkan hidup rumahtangga dengan Termohon, karena Termohon sering marahmarah tidakjelas kepada Pemohon, Pemohon telah berusaha menasehati Termohonagar merubah perilaku dan sikap Termohon, serta mempertahankanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun Termohon tidakpeduli, sehingga perselisinan semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171

menghadap kepersidangan;Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidakberhasil:Bahwa, majelis telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telahdilaksanakan oleh Hakim Mediator Drs.H.Amiruddin Darsa, dan ternyatamediasi yang telah dilaksanakan tanggal 11 Maret 2016 juga gagal dantidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan sopirtaksi, tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit

0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklspada pokoknya tetap dipertahankan, dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk KABUPATENBENGKALIS, namun belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk elektronik(KTPel) wilayah KABUPATEN BENGKALIS disebabkan KTPel yangbersangkutan masih dalam proses pengurusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklsperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1 dan 2),dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 September2013, di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA KABUPATEN BENGKALIS;4.

0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349 /03 / X / 2010 dan belum pernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat

Bukti surattersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeteralcukup ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRuswanto S bin San Munadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Agus MubarokPutusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman