1352/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001,Kampung Indra Putra Subing, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

pekerjaan Sopir,tempat kediaman di d/a lbu Murni RT.020 RW.000, KampungFajar Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1352

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a4 en 2 e oat tt tif j: th te cl. to.Ab a ate age ee alt Ons! Pe Spe le ot!

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1352/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1352/Pdt.G/2017/PA.BtaPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Btayang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuangugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.1352/Pdt.G/2017/PA.Btawajiod kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan. Sebagai mana pendapat ulama fiqh dalam Kitab : Qurratul ain?

No.1352/Pdt.G/2017/PA.BtaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1352/Pat.G/2017/PA.BtaPANITER NGGANTIhmad Fikri, S.H.I.,M.H.I.Princian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.1352/Pdt.G/2017/PA.Bta

1352/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGenting Desa Surojoyo Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Wsbtelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 30072018 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 13 April 2009, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Wsbtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal10 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1352/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA. TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaankaryawan koprasi,Tempat tinggal Dusun. ............

VI/2002 tanggal 25 Juni2002.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun kemudiandirumah sendiri selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudan punya anak 1 orang,bernama .........0 , umur 14 tahunBahwa semula rumah

pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralPutusan Cerai Gugat, nomor: 1352

Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .Membebankan biaya perkara kepada Penggugatmenurut hukum yang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1352

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

1352/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1352

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Pas4 tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir pada tanggal 24September 2013;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2017/PA.Pas

1352/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2018/PA.PbgoN oH ab 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Riska Aditiya Irawan Binti Nur Ali Sodikin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT boyang, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT. 023, RW. 008, DesaPanican, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; son

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0551/39/XII/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, tertanggal 27 Desember 2013 ; Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanBahwa sesudah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatanganisighot taklik talak ; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di :a.

Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut dan ingin bercerai dari Tergugat ; aBahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa gugatanPenggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0551/39/XII/2013 Tanggal 27Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanbukti saksisaksi :1.Kecamatan Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan Usman Efendi bin Ahyani, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,Alamat RT. 012, RW. 004, Desa Panican, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten

Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanMuhammad Taufig Rahmani, S.Ag. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1352/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1352/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 20 Maret

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 01 Februari 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1352

Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran: Rp 30.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1352/Pdt.G/2020/PA.Klt

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan halhal setelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.

Bahwa, tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu untukmembantuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak tercapai dalamHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.

Nama saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempattinggal di Brengosan, RT.002, RW.007, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.

,M.S.Il. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Leny Legawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. Kit.SALINANttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhaimi, S.H.I. Nurman Syarif, S.H.1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. Kit.

1352/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1352/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1352/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1352/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kedungleri RT.002 RW. 003Desa Saradan Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kedungleri RT.00O2 RW. 003 Desa SaradanKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1352

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 2002, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor169/27/IV/2002 tanggal 23 April 2002:.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312070507770001tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 169/27/IV/2002, tanggal 23 April 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019 /PA Wng

Menyatakan perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2013/PA.Pwr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinbgga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1352/Pdt.G/2013/PA.Pwr

Menyatakan perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2013/PA.Pwr. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinbgga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Robiul Akhir 1435 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo, yang terdiri dariMasrukhin, SH.

Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1352/Pdt.G/2010/PA Kbm; ------------------------------------------------------ 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT.005 RW. 005 Desa XXXXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:MELA WA WN >5 = 22a

nnn nnn nnn nnn eneTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003 Desa XXXXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; 5 Pengadilan Agama tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1352/Pdt.G/2010/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut; Telah membaca Surat Teguran dari Panitera

Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 28Februari 2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2010/PA Kbm akan dibatalkan; Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 31Maret 2011 yang

menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENGADILI1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1352/Pdt.G/2010/2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,Tiga ratus

1352/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1352/Pdt.G/2019/PA.SIT5.1. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telan melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 14 tahun. 2)ANAK KANDUNG 2, umur 9 tahun sekarang semuanya berada dalamasuhannTergugat;2.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.SITSitubondo, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B141/Kua.13.7.1/Pw.01/08/2019 tanggal 26 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1352/Pdt.G/2019/PA.SIT

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dengan Nomor: 1352/65/X1V2010, tertanggal 06 Desember 2010 atasnama: XXXX;4.

Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor: 1352/65/X1V/2010, tertanggal 06 Desember 2010, nama yangsebenarnya adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya;4.

adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa karena permohonan ini merupakan bagianperkawinan, berdasarkan pasal 49 huruf (a) Undangundang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan terhadap Undangundang No.7 Tahun 1989 yangdikaitkan dengan bukti P1, P2, maka merupakan wewenang PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsetelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dengan Nomor: 1352

tertentuijazah juga dapat dijadikan ukuran awal bagi penulis dan identitas denganseseorang, namun saat ini adalah tercantum pada Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila terjadi ketidaksamaanpenulisan identitas dalam dokumendokumen milik seseorang, makarujukannya adalah disamakan dengan yang tercantum Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk membetulkanpenulisan identitas dirinya dan nama istrinya yang tercantum di dalam aktanikahnya nomor : 1352

Menetapkan, merubah Biodata Pemohon XXXX yang tercacat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 1352/65/X1/2010, tertanggal 06 Desember2010 nama yang sebenarnya adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;4.

1352/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Saksi, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon, kemudian pisah Termohon pulang ke rumahorangtuanya ; Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon mengajukanperceraian dengan Termohon, karena sudah tidak harmonis lagi mulaibulan Januari 2018 karena terjadi pertengkaran dan perselisihan;.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Sr2009.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.SrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Srdibantu MUH. DAWAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,TtdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2020/PA.Sr

1352/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXRT.04 RW.04 XXX, Kecamatan XXXKabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada xxxselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX, umur 38 tahun

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara in;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1352/Pdt.G/2018/PA.Tbn., tanggal 10 Juli 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 7 halaman putusan nomor 1352

awal januari 2018Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarang sekitar satutahun 6 bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha menyeleseikan permasalahan ininamun siasia;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon, hingga akhirnya Pemohon megajukan permohonan ijinCerai Talak ke hadapan Majelis Hakim ini;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman putusan nomor 1352

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AKHMADQOMARUL HUDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon;Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman putusan nomor 1352 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor 1352 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1352/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.JrAwal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Jrkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 03 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Dr.

Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Jr

1352/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa sikap Termohon juga sering tidak menghargali Pemohonsebagai seorang suami dalam setiap pertengkaran danperselisihanTermohon selalu berkata kasar terhadap Pemohon yang intinya Termohonberkeinginan untuk diceraikan oleh Pemohon ;halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mr.12.

(b) Saalah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturut turut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluarkemampuanya ( f ). antara suami dan isteri terushalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mr.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;17.

Saksisaksi :halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mr.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanhalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mr.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1352/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Sinar Mina Perkasa GT,165Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrKapal tersebut diawaki oleh 15 (orang) dengan Nahkoda sdr.

Dokumen kapal dan dokumen perjanjianHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Jkt.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Jkt.

Penyerahan Foto copyHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrKTP dilakukan di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara pada saat KapalKM Sinar Mina Perkasa GT.165 akan pergi melaut.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh IWAN NEX NAMARA, S.H.M.H.Penuntut Umum serta Terdakwa;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO S.H, M.H CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HDODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.HPanitera PenggantiCHANDRA WISHAN,S.H, M.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr

1352/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1352/Pdt,G/2017/PA.BkseB yRoHN ail Orbs) ales uy jbo) 13cpedl ergs) det de gSoe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry jl) day) neAD Aadt wc OLG ts 5 wy bodHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang

terhadap Penggugat sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1352

MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ATK Perkara : Rp Panggilan Penggugat : RpKetua Majelis,Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.30.000,0040.000,0075.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bks. Panggilan Tergugat >: Rp 335.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bks.