Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    ,mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahir maupunbathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinannyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Tmgdengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.
    /Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 29 Januari 2018 dan tanggal28 Pebruari 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di: XXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat bernama Gunawan bin HadiSudarmo dan Arif bin Sabarman, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelumHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2:.eeeseesseeeeeee 7Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPaniteraMokhamad Miftah, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Tmg
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MTKAo 2 abl Cay di ay aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0171/Pat.G/2019/PA.MTK2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahan telahdikaruniai dua orang anak;3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 kemudian sejak bulan Januari 2017sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah;4.
    No. 0171/Pat.G/2019/PA.MTKUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama danperubahan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan peraturanperundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.
    No. 0171/Pat.G/2019/PA.MTKAbdurrahman Alwi, S.H.I., M.H. Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaNurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.H 1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0171/Pat.G/2019/PA.MTK
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1007
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.Se4.5.Alamat : Jl. Cilik Riwut Gang 8 Semangat Baru RT. 004,Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya:Nama : Junaidi bin AnangTempat/Tanggal lahir : Kuala Kapuas, 05 Mei 1995 (umur 24tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhAlamat : Jl.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.K.KpsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggi Nur Safitri Nomor:474.1/5278/DKPSKPS/2010, tanggal 7 Juni 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3; Fotokop!
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.K.Kpsdiutamakan daripada menarik kemanfaatan, sebagaimana kaidah Fighiyahyang berbuny!
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.K.KpsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Anggi Nur Safitri binti Kusnan dengan seoranglakilaki yang bernama Junaidi bin Anang;3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP >Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.K.Kps
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon Termohon
5115
  • No.0171/Pdt.G/2015/PA.PrgiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;3.
    No.0171/Pdt.G/2015/PAPrgi Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.
    No.0171/Pdt.G/2015/PAPrgitidak ada harapan untuk hidup rukun sebagai suami isteri, sehingga dengandemikian alasan Pemohon untuk melakukan perceraian telah memenuhikehendak hukum Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Noomor 9 Tahun1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2015/PAPrgiMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;.
    No.0171/Pdt.G/2015/PA.PrgiRincian Biaya Perkara:as ON, = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. put. No.0171/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Register : 21-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDN2 AY gh >a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Air Seruk, lahir tanggal 31 Juli 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal di Dusun Desa Air Seruk KecamatanSijuk Kabupaten Belitungng, selanjutnya
    Bahwa antara suami istri benarbenar telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus serta bagaimana bentuk perselisinan danpertengkaran tersebut;Hal. 8 dari 17 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDN2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.
    Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis, namunsejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardikarenakan Termohon sering berhutang pada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon;Hal. 11 dari 17 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDN4.
    H.Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal. 15 dari 17 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDNyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk memeriksaperkara ini.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)bine re eee nee ewes Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDNHal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0171/pdt.G/2016/PA.TTE dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah0
    NOMOR 0171/Pat.G/2016oBahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad Nikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat, Kabupaten/Kota Halmahera Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor Re 20! 03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.
    NOMOR 0171/Pat.G/20164.4.Terguggat tidak lagi menjalankan fungsi sebagai kepala rumah tangga, dalamhal ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirnya tahun2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terungkapnyaperselisngkuhan Tergugat.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016:0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 11 Maret 2016, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000.(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. Salahuddin Latukau.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016Hakim Anggota,vMa) >Drs/ Salahuddin Latukau, MHPanitra ,tonDrs. Irssan Alham Gafur, MHPerincian biaya:1. Pendaftaran ................... Rp 30.000,2. POSES 20... ccc cece eee ee eens Rp 50.000,3. Panggilan ............ ee Rp 180.000.4. Redaksi ...............:::00000 Rp 5.000,5. Meterai ................:.:::06 Rp 6.000,Jumlah..... ee Rp 271.000.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. PUT. NOMOR 0171/Pdt.G/2016
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.RhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Moasi, Kecamatan ToweaKabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, (sdr kandung Almarhum) umur 76 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 21 tahun, dan suami Pemohon (almarhum) berstatus jejakadalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.kandung Pemohon , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dan adat 15 boka Muna dibayar tunai dan dinikahkan oleh ImamDesa Moasi;3.
    Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadengan almarhum pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;4.
    Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon-Termohon
80
  • SALINANPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : NGATMAN bin KARSO DIKROMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW.2 Desa Tanggan Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilh
    Bahwa selama pisah tersebut antara pemohon sudah mencari dan menanyakankeberadaan termohon pada keluarga termohon, tetapi tidak tahu Hal.2 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi Jawa Tengah ,Kabupaten Sragen, Nik : 33.1418220784.0001 tanggal 09 Januari 2013 sebagai BuktiHal.3 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen Nomor : 10/10/II/2009 tertanggal 6 Pebruari 2009 sebagai Buktic.
    MUJIYONO BIN MUNANDAR umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gunungsari RT.10 RW. 2 Desa Tanggan Kecamatan GesiKabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Hal.4 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.
    MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:0171/Pdt.G/2014/P A.Sr.
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8831
  • IsmanSebelah Selatan: JalanSebelah Selatan : Tanah Abdul Wakhid Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 4330. Sebidang tanah sawah persil No. 17 S IV, Kohir No. 758 luas 18.940M2 atas nama Suwardji dahulu Suwarti Soekandar (Tegal Mojo) denganbatasbatas:Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : TanahKas DesaSebelah selatan : Tanah Kas DesaSebelah Selatan: Tanah Ali31.
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 12 dari 4314. Bahwa disamping itu Para Penggugat juga ada kekhawatiran Tergugat tidakakan segera melaksanakan isi putusan ini, oleh karena itu mohon agarTergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000.
    S.41, luas 3.420 M2 atas namaSuwardji (Sawah Blok Ringin) dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Siti KhalimahSebelah selatan : SungaiSebelah Selatan : Tanah Wahyuliani Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 17 dari 4323.24.25.26.27.Sebidang tanah pekarangan persil No. d. 8, luas 110 M2 atas namaSuwardji (Pekarangan JI.
    M2atas nama Suwardji dahulu Ismail (Sawah Mojo) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Puji HartutikSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah Kas Desa Bandar LorSebelah Barat : Tanah Sulastri Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 19 dari 4333.
    AYAH PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II (meninggal) menikahdengan IBU PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II dan mempunyai Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 27 dari 432 orang anak yang bernama PENGGUGAT (Penggugat !) danPENGGUGAT II (Penggugat II);2. PENGGUGAT III, tidak menikah (Penggugat III);3.
Register : 28-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Vs Termohon
1611
  • 0171/Pdt.G/2013/PA Crp
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa, status pernikahan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pal VIII selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke kebun di Lebong selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Pal VIII selama lebihkurang 4 tahun;.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 jo.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.
    No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 11 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt.Zan oma. 4 zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Untung bin Abidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.004, Desa Pandam, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Asiah binti Baseran, umur 40 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Baseran, dihadiri dua orang saksi bernama PaniHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.dan Wandi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Saksi:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.OuRWNProsesPengumumanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.junaidi Ahmad bin Ahmad
2.Darwani Amanaf binti Amanaf
218
  • Sementara Kantor UrusanAgama Kecamatan Makmur dijadikan Pos Aparat pada saat konflikhingga Kutipan Akta Nikah/dokumen lainnya telah musnah.Sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan AktaHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.
    Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini telah memberikan arahan dan nasehat kepadaHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MsBir.Para Pemohon, namun Para Pemohon tetap pada prinsipnya untukmelanjutkan perkara.
    Tempat tinggal di Desa Pulo TeungohHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MsBir.Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidi Ahmad bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Darwani Amanaf binti Amanaf), yangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/MsBir.dilangsungkan pada tanggal 15 November tahun 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen ;3.
    :cccccccceeeeeeeeeesesseees Rp. 6.000,JU MIAN Lo ceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeas Rp.331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/MsBir.(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/MsBir.
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 15 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
294
  • M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat
    tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya
    yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
151
  • No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon I;PEMOHON
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CPL, umur 17 tahun 3 bulan (Pemalang, 01052001), NIK3327040105010004, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.012 RW.002 Desa Gapura, Kecamatanwatukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Perempuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLbernama CPW, umur 14 tahun 6 bulan (Pemalang, 07022004), NIK3327044702040002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilakinya yang bernama CPL dengan seorangPerempuan yang bernama CPW;3.
    ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaCPW ; Bahwa dia dengan CPW sudah sangat akrab bahkan sudah hamil ; Bahwa Pemohon dan orang tua CPW setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkan dia dengan CPW;Calon istri Anak Pemohon: CPW; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaCPL; Bahwa dia mau menikah dengan CPL karena sudah lama berpacaran dan sudah hamil ; Bahwa dia dengan CPL tidak ada hubungan keluarga nasab maupunsesusuan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171
    SalamPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • yang disebabkankarena tergugat tidak mau bekerja sehingga penggugat yang berusahasendiri mencukupi semua kebutuhan rumah tangga dan tergugat jugasering memukul penggugat bahkan tergugat pernah menampar bagianmuka penggugat hingga meninggalkan bekas lebam diwajah dan Tergugatmemiliki sifat tempramen tinggi, bila sedang marah atau sedangbertengkar dengan Penggugat, Tergugat suka berkata kasar danmemecahkan kaca rumah dan juga memecahkan semua perabot rumahtangga; hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0171
    peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai suratpanggilan (relaas) Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 25 Juli 2018,untuk persidangan tanggal 8 Agustus 2018, dan panggilan pada tanggal 13 hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No. 0171
    di Desa Bumi J aya;Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak, padaawalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sekitar November 2017 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugatadalah karena tergugat sering judi, dan malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, bila terjadipertengkaran antara penggugat dan tergugat, tergugat selalu hal. 5 dari 14 halaman, Putusan No. 0171
    Riduan, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat. hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.SgtaKetua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJ, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. A. RUKIP, S. Ag.Penitera Pengganti,DRS. H. M. RIDUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 500. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 1.000. 000,005. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.591. 000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 14-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • 0171/Pdt.G/2014/PA AGM
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.RBg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asy mawi,S.H Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 160.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 —
80
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29
    pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171
    Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak
    H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia
    Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171
    Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN.aa!
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat keras kepala, dimana ketika Tergugat marah seringmembanting barangbarang yang ada dirumah; Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk; Tergugat cemberu yang berlebihan;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 04 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, seria MUSTOFA SUPRI ZULFATONI,S.H. dan DR. H.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN