PUTUS ANNO: 297/Pid.B/2010/PN.GTLO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan ~~ putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap : EMAN SABA alias EMANTempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 12Desember 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan HeledulaaSelatan KecamatanKota Timur KotaGorontaloAgama

Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2010 s/d tanggal 02 Oktober 2010;Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2010s/d tanggal 18 Oktober 2010;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07Oktober 2010 s/d tanggal 5 Nopember 2010;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 06 Nopember 2010 s/dtanggal 03 Januari 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gorontalo

pembelaan dan/ataupermohonan terdakwa yang pada pokoknya adalahterdakwa menyesali perbuatannya tersebut' sehinggamohon hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umumsecara lisan yakni bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMAN SABA alias EMAN padahari dan tanggal ditentukan dengan pasti antarabulan Januari s/d Desember 2008 bertempat diKelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo

atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupasepeda bentor (becak motor) merek MHonda Suprawarna hitam Nomor Polisi DM 6233 AA yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaknisaksi (korban) Hi.

UDIN BATU alias UDINBahwa, saksi adalah korban dalam perkara ini;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada padahari Senin tanggal 08 Februari 2009bertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo;Bahwa, awalnya pada tahun 2008, saksi RASYIDABDULLAH mendatangi saksi dengan maksudmenyewa bentor milik saksi selama 18 bulandengan angsuran per hari Rp 20.000,sehingga per bulannya Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian ada persetujuan antara saksidengan saksi RASYID ABDULLAH bahwa

PUTUS ANNO: 01/Pid.B/2010/PN.GTLO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap : RUSTAM KARIMalias UTAMTempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 39 Tahun /20 Mei 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. BiawuKec.

SamRatulangi Kelurahan Liba U II Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, atau setidak tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, dengan cara sebagaiberikutBahwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat kepada pihak Kepolisian Satuan NarkobaPolres Gorontalo tentang akan adanya transaksinarkoba oleh terdakwa, selanjutnya saksi

RAHMADNURMA WAN HUSAIN, saksi MOHAMAD RINTO BAMI dansaksi SUDARTO SAHID yang merupakan anggota busernarkoba Polres Gorontalo langsung bergerak denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Jalan SamRatulangi Kelurahan Limba UII Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo untuk melakukanpengintaian dan mengawasi dari jauh tempattinggal dari terdakwa.

Sesaat kemudiandatang saksi SUDARTO SAHID yang merupakan anggotabuser narkoba Polres Gorontalo, langsungmemeriksa sepeda motor terdakwa yang pada saatitu. posisi berdiri terdakwa bergeser ke depanbeberapa langkah, dan saksi SUDARTO SAHID melihatsesuatu barang terletak diatas tanah denganterbungkus kertas warna putih dan menanyakanWkepada terdakwa apa ini siapa punya" sambilmenunjuk barang tersebut "utam ngana kenal barangini", tetapi terdakwa mengelak bahwa barangtersebut bukan milik terdakwa.

BIYA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, HakimKetua,HAPSOROR. WIDODO, SH RANTO INDRAKARTA SHDAVID F.A. PORAJOW SHPanitera24Pengganti24RATNA

P U T U SA NNomor : 34/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama, bersidang dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : MUSLICH MILE, S.ABTempat lahir : ManadoUmur/Tempat lahir > 31 Tahun/ 27 Juni 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Perumahan Taman IndahBlok D No. 18 Kel.

Selaku PA dan Surat PerintahPencairan Dana (SPPD) No. 02604/SP2DLS/10311/08 tanggal O02 Juli 2008 sebesarRp. 66.551.130, (enam puluh enam jutalima ratus lima puluh satu ribu seratustiga puluh rupiah);Bahwa hasil pelaksanaan pekerjaanpenanggulangan banjir sungai Peapata kemudiandilakukan pengukuran volume oleh Tim AhliDinas PU Provinsi Gorontalo, berdasarkanhasil pengukuran Tim Ahli Dinas PU ProvinsiGorontalo ditemukan pekerjaan yang kurangdari volume sebagaimana terdapat dalamkontrak, sebagai berikut

Prima Tinelo Bagumendapatkan paket pekerjaan normalisasi sungaiPeapata dengan pagu anggaran Rp 1,5. milyarddengan nilai kontrak Rp 1.495.000.000, (satumilyard empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) ;Bahwa mekanisme penentuan rekanan dalam proyektersebut adalah dengan Penunjukan Langsung ;Bahwa alasan digunakannya mekanisme penunjukanlangsung adalah karena adanya ijin prinsip. dariGubernur Gorontalo Ir.

;Bahwa Saksi pernah diminta oleh Kejaksaan TinggiGorontalo melalui Dinas PU untuk ~ melakukanpenghitungan ~~ kembali volume pekerjaan dalamproyek normalisasi sungai Peapata ;Bahwa yang turun ke lapangan adalah Tim dari BalaiWilayah Sungai II Sulawesi, Tim dari Dinas PUPropinsi Gorontalo, Tim dari BPKP dan Tim dariKejaksaan Tinggi Gorontalo ;Bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh Ahli dariTim Balai Wilayah Sungai Sulawesi II selanjutnyaSaksi melakukan penghitungan, yang pada pokoknyadari hasil penghitungan

PUTUS ANNO: 294/PID.B/2010/PN.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa terdakwa:Nama lengkap : WIWIN BIGA Alias WINA;Tempat lahir : Molotabu;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 17Juni 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa BotutonuoKec.Kabila Bone Kab.Bone Bolango

demikian para Terdakwa sangat mengharapkanbantuan sepenuhnya kiranya perkara kami mendapat putusanyang seadil adilnya sebab sesungguhnya pokok persoalanbukanlah masalah perzinahan melainkan hanyalah upayapihak pihak yang segaja ingin merusak masa depan rumahtangga para terdakwa;Telah mendengar Replik / pendapat dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada tuntutanpidananya dan para terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa terdakwa diajukan kePengadilan Negeri Gorontalo

dengan dakwaan yang berbunyisebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I WIWIN BIGA Alias WINO padahari Selasa tanggal 12 Mei 2009 sekira pukul 16.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2009 bertempat di Desa Botutonuo Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Gorontalo, telah melakukan perzinahan (Overspel)dengan terdakwa II ROSMIYATI LAMUSU Alias ATI perbuatantersebut terdakwa lakukan

meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Zinah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa MIItersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) bulan dan 20(dua puluh ) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar fotocopyduplikat Kutipan Akta Nikah, tetap terlampir dalamberkas perkara;Membebani Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo

pada hari Senintanggal 29 Maret 2010 oleh kami SARMA SIREGAR,SH.MHselaku Hakim Ketua, HAPSORO R.WIDODO,SH dan DAVID F.APORAJOW,SH masing masing selaku Hakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010dalam = sidang yang terbuka untuk umum oleh SARMASTREGAR,SH.MH selaku Hakim Ketua, HAPSORO R.WIDODO, SHdan DAVID F.A.PORAJOW, SH masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh RATNA HAMZAH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo dengandihadiri AHMAD FUADI

PUTUS ANNO: 60/Pid.B/2011/PN.GTLO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksaperkara perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARMAN THAIBTempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 03Juli 1957Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaTenggela Kec. TineloKabupaten.

Gorontalo berdasrkanPasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang memeriksa dan mengadili, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan,menangangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatubenda, menaraik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kehajtan, dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat

Gorontalo,terdakwa menjual I unit genset kepadaIMET NUSI seharga Rp. 300.000, ;Bahwa genset tersebut adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh saksi ALISAHRAIN dan saksi YAKUP AKUBA;Bahwa dari penjualan genset tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.30.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan telahdiperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahgenset warna merah tangki bertuliskan 100% CopperWire ;Yang pada pokoknya dikenali oleh saksi saksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengarketerangan

SUMLANG, SH danSARMA SIREGAR,SH.MH, masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut , dibantu oleh RATNA HAMZAH sselakuPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh KURNIA DEWIMAKATITA, SH selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gorontalo serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, HakimKetua,FERRY M.J. SUMLANG, SH.

PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2010/PN.Glto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : USMAN SAID alias KA KUCU;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/Tahun 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Donggala, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan

: Buruh;Pendidikan feyTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal : 11 Desember 2009 s/d tanggal 30Desember 2009;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal : 31 Desember 2009s/d tanggal 8 Februari 2010;Penuntut Umum, sejak tanggal : 4 Februari 2010 s/d tanggal 23Februari 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo, sejak tanggal 11Februari 2010 s/d tanggal 12 Maret 2010;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo,sejak tanggal : 13 Maret 2010

s/d tanggal 11 Mei 2010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunMajelis Hakim telah menjelaskan tentang haknya tersebut, akantetapi Terdakwa bertetap akan menghadapinya sendiri;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 11Februari 2010, No: 48/Pen.Pid/2010/PN.GLto. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 11Februari 2010, Nomor: 48/Pen.Pid/2010/PN.Glto.

tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 9 Februari 2010, Nomor.Reg.Perkara: PDM04/GORON/0210,3Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa USMAN SAID alias KA KUCU pada hari Selasatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober2009 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 atausetidaktidaknya pada bulan Oktober dan Nopember 2009 bertempatdirumah saksi korban dan Terdakwa Kelurahan Donggala KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo

sebelum saksikorban dan Terdakwa masingmasing telah menikah;Bahwa Terdakwa sering memberikan perhatian khusus kepada saksikorban seperti sering menegur bahkan memarahinya kalaumenerima telepon;Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan Terdakwa, saksi KASMATDJAFAR, SANTI UMAR dan satu lagi adik saksi;Bahwa kejadian tersebut adalah pada bulan Oktober Nopember2009 dan yang terakhir adalah hari Jumat tanggal 20Nopember 2009 dirumah saksi korban dan Terdakwa KelurahanDonggala Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo

PUTUS ANNO: 27/Pid.B/2010/PN.GTLO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan ~~ putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap : LUTFI HALISSAKO alias AISTempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 37 Tahun /24 November 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. DembeII Kec.

September 2009;Penangguhan ~~ penahanan oleh penyidik sejaktanggal 11 September 2009;Penuntut Umum sejak tanggal 21 januari 2010s/d tanggal 09 Februari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Januari 2010 s/d tanggal 26 Februari 2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Februari 2010 s/d tanggal = 27April 2010;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gorontalo

Kota Utara Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriGorontalo, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ANITA LASANGOLE, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas, terdakwa mendatangi saksikorban dan memanggilnya agar keluar dari dalamtempat kerjanya karena ada yang akan dibicarakan.Sebelumnya = antara terdakwa dengan dan saksikorban telah mempunyai

Kota Utara Kota Gorontalo;Bahwa, sebagaimana waktu dan tempat tersebutdi atas terdakwa turun dari bentorkemudian menghampiri saksi korban~ danmemaksa saksi korban~ untuk berbicaradengan terdakwa di luar tempat kerjasaksi korban akan tetapi saksi korbanmenolak sehingga terdakwa langsungmenarik rambut saksi korban yangkemudian saksi korban melawan sehinggaketika terdakwa melepaskan pegangannyakepala saksi korban terbentur ke dindingpintu;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena saksi korban

,MH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota,Hakim Ketua,18HAPSORO R. WIDODO, SHSARMA STREG. SHDAVID F.A. PORAJOW SHPanitera PenggantiONY S.AMAT18

PUTUS ANNO: 01/Pid.S/2010/PN.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarasingkat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : TAJUDIN M.TAMBUNG alias UNETempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 21Juni 1969Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ayula TilangoKecamatan BulangoSelatan

Tambung alias Unepada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2010 sekitarpukul 07.00 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2010, bertempat diDesa Ayula Tilango Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, telahdengan sengaja memberi atau menjanjikan uang ataumateri lainnya kepada seseorang supaya tidakmenggunakan hak pilihnya, atau memilih pasangancalon. tertentu, atau

RISMAN TAHA VS GUBERNUR GORONTALO;

PUTUSANNomor 107 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RISMAN TAHA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Mangga, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, pekerjaan Mantan Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Feldy Taha, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada

Kantor Hukum Feldy Taha & Partner, beralamat diGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SKKhusus/Pat.TUN/X/Gtlo/2019, tanggal 25 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR GORONTALO, tempat kedudukan di JalanSapta Marga, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Suslianto, S.H., M.H. dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatberalamat di Provinsi Gorontalo, dan Ridwan K.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor: 327/01/X/2019 Tentang Peresmian Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo Masa Jabatan 20192024 Tertanggal 25 Oktober 2019, atas nama Risman Taha;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Gorontalo Nomor: 327/01/X/2019 Tentang PeresmianPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaGorontalo Masa Jabatan 20192024 Tertanggal 25 Oktober 2019, atasnama Risman Taha;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat, derajat,dan martabat Penggugat sebagai anggota DPRD Kota Gorontalo periode20192024;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor: 327/01/X/2019, Tentang Peresmian Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo Masa Jabatan 20192024 tanggal 25 Oktober 2019, atas nama Risman Taha;3.

P U T U S A NNomor : 47/Pid.B/2 011/PN GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : Drs. ZAINAL ABDI ILOLU, MSi. ;Tempat Lahir : Minahasa ;Umur/T gl lahir41 tahun / 19 Februari 1969 ;Jenis KelaminLaki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bengawan Solo Kel.

Tapa KotaUtara Gorontalo ;Agama >: Islam;Pekerjaan : PNS/ (Kepala Dinas Pertanian Kab.

Rumah Tahanan NegaraolehPenyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2010 s/d 08Januari 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal09 Januari 2011 s/d O7 Februari 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal08 Februari 2011 s/d O09 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari2011 s/d 22 Maret 2011 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalosejak tanggal 23 Maret 2011 s/d 21 Mei 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo

sejaktanggal 22 Mei 2011 s/d 20 Juni 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejaktanggal 21 Juni 2011 s/d 20 Juli 2011;Terdakwa didampingi kuasa hukum HENDRA P.

NaniWartabone No.177 Kota Gorontalo.

RISMAN TAHA VS GUBERNUR GORONTALO;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 067/Pdt.G/2013/PA.Gtloo> Wl orl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSWASTA, bertempat kediamaan di KOTAGORONTALO, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan PEGAWAINEGERI SIPIL, bertempat kediaman di KOTAGORONTALO, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal30 Januari 2013 dalam register perkara Nomor 067/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telahmengemukakan

;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di KOTA GORONTALO, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat adalah suami sah Penggugat bernamaTERGUGAT;b Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat menikah belum dikaruniaiketurunan;c Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sebesar Rp 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, pada hari Rabu tanggal dua puluh Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal Sembilan Rabiul Akhir 1434 Hijriyah., oleh kamiDrs.